Philips 42PFL7662D/12 1080p über YUV

@Deedoo

du schriebst:

Philips 42PFL7662D/12 1080p über YUV

Soweit mir bekannt ist kann zur Zeit kein Gerät über den YPbPr(YUV)Eingang 1080p Signale Verarbeiten.

Maximal 1080i.

Per HDMI ist das möglich (1080p50/60)

Nur die True HD Auflösung von 1080p24 kann nicht jeder.

Meintest du diese?

mfg.

rkfreeman

Ich hab in manchen XBOX 360 Foren gelesen, das es Leute gibt, die angeblich die 1080p der XBOX über YUV am TV annehmen können. Manche sagen wieder das es gar nicht ginge. Über HDMI ist das klar, nur kann man dies an der Xbox einstellen, 1080p, allerdings hat die kein HDMI, höchstens noch VGA, aber mir ist wiederrum kein LCD bekannt, der über VGA, oder PC-Auflösung auf 1920x1080 umschalten kann. Somit ist das auch nicht wirklich machbar, ich denke nicht das die LCDs in USA andere oder bessre Ausstattung haben wie die in D. Ich finde es schade das ich es z.B. nicht am XD1E machen kann, da dachte ich das es der Philips kann, weil der ja doch aktueller ist und gleiche Preisklasse, da ich noch umtauschen könnte, sonst habe ich keine Quelle mit 1080p, DVD kanns net, HDTV-SAT, Xbox, ist alles nur 1080i.

@Deedoo

Der einzige Hersteller der mir einfallen würde ist die Fa. Runco: http://www.runco.com/image/brochures/Crystal_Series%203-07b.pdf

Die geben eine Data/Graphics Compatibility: 640 x 350 to 1920 x 1080 an.

Aber die Bildschirme sind für normal Sterbliche unerschwinglich.

mfg.

rkfreeman

Der Runco wär was.

Danke für deine Infos. Ich habe bei eBay einen YUV->HDMI 1080p Wandler gefunden für 80 Euro, kann sowas funktionieren? Die Geräte kommunizieren doch miteinander, das würde bei so einem Wandler gar nicht mehr möglich sein oder?
http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=009

Da der aber HDCP kann, müsste eine Kommunikation ja wieder möglich sein.

@Deedoo

es wird wohl funktionieren.

Die Frage die ich mir stellen würde in welcher Qualität das Signal am LCD-TV wohl dann ankommt.

Ein YPbPr(YUV) Signal ist ein analoges Bildsignal was in ein Digitales Bildsignal HDMI(YCbCr) konvertiert werden muss.

Mit einem einfachen Konverter ist es da oft nicht getan.

Viele teure externe Scaler können das besser weil auch hier eine aufwendige Time Base Correction(Verhinderung von Laufzeitfehler und Farbfehler) durchgeführt wird.

Bsp.

DVDO iScan VP50:http://www.anchorbaytech.com/products/systems/vp50.php

Für 80.- € benötigt man einen Video ADC(Analog Digital Converter) und einen HDMI Transmitter mindestens.

Die Bauteile selbst sind nicht ganz billig.

Gute Bauteile von Analog Devices und Silicon Image bekommt man nicht für 80.- €

Aber vielleicht sollte man es mal ausprobieren.

80.- € bei nicht Funktion kann man ehr verschwerzen als 400.- € was normaler weise so etwas kosten müßte.

Von Sherwood gibt es auch einen Konverter HSB-600:
http://www.sherwood.de/products/hsb_600.php

mfg.

rkfreeman

Der iScan wär schon was, ja. Aber preislich steht der für mich nicht zur debatte.

Ich habe mit dem Verkäufer gesprochen, er meint genau für dieses Problem ist der Kasten und wenn es doch nicht klappt, kann man es auch zurück geben.

Interessant wird das Ganze wenn es wirklich halbwegs funktioniert und man lässt z.B. Xbox, DVD und HD-SAT-Receiver da drüber laufen, dann macht ein Full-HD-LCD wieder halbwegs sinn, natürlich sind es keine reinen 1080p/24 Signale, aber vielleicht ein Anfang um die "unschärfe" etwas zu kompensieren.

Gruß, Daniel.

Ich habe bei Philips nachgefragt, anscheinend kann der das:

---
Sie erkundigen sich über die Bildauflösung Ihres Philips 42PFL7662D/12. Gern informieren wir Sie.

Ihr Wunschgerät verfügt über ein Full HD-LCD-Display mit 1920 x 1080 Pixel und unterstützen die derzeit höchste Auflösung des Eingangssignals von 1920 x 1080p. Diese Technologie arbeitet mit einer Bildwiederholfrequenz von 24 bzw. 30 Hz (p) und wird verlustfrei auf unseren Geräten angezeigt.

Sofern das externe Zuspielgerät die Bildauflösung 1920 x 1080 Pixel unterstützt, besteht die Möglichkeit, über den YUV- oder HDMI-Eingang die gewünschte Auflösung wiederzugeben.
---

Na ja, ich werde es dann umtauschen.

Juhee, der Philips ist da und der kann 1080p über YUV. *freu* Da macht Xboxeln noch viel mehr Spass. Vor allem ist der Kasten kein Vergleich zum XD1E, da iegen doch glatt Welten dazwischen was Bildschärfe und Qualität angeht. Das ganze schwarze Glas drum rum, kein Plastik mehr.
lohnt sich...

Deedoo schrieb:

Juhee, der Philips ist da und der kann 1080p über YUV. *freu* Da macht Xboxeln noch viel mehr Spass. Vor allem ist der Kasten kein Vergleich zum XD1E, da iegen doch glatt Welten dazwischen was Bildschärfe und Qualität angeht. Das ganze schwarze Glas drum rum, kein Plastik mehr. lohnt sich...

Ich bin sehr interessiert an diesem LCD. Nur gibt es wenig über den LCD hier im Forum.

Wäre nett von dir, wenn du vielleicht einen kleinen Erfahrungsbericht posten könntest. Wie ist dein Pal-Bild?
Vielleicht kannst du auch einige bilder reinstellen.
Ich hatte auch einen XD1E und möchte mir nun den PFL7662D anschaffen.

W're dankbar f[r jede Info.

Das PAL Bild ist definitiv besser, hab im Moment keinen HDTV SAT Receiver sondern nur nen kleinen digitalen, aber das Bild ist spitze. Was mir extremst aufgafallen ist, der Ton ist synchron, was ja normal immer ärger macht und beim Sharp auch da war. Beim Sharp z.B. musste ich um 80-90ms verzögern, beim Philips nur 60 +-10ms. Xbox ist eh schon synchron, was der Philips auch nicht hat, ist das geflackere beim SD-Bild, feine Linien von Nadelstreifenanzügen oder sowas tun beim Sharp nur weh. Ich hatte und habe beide mit den Standardeinstellungen im Betrieb gehabt, man kann beim Philips wenn man den managen lässt ein super Bild erreichen, ein wenig helligkeit und Farben nachregeln und man bekommt sehr brauchbare Bilder, der Sharp war total überstrahlt, auch wenn kein Signal da ist aber die Panels an, ist das Panel des Sharps viel heller gewesen und dementsprechend war auch der Schwarzwert schlechter.

HD-DVD hab ich im Moment nicht. Normaler DVD-Player Sony über HDMI ist auh ganz gut, hier gaaanz feine horizontale Linien, Farbübergänge, hier konnte ich aber vom Player aus alles managen, sodas ich auch hier wieder glücklich war. Der Geschwindigkeit nach, kommts mir vor als wenn der Sharp 60 statt 6ms hat und der Philips 2-3 statt 8ms.

Wenn du noch die Möglichkeit hast, tausche, es lohnt sich auf alle Fälle. Selbst vom Vorgänger, Sharp 37"GA8E war das Panel dunkler und besserer Schwarzwert als beim 42er XD1E. 1080p kann der Philips auch definitiv über alle Anschlüsse, beim gleichen Preis ist die Entscheidung mehr als gefallen.

Was ich noch nicht getestet habe beim Philips sind 1080p vom Laptop aus, aber das kommt noch. Hier hatte ich mit dem Sharp vorerst keine Probleme. Das Bild war spitze, hab ein paar 1080p Trailer über DVI-D an HDMI vom Sharp wiedergegeben gehabt. Wenn man den füttert, mit 1080p ist der Sharp ganz okay, aber das ist nunmal nicht die Regel, auch bei mir nicht, dennoch ist der Philips um längen besser und wenn der die 1080p des Laptops auch so gut darstelt, dann frag ich mich warum Sharp noch XD1Es verkauft. Hübsch sind sie übrigens beide, nur das was beim Sharp schwarzes Plastik ist, Rahmen und Fuss, ist beim Philips alles Glas und Stahl, hier ist auch der Fuss stabiler.

Hoffe etwas weiter geholfen zu haben. Bilder, hm, hab nur ein K800i, aber ob die Bilder was aussagen ist fragwürdig.

vielen Dank für deinen Testbericht.
Ich bin wirklich froh über jede Meinung zu diesem LCD.
Da ich diesen auch live nirgends sehen konnte.
Hätte da noch 2 Fragen.
Für wieviel hast du ihn gekauft und wo?
Unterstütz der LCD die 24Hz?

Danke und weiterhin viel spass mit deinem TV

Was die 24Hz angeht, siehe Mail von Philips weiter oben. Frau arbeitet im Expert, sowas wie Saturn./MM. Preis war entsprechend.

Ich habe ihn im Saturn in Hagen gesehen (falls das bei dir in der Nähe ist..)

Wo übrigens auch der x3030 steht der auch 1080p über YUV kann.

Hallo Deedoo,

kannst Du eventuell eine Gegenüberstellung (Erfahrungsbericht und unverb. Kaufempfehlung) des XD 1E und Deinem neuen Philips 42PFL7662D/12 veröffentlichen?

Wäre wirklich super und würde mir sowie sicherlich einigen anderen bei der Entscheidung weiterhelfen.

Gruß
Jan

Servus,

ich versuche es recht kurz zu fassen.

Ton kann ich bei beiden nichts zu sagen, da ich es nicht benutze, benötige die Geräte lediglich als Panels. Was ich darüber gelesen habe, es sollen beide nicht der Hit sein. vielleicht liegt das auch einfach daran, das der Klang in dieser Bauform wohl nur sehr schwer unter zu bringen ist.

Bild PAL, Sharp hat hier viel gekräusel um Konturen, Philips nur sehr minimal und wenn man nicht drauf achtet, fällt es nicht auf. Leider habe ich im moment nur ein einfachen digital SAT Receiver da und kein HDTV. Was ich bei beiden vermisse, ist die autom. Bildformatanpassung, der Sharp hat es zwar versucht, aber die Umsetzung ist einfach nur Mangelhaft, ständiges hin und her schalten bei gleichbleibendem Inhalt, somit ausschalten und von Hand schalten, beim Philips eh. Was ich auch bei beiden vermisse ist die Eingangsumbennenung. Der Vorgängen Sharp 37LCGA8E konnte das...

Bild DVD vom Sony DVD-NC76H, der Philips hat zweigt hier an manchen Stellen leichte horizontale Linien im Farbverlauf die ich aber vom Player aus recht gut einstellen konnte. Sharp hat hier was Pixel, Linien und Tiefenschärfe angeht total versagt im Vergleich zum Philips.

Bild XBOX 360 keine Frage, das 1080p ist am Philips der Wahnsinn, am Sharp nicht zu testen da der nicht 1080p kompatibel am YUV ist. Er kann es einfach nicht.

Bild allgemein, die Tiefenschärfe ist kurz- und langfristig sehr schmerzhaft für die Augen und was Sharp sich dabei denk verstehe ich einfach nicht. Ein Gesicht im Vordergrund ist zwar recht scharf, aber aber wehe der Helligkeits- oder Farbwert ändert sich, dann ist das drum rum warscheinlich wie für ein Brillenträger mit 7-8 dioptren, der gerade noch Umrisse erkennen kann aber sonst wars das auch. Das Problem ist auch leider Quellenunabhängig. Sharp hat auch ein grundsätzliches Problem mit feinen Linien, Nadelstreifenanzüge z.B. sind so eckelhaft, die feinen weissen Linien packt der gar nicht und dann flackert das halbe Bild. Am Philips habe ich in dieser Richtung nichts feststellen können. Sharp ist im Allgemeinen wie der Philips in der Multimediaeinstellung, super hell, annähernd überstrahlt und farben statter als es die Quelle beitzt, hier ist der Sharp erst angenehmer wenn die Beleuchtung runtergeregelt wird.

Laufschrift wie bei N24 & Co. machen beide recht gut, hier kommt der Sharp wieder mit seinem Flackerproblem, der Philips macht es etwas weich, leicht unscharf/neblig, wie das ClearType beim IE7 und Win Vista. Aber wenigstens ohne flackern. Die noch grösseren XD1Es sollen ja weniger ms haben. Vielleicht steck da auch mehr Technik dahinter. Nur sollten die sich überlegen wer auch den Platz dazu hat, das ist definitiv nicht die Masse.

Beim Philips vermisse ich leider die Matchline Fernbedienungen wie ich es von meiner Röhre kennen, aber sie ist sher kompakt und extrem leicht, ich vermisse die unmengen an Knöpfe. Das Menü an sich ist auch sehr spärlich ausgefallen. Sharp ist hier etwas grösser, mehr Knöpflis und schwerer, dafür muss man umgreifen wenn man erst unten und dann oben drücken muss, Sende- und Empfangsdioden sind bei beiden Modellen nicht der Hit, aber noch im bauchbarem Rahmen.

DVB-T haben zwar beide, aber ich keine Antenne, somit kein Urteil.

Der Sharp hat seine Anschlüsse praktisch an der rechten Seite, gut zugänglich, der Philips hat für hier einen Minuspunkt mit hinten, mitte, Anschlüsse von unten. Ich gehe manchmal mit Laptop dran mit HDMI 1080p rein und beim Sharp war das kein Thema, der Philips steht bei mir auf einem Tisch an der Wand und hier werde ich probleme habe mein Kabel anzustecken. Noch keine Lösung gefunden... :/

Was die grundsätzlich Geschwindigkeit angeht, finde ich den Philips definitiv schneller. Angegeben ist der Sharp mit 6ms und der Philips mit 8ms. Ich finde das der Sharp 30ms hat und der Philips nur 2ms. Beim SAT überheupt keine Verzögerung, beim DVD muss ich weniger verzögern als beim Sharp, Xbox ist eh schon richtig. Fussball ist mit beiden kein Problem, solange die Linien auf dem Rasen dick genug ist, feine Linien packt der Sharp einfach nicht. Grundsätzliche schlieren vom Ball selbst, das machen beide gut, ich hab jedenfalls bei keine so Nachzieheffekte festgestellt.

Zur Optik, sie sind beide schön, keine Frage, der Sharp ist etwas "windiger", der hat nur einen Plastikfuss und der Rahmen sind beide in Klavierlack gehalten. Sharp setzt auf Vesa 200x200mm und mehr Gerätetiefe.

Alles was beim Sharp Klavierlackplastik ist, ist beim Philips aus dickem Glas. Der Fuss mit 6mm Glas, der Rahmen ums Panel mit 4mm Glas, alles schwarz gehalten, auch der Fuss. Der Ständer der am Fuss angebracht wird, ist aus dickem Stahl und der Fernseher wird draufgesteckt und hält bombig. Für Wandhalterung hat Philips hier die ganze Grösse verwendet. Mit 600x400mm halte ich es auch für wesentlich angenehmer. Zusätzlich sind so Scheiben angebracht, um es mit einem Schienensystem zu verwenden, wenn man den hin und her scheiben möchte, alles sehr massiv gemacht beim Philips.

Das je nach Lichteinfall, der Rahmen beim Sharp und beim Philips auch nerven können ist ganz klar. So hübsch das auch alles aussieht, Hochglanzlack und Glas spiegeln einfach...

Das Grundsätzliche Design ist ja recht identisch, unterm Panel, die nach hinten geneigten Lautsprecher, Sharp silber verkleidet, Philips ganz in schwarz. Das ist alles Geschmackssache und finde beide schön. Die kleine blaue Betriebsled des Philips ist lang nicht so störend wie die zwei grünen grossen des Sharps. Was auch beide nicht so mögen, wenn man andere Geräte bedient, so bliken die LEDs, so als wenn sie selbst etwas empfangen würden. Hier können beide nachbessern.

Um es insgesamt mit Schulnoten zu bewerten, Sharp eine 3-4, Philips bekommt nur ne 2-, aber wo der Philips noch nicht da war, hätte der Sharp wohl etwas besser abgeschnitten. Da auch der Kaufpreis gleich ist, dürfte die Entscheidung nicht mehr so schwer fallen.

Der Vorgängen GA8E hat ein super Panel, nicht übersrahlt, sehr gutes schwarz, und so entschied ich mich für ein Full-HD und kaufte den 42 XD1E blind, ausgepackt die grössten ettäuschungen, Panel zu hell, kein 1080p über YUV. Also, dank Rückgaberecht, hat Philips endlich auch mal ein Full-HD Panel rausgebracht und bestellte den blind, da ich Philips schon immer vertraute. Gleich nach dem auspacken, Panel schön dunkel, der erste Versuch war gleich mal 1080p der Xbox über Yuv und es lief wie geschmiert. So kenn ich Philips, super Technik, Verarbeitung ist auch gut, Designs waren schon immer ganz schön, Preis-/Leistungsverhältnis hat auch schon immer gestimmt. Hab noch ein 36PW9525 Röhren 16:9, ich hab den wo der neu war für viel Geld gekauft und Bildtechnisch, bezogen auf die meisten Quellen, kam lange nichts an den heran und auch so mancher LCD der nur HD-Ready ist kann sich da noch was abschneiden. Was Philips definitiv nicht kann, sind HDTV-SAT-Receiver bauen, so ein haufen ... hab ich schon lang nimmer gehabt. Sharp fängt zum Glück gar nicht erst damit an.

Ach du schreck, so viel Text geworden. Muss mal Tinte der Tastatur nachfüllen gehen...

Hallo Deedoo,
na, das nenn ich mal einen super Support.
Danke Dir.

--> verkauf Deinen guten Support als Dienstleistung, das ist in Deutschland Mangelware!

Jetzt werde ich mal noch einen Händler suchen, der mir das Gerät (am Besten heute noch ) zu einem vernünftigen Preis verkauft.

Gruß
Jan

Schon witzig... da warten alle auf die super Highendgeräte von Philips und
dann steht da plötzlich ein Gerät von dem ich noch nie was gehört habe und das alles kann worauf man schon lange wartet...

Danke Deedoo

Suuuper Bericht

Was ich vergessen habe, der Sharp nimmt PC-Auflösungen über den VGA-Eingang der auch Component ist, also entweder oder. Dafür kriegt der über HDMI nicht mit das es PC ist und nimmt vom PC 1080p, der Philips hat hier leider keinen VGA-Eingang, der nimmt die über HDMI entgegen. Sollte vielleicht noch erwähnt werden falls das jemand braucht.