An die 32PFL7332 Besitzer. benötige Hilfe.

Ich habe seit ca 10 Tagen den 37PFL7332 (baugleich nur größer) und ich kann sagen er hält was er verspricht. Der sockel ist sehr stabil (eine dicke Glasplatte mit Stahlgestell) er zeigt keine Schlieren bei schnellen Schwenks, und die Schwarzwerte sind fast so gut wie bei der Röhre. Was die 720 Auflösung anbelangt merkt man zu Full-HD fast keinen UInterschied schon gar nicht in Pal.
Allerdings muß ich anmerken, dass ich das Fernsehsignal über einen hochwertigen Digitalsatreceiver.

shaft8 schrieb:

Bin am überlegen, ob ich mir diesen kaufen soll, habe aber noch Fragen: 1) Ist das Bild (DVD) richtig gut und ruhig oder geht es eher in die Richtung Billig-TV? 2) Wie verhält sich der TV bei schnellen Schwenks? Gibt es Schlieren? Ist die Reaktionszeit von 8ms genug? 3) Ist das Natural Motion genauso genial wie auf den Röhrengeräten? 4) Bringt Pixel Plus 2 einen Nachteil oder ist das in jedem Fall ein Fortschritt? 5) Was hat es jetzt mit diesem 100 HZ auf sich? Bei LCD's gibt es doch gar kein Flimmern mehr. Noch neuere Geräte haben ja 100 HZ, dieser aber nur 50. Kann das einer leicht verständlich erklären? 6) Sind die Schwarzwerte OK? 7) Laut Tests soll der analoge Empfang bei diesem Gerät "anschaulich" sein. Bei allen anderen Geräten war es bei diesem Test mangelhaft. Wie macht sich das schlechte Analogbild bemerkbar? Durch Risseln oder Matsch? Kann man das Risseln mit der Rauschunterdrückung in den Griff kriegen? 8) Kaufe ich "alte" Hardware, weil er keine 24P und kein Full HD kann? 9) Wie stabil ist der Sockel? Beim Staubsagen mit dem Arm drankommen und TV liegt auf dem Boden? Aufhängen käme nicht in Frage.

Es gibt einen ausführlichen Thread zu dem Fernseher, da findest Du viele Infos.

Zu Deinen Fragen einige subjektive Antworten:
1)Das Bild geht eher in Richtig "High End TV". Die Bildqualität unterscheidet sich m.E. nicht wirklich von den teureren Philips-Geräten der Cineos-Reihe.
2)8ms sind genug und auch aktueller Standard bei LCD-Geräten. Mit vernünftiger Elektronik - und die ist beim Philips vorhanden - ruckelt es nicht auffällig. Natürlich gibt es Beispiele wie durchlaufende Schrift, die nicht so glatt wie auf einer 50Hz-Röhre laufen - aber nicht ruckeliger als bei 100Hz-Geräten ohne Zusatzschaltungen. Schlieren gibt es nicht.
3) DNM kann man m.E. vergessen. Die Bewegungen werden zwar flüssig, aber alles wirkt sehr unnatürlich. Bei DVD etc. auf jeden Fall abschalten, zumal es störende Seiteneffekte gibt.
4) Warum sollte Pixel Plus einen Nachteil bringen? Im Gegenteil, m.E. gewinnt der Bildeindruck dadurch. Ggf. kann man es auch abschalten.
5) Bei "100Hz" handelt es sich um den Versuch, die Bewegungsunschäfen / das Ruckeln zu minimieren. Dazu werden die Bilder in einem höheren Takt ausgegeben und Zwischenbilder berechnet. Nur wenige neue/teure LCDs haben die Funktion und es scheint nicht immer so zu klappen, wenn man die Berichte so liest. M.W. arbeiten übrigens alle LCD-Panels intern mit 60Hz, für die Wiedergabe von 50Hz-Material findet also eine Umrechnung statt. Verarbeiten kann der Philips 50Hz PAL und 60Hz NTSC Signale.
6) Der Schwarzwert ist sehr gut. Besser als bei mancher Röhre.
7) Der analoge Kabeltuner ist sehr gut, ich hatte in keinem anderen TV bisher einen besseren. Er ist sehr störunempfindlich und bereitet das Signal exzellent auf. Wenn es nicht reicht, steht als Alternative der eingebaute DVB-T-Tuner zur Verfügung, den man über das Servicemenü freischalten kann (ein verstecktes Feature).
8) FullHD macht bei 32" nicht wirklich Sinn. 24p gibt es nur zusammen mit 1080p, der Philips kann maximal 1080i - wie viele aktuelle LCDs. Vermutlich bietet die eingebaute Hardware auch nicht mehr Möglichkeiten. Das führt bei HDDVD/BRD, deren Material in 1080/24p vorliegt, zu einem 3:2-Pulldown mit 60Hz, wie man ihn von NTSC-DVDs kennt. In bestimmten Einstellungen (horizontaler langsamer Schwenk) kann man ein leichtes Ruckeln wahrnehmen. Das stört aber nicht jeden und die Amis leben schon seit Beginn der DVD-Ära damit.
9) Der Sockel ist recht stabil. Da der TV zudem drehbar ist, führen versehentliche seitliche Berührungen zunächst zum Wegdrehen ohne Umkippgefahr...

Danke für die Erklärungen.

3) DNM kann man m.E. vergessen. Die Bewegungen werden zwar flüssig, aber alles wirkt sehr unnatürlich. Bei DVD etc. auf jeden Fall abschalten, zumal es störende Seiteneffekte gibt.

Ich finde gerade das unnatürliche Bild gut, aber Geschmackssache. Was meinst du mit Seiteneffekte?

Das führt bei HDDVD/BRD, deren Material in 1080/24p vorliegt, zu einem 3:2-Pulldown mit 60Hz, wie man ihn von NTSC-DVDs kennt.

Heisst das jetzt, das dann ein anderes Format als Breitbild entsteht. Ich kenne keine NTSC DVD's.
Ist das nicht abwärtskompatibel wie 5.1 Sound?
Wie ist denn die aktuelle und die Lage in den nächsten 2 Jahren - alles auf Full HD?

shaft8 schrieb:

Danke für die Erklärungen. 3) DNM kann man m.E. vergessen. Die Bewegungen werden zwar flüssig, aber alles wirkt sehr unnatürlich. Bei DVD etc. auf jeden Fall abschalten, zumal es störende Seiteneffekte gibt. Ich finde gerade das unnatürliche Bild gut, aber Geschmackssache. Was meinst du mit Seiteneffekte? Das führt bei HDDVD/BRD, deren Material in 1080/24p vorliegt, zu einem 3:2-Pulldown mit 60Hz, wie man ihn von NTSC-DVDs kennt. Heisst das jetzt, das dann ein anderes Format als Breitbild entsteht. Ich kenne keine NTSC DVD's. Ist das nicht abwärtskompatibel wie 5.1 Sound? Wie ist denn die aktuelle und die Lage in den nächsten 2 Jahren - alles auf Full HD?

Ein Seiteneffekt bei DNM ist der "Halo-Effekt" (eine Art Kranz um Köpfe vor bestimmten Hintergründen), ein anderer, der bei mir autrat, Ruckler bei der Einblendung von Untertiteln bei DVD-Wiedergabe (ich sehe immer Original mit UT).

Der 3:2-Pulldown hat nichst mit dem Bildformat zu tun, sondern nur mit der Bildfrequenz. Auf HDDVD bzw. BRD liegt Filmmaterial mit 24 Vollbildern/s (wie beim Kinofilm). Diese Bildfrequenz verstehen die meisten Bildwiedergabegeräte nicht, daher wird das Signal auf 60 Bilder/s gebracht. Dazu wird je ein Frame (Einzelbild) 3mal wiederholt, das nächste 2mal. Das heißt dann 3:2-Pulldowwn und führt durch die ungleichmäßige Multiplikation zum leichten Ruckeln.

Ich denke schon, dass man in 1 bis 2 Jahren keine Geräte ohne 1080/24p am HDMI-Aus- oder Eingang mehr (ver)kaufen können wird. Ich glaube aber nicht, dass auch die kleineren Bildgrößen (<=32") alle FullHD-Panels haben werden. Mal abwarten...

hallo,

was hat den die Type 7562 denn anders außer DVB-T ?

Grüße

biker2008 schrieb:

hallo, was hat den die Type 7562 denn anders außer DVB-T ? Grüße

Nix. Ist das gleiche Gerät.