Philips 32PF9986 oder Sharp LC-32 GD1EA

hi also ich würde den LC-32GA4E oder LC-32GA3E in betracht ziehen. die haben zwar keinen DVB-t tuner aber den kann man lieber billiger dazukaufen. ansonsten sind die daten ja gleich.

bin auch am überlegen ob 32"LCD oder 42" plasma.

aber im sektor LCD würde ich Sharp bevorzugen. die sind einfach state of art. hab sie mir alle bei MM betrachtet die machen echt ein super bild.

Mhmm, bitte liebe Gemeinde ich wäre um ein paar Meinungen und Tips dankbar

Hi Klausi,

ich hab' den 32PF9986 und bin sehr zufrieden. Aber du mußt dich entscheiden, das kann dir keiner abnehmen.

Gruß Bratsche

Hi hubiklaus,

ist nicht ganz deutlich zu lesen, ob extra SAT-Receiver vorhanden bzw. bestimmter geplant oder zugehörige Mediabox gewünscht (die Sharps GD1EA-Modelle haben eigene, allerdings mit DVB-T-Receiver).
Wenn ohne Mediabox, dann ist wie sinkx1 schreibt GA3 oder 4E von Sharp sicher gute Wahl. Da gibt es keine irgendwie gearteten Kompatibilitätsprobs mit den 50 oder 60Herzen. Funzt alles und alle Anschlüsse vorhanden, eben HD-Ready.
Philips ist für Kabel-Analog-Seher die bessere Wahl.
Beim Preis und Aussehen entscheidest du selbst.

Gruß

Hallo Hubiklaus!

Ich kann nur wärmstens empfehlen dir die Geräte vorher im direkten Vergleich anzusehen.
Hierzu aber bitte nicht in MM oder Saturn gehen.
Du kannst einen Vergleich nur vornehmen wenn die Zuspieler auch identisch sind und die Geräte auch gut eingestellt sind. Bei MM und Saturn ist dies zu 99,9% nicht der Fall.

Ich stand vor kurzer Zeit vor dem gleichen Problem ( welchen LCD denn nun kaufen? ) und habe alle Händler und Märkte teils mehrfach abgeklappert. Da ich aus dem Ruhrgebiet komme stehen hier viele Märkte zur Verfügung.

Ergebnis:
Hätte ich nur MM und Saturn zum anschauen und vergleichen gehabt, würde ich vermutlich noch vor der Röhre sitzen. Die Bildeinstellungen waren selten richtig. Jedes Gerät hat ein anderes Zuspielgerät. Selbst Top Geräte, von welchem Hersteller auch immer, lieferten solche Bilder die nicht zum kaufen annimierten. Herbeigeholte Verkäufer stöpselten hin und her.
Alles Käse

Zu meinem Glück gibt es aber noch einen kleineren Elektromarkt in meiner Umgebung. Hier hängen ca. 20 - 25 LCD und Plasma verschiedener Größen und Hersteller direkt nebeneinander an einer riesigen Wand. Alle erhalten das gleiche gute Signal und sind gut eingestellt.
Und jetzt erkennt man doch die teilweise kleinen aber feinen Unterschiede.

Ich habe mich dann in kurzer Zeit für den 32PF9986 entschieden und dies auch nicht bereut.

Also denn, viel Spaß beim aussuchen und viel Vergnügen mit dem ( bald ) neuen Fernseher.

Ja_Me schrieb:

Hi hubiklaus, ist nicht ganz deutlich zu lesen, ob extra SAT-Receiver vorhanden bzw. bestimmter geplant oder zugehörige Mediabox gewünscht (die Sharps GD1EA-Modelle haben eigene, allerdings mit DVB-T-Receiver). Wenn ohne Mediabox, dann ist wie sinkx1 schreibt GA3 oder 4E von Sharp sicher gute Wahl. Da gibt es keine irgendwie gearteten Kompatibilitätsprobs mit den 50 oder 60Herzen. Funzt alles und alle Anschlüsse vorhanden, eben HD-Ready. Philips ist für Kabel-Analog-Seher die bessere Wahl. Beim Preis und Aussehen entscheidest du selbst. Gruß

Vielen Dank für Deinen Einschätzung. Den LC-32 GA3E habe ich auch in meine Überlegungen eingeschlossen. 500 Euro billiger als der GD1EA! Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen GD1EA und GD1E?
Nun ich habe einen TechniSat DigiBox beta 2.
Die Mediabox ist eigenlich ganz nett, aber ich bin mir noch nicht ganz im Klaren darüber ob ich sie brauche. Preislich macht das ja fast 500 Euro unterschied.
Mal Zusammengefasst: Mit der Mediabox kann man vorhandene Geräte besser anschließen also z.B. den DVD Player. Bisher hatte ich den DVD Player bzw Recorder übder die DigiBox eingeschleift. Wenn es für die Bildqualität egalt ist ob das DVD Signal direkt oder über DigiBox kommt, dann ist die Mediabox sicherlich überflüssig. Was für weitere Vorteile hätte denn die Mediabox, vor allen Dingen die einen Preisunterschied von 500 Euro rechtfertigen?

Gruss
KLAUS

Vielen Dank für die Antworten.
So wie es aussieht ist der Philips deutlich weiter verbreitet. Auch bei der Suche im Forum stößt man öfters auf den Philips als auf den Sharp.
Nun was den Bildvergelich im MM oder Saturn angeht, der ist wirklich ziemlich bescheiden. Meistens haben die so ein schelchtes Antennensignal, dass das Bild schön vor sich hin rauscht und man eigetlich von einem Kauf dringend absehen muss. Bisher konnte ich erst einmal an dem Philips einen DVD sehen und das fand ich recht ansprechend. Leider konnte ich ihn nicht mit dem Sharp vergleichen. Einer sagte mir, dass die Sharps die normalen Fernsehsignal deutlich schlechter darstellen und nur bei HD-TV glänzen. Kann das jemand bestätigen?
Im Moment tendiere ich zu den günstigeren Sharp LC-32 GA3E. Leider hat der keine so schöne Fernbedienung (die ich aber eigentlich nicht so oft brauche, da ich alles über den Sta receiver steuere) und kein AmbiLight. Der Philips gefällt meiner "besseren hälfte" optisch besser obwohl der Sharp ohne Box aufgehängt auch ganz nett aussieht.
Mhmmmmmmm was nun???????? Wirklich eine schwierige Entscheidung!

Gruss

Hallo,
wen es interesiert ich habe mich jetzt soweit für den Sharp LC-32 GA3E entschieden.
Werde mich jetzt mal auf die Suche machen um ein gutes Angebot zu finden.
Hat jemand eine Tip für eine passende Wandhalterung?

Gruss