Sharp 32" Lcd LC-32GA4E vs Philips 32PF9986 vs Sharp 37" Lcds mit 1366x768

Autor

Beitrag

Skaibl
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 28. Jun 2004, 18:46

Moinsen :P,

da bin ich vor kurzem durch die Lidl Lcd Aktion auf Lcd-Tvs aufmerksam geworden und schau mich nun seit ein paar Tagen nach 32" Lcds um. Die technischen Daten gefallen mir ja schon ganz gut mittlerweile, DVI, HDTV, Componenteneingang, viele Zoomfunktionen und Bildfilter. Nach nem Haufen Vergleich bin ich nun beim Philips 32PF9986 und dem Sharp Lc-32GA4E bzw Lc-32GA3E hängengeblieben (die letzteren beiden gibts nur über Versand schon in Deutschland aus der Schweiz). Das Philips scheint ja nun das High-End Teil zu sein der letzten Generation, die Eckdaten des Sharp lesen sich aber auch genauso (Auflösung, Kontrast, Helligkeit). Was mich jetzt grübeln lässt, welches Display ich nehmen soll, sind folgende Punkte:
- Das Philips Display hat nen Haufen Filter, Pixel Plus 2, Kammfilter etc. Beim Sharp Display steht da gar nix, kann mir da einer genaueres sagen? Hat vielleicht einer mal beide Displays nebeneinander sehen können?
- Dafür hat das Philips keinen Componenten (YUV, nicht zu verwechseln mit Y/C, das ist S-video) Eingang, das Sharp schon. Weiss jemand, ob es dennoch irgendwie möglich ist, Componentensignale irgendwie an das Philips zu senden ohne irgendwelche Verluste, Balken oder sowas? Denn Componente ist Pflicht, ebenso wie gute Bildfilter und ein DVI-Eingang.

Heute war ich dann mal bei einer groooßen Elektromarktkette und hab mal nach den Displays Ausschau gehalten. Philips Displays gabs gar keine, die Sharp 32"er natürlich auch nicht. Aber dafür hatten die ein paar 37" Geräte von Sharp, u.a. das LC-37HV4E. Die haben ja auch schon die hohe Auflösung von 1366x768. Und was ich da gesehen habe, hat mir ganz und gar nicht gefallen. Es lief ein Herr der Ringe 3 Trailer von DVD, und das Bild war total übersättigt, überstrahlt und total pastellfarben. Argh, ist das immer noch normal bei den Teilen, trotz 6. Generation jetzt?? Also meine Vorfreude war ziemlich gedämpft, als ich vor dem High End-Lcd stand. Etwas weiter war ein 26" Jvc zu sehen mit Shrek auf DVD, das ging irgendwie noch, aber irgendwie hab ich besseres erwartet. Ich würd gerne von euch was dazu hören, ich bin sehr anspruchsvoll bei so teuren Ausgaben und habe etwas Angst, dass das Philipsdisplay trotz den ganzen Filtern auch sonen Pastelllook hat. Andererseits kommt ein 88Kg RöhrenTV auch nicht in Frage.
-Weiss jemand, wie die "Eckdaten" der 7. Lcd Generation aussehen, die nächstes Frühjahr erscheinen sollen?

Danke leutz fürs laaange lesen und für die Antworten

Bitte aber keine Antworten von den "Philips/Sharp ist doch sowieso sch+*## und kommt mir nicht ins Haus" Schnackern, ich kanns nicht hören!

der skaibl

tavoo
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Jun 2004, 19:16

Schau dir mal den Toshiba 32 WL 46 P an... Der Vorgänger war schon top.. Wurde nochmals verbessert Pixel Prossecing 2 , 1024 Graustufen, Reaktionszeit u.12s. pal-progressive usw.Das Gerät ist seid Juni im Handel,musst mal bei guenstiger schauen... Gruss tavoo.

Ptolemaeus
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Jun 2004, 16:30

Selber schuld, wenn Du jetzt unbedingt ein teures LCD-Display anstelle eines Röhrengeräts wählst.
Ich kann mir kaum einen vernünftigen Grund vorstellen, den enormen Mehrbetrag auszugeben.
Ich spar mein Geld lieber, stelle eine über 90 kg Röhre ins Wohnzimmer und kauf mir in 6 Jahren ein vernünftiges HDTV Display.

Buehlerra
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Jun 2004, 18:36

Hallo,

Ich schaue mir dieses Wochenende mal den LC-37GD1E an. Dieser hat das gleiche Panel wie der LC-37GA4E. Werde danach mal meinen Eindruck schildern.

Zur nächsten Generation von Panels kann man eigentlich nur eins sagen: 1920 * 1080 Auflösung. Das erste Modell kommt hier in der Schweiz im September von Sharp auf den Markt und es folge nächstes Jahr Philips, respektive LG, da diese eine gemeinsame Fabrikation betreiben.

Buehlerra
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 03. Jul 2004, 11:40

War heute im Fachgeschäft und habe mir den Sharp LC-37GD1E angeschaut. Als Quelle hatten sie leider nur die Philips Demo DVD.

Das Bild des Sharps ist meiner Meinung nach ausgezeichnet. Die einzigen Mackel, welche aber bei dem Sony auch nicht besser waren, ist der Kontrast in sehr dunklen stellen. Auch bin ich der Meinung, dass die Konturen beim Sharp bei starkem hell / dunkel Kontrast etwas überschärft waren, ist aber warscheinlich eine Einstellungssache.

Ich habe auch etwas mit den Einstellungen herumgespielt und habe fetsgestellt, dass eine Koreekte Einstellung bei LCD und Plasma extrem wichtig ist und dadurch ein 1 zu 1 Vergleich schwierig ist.

Im Direktvergleich mit dem Sony musste ich sagen, dass der Sony noch etwas besser ist, kann aber auch an den Einstellungen liegen. Schade hat der Sony keinen Digitaleingang und kein 37" Modell.

Werde noch Versuchen einen Philips 42PF9986 zu sehen, sind aber erst ca. August wieder erhätlich.

Triskelly
Neuling

#6 erstellt: 11. Sep 2004, 17:26

Habe heute bei Saturn den Sharp LC-37GD1E über DVI mit eigener DVD (Anna Netrebko) gesehen. Das Ergebnis hat mich voll überzeugt. Sogar schwarz kam sehr gut rüber. Wer (wie ich in Regensburg) auf absehbare Zeit keinen DVB-T Empfang hat, ist allerding mit dem vom Display her baugleichen GA4E besser (preiswerter) bedient. Der Sharp ist zwar teurer als der Philips 37PF9986, lässt sich wegen der abnehmbaren Lautsprecher aber problemloser in eine AV-Anlage integrieren. Er hat YUV-Anschluss und ist definitiv HDCP-fähig.

tv-paule
Inventar

#7 erstellt: 12. Sep 2004, 20:46

Wer hat denn eigentlich so einen Sharp LC 37 GA4E ?
Wie nimmt er denn normale, teils weniger gute Fernsehsendersignale auf und gibt sie wieder.
Bei einem Philips 37PF9986, den ich für zwei Tage im Einsatz hatte, kamen meine Fernsehprogramme (über Kabel Deutschland) nicht ganz so toll bei mir an ??
(Bei 3 Meter Sitzabstand).
Für Erfahrungswerte bin ich offen.

Mit Gruss
Euer tv-Paule