Philips 47 PFL 5522 D oder Sharp 46 X20

Autor

Beitrag

williherb
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Dez 2007, 09:18

Hallo zusammen,

kannt schon jemand den genannten Philips? Eigentlich hab' ich mich schon auf den Sharp eingestellt - gibts zzt. für ca. 1.500 € zzgl. Versand. Aber den 47er von Philips gibts hier beim Saturn auch schon für 1.499 €. Den könnte ich einfach in den Kofferraum legen...
Am meisten interessiert mich das PAL-Bild über DVB-S, Schwarzwert und wie sieht es mit sonstigen LCD-Typischen Bildstörungen aus?
Was jedoch das Allerwichtigste ist, ist die Lautheit der Bauteile (Netzteil, ggf. Lüfter, "Sonstiges"). Ich kann es nicht ertragen, wenn so ein TV in leisen Passagen oder bspw. bei Nachrichten vernehmlich summt, surrt oder am Ende auch noch pfeift. Ich bin eigentlich nicht übermäßig empfindlich, aber es soll halt auch nicht nerven. Ich habe da sehr schlechte Erfahrungen mit LG (Plasma - aber ohne Lüfter) gemacht. Da gingen zwei Geräte wieder zurück zum Händler.
Langer Rede kurze Frage - kennt jemand den Philips? Taugt das Ding 'was bei dem rel. niedrigen Preis?
Vielen Dank und Grüße

[Beitrag von williherb am 13. Dez 2007, 09:20 bearbeitet]

gluteus_maximus
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 19. Jan 2008, 03:59

Moin,
hol den Thread nochmal hoch, da ich mich aufgrund meines doch recht knappen Budgets auch sehr für den Philips interessiere. Im Netz ist nicht wirklich was zu finden, aber irgendwer muss das Ding doch haben. Also, bitte melden und berichten bitte.
Gruss, der Gluteus

greenbandit
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 12. Feb 2008, 15:44

Hi,
also ich kann noch nicht viel dazu sagen, da ich das Gerät gerade erst ausgepackt habe.
Ich schildere hier mal die ersten Eindrücke.

- Gut verpackt, steht sicher, der Fuß ist aus Metall mit Glasplatte - sieht zwar toll aus aber ich hab da doch ein bisschen Schiss um die Platte.

- Installation problemlos, er findet aber keine DVB Sender ohne Antenne - hat also keine integrierte Antenne. Nur ist die Frage wie soll das sonst gehen, es gibt nur einen Antennenanschluss und an den muss das analoge Kabel. Jedesmal umstöpseln ist ja wohl doof.

- Fernbedienung ist ein besseres Spielzeug, dem Fernseher nicht würdig und nervt auch mit diversen Aussetzern / träge.

- DVD (Transformers) Bild über HDMI vom Pana DVD Rec. super.Incredible Surround kann man vergessen, Sprache zu leise / dumpf. Da muss die externe Anlage herhalten. Stereo geht aber.

- Analoges Fernsehen - hmm na,ja, ich sags mal so - Gott sei Dank geht meine Röhre noch. Auf dem riesen Schirm sieht es nicht so toll aus. Das liegt aber nicht am Fernseher, wenn die Quelle Mist ist hilft auch der beste Fernseher nichts. Werde es eventuell nochmal mit einem anderen Kabel versuchen. Kabel1 ist in z.B. Stuttgart ein Graus, selbst schon auf der Röhre .

- Ton kann man nur über eingebauten Equalizer verstellen, also versch. Hertzbänder. Mir persönlich wäre lieber Bass / Treble. Es gibt auch noch Voreinstellungen, Musik, Sprache, Film usw. das gleiche bei Bildeinstellungen.

- DVB geht wie gesagt nur mit separater Antenne. Bildquali ist o.k, wobei ich trotzdem irgendwie so leichte Schatten habe obwohl Empfang hervorragend

- EPG geht nur mit DVB, analog geht da nix. Schade.

Das Gerät ist bei mir ja nur zur "Pflege", was ich nicht so schlecht finde. Ich glaube ich warte noch, denn die Quali analog ist nicht wirklich eine Freude und die Abdeckung in dvb-t eher schmal (12 Sender)
LCD hab ich übrigens gewählt, da das Gerät für unser Clubheim ist und öfter auf/ab gebaut und transportiert wird. Werde also noch ca. 4 Wochen testen und hier berichten.

Wie gesagt sind Eindrücke der ersten Stunden und bestimmt läßt sich einiges durch einstellen, versteckte Menu´s ändern.

Gruß André

greenbandit
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 17. Feb 2008, 19:57

greenbandit schrieb:

- Analoges Fernsehen - hmm na,ja, ich sags mal so - Gott sei Dank geht meine Röhre noch. Auf dem riesen Schirm sieht es nicht so toll aus. Das liegt aber nicht am Fernseher, wenn die Quelle Mist ist hilft auch der beste Fernseher nichts.

Ja, wie gesagt wenn die Quelle Mist ist ... Hab´s jetzt mal mit einem anderen Kabel probiert - und siehe da - es ist besser geworden. Erstaunlicherweise ist das Bild noch besser, wenn ich über den Pana schaue. Außerdem ist der Fernseher für mein Wohnzimmer zu groß. Nur wenn ich ganz hinten auf dem Sofa sitze (ca.5-6m) dann passt das ganze und das Bild sieht auch besser aus. Normale Position ist ca 3-4m vom TV weg, also max. 42".

Gruß André ( ..der sich langsam an das Teil gewöhnt

)