Philips 32PFL9632: Ein Bericht eines absolut zufriedenen Kunden

Autor

Beitrag

Schmitzebilla
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Jan 2008, 18:53

Bevor irgend jemand etwas auf diesen Post antwortet: Bitte ganz durchlesen und nicht bloß überfliegen. Gilt insbesondere für Piepsgeplagte! Danke!

So, nachdem ich hier im Forum nun Monate meines Lebens verbracht habe, habe ich mir letzten Mittwoch den 32PFL9632 gekauft. Natürlich hatte ich, wie so viele hier, immer noch mit dem Kauf gewartet, da ich Angst hatte eine Hundepfeife zu erhalten.

Mit meinem Thread möchte ich nun gerne mal eine Lanze brechen für diesen grandiosen LCD. Und das gilt wohl für alle LCD's der 9632er und 9732er Modelle.

Zunächst mal wohl die wichtigste Info für alle vorab:
Ja, der LCD pfeift im Standby und im Power-Off. Aaaaaaaaaber das Piepen hört man nur, wenn man das Ohr oben an die Rückseite des LCD's hält.

Nun möchte ich hierzu gerne meine Erfahrung schildern:
Ich lausche nach dem Anschließen natürlich voller Bangen im Standby und Poweroff mit meinen Öhrchen am Gehäuse des LCD's. "Oh nein, er piept auch" dachte ich. Dann ging ich vom LCD etwas weg und hörte weiterhin ein Piepen. "Verdammt, das darf nicht sein" dachte ich und wollte mir mir erstmal auf den Schreck in der Küche einen Kaffee machen. Und was war? Noch einige Zeit hatte ich das Piepen des LCD's im Ohr, obwohl dieser weit im anderen Raum weg stand. Nach zwei Minuten hatten meine Ohren dann diesen Pfeifton "vergessen".

Dann ging ich wieder in den Raum, in dem der LCD stand und siehe da: Ich hörte kein Piepen mehr!

Also alles reine Einbildung? Und tatsächlich: Ich machte den gleichen Test und wiederholte die Prozedur: Am Gerät Lauschen, Piepen ins Ohr "installieren", vom Gerät 1-2 Meter wegtreten, Piepen weiterhin im Ohr "gespeichert", in die Küche rüber (ohne Kaffee

), nach zwei Minuten des "Piepenvergessens" wieder zum LCD zurück und einfach mal nur 50, dann 20, dann 10 cm rangegangen. Und tataaaaa nix Piepen, nix Pfeifen, kein garnichts.

Ich kann den Neukäufern nur raten sich überhaupt nicht mit dem Piepen zu beschäftigen, da man sonst eine Hinten-am-Gerät-Horch-Zwangsneurose bekommt. Ich horche nicht mehr und höre seitdem auch kein Piepen mehr. Selbst wenn ich im selben Zimmer schlafe, dann höre ich bei Totenstille nichts, niente, nada.

Ich möchte den bisherigen bekannten Pieps-Postern aus den anderen Threads hier im Philips-Unterforum wirklich nicht zu nahe treten, aber meint Ihr nicht das es bei Euch nicht vielleicht genauso abgelaufen ist? Also ich würde das mal schleunigst überprüfen.
Ich kenne so von den Namen hier mittlerweile viele Poster und weiß wie sie "postmäßig" so ticken. Von daher denke ich mal, daß so Leute wie "Helmut Chiemsee" (Name etwas verfremdet

), die sich wirklich auf allen Internetseiten (Hifi-Forum.de, Amazon.de, günstiger.de etc....) über diesen LCD auskotzen mußten, eh nur noch Piepen im Ohr haben und das selbst noch Ihrem Krups-3-Mix unterstellen würden. Von daher denke ich, daß diese Leute sich eh nicht mehr von Ihrer Einstellung abbringen lassen.

Analog zu meinem Beitrag bin ich mal so frei zwei Posts aus dem Schwesternthread "Philips32pfl9632d/10 Pfeifen Brummen und andere Defekte" zu zitieren:

Gurke68 schrieb:

Ich kann nur allen raten sich nicht durch dieses Piepen verrückt machen zu lassen. Wenn man nicht mit dem Ohr drüberhängt ist es nicht zu hören.
Und wenn doch dann ist es Einbildung... unser gehirn produziert den Ton dann obwohl gar nichts zu hören ist. Im Betrieb ist doch nichts zu hören.
Das Bild ist einfach nur geil, da kann ich mit dem Piepen leben. Ausserdem gibt es Powersafer.

The_Nameless schrieb:

Hi!

Also ich habe den 9632 37" (KW50) jetzt seit einer Woche und seit ein paar Tagen piept er im Stand-By bzw. auch wenn man ihn ganz ausschaltet.

ABER : Es ist mir nur aufgefallen, als ich mein Ohr direkt hinter bzw. über das Gerät gelegt habe. Aus ca. 1m ist absolut nix zu hören. Und wie schon gesagt wurde, wenn man das piepen einmal im Ohr hat, dauert es etwas bis es wieder weg ist, auch wenn man garnicht mehr in "piepnähe" ist.
Also macht euch nicht verrückt, es ist wirklich ein Super Gerät.

:*

>>>Mhhhhhh, sehr seltsam. Findet Ihr nicht? Drei Mal ganz unabhängig die selbe Meinung. Da muß wohl was dran sein.

Dazu könnte man auch noch diesen Thread als beispielhaft ansehen:

32PFL9632 (ein Bericht)

Ich weiß ehrlich gesagt langsam nicht mehr, was ich von den "Schlechtmachern" halten soll. Realität oder alles nur Einbildung? Verbittert und unsachlich oder wirklich bereit gewesen sich dem angeblichen "Problem" zu stellen?

Wahrscheinlich war das Problem wirklich mal deutlich vorhanden und von den Postern berechtigt kritisiert worden. U. U. sogar von "Helmut Chiemsee"

.
Doch nun nach der Modifizierung des besagten Bauteils durch Philips bei den neueren Geräten scheint es, als sei hier eine totale Hysterie ausgebrochen, die nun sicherlich nicht mehr angebracht sein sollte.

>>>Es muß sich wohl wirklich jeder selbst ein Urteil darüber bilden. Ich habe meines jedenfalls nun und von daher ist die Sache für mich auch schon gegessen.

Zu den Fakten:

Bildqualität
-SDTV über integriertes DVB-T: sehr gut
Nur die für DVB-T typische Klötzchenbildung fällt manchmal auf bei schlechten Sendern. Da kann der Fernseher aber nichts für. Der Empfang ist jedoch sehr sehr gut.

-SDTV über digitales Sat: sehr gut

-HDTV über digitales Sat: wird nächste Woche nachgereicht, da ich es aus zeitlichen Gründen noch nicht testen konnte.

-Blu-Ray: unglaubliches Bild. Schärfer als die Realität

-PS3 Spiele: ein echtes Erlebnis. Spielen in einer anderen Welt

Tonqualität
Für mich über jeden Zweifel erhaben. Auch hier kann ich die Aufregung nicht verstehen. Für normales Fernsehen genau richtig. Wenn man Filme schaut oder PS3 zockt, dann macht man eh die Anlage an für den richtigen Bumms.

Größe des LCD's
Ich sitze max. 2 Meter vom TV entfernt und finde die Größe von 32" genau richtig. Wirkt wirklich sehr groß das Bild und denoch kann man es mit einem Blick erfassen und man kann wirklich entspannt fernsehen.
Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, daß man diese Größe für einen Sitzabstand von 2 bis 3 Metern als ideal bezeichnen kann, um entspannt fernzusehen. Ich denke genau das will der Otto-Normal-Verbraucher (wie ich auch) und nichts anderes. Daß es auch Leute gibt, die quasi gerne ein riesiges "Brett vorm Kopf" haben, das möchte ich nicht bestreiten (Größe des LCD's u. U. auch Schwanzersatz?

)
Nur dann sollte man dies nicht so in Foren propagieren bei blutigen Anfängern, die hier aus Unsicherheit Fragen nach der Größe und dem idealen Sitzabstand stellen und sich dann mit klugscheisserischen Begründungen mit Bogenminuten und Antworten à la "Auf die Größe kommt es an" rumplagen dürfen.

Ambilight
So schön entspannt war Fernsehen noch nie. Ein wahres Erlebnis und der Hingucker.

Zusammenfassend bleibt mir nur noch zu sagen, daß dies mein erster LCD und auch mein erstes größeres Philips-Gerät ist und daß es auf Grund der grandiosen und auf ganzer Linie überzeugenden Qualität auch sicherlich nicht das letzte Gerät von Philips war.

Deshalb mein Rat an alle Kaufinteressenten der 9632 und 9732 Modelle: Kauft Euch das jeweilige Wunschgerät und laßt Euch den Kauf in diesem oder anderen Foren in den entsprechenden Threads nicht vermiesen!

otto18
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 05. Jan 2008, 21:30

Da kann ich nur zustimmen !!!Ich habe auch verzweifelt das pfeifen mit dem Ohr abgesucht bis ich mir es mehr oder weniger einbildete.ES IST ABER NICHTS !!! Würde ihn sofort wiederkaufen!

moritz_t
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Jan 2008, 21:19

Kann dem Bericht nur zustimmen, habe den 37PFL9732D und bin restlos begeistert :-)

mongobongo
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 06. Jan 2008, 21:33

Also ich habe den 37PFL9632 und meiner pfeift eindeutig. Ich höre das sogar noch in drei Metern Entfernung. Ich habe sogar schon eines der neueren Modelle KW:51.

Aber ich muss Philips zugute halten, dass ich ein sehr gutes und empfindliches Gehör habe und der Philips nicht das einzige Gerät ist, bei dem ich das Netzteil arbeiten höre.
Selbst bei meinem Handy höre ich es, wenn die Displaybeleuchtung an ist.

Das ist wohl der Tribut, den wir an die moderne Technik bezahlen müssen.

Trotzdem bin ich mit dem Gerät absolut zufrieden. Er hat ein tolles Design und ein absolut geiles Bild, selbst über DVB-T.

Antisparkasse
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Jan 2008, 17:46

Das ist völliger Quatsch jetzt hier die Tatsachen zu verdrehen: Mein 32pfl9632 pfeift und brummt eindeutig. Und es ist aus 3m Entfernung deutlich zu hörern. Vor allem nervt das Brummen im laufenden Betrieb. Nur wenn ich den Kontrast auf 100 stelle ist es ein wenig besser, dann wird man aber schon fast blind.
Aber es gibt halt Leute die haben gute und weniger gute Ohren.

Micha21
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Jan 2008, 20:18

Hallo,

also ich höre das piepsen bei meinem auch bei 3 Metern Entfernung noch deutlich. Störe mich allerdings nicht so sehr dran.Wobei ich auch der Meinung bin, dass für so einen Preis man ein Gerät ohne Piepsen erwarten kann...aber naja...

@Schmitzebilla:

Du solltest Dich einfach freuen, dass bei Deinem Gerät es anscheinend nicht so stark piepst wie vielleicht bei anderen (ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass Deine Ohren genau so gut funktionieren wie meine

). Wäre aber mit solchen Aussagen, in dem Du andere Leute als "Überempfindlich" oder ähnliches mit Deinem Beitrag einstufst, vorsichtig. Oder an wie vielen Geräten konntest Du schon vergleichen? (nicht böse gemeint)

Viele Grüße
Micha

Gammelhirn
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 16. Jan 2008, 22:04

Moin,

habe ebenfalls seit einer Woche den 9632 und kann deinen Bericht (und damit dein Verhalten) gut nachvollziehen.Bei mir war es ähnlich -bis auf den Kaffee.....
Leider ist man wirklich durch die -vermutlich berechtigten- negativen Meinungen so vorgeprägt dass man sehr leicht dazu angeregt wird irgendwelche hochfrequenten Töne zu hören.
Insgesamt handelt es sich aber -meiner bescheidenen Meinung nach- um ein hervorragendes Gerät.Hatte innerhalb der letzten 3 Wochen 3 Geräte an der Wand hängen.
Den LC-37 XD1E von Sharp - der mir aber bei 2,60 m doch zu groß war (selbst die 37er sehen im Laden noch wie Spielzeug aus),der Samsung LE-32R81B (geliehen zum " Größentest") und nun halt den Philips.
Desweiteren habe ich ihn im Laden direkt mit dem Sharp LC-32 X20E vergleichen können -der auch noch in der engeren Kaufwahl stand.
Kann dem Philips ein hervorragendes Bild bei dig. Sat und hochgerechneten DVD Bild bescheinigen.

Nun aber ein paar negative Aspekte - bei denen ich auf ein wenig Resonanz hoffe...

1. Mir ist aufgefallen, dass ein leises Summen zu vernehmen ist, wenn das Bild von dunklen in helle Szenen wechselt- bzw. wenn man auf einen "helles Programm" gewechselt hat.

2.Kann nicht behaupten, dass ich momentan mit Fußballbildern zufrieden bin-da gibt es doch teilweise schlimme Unschärfe. Wie bereits geschrieben habe ich ihn direkt nebeneinander im Laden mit dem Sharp verglichen.Da ist mir aufgefallen,dass bei dieser Premiere HD Fußball Demo die da ständig u.a. läuft, der Sharp bei Bewegungen deutlich ruhiger war - beim Philips gabs da schon einige üble Effekte- was besonders bei den Fahnenschwenks im Hintergrund deutlich wurde - bei wenig Bewegung war der Philips wieder deutlich Schärfer.
Evtl. kann mir da jemand mit Einstellungs-Tips weiterhelfen.

Gruß...

das Gammelhirn

jetol
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Jan 2008, 23:38

So extra angemeldet, aber schließlich hat mir das Lesen hier auch sehr bei der Entscheidung geholfen.

Jedenfalls ist es gleich 2mal der 32Zöller 9632 geworden, einmal für die Großeltern und einer für uns.

Mit beiden sind wir bislang mehr als zufrieden. Die Dauerhaltbarkeit muss sich zeigen....
Fiepen oder brummen tut bei beiden jedenfalls nichts und ich bin sehr empfindlich bei sowas. Jedenfalls ging mir das Fiepen des alten Röhrenfernsehers gewaltig auf die Nerven.
Klar, wenn man das Ohr hinten auflegt, hört man was, aber sonst zumindest bei den beiden Geräten nichts.

Bildqualität, subjektiv auch sehr gut und für das Geld wohl fast das Maximum, was man bekommen kann, zumindest wenn man es im Saturn oder Media Markt mit anderen Geräten vergleicht. Sehr angenehm im Saturn, war, dass nicht etwa HDTV-Demos gezeigt wurden, sondern normales SDTV Fernsehen.
Dieses Pixel HD oder wie es heißt funktioniert schon ganz gut. Jedenfalls ist das Ruckeln bei Kameraschwenks weg.

Begeistert war ich, nachdem es mir endlich gelungen war den LCD-TV an den Laptop anzuschließen. Bei mir hat die Verbindung zum Laptop übrigens nur über HDMI 1 funktioniert. auf den anderen Kanälen warum auch immer nicht. Naja dann hängt der Receiver eben am HDMI2 - es ist ja genug frei.
Dann noch die Auflösung auf 1366x768 @32Bit@60Hz gestellt und los ging es.

Der TV ist gut und gerne als Ersatzmonitor nutzbar, nur die Aufläsung ist eben gering. Man kann zwar von 1366x768 auf 1920x1080 hochskallieren, aber dann interpoliert er und Schrift wird unscharf.

In der nativen Auflösung bekommt man ein wunderbar scharfes Bild, sei es beim Internet surfen, Excel/Word oder bei Filmen/Spielen. Nix Kammefekte oder Unschärfen beim Maus bewegen was einige hier schreiben. Auch keine Zeilen, die dann anfangen zu wackeln oder solche Scherze.
Gerade Computerspiele wirken ganz anders als auf so einem kleinen 17 Zoll Notebookdisplay...

Zumal auch die Schaltzeiten kürzer sind. Naja ich komme ins Schwärmen.

Angeschlossen ist der TV wie gesagt an meinen Laptop per stinknormalem aber schweineteuren DVI zu HDMI Kabel. Grafikkarte ist eine Nvidia 7900GS.

Naja ich glaube das wars erstmal....

hphde
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 17. Jan 2008, 16:22

Ich schrieb es schonmal und ich schreib es gerne wieder:

Mein erster 9632 kam aus Ungarn und der Ton war wie aus einem Pappkarton, mein zweiter kommt aus Belgien und der Klang ist echt ok.

HP

[Beitrag von hphde am 17. Jan 2008, 16:22 bearbeitet]

jetol
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 17. Jan 2008, 18:05

Woran erkennt man das, woher das Gerät stammt ?

Was mich viel mehr stört ist, dass ich den TV ja an den Computer gehangen habe. Mittels Everest kann ich mir ja Daten aus den angeschlossenen Monitoren auslesen, so auch vom TV.

Unter Produktionsdatum stand: Woche 1/2007

Was soll das ???

Darkwing910
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Jan 2008, 22:23

Hallo ich habe mir heute den 32pfl 9632 gekauft, wie speichert man die bildeinstellung wenn ich den fernseher aus mache sind meine einstellungen weg

HorstBodensee
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 17. Jan 2008, 23:03

Schmitzebilla schrieb:

Gurke68 schrieb:

The_Nameless schrieb:

>>>Mhhhhhh, sehr seltsam. Findet Ihr nicht? Drei Mal ganz unabhängig die selbe Meinung. Da muß wohl was dran sein.

Dazu könnte man auch noch diesen Thread als beispielhaft ansehen:

Hallo du, hier ist "Helmut Chiemsee":
Zunächst mal Kompliment für deine Ironie, aber überprüfe bitte deine Wortwahl:
Wie du merkst, gibt es selbst in diesem Threat andere Meinungen als deine; und diesen allen (auch mir) irgendwelche Neurosen zu unterstellen, halte ich dann doch für reichlich kühn (Vielleicht zu deiner Information: Ich selber bin Hals-, Nasen, Ohrenarzt und traue mir da also durchaus ein Urteil zu...).
Wenn ich, wie viele andere auch, meinen Unmut darüber kund tue (was du "auskotzen" zu benennen beliebst), dass ein Fernseher dieser Preisklasse derartiges tut, möchte ich nicht als "Schlechtmacher" tituliert werden. Denn wie gesagt: Es gibt seeehr viele Kunden, die sich beschweren...sind das alles Neurotiker und Schlechtmacher ?
Ohne zum wiederholten Male näher auf alles einzugehen: Diese
Geräusche waren bei meinem Gerät keineswegs nur bei unanatomischen Verrenkungen mit Ohren an die Rückwand lehnen usw wahrnehmbar, sondern auch beim normalen Sitzen im Wohnzimmersessel.
Ich habe mir auch die Mühe gemacht und an Philips einen, wie ich finde, sehr moderat formulierten Brief geschrieben. Dort habe ich unter anderem ausgeführt:
"Ich persönlich habe den Eindruck, dass die meisten betroffenen Kunden in den Internet-Foren nicht hauptsächlich deshalb aufgebracht sind, weil es dieses technische Problem mit den Geräten Ihres Hauses gibt; sondern das es eher die Reaktion des Hauses Philips auf die Reklamationen ist, die die Kunden verärgert. Monatelang auf alle Anfragen stereotyp zu antworten, von einem Problem sei nichts bekannt, und wenn sich diese "Unkenntnis", bedingt durch die Fülle der Reklamationen, dann beim besten Willen nicht mehr aufrecht erhalten lässt, darauf zu verweisen, dass Ihre Geräte den Industrienormen entsprechen, kann sicher keine angemessene, den Kunden befriedigende Reaktion sein."
In der Antwort von Philips, die ich tatsächlich einige Wochen später erhielt, steht dann zu lesen:
"Bei unseren Geräten handelt es sich um erstklassige Produkte moderner Unterhaltungselektronik. Lediglich in sehr wenigen Fällen unmittelbar nach Produktionsbeginn kam es zu, innerhalb der Norm liegenden Problemen. Im Übrigen möchten wir Ihnen mitteilen, dass wir die Beiträge in Internetforen für nicht repräsentativ erachten".

Also:
Wer derartig arrogant über die Beschwerden von Kunden hinweggeht, darf sich über die miserablen weiteren Kommentare nicht wundern.
Ich habe jahrzehnte lang philips-TV gehabt - jetzt bin ich auf einen Mitanbieter umgestiegen - und wundersamerweise: Dieses Gerät piepst nicht, brummt nicht.... was wiederum gegen eine "Piepsneurose" spricht.

Wenn wir schon kritische Dinge austauschen (du mich als "Schlechtmacher" und "Piepsneurotiker" bezeichnest)... dann kann ich kontern:

Wenn jemand, so wie du, bei "zu den Fakten" derartig euphorische, mit Superlativen geradezu gespickte Bewertungen abgibt, kann sich der Verdacht aufdrängen, hier schreibt ein Philips Mitarbeiter..... wie gesagt...nur zum Bosheiten-Austauschen)

Ein letzter Satz zu dir in meiner Eigenschaft als Arzt: Es ist ein komischer Ratschlag, man möge doch nicht an das Piepsen denken, dann würde man es auch nicht hören. Dieses als Noceboeffekt (nicht zu verwechseln mit Placebo)bekannte Phänomen möchte ich bei sehr hochpreisigen Geräten dann doch lieber nicht anwenden, da es eine Ursache dafür nicht geben sollte.

[Beitrag von HorstBodensee am 18. Jan 2008, 20:33 bearbeitet]

Darkwing910
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 18. Jan 2008, 16:50

So ich habe jetzt den 32PFL 9632 einen Tag

Mein Fazit:
Ein sehr geiler Fernseher, dass Bild ist so genial selbst bei einer normalen DVD und wenn ich erst ne HD-DVD einlege, bekomme ich das Grinsen nicht mehr aus meinem Gesicht

Zum Thema Pfeifen ich kann es nur hören, wenn ich mein Ohr hinten auf die Rückseite des Gehäuses lege und horche. Wenn ich vor dem LCD stehe, dann höre ich nichts.

Andere Frage, weiß einer von euch wie man Z.B ein aquarium screensaver auf einem LCD fernseher bekommt

Sippi56
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 18. Jan 2008, 19:01

Schmitzebilla schrieb:

[
Tonqualität
Für mich über jeden Zweifel erhaben. Auch hier kann ich die Aufregung nicht verstehen. Für normales Fernsehen genau richtig.

Hallo,

wer die Tonqualität als genau richtig bezeichnet, stellt m.E. keine hohen Ansprüche, oder kennt nichts besseres.
Ich bin mit der Bildqualität sehr zufrieden, aber die Tonqaulität halte ich für dürftig. Daher läuft das Gerät ausschließlich mit Unterstützung einer Bose-Anlage.

bis dann
Sippi

Schmitzebilla
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 18. Jan 2008, 22:30

@HorstBodensee
Nichts für ungut Horst.

Meine Erwähnung von Dir kam vielleicht böser rüber als sie gemeint war.

Aber kann man ja durchaus als schmeichelhaft empfinden, daß Du jemandem im WWW auffällst.

Ich unterstelle den Piepsgeplagten nichts, sondern habe ja, um mich selbst zu zitieren, nur gefragt, "ob es bei Ihnen nicht auch wie bei mir abgelaufen sein könnte".

Ich bin hier wirklich nicht auf Streit aus. Und daß mein Beitrag sehr polarisiert, war mir von Anfang an klar. Es hat mich vielmehr verwundert, warum ich in diesem Thread nicht mehr Kontra bekam.

Jedenfalls war es mal ganz interessant etwas von dem "Noceboeffekt" zu hören. Habe es direkt mal nachgelesen, da ich dies noch nicht kannte. Man lernt ja nie aus.

Ich bin jedoch kein Mitarbeiter von Philips, sondern einfach nur ein wirklich immer noch, nach nunmehr 2,5 Wochen, superzufriedener Kunde. Man hat ja immer im Hinterkopf als dieser Amazon-Typ à la "ach ja, ich bin ja nur Student und kein Mitarbeiter von Philips" rüberzukommen, sobald man mehr als nur begeistert ist von einem Produkt, das von sich aus schon sehr polarisiert.

Ich denke, nur bei dieser modernen Technik (gutes LCD-Bild und Zuspieler wie PS3 und Blu-ray) kann man schnell ins Schwärmen geraten. Insbesondere, da ich vorher eine 54er (cm wohlgemerkt!) Röhre von Sony hatte, welcher seinen Dienst auch bis dato für seine Verhältnisse sehr gut verrichtete.
Mir gefiel Philips immer sehr gut bei meinem kleinen feinen Stamm-Einzelhändler und wenn es nicht Philips gewesen wäre, dann wäre es 100%ig ein Panasonic geworden, da mir dieser auch sehr gut gefiel. Es war halt ein Fotofinish zwischen den beiden Marken.

@Sippi56
Natürlich ist der Ton nicht wie bei einer guten Anlage. -Das ist mir klar.

Nur ist für mich unverständlich, daß Du mich falsch bzw. unvollständig zitierst.

Das Zitat hast Du mit dem Weglassen eines einzigen wichtigen Satzes verfremdet.

Darum nochmal der ganze, sehr sehr kleine und diesmal richtige Absatz zum Thema Tonqualität von mir:

Schmitzebilla schrieb:

Tonqualität
Für mich über jeden Zweifel erhaben. Auch hier kann ich die Aufregung nicht verstehen. Für normales Fernsehen genau richtig. Wenn man Filme schaut oder PS3 zockt, dann macht man eh die Anlage an für den richtigen Bumms.

Der fett geschriebene und unterstrichene Satz ist der angesprochene von Dir ausgelassene Satz. Nicht zu vernachlässigen auch der von mir geschriebene Satz "Für normales Fernsehen genau richtig.".

>>>Also hat sich Dein Post eigentlich erübrigt oder? Um abends das Heute-Journal zu schauen oder Bata Ilic im Dschungel-Camp beim Schnarchen zuzuhören, muß ich nicht die 5.1 Anlage einschalten ;). So war es gemeint, so hat es sicherlich jeder verstanden und wird mir da zustimmen.

Ich fange ja nun auch nicht an, mittels wahllos geklickter Beispiele aus Hifi-forum.de, über Bose zu lästern

http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-232.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-32-857.html

Ich könnte noch ewig und drei Tage solche Links hier reinsetzen.

Denn, und das ist meine Erfahrung (und anscheinend auch die der meisten User im Audiobereich von Hifi-Forum), wer Bose als gut bezeichnet, hat entweder keine hohen Ansprüche oder kennt nichts besseres oder hat zuviel Geld (und muß dies zeigen) oder hat es nicht und ne gute Bank oder möchte für dieses Geld als Gegenwert wenig Leistung oder oder oder

----------------------

Aber nun genug zum Thema Audio, denn wir sind ja hier im LCD-Forum und sollten uns über unseren Philips entweder freuen oder ärgern.

Jedenfalls finde ich es schön, daß sich nun auch mal mehr zufriedene Kunden in diesem Thread melden. Denn diese habe ich hier mehr als nur vermißt, als ich vor der Entscheidung stand, mir den 9632 zu kaufen. Und genau für diese ist der Thread gedacht, damit auch sie sich mal äußern können, ohne in einem der vielen Piep-Massenthreads unterzugehen.

-----------------------

PS: Nochmal zum Thema "Mitarbeiter von Philips".
Wäre ja eigentlich ganz nett, wenn mir ein Mitarbeiter von Philips für solch gute Kritiken von mir mal ein nettes Präsent schicken würde. Ich hätte gerne die Universalfernbedienung vom 42PFL9900 und das Philips Bluetooth Headset SHB6100.
Denn wie ich im Post von "jetol" lese (falls ich das richtig verstehe), hatte sein Kauf auch mit diesem Thread zu tun und hat zwei weitere verkaufte 32PFL9632 für Philips eingebracht.
Nicht zu vergessen, daß ich mir den 32PFL9632 und noch den HDTV Receiver DSR9005 gekauft habe. So etwas sollte doch mal belohnt werden, oder??
>>>Einfach mal ne PM an mich, dann kann ich die Adresse kurz durchgeben.

jetol
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 18. Jan 2008, 23:22

Naja bei dem Philips bin ich hängengeblieben, weil ich mir im Saturn die ganzen Geräte angeschaut habe. Saturn, weil man da auf jedem Fernseher jeden beliebigen stinknormalen SDTV einstellen kann. Ideal also mehrere Geräte nebeneinander zu vergleichen und da gefiel mir der Philips eben besser und zwar insofern (was bei mir auschlaggebend) war, dass auch bei Kameraschwenks fast nichts mehr ruckelt.

Den Philips-DSR 9005 hatte ich allerdings schnell wieder zurückgegeben und jetzt werkeln 2 Topfield ganz passabel. Der DSR 9005 war mir zu verbuggt. Der Sendersuchlauf dauerte über eine halbe Stunde, beim Sender sortieren hing er sich ständig auf und die CI-Slots funktionierten nicht. Zudem ist die verwendete Firmware backsteinalt und nach dem Verkauf der Philips-Receiversparte wird auch nichts mehr nachkommen....
Darüberhinaus wurde mit dem Philips 9005 aller 5 Minuten für ca. 2s der Bildschirm dunkel. Mit dem Topfield auf Fernseher 1 passiert das nicht.

Allerdings hatte ich in den letzten 3 Tagen 2 mal diese Symptomatik auf dem 2. TV (Receiver ist Topfield 7710HSCI, angeschlossen an HDMI2)
Mit einem Smart MX Receiver angeschlossen per Scart und einem Laptop, angeschlossen an HDMI1 trat der Fehler nicht auf.
Seitdem ich jedenfalls im TV nicht mehr eingestellt habe
HDMI1-->PC HDMI2-->HDSTB Ext1--->STB ist erstmal alles in Ordnung.

Kann das jemand nachvollziehen ?
Weiß jemand, warum sich der TV nur per HDMI1 als Monitor nutzen lässt, nicht aaber über HDMI2 oder 3 ?

Sippi56
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 19. Jan 2008, 17:49

Ich fange ja nun auch nicht an, mittels wahllos geklickter Beispiele aus Hifi-forum.de, über Bose zu lästern

http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-232.html

http://www.hifi-forum.de/viewthread-32-857.html

Offensichtlich doch.
Aber das ist eine menschliche Schwäche, mit der ich gut leben kann.
Im Moto-Talk-Forum kann ich täglich lesen, wie schlecht doch mein Mercedes W211 ist.
Im Boxer-Forum wird mein Motorrad (BMW R1150RT) häufig als Opa-Motorrad bezeichnet.
Trotzdem halte ich die Tonqualität des angesprochenen Gerätes für unterdurchschnittlich und eben nicht "über jeden Zweifel erhaben"
Zum absoluten Fernsehgenuss gehört m.E. eine gute Audioqualität, die ich bei diesem Gerät vermisse.

tot ziens

[Beitrag von Sippi56 am 19. Jan 2008, 17:55 bearbeitet]

zicke_
Neuling

#18 erstellt: 18. Feb 2008, 11:56

Philips "32PFL9632"

ich habe mich nach langen überlegungen entschieden diesen fernseher zu kaufen .. am 20. märz nun soll es soweit sein

ich hab nun einige testberichte gelesen , und so langsam weiß ich nicht, ob dieser fernseher wirklich etwas taugt

....1400 euro ist ne menge geld für mich , ich hab wirklich lange dafür sparen müssen ... nun aber man soll die hoffnung ja nicht aufgeben

... in jedem fall werde ich bericht erstatten .. ob nun positiv oder negativ ....

Fieldman
Neuling

#19 erstellt: 18. Feb 2008, 14:21

Hallo Freunde!

Habe den 32pfl 9632D/10 seit gut drei Wochen,betreibe ihn
mit einem Topfield 4000 PVR PLUS (Satreceiver) und bin bisher sehr zufrieden.

Obwohl ich ihn momentan nur via Scart verbunden bin jedenfalls Videomäßig also "analog",der Ton kommt über eine Kenwood Anlage zweimal 100W sinus direkt vom Tofield aus per Chinch.

Nun gibt es ja da noch die YUV Verbindung hat da jemand Erfahrungen
von wegen Bildverbesserung,oder lohnt der kauf des Kabels nicht?
Tja Pfeif oder sonstige Geräusche habe ich auch bei Ton über
Fernseher,gerade noch überprüft nicht feststellen können.
Bin mal gespannt wenn er diese Woche hoffe ich, mit dem
TF 7700 HSCI per HDMI in Betrieb genommen wird.

Viele Grüsse!

Schmitzebilla
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 20. Feb 2008, 21:47

zicke_ schrieb:

Philips "32PFL9632"

ich habe mich nach langen überlegungen entschieden diesen fernseher zu kaufen .. am 20. märz nun soll es soweit sein

ich hab nun einige testberichte gelesen , und so langsam weiß ich nicht, ob dieser fernseher wirklich etwas taugt

....1400 euro ist ne menge geld für mich , ich hab wirklich lange dafür sparen müssen ... nun aber man soll die hoffnung ja nicht aufgeben

... in jedem fall werde ich bericht erstatten .. ob nun positiv oder negativ ....

Ich habe den "LCD-Markt" sehr sehr lange beobachtet und mir ist aufgefallen, daß die Toshi's immer sehr schnell recht stark fallen im Preis.

Von daher lohnt sich dort auch immer ein Blick für alle Pfennigfuchser

. Und schlecht sind die Toshi's auch nicht gerade. Hätte ich mich gegen Philips entschieden, dann wäre es sicherlich ein Toshi geworden, da ich diese auch immer sehr gut fand vom Bild her.

@Fieldman
Wenn es stimmt, was man so liest, dann ist das YUV-Kabel wohl die bessere Alternative als Scart, da die Signale anders getrennt übertragen werden.
YUV ist wohl auch im Stande 1080i zu übertragen. Momentan habe ich meinen DVD-Player noch über Scart angeschlossen. Ich werde hierfür jedoch auch ein YUV-Kabel kaufen, sobald ich wieder mal Zeit habe in die die Stadt zu gehen oder ausgiebig im Internet zu shoppen

.

Edit:
So wie ich gerade gelesen habe, sind ja neue Philips-Modelle angekündigt.

Ein guter Grund für alle Pieps-Geplagten, wenn die Zeit gekommen ist, hier im Forum auf positive Berichte zu warten. Denn wenn dann niemand mehr in seinen Erfahrungsberichten vom Piepen spricht, dann ist es ja unter Umständen möglich das Netzteil der 97/96er durch ein Netzteil der neue Modelle austauschen zu lassen.

U. U. ist es bei technischer Durchführbarkeit dann möglich sein Gerät mal für zehn Tage an Philps zu schicken, sodaß sie dann das brandneue Netzteil einbauen können.

Ist nur so ein Gedankenspiel von mir

[Beitrag von Schmitzebilla am 20. Feb 2008, 21:54 bearbeitet]

Fieldman
Neuling

#21 erstellt: 23. Feb 2008, 17:54

Antisparkasse schrieb:

;)

Wenn das so eindeutig zu vernehmen ist,hätte ich das Gerät
schon längst dem Händler zurückgebracht.
Ich hab den gleichen, Mitte Januar gekauft keinerlei Geräusche
zu hören.
Und mein Gehör ist ausgezeichnet.

robyrobster
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 25. Feb 2008, 02:31

hi...
ich bin auch ein besitzer vom 42pfl9632..
und ich höre kein piepsen oder sonst noch was..
vielleicht zähle ich zu den glücklichen, die es nicht haben... ich kann nur sagen, der fernseher ist "für mich" ein mega geiles gerät...
aber kannn es nicht verstehen warum die leute die damit net zufrieden sind das gerät nicht vorher getestet haben oder zumindest nach dem kauf es umgetauscht haben...hmmm..na ja es gibt solche und solche

gruss robster

toshi2007
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 28. Feb 2008, 18:17

hi bin auch pfl329632 besitzer von 1399€ auf 1150€ im MM gehandelt, feine Sache. Sonst hätt ich ihn online bestellt...

Supergeiles Bild! Hab Digital Kabel Deutschland über Scart angebunden...

Normale DVDs schaun auch super aus.

Ambilight is auch ein sehr nettes feature

have fun

JU-ON
Inventar

#24 erstellt: 01. Mrz 2008, 19:27

Hi,

ist schon ein geiles Gerät.
Den habe ich mir zu meinem 42er dazugkauft, fürs Schlafzimmer.

Abends mit Ambilight einschlafen, ein Traum!

robyrobster
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 02. Mrz 2008, 04:38

na ja der fernseher ist schon cool...
aber mit einer blondine abends einzuschlafen ..das nenn ich geil

gruss robster

zicke_
Neuling

#26 erstellt: 20. Mrz 2008, 16:56

Philips "32PFL9632"

wie versprochen heute bin ich wieder hier ... was soll ich schreiben ?? ich kann nix negatives schreiben ... bin einfach nur sowas von begeistert von dem teil

..kein brummen, kein rauschen kein pfeifen ... .... bild ist super , ton: hab ich über eine phillips DVD anlage angeschlossen ... hammer ... bin einfach rundum zufrieden und glücklich .....

jetzt kann ostern kommen .... wünsche euch allen was schönet .....