Bildqualität bei Sport - Bewegungsunschärfe (Philips 32 PFL 7862)

Autor

Beitrag

Balwie
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Jan 2008, 21:42

Hallo zusammen,

ich habe mir vor kurzem den Philips 32 pfl 7862 gekauft, alles in allem ist das Bild gut.

nur beim Sport, den ich schon gerne schaue, bin ich nicht zufrieden mit dem Bild: Besonders bei Fussball ist deutlich eine (Bewegungs-)Unschärfe da, wenn man das ganze Spielfeld sieht, z. B. Rückennummern und Gesichter sind dann kaum zu erkennen.

auch z.B. Moderatoren in der Halbtotalen, die sich doch immer wieder bewegen, sind immer kurzzeitig unscharf bis der Fernseher das korrigiert hat.

nun meine Frage:
ich habe im Moment nur analogen Kabelanschluß ... wird das oben beschriebene Problem mit der Unschärfe besser bei digitalem Kabelempfang, oder ist dann gar ganz weg? oder seht ihr das als ein Problem des Fernsehers bzw. von LCD Fernsehern dieser Preisklasse?

danke für eure Antworten!

Gruß Balwie

[Beitrag von Balwie am 14. Jan 2008, 01:04 bearbeitet]

jam11
Stammgast

#2 erstellt: 13. Jan 2008, 21:48

ich selbst besitze den LCD (noch) nicht, aber es muss wohl ein TOP-Gerät sein.

Ich vermute ganz einfach, dass es am Analog-Anschluss liegt. Denn man behauptet sogar, wenn man nur einen Analog-Anschluss zur Verfügung hat, sollte man am besten beim Röhren-TV bleiben. Die Bildqualität eines LCD mit analog muss grauenhaft sein.

Balwie
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 13. Jan 2008, 21:56

Hallo jam,

ja das die Kombination LCD und analog nicht empfehlenswert oder nicht optimal ist, habe ich auch schon oft gelesen.
ich muss sagen es geht doch (überraschenderweise), kann da nur bestätigen dass der 32 PFL 7862 gut mit dem analogen Signal umgehen kann. und man muss erstmal viel an den Einstellungen rumexperimentieren. überragend ist die Bildqualität natürlich nicht

weis jemand etwas zu meiner Frage?

jam11 schrieb:

@rico106
Stammgast

#4 erstellt: 14. Jan 2008, 13:01

Also, dann werde ich mal:

Bei 4:3 (Eurosport, DSF) bringt dir Digital kaum einen sichtbaren Vorteil, da der 7862D schon ein sehr gutes Kabel-analog Bild macht im Vergleich zu anderen Modellen. "Echtes" 16:9 (ARD, ZDF) ist besser aufgelöst, was du allerdings nur bei Digital hast. Sieht man z.B. am deutlich feineren ZDF-Logo. Hier lohnt sich DVB-C auf jeden Fall! Die Öffentlich Rechtlichen sind sowieso unverschlüsselt, du hast also nur die Ausgabe für den Receiver.

Bewegungsunschärfe wirst du trotzdem sehen. Das liegt einfach daran, dass die PAL-Fernsehnorm zu grob für HD-Ready Panels ist und deshalb ständig umgerechnet werden muss. Die Ball-Geisterbilder konnte ich mit deaktiviertem Natural Motion minimieren, mit dem Rest muss man leben.

Balwie
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 14. Jan 2008, 19:11

hallo rico,

danke für deine Antwort.
gibts noch andere Meinungen dazu?

doom2007
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 14. Jan 2008, 20:15

Hallo Balwie !
Ich besitze den 42PFL7862D/10 und eine Dreambox 7000.
Habe auch bei Fussball ein gestochen scharfes Bild.
Also gehe ich davon aus das das Problem bei digitalem Empfang
Sat oder Kabel behoben sein dürfte.
Gruss DOOM

Balwie
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 14. Jan 2008, 21:28

doom2007 schrieb:

schön wenn das wirklich so wäre!
aber: sind die beiden LCDs rein technisch gesehen vergleichbar, der 42er ist ja full hd?
kommt bei dir das Signal per Kabel oder Satelit (soweit ich macht das auch nen Unterschied oder)

EDIT:

habe inzwischen mal eine DVD ausprobiert, da ist deutlich weniger Bewegungsunschärfe da.
und als ich dann wieder auf das analoge Kabelsignal geschalten habe, war schon deutlich der Unterschied.

höre mir aber noch gerne eure Meinungen an, hoffe noch auf weitere Antworten

[Beitrag von Balwie am 14. Jan 2008, 21:55 bearbeitet]

doom2007
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 15. Jan 2008, 01:56

Balwie schrieb:

doom2007 schrieb:

Ja der ist Full Hd und ich hab Sat , das Full HD spielt aber beim normalen fernsehen keine Rolle.Ich glaub nicht das es zwischen Kabel und Sat digital nen Unterschied gibt.