9703 und 9603 Erfahrungsberichte, Probleme, Preise, SW

In Ö ist der 42pfl9703 im MM bereits seit einigen Wochen und der 47er noch im Mai lieferbar...

Für alle am Service Menü Interessierten hier derLink mit allen Infos ...

Es gibt jetzt schon ein neues FW Update auf der Philips Homepage. Weiß jemand was genau verbessert wurde oder welche Fehler behoben wurden?


http://www.p4c.phili...re&hlt=Link_Software

Es gibt jetzt schon ein neues FW Update auf der Philips Homepage. Weiß jemand was genau verbessert wurde oder welche Fehler behoben wurden? [url]http://www.p4c.phili...re&hlt=Link_Software

[/url]

ob das neu ist, weiß man vor allem, wenn man die vorherige Versionsnummer kennt, kann ja auch sein, dass das nur die aktuelle Firmware zum Download ist, die schon installiert ist.

Du hast Recht. Es ist die aktuelle vorinstallierte.
025.21.0 steht im Menü.

den 9703 gibts jetzt für 2190€ http://www.energeto....i3273907/cl/?cid=201

Immerhin scheinen die Preise sich in etwa an den letzten Preisen der Vorgänger zu orientieren...

Ja eh. Die ersten Händler haben die frühe Verfügbarkeit ausgenutzt und hohe Preise verlang. Aber jetzt pendelt es sich hoffentlich nach unten ein...

Hi Leute, ich will mir auch den 9703 oder den 9603 kaufen.
Den einzigen Unterschied den ich laut Datenblatt gefunden habe ist der Unterschied Ambilight Spectral 2 oder 3.

Was ist den da der Unterschied zwischen Ambilight 2 und 3 und gibt es noch mehr Unterschiede.

2. Wie weit sitzt Ihr von euerem 42 er weg.
Momentan habe ich den 37PF9631D und sitze 2,8 Meter weg.
Als Eingangsquellen nutze ich nur noch digitale Signale.

mfg Pit

der zweite Unterschied ist laut Philips (philips.de dann beide Ferenseher vergleichen)der Breite LCD-Farbspektrum, führt dazu dass der 9703 Perfekte Farben darstellen kann,und Anzeige mit breitem Farbspektrum...

was ist der jetzt der konkrete Unterschied zwischen Ambilight Spectra 2 und 3 ??

Ambilight Spectra 2 hat zwei Lichtquellen am LCD - links und rechts.

Ambilight Spectra 3 hingegen hat drei Lichtquellen am Bildschirm - links, oben und rechts.

Der Aurea beispielsweise hat 4 Lichtquellen ;-)

Gruß

ambilight spectra 2 ist nur links und rechts sichtbar, 3 auch noch oben beim 9703er

Hallo,
hat jemand schon den 32PFL9603 und wenn ja,wie ist der Bildunterschied zum 32PFL9632,da 9603 kein 100 Herz hat wollte ich einmal fragen ob sich das hier bemerkbar macht.
Danke für eventuelle Hinweise.

Hallo Leute,

hej mein Thread lebt noch ;-))

So habe von meinem Händler für diese Woche eine Absage erhalten. Der 9703 kommt jetzt in der nächsten oder übernächsten Woche. Der BD30 kommt wohl nächste Woche.

Was mich wirklich interessieren würde wären die Bild-Einstellungen zu den unterschiedlichen Quellen:

1. zu DVB-T
2. zu Blue Ray
3. zu digitalem Kabelfernsehen

Es wäre nett von euch, wenn einer seine Einstellungen zu diesen Quellen nennen könnte.

Weiter oben sind nur Einstellungen zu analogem Fernsehen und für PS3 Spiele genannt. Leider nicht meine benötigten....

Des Weiteren habe ich mich bei Philips über deren europäische Preispolitik beschwert. Ich meine damit die imensen Preisunterschiede z.B. zwischen Österreich und Deutschland. Zudem sind in Österreich sogar noch ein HDTV und ein DVB-C Tuner integriert. Bin mal gespannt was da zurückkommt. Leider bin ich nicht sonderlich diplomatisch in meiner Wortwahl, wenn mich etwas besonders aufregt. Wenn ihr möchtet kann ich die Mail ja posten...

So long...

cosmic_gate schrieb:

Ja eh. Die ersten Händler haben die frühe Verfügbarkeit ausgenutzt und hohe Preise verlang. Aber jetzt pendelt es sich hoffentlich nach unten ein...

Bei meinem örtl. MM kostete er vor 2 Wochen noch 2799,-.
Ich war heute da und jetzt kostete er nur 2699,-.

Ich konnte ihn vor, wie gesagt 2 Wochen für 2499,- bekommen und habe heute nochmal nachgefragt zwecks Tiefpreisgarantie und abfallende Preise im Internet, ob man da noch was am Preis machen kann. Und siehe da, ich hätte entweder die Garantieverlängerung für 350,- oder 150,- Auszahlung nehmen können. Habe mich dann aber für die Auszahlung entschieden.
Jetzt hat mich mein Phil nur noch 2350,- gekostet. Nicht der beste Preis aber akzeptabel.

habe seit heute ebenfalls den 9703 in grösse 42

hab mich zwar noch nicht mit den ganzen einstellungen gespielt, aber einiges konnte ich schon feststellen:

- beim abspielen von bluerays von der ps3 (zwar nur über yuv) konnte ich mit eingeschaltetem hdnm treppchenbildung bei bewegungen feststellen und das recht deutlich!
ohne ruckelt es bei 24p

- auch beim abspielen von dvds vom denon 2930 gleicher effekt (über hdmi 720p)

- kurz auch gt5 gespielt, noch nichts aufgefallen
- auch bundesliga in hd geschaut, schaut nicht so schlecht aus

- ambilight gefällt mir

bild ist noch nicht optimal eingestellt, vor allem sender wie eurosport sind einfach ein graus

ansonsten fehlen mir ein wenig die vergleiche, was den betrieb in den eigenen 4 wänden betrifft, kenne jetzt nur den toshiba x3030.
wie geschrieben, sind das meine ersteindrücke nach 1 std betrieb

scr schrieb:

- beim abspielen von bluerays von der ps3 (zwar nur über yuv) konnte ich mit eingeschaltetem hdnm treppchenbildung bei bewegungen feststellen und das recht deutlich! ohne ruckelt es bei 24p

Was aber auch kein Wunder ist, denn über YUV bekommst Du kein 1080p Signal. Ich weiß nicht, wie weit genau die PS3 dann herunter rechnen muß (wegen dem blöden Kopierschutzblödsinn), aber vermutlich hattest Du nur 576p.

Warum schliesst Du die PS3 denn nicht per HDMI an?

habe zunächst mal alles angeschlossen, um zu testen, ob auch alles funktioniert! leider fehlt mir noch 1 hdmi kabel! 1080p über yuv sollten aber darstellbar sein, da ich ja auch das testbild angezeigt bekomme. werd dem aber noch näher auf den grund gehen.

eine umstellung ist hdnm! die bewegungen erscheinen mir allzu unnatürlich! aber beim normalen tv-bild kann ichs ja ausschalten. ansonsten ist es wohl nur gewöhnungssache

ich will hier den tv sicher nicht schlecht reden, aber begeisterungsstürme löst er bei mir noch nicht aus. ich hätte mir doch mehr erwartet. aber vielleicht kommts ja noch

42" wirken recht klein ich glaub, bei mir hätts auch 47" vertragen, auch wenn ich nicht mal ganz 3m wegsitze.

Beschimpft mich bitte nicht !

Auch ich bin sehr an den neuen Philips-Geräten interessiert, aber wenn ich die aktuellen Preise der 37er und 42er Topmodelle sehe, fange ich insgeheim an, wieder über Pioneer nachzudenken.

Ich hoffe also, dass die Strassenpreise noch deutlich fallen werden.

1.995.- € für den 37pfl9603 (gesehen im Saturn) finde ich schon ziemlich heftig, wenn ich bedenke, dass es für den gleichen Kurs nen 42er Pio gibt.

Wollte den Philips PFL 42 Zoll 9703 holen, aber angesichts der Probleme bei Mitglied "scr", bin ich mir noch unsicher...

Kann noch jemand diese Probleme bestätigen???

Hallo Zusammen,

Habe mir gestern den 9603 in einem Fachmarkt vor Ort angeschaut , nachdem ja so viel gutes hier über die Modellreihe berichtet wird .
Ehrlich gesagt bin ich von dem Gerät doch schwer enttäuscht ,
das PAL Bild ( welches ja meistens vorhanden ist ) sah furchtbar aus , sehr weich und vor allem machte sich teilweise recht starkes Kantenflimmern bemerkbar .

Ich habe wohlgemerkt nicht in den Menus gespielt , vielleicht könnte man durch andere Einstellungen die Qualität ja verbessern .
So jedoch , nur ein Graus .

Kann das noch jemand bestätigen ?

Gruß Ralf

scr schrieb:

1080p über yuv sollten aber darstellbar sein, da ich ja auch das testbild angezeigt bekomme. werd dem aber noch näher auf den grund gehen.

Das Problem ist hier nicht technischer Natur, sondern frag' mal die Filmstudios

Dieser dämliche HDCP Kopierschutz verbietet es nämlich, dass die hohen Auflösungen Analog ausgegeben werden dürfen.

Einzig bei der Xbox360 gab es da so eine "Ausnahmegenehmigung" für HD-DVD bis 2010, weil die ja Anfangs keinen HDMI Ausgang hatte. Aber das Thema ist ja durch...

Also über YUV wirst Du mit Blu-ray Disc auf KEINEM Abspieler mit Deinem TV glücklich werden.

scr schrieb:

habe zunächst mal alles angeschlossen, um zu testen, ob auch alles funktioniert! leider fehlt mir noch 1 hdmi kabel! 1080p über yuv sollten aber darstellbar sein, da ich ja auch das testbild angezeigt bekomme. werd dem aber noch näher auf den grund gehen. eine umstellung ist hdnm! die bewegungen erscheinen mir allzu unnatürlich! aber beim normalen tv-bild kann ichs ja ausschalten. ansonsten ist es wohl nur gewöhnungssache ich will hier den tv sicher nicht schlecht reden, aber begeisterungsstürme löst er bei mir noch nicht aus. ich hätte mir doch mehr erwartet. aber vielleicht kommts ja noch 42" wirken recht klein ich glaub, bei mir hätts auch 47" vertragen, auch wenn ich nicht mal ganz 3m wegsitze.

Das kann ich bestätigen. Irgendwie sieht es ein bisschen künstlich, unnatürlich aus, als wenn manche Szenen auf der Bühne gedreht wurden. Ich hatte vorher einen 32iger und jetzt den 42iger. Habe das Gefühl, dass man kleine Bildschwächen deutlich schneller wahrnimmt. Oder ist man einfach nur zu kritisch geworden?
Es kommt mir oft so vor, als wenn bei Bildszenenwechsel ein kleiner kaum wahrnehmbarer Wackler zu erkennen ist.
Habe gestern mal "The Fast and the Furious" auf HD DVD über HDMI gesehen. Da sind sehr schnelle Kameraschwenks bei, wobei der LCD da schnell an seine Grenzen kommt. Die Konturen sind dann nicht immer scharf. Sind das sogenannte Nachzieheffekte, oder wie nennt man das?

Wenn das zu künstlich aussieht, dann habt Ihr es mit den Einstellungen übertrieben

Ist mir auch passiert. Das sah dann quasi besser aus, als die Realität. Bei Video oder TV Sendungen geht das ja noch, aber mir war das bei Filmen zu perfekt.

Man sollte daher nicht als auf Maximal einstellen.

smartfan schrieb:

scr schrieb: habe zunächst mal alles angeschlossen, um zu testen, ob auch alles funktioniert! leider fehlt mir noch 1 hdmi kabel! 1080p über yuv sollten aber darstellbar sein, da ich ja auch das testbild angezeigt bekomme. werd dem aber noch näher auf den grund gehen. eine umstellung ist hdnm! die bewegungen erscheinen mir allzu unnatürlich! aber beim normalen tv-bild kann ichs ja ausschalten. ansonsten ist es wohl nur gewöhnungssache ich will hier den tv sicher nicht schlecht reden, aber begeisterungsstürme löst er bei mir noch nicht aus. ich hätte mir doch mehr erwartet. aber vielleicht kommts ja noch 42" wirken recht klein ich glaub, bei mir hätts auch 47" vertragen, auch wenn ich nicht mal ganz 3m wegsitze. Das kann ich bestätigen. Irgendwie sieht es ein bisschen künstlich, unnatürlich aus, als wenn manche Szenen auf der Bühne gedreht wurden. Ich hatte vorher einen 32iger und jetzt den 42iger. Habe das Gefühl, dass man kleine Bildschwächen deutlich schneller wahrnimmt. Oder ist man einfach nur zu kritisch geworden? Es kommt mir oft so vor, als wenn bei Bildszenenwechsel ein kleiner kaum wahrnehmbarer Wackler zu erkennen ist. Habe gestern mal "The Fast and the Furious" auf HD DVD über HDMI gesehen. Da sind sehr schnelle Kameraschwenks bei, wobei der LCD da schnell an seine Grenzen kommt. Die Konturen sind dann nicht immer scharf. Sind das sogenannte Nachzieheffekte, oder wie nennt man das?

hab das ganze jetzt auch mit hdmi probiert! getestet wurde i am legend auf blue ray, us-version. bei schnellen bewegungen, zb wenn die kamera dem auto folgt, ist der nachzieheffekt und die treppchen- (oder auch artefakte-)bildung recht deutlich. vor allem bei den schwarzen balken erkennbar, dass er da nicht richtig oder schnell genug rechnet. egal ob bei max oder min einstellung. ausgeschaltet ist das zwar weg, aber dafür ruckelt das bild leicht.
beim herkömmlichen tv-bild kann ich nicht mit hdnm schauen, da ist mir das normale bild lieber.
bei dvd hab ich noch nicht die richtige einstellung gefunden.

hatte wie du ebenfalls einen 32" röhren-tv und die umstellung ist vielleicht doch grösser als erwartet und die unschärfen, etc sind normal und auch bei anderen lcds vorhanden.

einstellen kann man an dem tv sehr wenig, vor allem was das bild betrifft. grad mal die optionen ein/aus gibt es. farbeinstellungen ziemlich dürftig. da hatte mein röhren-tv fast noch mehr zu bieten!
mag es zwar nicht, wenn man alles mögliche einstellen kann, aber bissl experimentieren sollte schon drin sein

@ scr

Hast Du auf "Nicht scaliert" eingestellt?
Dann ist das flimmern an den schwarzen Balken fast weg.

Habe jetzt festgestellt.

Ohne HDNM ruckelt es bei jedem Kameraschwenk. Das Bild ist irgendwie unruhig.
Mit HDNM ist das Ruckeln weg, sieht aber irgendwie
künstlich aus und man hat bei sehr schnellen Bewegungen im Bild Nachzieheffekte (um Personen o. Gegenständen ist es leicht verschwommen).

Habe jetzt festgestellt. Ohne HDNM ruckelt es bei jedem Kameraschwenk. Das Bild ist irgendwie unruhig. Mit HDNM ist das Ruckeln weg, sieht aber irgendwie künstlich aus und man hat bei sehr schnellen Bewegungen im Bild Nachzieheffekte (um Personen o. Gegenständen ist es leicht verschwommen).

ich habe zwar schon sehr gute Einstellungswerte gefunden, werde aber auch noch ein wenig rumexperimentieren. Wobei ich sagen muss, dass mit HDNM das Bild nicht künstlich wirkt, sondern halt sehr butterweiche Schwenks fabriziert und scharf ist, dass sich einige vielleicht vom Röhrengerät umgewöhnen müssen, das ist halt HDTV ;-)
Man hat durch HDNM mehr den Eindruck live im Geschehen dabei zu sein, was dann auch noch durch das Ambilight unterstützt wird.

Das Ruckeln wie ihr es feststellt, hab ich zwar auch manchmal gesehen, jedoch werde ich nochmal schauen, ein wenig da dran zu optimieren. Mit der MPEG-Artefakteunterdrückung habe ich auch den Eindruck, dass es nochmals besser wird.
Ich finde es persönlich nicht sooo schlimm, denn bei schnellen Bewegungen kann das Bild ja nicht ruhig und scharf wirken und man muss schon genau drauf achten Eventuell ließe sich so etwas auch mit einer neuen Firmware in den Griff bekommen, mal abwarten was uns Philips da noch so anbietet.

Hallo,

ich hatte weiter oben die Frage gestellt, ob ihr eure Einstellungen zu den unterschiedlichen Quellen mal einstellen könnt.

In Listenform:
Farbwert
Schärfe
Feature an/aus/minmal/maximal/mittel
usw.

zu den Quellen:
Blue Ray
Kabel digital und
DVB-T

Dann kann auch jeder mal vergleichen, inweit seine eignen Einstellungen besser oder schlechter sind, als die der anderen.

Danke und viel Spaß mit eurem 9703. Ich muss noch bis nächste Woche warten und würde eure Vorschläge zu den Einstellungen dann mal ausprobieren...

So long... David

Hallo, ich hatte weiter oben die Frage gestellt, ob ihr eure Einstellungen zu den unterschiedlichen Quellen mal einstellen könnt. Dann kann auch jeder mal vergleichen, inweit seine eignen Einstellungen besser oder schlechter sind, als die der anderen. Danke und viel Spaß mit eurem 9703. Ich muss noch bis nächste Woche warten und würde eure Vorschläge zu den Einstellungen dann mal ausprobieren... So long... David

wenn ich selber alles ausprobiert habe, ist das sicherlich ne Idee. Oft ist das aber auch persönlicher Geschmack, den jeder hat. Auch wenn hier einige Einstellungen der anderen landen, empfehle ich dir das alles selbst zu testen, du wirds damit schon warm, wenn du dich damit beschäftigst, keine sorge

creat1on schrieb:

Habe jetzt festgestellt. Ohne HDNM ruckelt es bei jedem Kameraschwenk. Das Bild ist irgendwie unruhig. Mit HDNM ist das Ruckeln weg, sieht aber irgendwie künstlich aus und man hat bei sehr schnellen Bewegungen im Bild Nachzieheffekte (um Personen o. Gegenständen ist es leicht verschwommen). ich habe zwar schon sehr gute Einstellungswerte gefunden, werde aber auch noch ein wenig rumexperimentieren. Wobei ich sagen muss, dass mit HDNM das Bild nicht künstlich wirkt, sondern halt sehr butterweiche Schwenks fabriziert und scharf ist, dass sich einige vielleicht vom Röhrengerät umgewöhnen müssen, das ist halt HDTV ;-) Man hat durch HDNM mehr den Eindruck live im Geschehen dabei zu sein, was dann auch noch durch das Ambilight unterstützt wird. Das Ruckeln wie ihr es feststellt, hab ich zwar auch manchmal gesehen, jedoch werde ich nochmal schauen, ein wenig da dran zu optimieren. Mit der MPEG-Artefakteunterdrückung habe ich auch den Eindruck, dass es nochmals besser wird. Ich finde es persönlich nicht sooo schlimm, denn bei schnellen Bewegungen kann das Bild ja nicht ruhig und scharf wirken und man muss schon genau drauf achten Eventuell ließe sich so etwas auch mit einer neuen Firmware in den Griff bekommen, mal abwarten was uns Philips da noch so anbietet.

Ja, butterweich sind die Kameraschwenks. Aber es ist so, als wenn man eine Soap sieht, die im Studio aufgenommen wurde. So sah das Bild vor Jahren auch bei den neuen Sony Röhren mit Black Chilli aus. Über Ambilight muss man nichts mehr sagen. Gerade jetzt mit dem oberen dritten Kanal ist es noch perfekter geworden. Kaum vorstellbar aber bei zwei Kanälen würde mir jetzt was fehlen.
Mich stört das Ruckeln schon. Das habe ich bei dem 32iger 9830 nicht gesehen. Liegt es daran, weil man durch den größeren Bildschirm mehr Fehler erkennt?

Aber kein Vorteil ohne Nachteil. Je besser die Technik, umso besser das Bild aber auch umso mehr kritischer beobachtet man Geschehen.
Das ist wie mit HD Material. Man sieht bei den Darstellern jede Hautpore, jeden Bartstoppel und jeden Pickel. Und das ist bestimmt auch nicht im Sinne der Darsteller. Aber für ein besseres Bild nimmt man es im Kauf.
Es geht mir schon so, dass ich vor lauter Einstellversuchen und Szenenrückspulen und kritischer Beobachtungsweise mich gar nicht mehr auf das Filmgeschehen konzentriere, sondern nur noch nach dem perfekten Bild suche. Ist doch schon Macke.

Kurz mal ein anderes Thema.

Wie war das mit dem Einbrennen?
Ist das nur beim Plasma oder auch beim LCD der Fall?

@ 42PFL9703-Besitzer
Wie siehts denn jetzt beim Schwarzert des 42PFL9703 aus,
ist er wirklich besser als beim Vorgängermodell.

smartfan schrieb:

Kurz mal ein anderes Thema. Wie war das mit dem Einbrennen? Ist das nur beim Plasma oder auch beim LCD der Fall?

Das sind Plasma-Geräte!

Captain-S schrieb:

@ 42PFL9703-Besitzer Wie siehts denn jetzt beim Schwarzert des 42PFL9703 aus, ist er wirklich besser als beim Vorgängermodell.

Das werden wohl erst die ersten Tests offenlegen, oder eben die Besitzer, die den Vorgänger auch hatten. Davon gibts momentan leider keine... Vergleiche im Fachmarkt sind eher unbrauchbar, vor allem was den Schwarzwert anbelangt!

Was mir momentan mehr Sorgen macht, ist das von vielen als unscharf beschriebene Pal-Bild... Das klingt so untypisch, da gerade das die Philips-LCDs immer besonders von der Konkurrenz abgehoben hat.

Nach meinem Test im Saturn kann ich zumdindest schonmal Folgendes loswerden: Wenn das Bild zu kriselig aussieht, auf jeden Fall mal die erweiterte Schärfe ausschalten! Das Bild des 9703 ist bei den selben Einstellungen, die man viellicht beim Vorgänger hatte, komplett anders!
D.h. also neues Optimum finden, was völlig normal sein dürfte!

Interessant das jetzt die Probleme des PFL 9703 so langsam das Tageslicht entdecken...mnal sehen wie viel Philips mit einem Firmware -Update noch reißen kann bzw. ob wir -die Kunden- auf diesen Problemen sitzen bleiben.

Falls die das nicht in den Griff kriegen...werde ich noch eine Generation abwarten bzw. mir einen Toshiba (ZF oder Z3030) gönnen..die sollen ja auch nicht schlechter sein...

Das erste Firmware Update ist ja schon verfügbar.

Version: 000.025.021.000

Hat das schon einer draufgespiel??? Gibt es Ändungen in der Bildqualität???

Oder ist das die Standardfirmware der ersten Geräte???

Bin mal gespannt was ich für eine Firmware habe, da mein Gerät ja erst Mitte Mai kommt.

Ich hoffe echt, dass die Qualität über Kabel digital und Blue Ray sehr gut ist, sonst hätte ich wirklich zu viel Geld ausgegeben oder mir den Vorgänger zugelegt.

hans3000 schrieb:

Interessant das jetzt die Probleme des PFL 9703 so langsam das Tageslicht entdecken...mnal sehen wie viel Philips mit einem Firmware -Update noch reißen kann bzw. ob wir -die Kunden- auf diesen Problemen sitzen bleiben. Falls die das nicht in den Griff kriegen...werde ich noch eine Generation abwarten bzw. mir einen Toshiba (ZF oder Z3030) gönnen..die sollen ja auch nicht schlechter sein...

Probleme würde ich es nicht nennen. Das sind alles nur Meinungen. Ein richtiger Fehler ist ja noch bei keinem Besitzer aufgetreten.
Wenn es danach geht, darfst Du die nächsten Jahre und von keinem Hersteller ein LCD kaufen.

Dave99 schrieb:

Das erste Firmware Update ist ja schon verfügbar. Version: 000.025.021.000 Hat das schon einer draufgespiel??? Gibt es Ändungen in der Bildqualität??? Oder ist das die Standardfirmware der ersten Geräte??? Bin mal gespannt was ich für eine Firmware habe, da mein Gerät ja erst Mitte Mai kommt. Ich hoffe echt, dass die Qualität über Kabel digital und Blue Ray sehr gut ist, sonst hätte ich wirklich zu viel Geld ausgegeben oder mir den Vorgänger zugelegt.

Haben wir hier schonmal besprochen.
Das ist die aktuelle Version, die schon aufgespielt ist.

Sorry, wusste ich nicht. Komisch, das ich das nicht gelesen habe.

Da ist mir doch glatt eine meldung entgangen.

Danke für die Antwort. Werde dann mal berichten, ob die meines Fernsehers von dieser abweicht...

smartfan schrieb:

Habe jetzt festgestellt. Ohne HDNM ruckelt es bei jedem Kameraschwenk. Das Bild ist irgendwie unruhig. Mit HDNM ist das Ruckeln weg, sieht aber irgendwie künstlich aus und man hat bei sehr schnellen Bewegungen im Bild Nachzieheffekte (um Personen o. Gegenständen ist es leicht verschwommen).

die worte hätten von mir sein können

creat1on schrieb:

Habe jetzt festgestellt. Ohne HDNM ruckelt es bei jedem Kameraschwenk. Das Bild ist irgendwie unruhig. Mit HDNM ist das Ruckeln weg, sieht aber irgendwie künstlich aus und man hat bei sehr schnellen Bewegungen im Bild Nachzieheffekte (um Personen o. Gegenständen ist es leicht verschwommen). ich habe zwar schon sehr gute Einstellungswerte gefunden, werde aber auch noch ein wenig rumexperimentieren. Wobei ich sagen muss, dass mit HDNM das Bild nicht künstlich wirkt, sondern halt sehr butterweiche Schwenks fabriziert und scharf ist, dass sich einige vielleicht vom Röhrengerät umgewöhnen müssen, das ist halt HDTV ;-) Man hat durch HDNM mehr den Eindruck live im Geschehen dabei zu sein, was dann auch noch durch das Ambilight unterstützt wird. Das Ruckeln wie ihr es feststellt, hab ich zwar auch manchmal gesehen, jedoch werde ich nochmal schauen, ein wenig da dran zu optimieren. Mit der MPEG-Artefakteunterdrückung habe ich auch den Eindruck, dass es nochmals besser wird. Ich finde es persönlich nicht sooo schlimm, denn bei schnellen Bewegungen kann das Bild ja nicht ruhig und scharf wirken und man muss schon genau drauf achten Eventuell ließe sich so etwas auch mit einer neuen Firmware in den Griff bekommen, mal abwarten was uns Philips da noch so anbietet.

dass ich mich umgewöhnen muss, steht ausser frage nur habe ich mir etwas mehr erwartet, was die bildschärfe mit hdnm betrifft. mir ist bei kameraschwenks die unschärfe eines röhren-tvs fast lieber, als wenn bei jedem objekt oder jeder person eine gewisse aura vorhanden ist.

zum pal bild kann ich sagen, dass es zwar grundsätzlich ganz ok ist, vor allem bei nahaufnahmen. zb bei diskussionsrunden, wenn eine einzelne person im bild ist. sobald alle gezeigt werden, ist es ziemlich unscharf.
gestern habe ich auch snooker geschaut. eurosport gehört sicher zu den schlechtesten kanälen, auch da war das bild ziemlich verschwommen. aber im grunde verständlich und akzeptabel in anbetracht der grösse!

von den premiere hd-kanälen war ich aber qualitätsmässig enttäuscht! grad mal etwas besseres pal-bild!
ich hoff, dass der orf bei der em dann weit bessere bilder liefert.

smartfan schrieb:

Probleme würde ich es nicht nennen. Das sind alles nur Meinungen. Ein richtiger Fehler ist ja noch bei keinem Besitzer aufgetreten. Wenn es danach geht, darfst Du die nächsten Jahre und von keinem Hersteller ein LCD kaufen.

Na wenn du Ruckeln und Kantenflimmern nicht als Probleme ansiehst, deine Meinung. Aber IMO ist dies noch ein Problem. Man will ja von einem hochwertigen Gerät (~2000EUR, PFL 9703) auch kein Ruckeln und sonstiges erwarten, sonst könnte man sich ja auch ein günstigeres Gerät ins Haus stellen..

Hoffe das die das mit einem neuem Firmware Update in dem Griff kriegen.

Nick81 schrieb:

Captain-S schrieb: @ 42PFL9703-Besitzer Wie siehts denn jetzt beim Schwarzert des 42PFL9703 aus, ist er wirklich besser als beim Vorgängermodell. Das werden wohl erst die ersten Tests offenlegen, oder eben die Besitzer, die den Vorgänger auch hatten. Davon gibts momentan leider keine... Vergleiche im Fachmarkt sind eher unbrauchbar, vor allem was den Schwarzwert anbelangt! Was mir momentan mehr Sorgen macht, ist das von vielen als unscharf beschriebene Pal-Bild... Das klingt so untypisch, da gerade das die Philips-LCDs immer besonders von der Konkurrenz abgehoben hat. Nach meinem Test im Saturn kann ich zumdindest schonmal Folgendes loswerden: Wenn das Bild zu kriselig aussieht, auf jeden Fall mal die erweiterte Schärfe ausschalten! Das Bild des 9703 ist bei den selben Einstellungen, die man viellicht beim Vorgänger hatte, komplett anders! D.h. also neues Optimum finden, was völlig normal sein dürfte!

Kann ich ehrlich gesagt überhaupt nicht verstehen, Philips
hatte bisher immmer das beste PAL-Bild.
Und jetzt setzen sie auch noch den schnelleren und besseren
Prozessor ein und verwenden ein neues Panel.
Könnte mir vorstellen dass es doch noch an der Software
für den PNX5100 hapert.

Es wird sich alles noch zeigen. Vieles ist halt einfach Geschmackssache. Ich habe anfangs auch viel an den Einstellungen herumgeschraubt, nur um im Endeffekt festzustellen, daß die Standardeinstellungen am besten sind auf meinem Plasma.
Wenn der Philips insgesamt besser als mein 4 Jahre alter Sony Plasma ist, bin ich zufrieden

42pfl9703 für 2239€ was haltet ihr davon? krieg ich den in NRW billiger!?

dass ich mich umgewöhnen muss, steht ausser frage nur habe ich mir etwas mehr erwartet, was die bildschärfe mit hdnm betrifft. mir ist bei kameraschwenks die unschärfe eines röhren-tvs fast lieber, als wenn bei jedem objekt oder jeder person eine gewisse aura vorhanden ist.

die bildschärfe geht bei kameraschwenks mit hdnm nicht verloren, die ist astrein, um nicht zu sagen der hammer! es geht eher um die kleinen artefakte bei sehr schnellen bewegungen.

Und: Die von einigen beschriebene "Aura" oder das Kantenflimmern kann ich überhaupt nicht erkennen, bei mir ist alles astrein was die Kanten der Objekte angeht.

P.S.: Achtet bitte auch darauf euch ein vernünftiges Kabel zu kaufen, nicht daran sparen, wenn ihr schon so nen teuren LCD kauft, macht das auch nichts mehr

Soliente schrieb:

42pfl9703 für 2239€ was haltet ihr davon? krieg ich den in NRW billiger!?

.
Denke nicht. Guck mal beim Heise-online-Preisvergleich, da ist der Günstigste im Moment bei 2499€, die Geräte ziehen wieder an

Dann habe ich alles richtig gemacht :-D
Bei Medi Max läuft momentan eine Aktion, 20% auf alle Tv geräte... von 2799€ auf 2239€ ein HDMI Kabel gab es auch noch um sonst dazu...