Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 Letzte |nächste|

Philips xxPFL9803 - LED Backlight

+A -A
Autor
Beitrag
Beckz
Ist häufiger hier
#1502 erstellt: 27. Okt 2009, 00:11

NICKIm. schrieb:


Bei diesem Traumpreis hat Du schnell und korrekt gehandelt
Die Werte sind in der Zeitschrift video Homevision 11/2008 zu meiner Überraschung leider nicht aufgeführt, könnten aber dem Magazin HD+TV entnehmbar sein.

http://www.areadvd.de/hardware/2009/philips_42pfl9803.shtml

Die Werte aus HD+TV lauten:

Bildkontrast 75 (alternativ je nach Umgebungshelligkeit, Werte für Helligkeit und Farbe müssen entsprechend angepasst werden)
Helligkeit 52
Farbe 37
Schärfe 2
Rauschminderung Aus (bei starkem Bildrauschen Mittel)
Farbweiß Personalisiert
RWP 115
GWP 101
BWP 70
R-BL 9
G-BL 8

http://www.hdplustv.de/hdtv/hd_capsel_664153.html

Gruss aus MG

- Nicki


Hi,

alles klar. Danke werde ich schnellstens mal testen gehen!

Gruß,
Beckz
NICKIm.
Inventar
#1503 erstellt: 27. Okt 2009, 09:19

Beckz schrieb:

Hi,

alles klar. Danke werde ich schnellstens mal testen gehen!

Gruß,
Beckz :prost


Guten Morgen

Bin gespannt wie Dir diese Einstellwerte gefallen werden.



Gruss

- Nicki
_dentaku_
Stammgast
#1504 erstellt: 28. Okt 2009, 00:01
Witzig: habe fast die gleichen EInstellungen (jedoch Schärfe 0). Ich frage mich, wer solche total überreizten Bilder der Voreinstellungen benutzt - ist doch alles viel zu grell und übersättigt.
Beckz
Ist häufiger hier
#1505 erstellt: 28. Okt 2009, 20:01
Hi Nicki,

die Einstellungen haben etwas gebracht, merci . Aber sooo ähnlich hatte ich ja das schon. Leider geht der Pink-stich (wenn man seitlich steht) nicht damit weg. Ich denke es liegt an dem Panel. Ist das eigentlich TN, IPS oder MVA? Tippe auf TN.

Sind bei euch denn nicht, gerade die Gesichter, mit einem Pinkstick überzogen wenn man seitlich ab 45° zur Mitte steht?

Gruß,
Beckz
NICKIm.
Inventar
#1506 erstellt: 28. Okt 2009, 20:07

Beckz schrieb:
Hi Nicki,

die Einstellungen haben etwas gebracht, merci . Aber sooo ähnlich hatte ich ja das schon. Leider geht der Pink-stich (wenn man seitlich steht) nicht damit weg. Ich denke es liegt an dem Panel. Ist das eigentlich TN, IPS oder MVA? Tippe auf TN.

Sind bei euch denn nicht, gerade die Gesichter, mit einem Pinkstick überzogen wenn man seitlich ab 45° zur Mitte steht?

Gruß,
Beckz


Hallo Herr Beckz

Gerne.

Ich vermute, dass es ein MVA Panel ist, kannte diesen Begriff bisher nicht.

Die Verfälschungen hat man beim Panel, wenn es kein IPS Panel ist. Auffälliger sind sie m.E. mehr bei Pal als bei HDTV.

Hier die Einstellwerte von Computerbild:

Philips 42PFL9803H

Bild: Modus: Standard, Kontrast: 100, Helligkeit: 58, Farbe: 50, Schärfe: 2, Rauschunterdrückung: mittel, Farbweiß: normal, HD Natural Motion: Minimum, 100 Hz Clear LCD: ein, Erweiterte Schärfe:
aus, Dynamic Contrast: aus, Dyn. Hintergrundbeleuchtung: optimales Bild, MPEG Artefaktunterdrückung: aus, Farboptimierung: aus, Active Control: aus, Lichtsensor: aus
Ton: alle Werte auf Null, Surround: aus

Philips selbst gibt nur nf. Bildschirmdaten aus:

•Bildschirmtyp: Full HD-LCD-Display, W-UXGA Act. Matrix, LED-Lux-Display

Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 28. Okt 2009, 20:12 bearbeitet]
Brooktree
Schaut ab und zu mal vorbei
#1507 erstellt: 04. Nov 2009, 12:37
Inzwischen habe ich mir auch den 42FPL9803 gegönnt. Nun erschien vergangene Woche ein Artikel in unserer Zeitung über die Stromfresser LCD mit Riesendiagonale. Daraufhin habe ich mir mal die Homepage vom BUND mit den TV Tipps angesehen und bin etwas erschrocken.
http://www.bund.net/tvfinder

Hier wird der 42PFL9803 mit 299 Watt angegeben. Also habe ich mir meinen Energy Logger 3500 geholt und selbst den tatsächlichen Verbrauch ermittelt.
Mit unten aufgeführten Einstellungen benötigt mein LCD im abgedunkeltem Raum (nur Lamellen der Jalousie gedreht, also noch Tageslicht vorhanden) ca. 120W. Bei Herbstwetter und angeschaltetem Licht benötigt er 180W. Da ich größtenteils eh abends fernsehe, liegt der Verbrauch meiner Meinung nach gar nicht so schlecht.

Bildkontrast 75 (alternativ je nach Umgebungshelligkeit, Werte für Helligkeit und Farbe müssen entsprechend angepasst werden)
Helligkeit 52
Farbe 37
Schärfe 2
Rauschminderung Aus (bei starkem Bildrauschen Mittel)
Farbweiß Personalisiert
RWP 115
GWP 101
BWP 70
R-BL 9
G-BL 8

HDNM auf minimal
100Hz on
Ambilight Helligkeit 2

Hier die restlichen Werte:
DV444 (Standby: 0,4W, Betrieb 11W)
Digicorder S1 ( Standby: 8,8W, Betrieb 23,1W)
RX-V1800 (Standby: nicht messbar, Betrieb: 75W)
Yamaha Sub 150W: (Standby - , Betrieb: 8W)

Somit würden meine Stromkosten im Jahr bei so ca. 90 Euro auf Basis von 4 Stunden liegen. Ich gehe mal ehr davon aus, dass ich im Schnitt übers Jahr gesehen wohl ehr 3 Stunden annehmen kann.

Gibt es schon Verbrauchswerte vom 9704? Brauch er tatsächlich so viel weniger Energie?

Michael
NICKIm.
Inventar
#1508 erstellt: 04. Nov 2009, 14:47
Hallo zusammen

Brooktree

Im neuesten mir nun vorliegendem Test wird sein Stromverbrauch nicht negativ bemängelt.

Natürlich hat ein gutes Bild je nach Quellmaterial einen etwas höheren Energiebedarf der ihm gerecht wird.

Der PFL 9704 hat natürlich auch einen, der jedoch gerinfügig geringer ist.

Hierbei muss man jedoch bedenken, dass ein direkter Vergleich schwierig ist, da es ihn ab 40" und dann in 46" und 52" gibt.

Interessanter ist aus meiner Sicht, dass der PFL 9803 ein noch besseres Bild als der PFL 9704 haben soll.

Gruss aus MG

- Nicki
dick_tracy
Neuling
#1509 erstellt: 04. Nov 2009, 22:42
Hallo

hat niemand von Euch den 9803 mit einem, für KabelBW, funktionierendem Modul?

Was mich auch noch interessiert...
ich habe den TV über Nacht vom Netz getrennt und muß regelmäßig feststellen, dass am nächsten Tag die Uhrzeit nicht mehr stimmt. Wird die Zeit nicht irgendwie zwischengespeichert?
NICKIm.
Inventar
#1510 erstellt: 12. Nov 2009, 22:52
Hallo zusammen

Schade, dass der 42 PFL 9803 kaum noch kaufbar ist.

Nur mit Glück ist er als Schnäppchen erhältlich.

dick tracy


Hoffe, dass man Dir hier weiterhelfen kann mit Deinem interessanten Problem.

Gruss

- Nicki
_dentaku_
Stammgast
#1511 erstellt: 15. Nov 2009, 12:38
Weiss jemand, ob der 9803 auch MP3 Playlisten unterstützt (*.m3u, .pls)?


[Beitrag von _dentaku_ am 15. Nov 2009, 12:38 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1512 erstellt: 15. Nov 2009, 14:22

_dentaku_ schrieb:
Weiss jemand, ob der 9803 auch MP3 Playlisten unterstützt (*.m3u, .pls)?


Weiss jemand, wo er noch günstig neu kaufbar ist, und ob man via USB Stick, Videos abspielen kann?
_dentaku_
Stammgast
#1513 erstellt: 15. Nov 2009, 15:36

_dentaku_ schrieb:
Weiss jemand, ob der 9803 auch MP3 Playlisten unterstützt (*.m3u, .pls)?


Yup, hab's nun ausprobiert: *.m3u werden unterstützt!
_dentaku_
Stammgast
#1514 erstellt: 15. Nov 2009, 15:41

NICKIm. schrieb:
Weiss jemand, wo er noch günstig neu kaufbar ist, und ob man via USB Stick, Videos abspielen kann?


Mache jetzt gerade nochmals den Test und kopiere dutzende Filme auf externe USB Platte. Mal schauen, ob er das eine oder andere Format erkennt...


ERgebnis: von meinen 22 Testvideos wurden 2 erkannt (*.mpg) - alle anderen (*.mov, *.mp4, *.avi) wurden nicht angezeigt.

1. The.8Bit.Philosophy.mpg (1,7 GB): wurde einwandfrei abgespielt. Sehr gute Bildqualität, guter Sound, ohne ruckeln oder stottern.

2. crawford.mpg (109 MB): wurde zwar abgespielt aber ohne sound und nur ruckelnd.

Dann habe ich alle Dateien nach *.mpg umbenannt => es wurden alle erkannt bzw. angezeigt. Beim Abspielen der umbenannten Dateien stürzte der TV jedoch bei den meisten einfach ab und bei einzelnen ging er kurz nach dem Laden zum nächsten Titel.

=> TV zeigt nur *.mpg Dateien an und spielt wohl auch nur dieses Format ab. Aktuelle Formate (MP4, H.264) werden somit leider nicht unterstützt.


[Beitrag von _dentaku_ am 15. Nov 2009, 19:22 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1515 erstellt: 16. Nov 2009, 09:06
Guten Morgen

dentaku

Danke für Deinen Test.

Leider war der 42 PFL 9803H gestern auf einer Hausmesse eines grossen Fachhändlers, der viel Besuch hatte, nicht mehr sehbar.

Laut ihm ist der 42 PFL 9803H nicht mehr nachbestellbar.

Gruss

- Nicki
BillKill
Inventar
#1516 erstellt: 16. Nov 2009, 14:14
...zumindest wird er noch repariert
Mein TV war jetzt eine Woche weg,das Ambilight mußte gewechselt werden,war einfach ausgefallen.
Tja,je komplizierter die Technik,umso mehr kann kaputtgehen.Jetzt funzt er wieder
Trotzdem ein Lob an den Philips-Service!
Nach Anruf der Hotline war 2 Tage später der Servicetechniker da.
_dentaku_
Stammgast
#1517 erstellt: 16. Nov 2009, 22:11
@BillKill
Ich sehe, Du hast auch den HDS2 an Deinem 9803. Funktioniert bei Dir die autmatische Umschaltung auf den HDMI EIngang des HDS2-Anschlusses, wenn DU den HDS2 einschaltest?
_dentaku_
Stammgast
#1518 erstellt: 16. Nov 2009, 22:39

NICKIm. schrieb:

Leider war der 42 PFL 9803H gestern auf einer Hausmesse eines grossen Fachhändlers, der viel Besuch hatte, nicht mehr sehbar.

Laut ihm ist der 42 PFL 9803H nicht mehr nachbestellbar.


Don't worry: Area DVD Test: 46PFL9704


Der 46PFL9704 bringt ein enormes Faszinationspotential mit. Die exzellente Farbgebung, die stabile Bildwiedergabe und der neue Maßstäbe bei den LCD-TVs setzende Schwarzwert sind die Garanten für höchst zufriedene Gesichter innerhalb der AREA DVD Testredaktion.
NICKIm.
Inventar
#1519 erstellt: 17. Nov 2009, 07:36
Guten Morgen

dentaku

Kenne mehere Tests des PFL 9704 der von den meisten Magazinen gelobt wird.

Auch gibt es Tests in denen der PFL 9704 beim Bild selbst nicht die Referenzklasse erreicht, jedoch der PFL 9803.

M.E. ist der PFL 9704 als neues Modell bildbezogen "überteuert". Wer den PFL 9803H preiswert kaufen kann, hat eine gute Wahl getroffen.

Gruss

- Nicki
BillKill
Inventar
#1520 erstellt: 17. Nov 2009, 13:21

_dentaku_ schrieb:
@BillKill
Ich sehe, Du hast auch den HDS2 an Deinem 9803. Funktioniert bei Dir die autmatische Umschaltung auf den HDMI EIngang des HDS2-Anschlusses, wenn DU den HDS2 einschaltest?

Nein,funktioniert nicht.
Ich habe alle 4 HDMI-Eingänge belegt und nur der BD-Player von Samsung schaltet den TV auf den Eingang richtig um.
Weder der Technisat noch mein älterer DVD-Recorder von Pioneer schalten den Philips-Eigang um,obwohl sie diese Funktion in ihrem HDMI-Menü bereitstellen und ich auch aktiviert habe.
Hier kochen die Hersteller mit ihren Protokollen jeder ihr eigenes Süppchen.
medoo
Schaut ab und zu mal vorbei
#1521 erstellt: 29. Nov 2009, 16:16
Hallo,

kann mir jemand sagen wie kann ich bei meinen 9803 das angezeigte Zeit manuell einstellen? Als Programm Quelle habe ich einen SAT Receiver Technisat Digicorder HD S2 Plus und bei dem zeigt der Fernseher immer falsches Zeit.

Danke für jede Antwort!

Peter
_dentaku_
Stammgast
#1522 erstellt: 02. Dez 2009, 01:06
Weiss jemand ob und wenn ja, wie man im Medienmenü eines USB Laufwerks in der Liste Seitenweise blättern kann oder sogar suchen? Es nervt ziemlich wenn man ein paar hundert Verzeichnisse hat und dauernd einzeln runterscrollen muss.
BillKill
Inventar
#1523 erstellt: 02. Dez 2009, 01:26
Es gibt ein neues Software-update V0099 auf der Homepage.
Evtl. behebt die mal solche Probleme.
Ich hab auch nen Foto-USB-Stick mit zig Verzeichnissen,mußt eben scrollen
BillKill
Inventar
#1524 erstellt: 02. Dez 2009, 01:29
Achja - zum Thema autom. Senderaktualisierung:
Frage in den Faq
Mein Fernsehgerät macht morgens gegen 5:00 Uhr ein kurzes Klickgeräusch. Ist das normal?
Antwort

Das Klickgeräusch tritt nur auf, wenn sich das Fernsehgerät im Standby-Modus befindet.

Während des Fernsehens, oder wenn das Fernsehgerät über die Ein-/Aus-Taste seitlich am Gerät ausgeschaltet wurde, tritt das Geräusch nicht auf.

Das Klickgeräusch wird von Ihrem Fernsehgerät verursacht, wenn es kurzzeitig aus dem Standby-Modus wechselt, um Sender automatisch zu aktualisieren, neue hinzuzufügen und sie im TV-Speicher zu speichern. Dieses Verhalten ist normal.

Die Aktualisierung findet jeden Tag gegen 5:00 Uhr morgens statt.

Die Funktion zum automatischen Aktualisieren der Sender kann bei diesem Fernsehgerät nicht abgeschaltet werden.

Wenn Sie keine automatische Senderaktualisierung durchführen möchten, können Sie das Fernsehgerät über die Ein-/Aus-Taste abschalten.
_dentaku_
Stammgast
#1525 erstellt: 02. Dez 2009, 02:21
Mal so nebenbei: auch wenn solch moderne TVs sehr wenig Strom im STand-By benötigen: was für eine Verschwendung den TV den ganzen Tag am Strom hängen zu lassen, wenn man sowieso höchsten ein paar STunden schaut? Wir schalten Abends nach dem TV schauen alle Geräte mit einem Hauptstromschalter ab. Und am nächsten Abend wieder an ...
CWM
Inventar
#1526 erstellt: 02. Dez 2009, 02:33

_dentaku_ schrieb:
Mal so nebenbei: auch wenn solch moderne TVs sehr wenig Strom im STand-By benötigen: was für eine Verschwendung den TV den ganzen Tag am Strom hängen zu lassen, wenn man sowieso höchsten ein paar STunden schaut? Wir schalten Abends nach dem TV schauen alle Geräte mit einem Hauptstromschalter ab. Und am nächsten Abend wieder an ...



Mittlerweile ist das bei aktuellen Geräten eben keine Riesenverschwendung mehr. Teilweise nehmen die sich nur noch 0,1 bis 0,2 Watt im Standby.

Trotzdem schalte auch ich, aus Gewohnheit alter Zeiten mit hohen Standby-Verbräuchen von TVs, Abends immer komplett ab.

Einen Nachteil hatte ich davon noch nie, nur Aufnahmegeräte müssen natürlich im Standby bleiben.

Heutzutage ist aber bei aktuellem "Fuhrpark" das Einsparpotential nur noch äußerst gering.

Aber: auch Kleinvieh macht Mist, und so bleibe ich dabei.


CWM
NICKIm.
Inventar
#1527 erstellt: 02. Dez 2009, 09:23

BillKill schrieb:
Es gibt ein neues Software-update V0099 auf der Homepage.
Evtl. behebt die mal solche Probleme.


Guten Morgen

Wirst Du das neue Update installieren?

Wenn, dann bitte über evtl. Änderungen berichten.

Erstaunlich wie hoch der 42 PFL 9803 bei den Händlern die ihn noch führen, gehandelt wird.

Gruss

- Nicki
BillKill
Inventar
#1528 erstellt: 03. Dez 2009, 13:43
Über das Alter bin ich hinaus!
Der TV läuft im Moment ohne Probs und da vefahre ich lieber wie oben schon mal beschrieben nach dem 1. Grundsatz der PC-Lehre
Wenn ein Hersteller nicht mal in der Lage ist,bei einem SW-update den change-log mitzuteilen,dann kanns auch nicht so dringend sein.
NICKIm.
Inventar
#1529 erstellt: 03. Dez 2009, 13:56

BillKill schrieb:

Der TV läuft im Moment ohne Probs und da vefahre ich lieber wie oben schon mal beschrieben nach dem 1. Grundsatz der PC-Lehre


Ich würde es auch nicht installieren, wenn alles problemlos beim guten 42 PFL 9803H der heuer hoch gehandelt wird, läuft.

Never change a running system
medoo
Schaut ab und zu mal vorbei
#1530 erstellt: 05. Dez 2009, 19:44
der neue FW 099 ist wieder weg aus der Philips Web Seite... zum download ist wieder nur der alte 097 ...wieder mal Bananen Soft?
weis jemand warum?


[Beitrag von medoo am 05. Dez 2009, 21:50 bearbeitet]
medoo
Schaut ab und zu mal vorbei
#1531 erstellt: 12. Dez 2009, 22:29
und scon wieder ein neue SW... diesmal 1.00
großohr
Ist häufiger hier
#1532 erstellt: 12. Dez 2009, 22:40

medoo schrieb:
und scon wieder ein neue SW... diesmal 1.00


gibts separate threads für.
98 und 99 waren fehlerhaft (tonprobleme bei hdmi) und wurden wieder zurückgezogen.

100er sieht bisher gut aus.
Details in dem thread hier:

http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=6298

grüsse


[Beitrag von großohr am 12. Dez 2009, 22:41 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1533 erstellt: 13. Dez 2009, 08:51

großohr schrieb:


100er sieht bisher gut aus.
Details in dem thread hier:

http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=6298

grüsse


Hallo

Ist eine neue SW für den 42 PFL 9803 notwendig oder meinst Du, dass Updates nicht zwingend-notwendig sind?

Advents-Gruss

Nicki
großohr
Ist häufiger hier
#1534 erstellt: 13. Dez 2009, 10:30

NICKIm. schrieb:

großohr schrieb:


100er sieht bisher gut aus.
Details in dem thread hier:

http://www.hifi-foru...m_id=152&thread=6298

grüsse


Hallo

Ist eine neue SW für den 42 PFL 9803 notwendig oder meinst Du, dass Updates nicht zwingend-notwendig sind?

Advents-Gruss

Nicki


Mhm - so ein update ist etwas heikel. Grad' nach den zwei fehlerhaften Versionen (98/99) würd' ich das anderen niemals aktiv empfehlen.
Im Grunde gilt die gleiche Regel wie beim PC & Co. :
Wer keine Probleme hat - kann (und sollte vielleicht auch) drauf verzichten.
Insbesondere da philips sich nicht zu offiziellen releasenotes durchringen kann (was wurde gefixt/geändert?).
Es gibt eine (inoffizielle?) site, die zumindest die bekannten Änderungen aufzählt. Die ist also wahrscheinlich unvollständig und vielleicht auch teilweise fehlerhaft. Bei Interesse mal die Threads zu den Versionen lesen (will nicht immer wieder das selbe hier posten)
Mit der 93er wurde angeblich die Bilddarstellung verbessert. Das könnte attraktiv sein - Aber man sollte dran denken, daß man sich auch neue Macken einfangen kann.
Oft sind's auch nur zb. fixes für DVB-C in bestimmten Ländern.
Wenn man das nicht nutzt - kann man es sich das update auf jeden Fall schenken.


[Beitrag von großohr am 13. Dez 2009, 10:44 bearbeitet]
_dentaku_
Stammgast
#1535 erstellt: 13. Dez 2009, 16:53
Habe immer noch die 97er drauf. Aber wenn das stimmt, dass wie bei der 98/99er das booten wesentlich schneller geht, würde ich alleine schon aus dem Grund ein upgrade wagen. Es nervt einfach, wenn man bis zu 20 Sekunden warten muss, bis der TV endlich bereit ist.
großohr
Ist häufiger hier
#1536 erstellt: 13. Dez 2009, 18:05

_dentaku_ schrieb:
Habe immer noch die 97er drauf. Aber wenn das stimmt, dass wie bei der 98/99er das booten wesentlich schneller geht, würde ich alleine schon aus dem Grund ein upgrade wagen. Es nervt einfach, wenn man bis zu 20 Sekunden warten muss, bis der TV endlich bereit ist. :{


Na ja.
ich hatte dafür Tonaussetzer.
Manchmal gar nicht - manchmal im 15 min Takt. Und einmal jede Minute.
Dagegen hätte ich sofort etwas längeres Booten eingetauscht.
Bin immer wieder zur 97er zurück. Das ging zum Glück ohne Probleme.

Die 100er läuft jetzt bei mir ohne Probleme - hängt aber auch von den angeschlossenen Geräten ab. Nach den Erfahrungen mit den Probs.
xxDarkside
Stammgast
#1537 erstellt: 14. Dez 2009, 00:29
Hallo ,
also ich will mir einen Philips lcd kaufen.
Nur welchen? Und die ganzen durchlesen ,da blickt man nciht durch sorry!
Der 9603 wurde immer gelobt!
Ist der 9703 der Nachfolger und besser wie sein Vorgänger?
Und die 9704 ,sind die jetzt besser ?
Oder kann man sich mit ruhigem Gewissen den 9603 in 47zoll kaufen?

Danke auch wenns viele fragen sind !

mfg
NICKIm.
Inventar
#1538 erstellt: 14. Dez 2009, 11:30

xxDarkside schrieb:
Hallo ,
also ich will mir einen Philips lcd kaufen.
Nur welchen? Und die ganzen durchlesen ,da blickt man nciht durch sorry!
Der 9603 wurde immer gelobt!
Ist der 9703 der Nachfolger und besser wie sein Vorgänger?
Und die 9704 ,sind die jetzt besser ?
Oder kann man sich mit ruhigem Gewissen den 9603 in 47zoll kaufen?

Danke auch wenns viele fragen sind !

mfg


Hallo

Gut mit CCFL Backlight 42" sind 42 PFL 9664 und 42 PES 001, mit 37" der 37 PFL 9604.

Bei LED Backlight mit Ambilight 42 PFL 9803 sowie 40 PFL 9704 und ohne Ambilight, 40 PFL 7664.

großohr

Also: never change a running system.

Bei offiziellen Updates sollten keine Bugs vorhanden sein, was real leider anders ist, nicht nur bei Philips.

Schade, dass PFL 9803 neu kaum noch kaufbar ist, und wenn, dann zu überzogenen Preisen.

Gruss aus MG

- Nicki
xxDarkside
Stammgast
#1539 erstellt: 15. Dez 2009, 01:09
Nun eigentlich wollte ich wenn dann einen in 47zoll mit ambilight!
Hab mal hier im Forum gelesen das der 9603 gut für Spiele auf der PS3 usw... besonders gut sein soll.
Natürlich auch bei HD + Bluray Material...
Und ausserdem gefällt das Design vom 9603 am besten..

Könnt Ihr mir nicht mehr dazu sagen.

mfg
NICKIm.
Inventar
#1540 erstellt: 15. Dez 2009, 07:36

xxDarkside schrieb:
Nun eigentlich wollte ich wenn dann einen in 47zoll mit ambilight!
Hab mal hier im Forum gelesen das der 9603 gut für Spiele auf der PS3 usw... besonders gut sein soll.
Natürlich auch bei HD + Bluray Material...
Und ausserdem gefällt das Design vom 9603 am besten..

mfg


Hallo

Dann würde ich den 47 PFL 9603 kaufen.

Ein Bekannter hat ihn in 42", aber hierfür sind wir im falschen Thread. Bei 47" bitte auch den 47 PFL 9664 betrachten.

Gruss

- Nicki
BillKill
Inventar
#1541 erstellt: 15. Dez 2009, 16:22
So,gestern Update von V0.97 auf V1.00 auf meinem 9803er durchgeführt und ich bin begeistert!
Keine Verschlechterungen festgestellt...
Was ich unbedingt haben wollte war der Menüpunkt mit der Deaktivierung der täglichen Kanalaktualisierung im Standby - endlich ist Ruhe.
Was andere Kollegen hier von leichten Bildverbesserungen bis schnellerer Kanalumschaltung oder kürzerer Startzeit aus dem Stanby berichteten kann ich eigentlich nicht bestätigen, ich sitz aber auch nicht mit Lupe oder Stopuhr vor dem TV.
Deshalb bleibt die Kritik an Philips ob ihrer nicht offengelegten Log-Liste der updates.


[Beitrag von BillKill am 15. Dez 2009, 16:23 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1542 erstellt: 17. Dez 2009, 10:21
Guten Morgen

Bill

Toll, dass das Update erfolgreich war.

Habe noch keinen Hersteller gesehen, der die Änderungen für eine neue SW Version listet.

Gruss

- Nicki
_dentaku_
Stammgast
#1543 erstellt: 19. Dez 2009, 02:30
Hab' die 100er nun auch auf meinem 9803er. Gleiches Ergebnis: keine Fehler bisher

... aber auch keine sichtbaren Verbesserungen. EInschaltzeit immer noch so lang, Umschaltzeiten genauso wie vorher - umschalten zwischen SD und HD Kanälen dauert quälend langsam , HDNM genauso problematisch wie vorher. Ich frag' mich echt, was die geändert haben.
NICKIm.
Inventar
#1544 erstellt: 21. Dez 2009, 15:02

_dentaku_ schrieb:
Hab' die 100er nun auch auf meinem 9803er. Gleiches Ergebnis: keine Fehler bisher


Schade, dann hat es nichts gebracht.

Gruss

- Nicki
BillKill
Inventar
#1545 erstellt: 30. Dez 2009, 14:25
Nun ja, immerhin will er nicht mehr ungefragt die Kabelkanallisten abgrasen.
Was ich aber noch festgestellt habe: der HDMI-Anschluß,an dem mein HD-Mediaplayer angeschlossen ist ("PC" an der Seite) läßt auf einmal keine Zoomeinstellung sondern nur noch "Unscaliert" bzw. 16:9 und 14:9 zu. Autozoom ist ausgegraut.
Das war mit der .97er-Version definitiv nicht so!
Das ist ärgerlich,denn ich habe nicht nur HD-Filme sondern auch Filme niedrigerer Auflösung und Fotos von Festplatte abzuspielen,die sind dann alle schwarz umrandet.
Die anderen Anschlüsse habe ich noch nicht probieren können, denn da müßte ich erst ein längeres Kabel haben.


[Beitrag von BillKill am 30. Dez 2009, 14:27 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1546 erstellt: 31. Dez 2009, 10:16

BillKill schrieb:

Was ich aber noch festgestellt habe: der HDMI-Anschluß,an dem mein HD-Mediaplayer angeschlossen ist ("PC" an der Seite) läßt auf einmal keine Zoomeinstellung sondern nur noch "Unscaliert" bzw. 16:9 und 14:9 zu. Autozoom ist ausgegraut.
Das war mit der .97er-Version definitiv nicht so!


Hallo Bill

Schade, dass ein Update technische Nachteile bringen kann.

Nicht nachvollziehbar warum man dann eine neue SW frei gibt zum Download.

Guten Rutsch.

Gruss

- Nicki
großohr
Ist häufiger hier
#1547 erstellt: 01. Jan 2010, 11:49

NICKIm. schrieb:

BillKill schrieb:

Was ich aber noch festgestellt habe: der HDMI-Anschluß,an dem mein HD-Mediaplayer angeschlossen ist ("PC" an der Seite) läßt auf einmal keine Zoomeinstellung sondern nur noch "Unscaliert" bzw. 16:9 und 14:9 zu. Autozoom ist ausgegraut.
Das war mit der .97er-Version definitiv nicht so!


Hallo Bill

Schade, dass ein Update technische Nachteile bringen kann.

Nicht nachvollziehbar warum man dann eine neue SW frei gibt zum Download.

Guten Rutsch.

Gruss

- Nicki


Im PC-Bereich gehört das mit den releasenotes inzwischen zum guten Ton

tja - diese Firmwaregeschichten sind halt auch komplex geworden.
Ich denke mal die Anzahl weiterer Fimwares dürfte sich in Grenzen halten, da der 9803 inzwischen vom Neu-Markt verschwunden ist.

Dadurch wird man nicht verführt das update doch aufzuspielen.

Ich bin mit der 100er ganz zufrieden.

Ausser dem Problem, daß bei HDMI-Zuspielung die Autozoom-Funktion mehr als bescheiden ist und keine Auto-Umschaltung der Ports erfolgt. Das war von Anfang an so.
Das da noch was passiert - glaube ich nicht. Das war eigentlich der Hauptgrund, wieso ich die updates aufgespielt habe.
Bei DVD hält sich das Problem in Grenzen (alte nicht anamorphe DVD sind primär betroffen)
Bei dem vielen Variablen (formaten) beim Sat-TV siehts leider schlechter aus.
Habe einen Kompromiss gefunden (receiver & TV), der mir meistens eine ordentliche Nutzung der Bildfläche ohne Verzerrung erlaubt - aber mit manuellen Eingriffen gehts meist noch etwas besser - leider beim nächsten Sender dafür schlechter..
Tja hdmi steckt immer noch ein wenig in den Kinderschuhen - auch weil die Hersteller wohl keinen Grund sehen ihr eigenes Süppchen endlich vom Herd zu nehmen.


[Beitrag von großohr am 01. Jan 2010, 11:50 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1548 erstellt: 01. Jan 2010, 11:59
Hallo zusammen

großohr

Das ist schön, dass Du mit der 100er zufrieden bist und nur dies ist entscheidend.

Schade, dass er kaum noch neu, und wenn neu, teuer findbar ist der 42 PFL 9803.

Neujahrsgruss

- Nicki
großohr
Ist häufiger hier
#1549 erstellt: 02. Jan 2010, 16:28

NICKIm. schrieb:
Hallo zusammen

großohr

Das ist schön, dass Du mit der 100er zufrieden bist und nur dies ist entscheidend.

Schade, dass er kaum noch neu, und wenn neu, teuer findbar ist der 42 PFL 9803.

Neujahrsgruss

- Nicki


so ists mit der Technik - wenn man's aus dem Laden trägt ist sie veraltet.
Die einjährigen Produktzyklen find ich schon etwas sehr heftig.
Zwischen durch wurde er für einen Bruchteil des NP verramscht, um die Lager für die 04-Serie frei zu machen.
Das freut "Frühkäufer" (Nov '08) wie mich ungemein.
Ob der jetzt wieder teuerer ist - weiss ich nicht. Das würde ja bedeuten die 04-Serie ist schlechter ?
Noch jetzt gibts genug Macken (HDMI, Autozoom), die man zumindest teilweise noch durch updates ausbügeln könnte. Hoffen wir mal weiter .. - trotz des fehlenden wirtschaftlichen Anreizes..

- Ich will den 9803 nicht schlecht machen - ist wirklich ein schönes Teil - aber der muss jetzt ne ganze Weile halten. Mein Konto für derlei Käufe ist erst mal "leer".
Vielleicht wird der nächste ein OLED-Bild an der Wand - in so etwa 10 Jahren
NICKIm.
Inventar
#1550 erstellt: 02. Jan 2010, 17:53

großohr schrieb:


so ists mit der Technik - wenn man's aus dem Laden trägt ist sie veraltet.
Die einjährigen Produktzyklen find ich schon etwas sehr heftig.
Das würde ja bedeuten die 04-Serie ist schlechter ?


Wobei natürlich eine neuere Technik nicht automatisch eine Verbesserung darstellt.

Ein Jahr ist wenig, manche haben die Zyklen pro Quartal.

Der 42 PFL 9803H arbeitet auf hohem Niveau.

Laut Hifi Test Video gehört er zur Referenzklasse und der PFL 9704 zur Spitzenklasse.

Dass der PFL 9803 so teuer ist, verstehe ich auch nicht ganz warum. Evtl. ist es der Effekt der Händler die dieses Modell teuer verkaufen möchten, wenn er beim Mitbewerb kaum noch verfügbar ist.

Ja, leider hat man heute grosse Wertverluste. Dies ist richtig.


[Beitrag von NICKIm. am 02. Jan 2010, 17:54 bearbeitet]
spartaner9
Neuling
#1551 erstellt: 03. Jan 2010, 00:16
Hallo zusammen,
wer hat Infos über den 40 PFL 7664 ?

Gruß
NICKIm.
Inventar
#1552 erstellt: 03. Jan 2010, 07:58

spartaner9 schrieb:
Hallo zusammen,
wer hat Infos über den 40 PFL 7664 ?

Gruß


Hallo

Diese Modell mit Edge LED Technik soll laut Handel identisch sein mit dem Pendant 40 PFL 8664, jedoch ist der PFL 7664 als Unterschied nicht mit Ambilight ausgestattet.

technische Daten:

http://radiomarkt.org/cms/product_info.php?products_id=3940

http://www.consumer....0pfl7664h_12/prd/de/

Bitte diese User-Meinungen (8664) lesen:

http://www.testberic...8664h.html#meinungen

Gruss aus MG

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 03. Jan 2010, 08:09 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 27 28 29 30 31 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips xxPFL9803 - LED Backlight Tonprobleme
hdl16 am 13.12.2008  –  Letzte Antwort am 14.12.2008  –  2 Beiträge
Backlight LED Problem
Skinner2805 am 13.01.2019  –  Letzte Antwort am 24.01.2019  –  4 Beiträge
Philips 37PF3321 - "Backlight"-Fehler?
furuko am 29.06.2007  –  Letzte Antwort am 04.07.2007  –  3 Beiträge
PFL 8404 und 7404 mit LED-Backlight?
benne2885 am 04.09.2009  –  Letzte Antwort am 06.09.2009  –  10 Beiträge
Backlight problem ?? Philips 42/9731
Darkley am 11.08.2007  –  Letzte Antwort am 15.08.2007  –  4 Beiträge
Philips 9715: Backlight/Helligkeit dimmen?
nipfel am 12.10.2011  –  Letzte Antwort am 13.10.2011  –  5 Beiträge
52PFL8605K Edge-LED oder Backlight-LED? Oder doch 9000er?
kabelkotze am 01.07.2010  –  Letzte Antwort am 08.07.2011  –  4 Beiträge
37PF9731 Backlight-Problem
der_stuermer am 27.09.2006  –  Letzte Antwort am 10.02.2011  –  2855 Beiträge
LCD Backlight bleibt aus.
DJ-Sunwalker am 21.12.2010  –  Letzte Antwort am 21.12.2010  –  5 Beiträge
Vorsicht vor LCD-TV`s ohne LED Backlight.
Immergrün am 03.11.2008  –  Letzte Antwort am 10.11.2008  –  19 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.132 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.554.859
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.623.640