7603 in 47" zu dicht dran? TV okay?

Autor

Beitrag

Phreak2k3
Stammgast

#1 erstellt: 31. Dez 2008, 16:34

Moin,

ich entschuldige mich schon jetzt für den wahrscheinlich 1000sten Post zu diesem Thema, aber ich bin wirklich verzweifelt.

Vor 2 Monaten habe ich mir einen 47" 7603 TV mit Ambilight besorgt. Ich habe Ihn über das Internet gekauft und mich dort auch beraten lassen. Meine Wahl stand zwischen dem 42" und dem 47". Der Berater war sehr nett und wollte mir nicht auf Zwang den größeren andrehen. Ich habe dann hier im Forum einiges über Sitzabstände gelesen und da dachte ich mir, mit meinen 2,60 Meter müsste das okay sein (gemessen von Kopf bis TV mitte). Und habe den 47" genommen, weil ich mir im Kopf ein schönes "Kinoerlebnis" vorgestellt habe.

Bislang hatte ich nur Mario-Kart gespielt =), über meine Wii und über meinen alten DVD-PLayer (Scart, 6 Jahre alt) DVD's geguckt. Wii-spielen war super, DVD okay aber nicht das, was ich mir vorgestellt hatte. Aber ein kurzer Blick über die Suchfunktion sagte mir: HDMI macht alles viel viel besser. Ich dachte mir okay. Also erstmal den Umzug vollzogen und dann jetzt nach dem Umzughabe habe ich mir bei Saturn einen Panasonic S-54 gekauft. Der wurde mir vom Verkäufer empfohlen, und auch hier im Forum als gut gesehen. Also alles gut. Schnell noch ein ordentliches HDMI Kabel gekauft und ab nach Hause. Die Qualtität war okay, minimal besser als Scart, haut mich aber nicht um, wenn ich bedenke, dass manche geschrieben haben, dass sie mit dem Player an Blueray rankommen. Na klar noch nicht ganz, aber schon in die Richtung.

Ich also wieder zu Saturn und gesagt: "Qualität ist mies, woran kanns liegen". Der Verkäufer fragte mich, wie Nah ich dran sitzen würde und welchen TV ich habe. Ich erklärte, er sagt: "Wer hat Ihnen denn sowas verkauft? Sie sollten 4-5 Meter weg sitzen mit Ambilght vielelicht sogar noch weiter, für den Preis müssten Sie 100Hz haben, haben Sie aber nicht... da ist klar, dass Ihr Bild keine gute Qualität hat. Ich hätte Ihnen den neuen 200Hz von Sony für den Preis in 40" gegeben"

Und nun bin ich verweifelt. Mehr als 2,6 Meter kann ich nicht weg. Stimmt das, was die Person sagt? Ist der TV einfach doch nicht so toll wie ich dachte? Ist er möglicherweise defekt?

Über eine Info zu dem TV bzw. einen Ratschlag zum Sitzabstand etc. würde ich mich sehr freuen. Vielen Dank schonmal im Vorraus.

Gruß und guten Rutsch,

Markus

fred444
Stammgast

#2 erstellt: 31. Dez 2008, 16:43

Naja bei der Größe würde ich sagen mindestends 3 bis 4 Meter, weil das Material ja nichts hochauflösendes ist und der TV ja doch riesig.

Die Faustregel war immer 3fache Bilddiagonale bei SD-Material

Bei HD-Material kannst du mit der Nase drankleben

[Beitrag von fred444 am 31. Dez 2008, 16:45 bearbeitet]

Phreak2k3
Stammgast

#3 erstellt: 31. Dez 2008, 18:11

Hmm, ich dachte immer DVD ist schon recht gutes Material, ist es nicht?

davidcl0nel
Inventar

#4 erstellt: 31. Dez 2008, 19:13

Nö.
Schau dir mal eine Blu-ray an.

Aber ich bin mit 47" auf etwas unter 3 Metern auch sehr zufrieden. Klar von einem SD-Bild (zb die Privaten haben eine sehr miese Datenrate) kann man nicht soooviel erwarten, aber ich habe es mir schlimmer vorgestellt. ÖR sind sehr gut anzusehen.
DVD sind in Ordnung, aber wenn man mal "Blut" geleckt hat mit Blu-ray will man nichts anderes mehr.

PS: Meine Standard-Frage immer... warum kaufst du dir einen Full-HD, wenn nicht noch paar Hundert € für Blu-ray übrig sind? Mit SD-TV kann man auch bei einem 32"-37"-HD-ReadyBild bleiben....

Phreak2k3
Stammgast

#5 erstellt: 31. Dez 2008, 20:28

Ich hol mir nächste Woche meine PS3 und geb den DVD-Player wahrscheinlich zurück, aber ich habe in den letzten 3-4 Jahren eine große DVD- Sammlung aufgebaut und die war doch nicht so ganz günstig um ehrlich zu sein. Und da will ich schon noch ab und zu mal was von gucken. Bei TV ist mir das eigentlich egal. Da ist mir das Bild fast egal.

fred444
Stammgast

#6 erstellt: 01. Jan 2009, 12:21

Mit der PS3 dürften die DVDs vielleicht besser sein.
So viel ich weiß rechnet die PS3 die Bilder ja hoch (oder macht das nur die Xbox 360 ?)

Weil Xbox360 über HDMI eine DVD eingelegt ist schon eine sehr gute Qualität, weil die Konsole das Material hochrechnet.

[Beitrag von fred444 am 01. Jan 2009, 12:21 bearbeitet]

donpanse
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 01. Jan 2009, 14:01

Ja die Ps3 rechnet die DVD auch hoch max 1080p, ich habe es mit einem DVD-Player verglichen der nur auf 720p umrechnet, beim Player sah das Bild schöner aus.

Im Vergleich zu ner Bluray sieht einfach jede DVD schlecht aus.

Ich finde den Abstand auch etwas zu nahe, habe selber einen 42" mit ca 4m Abstand und finde es ideal.

Es kommt immer auf die Sehgewohnheiten an, die Angaben die für Bluray angegeben werden finde übertrieben zu nahe.

Was soll den daran Spass machen nur ca. 2m vor einem riesen Bildschirm zu schauen

Das ganze sollte doch entspannt zum gucken sein.

Aber jedem das seine.

schöffy
Stammgast

#8 erstellt: 01. Jan 2009, 15:45

donpanse schrieb:

Das ganze sollte doch entspannt zum gucken sein.

Aber jedem das seine.

42" bei 4 Meter?.No Way,zum Glück ist alles Geschmackssache.

Ich besitze den 47/9703 und sitze min. 2,5 bis max 3.5 Meter entfernt und gegen einen 52" hätte ich auch nichts einzuwenden.
Also wenn dir das TV-Bild egal ist,ist die Grösse schon richtig.

@donpanse,welcher DVD-Player macht den mit 720p ein besseres Bild als die PS3 bei 1080p?
Kann mir nicht vorstellen,das ein einfacher Player besser skaliert als die PS3,die schon Player der Extraklasse an die Wand gespielt hat.

MfG und frohes neues Jahr

[Beitrag von schöffy am 01. Jan 2009, 15:46 bearbeitet]

donpanse
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 01. Jan 2009, 17:06

Player Samsung Hd950

Die Ps3 wurde mit Bluray Playern verglichen und da ist sie mit heutigen Bluray Playern gleichwertig. ( Habe auch versch. Tests gelesen.)

Kann mir nicht vorstellen das die Ps3 jemals mit DVD Playern verglichen wurde. Wozu auch.

Da ich stolzer Besitzer der Ps3 bin und den besagten DVD Player besitze kann ich sehr wohl das bild vergleichen und da fällt die Ps3 deutlich ab. Im Hochskalieren ist sie eher 2. Liga.

Bluray dagegen genial.

Einfach mal tests von dem Besagten Player lesen, DVD gibt es schon ewig auf dem Markt, Bluray ist relativ neu.

Zu dem Zeitpunkt als ich den gekauft habe war das ein Player der Spitzenklasse und da kann die Ps3 beim besten Willen nicht mithalten.

Phreak2k3
Stammgast

#10 erstellt: 01. Jan 2009, 18:04

Spielt die ps3 eigentlich DIVX?

@schöffy: Wie ist denn das Bild bei DVD bei dir? Findest dus gut, oder eher einfach okay und spezialisierst dich deswegen eher auf Bluray?

donpanse
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 01. Jan 2009, 18:35

Ja spielt Divx

[Beitrag von donpanse am 01. Jan 2009, 18:36 bearbeitet]

schöffy
Stammgast

#12 erstellt: 02. Jan 2009, 02:22

Ich werde jetzt hier keinen Vergleich zwischen deinem Samsung und der PS3 starten.

Fakt ist ja das die Ps3 schon seit ewigen Zeiten(seit 1.80 Update) ein verdammt guter Dvd Player ist.

Wenn sie selbst mit Playern wie den Denon DVD-2930 mithalten kann(sie wurde mit DVD Playern verglichen)was ja auch schon in einigen Threads besprochen wurde,und von Leuten die beide Geräte besessen haben bestätigt wurde.

Wenn du das Bild deines Samsung besser findest ist das schön für dich,da sparst du eine menge Strom :D,und ich werde das Bild nicht anzweifeln,weil ich es nicht kenne.

Aber ich kann mir nicht vorstellen das ein normaler DVD Player mit der Upscale Power von der Ps3 mithalten kann.

@Phreak2k3 Es gibt gute Dvd und schlechte,was ja auch für die BD gilt.
Hatte schon einige Dvd,wo man schon stellenweise dachte man schaut eine BD,aber ich ziehe natürlich eine BD der DVD vor.

MfG und frohes neues Jahr

Phreak2k3
Stammgast

#13 erstellt: 02. Jan 2009, 23:22

Okay, vielen Dank.

Wie ist das eigentlich mit Ton? Ich hab einen Yamaha 661, mit bald kommendem Soundsystem, kann ich das an eine PS3 anschließen?