Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

42/47PFL9664H

+A -A
Autor
Beitrag
hiphop_clown
Stammgast
#1606 erstellt: 11. Dez 2009, 21:51
Beim 9664 weiss ich nicht ob das mit dem Panel so stimmt, aber beim 9704 ist das so... da gibt es ja auch bei dem 46" unterschiedliche Panel... (wenn ich das jetzt nicht verwechsle) Ich meine bisher sind 3 unterschiedliche Panels beim 9704 im Umlauf!

Greetz MaRio
dreamy1
Stammgast
#1607 erstellt: 11. Dez 2009, 22:27

UnionJack schrieb:

dreamy1 schrieb:
Habe das 47"-Modell...vermutlich gibt es für den 42"er andere Werte, da dort ein anderes Panel drin ist.

Vielen Dank vorab!

Wie da ist ein anderes Panel drin ?


Ja klar, eins mit 42" :-)

Spaß beiseite: zwei vermeintlich "gleiche" Panels (aus einer Serie, jedoch unterschiedlicher Größe) müssen nicht zwangsläufig exakt die gleichen optischen Eigenschaften vorweisen. Das habe ich in vielen Jahren Erfahrung auf dem Sektor LCD/TFT gelernt.
Beispiele: Zusammensetzung der Flüssigkristallschicht, Eigenschaften des Polarizers, LCD-Elektronik, Paneltimings usw. usw. ab...zum Teil werden die Wafer auch noch je nach Größe in verschiedenen FABS hergestellt.
speeedi
Ist häufiger hier
#1608 erstellt: 12. Dez 2009, 09:45
Moin !

SO nach etwa 3 Tagen mit dem 47 er PFL 9664 muss sagen ich bin zwar immer noch zufrieden obwohl das Bild über meine Satellitenschüssel und einen 19,95 € Reciver mit Scartanschluss nicht ganz so gut ist.

Ich habe zwar schon einige 10000 Einstellungen ausprobiert aber ich denke mehr ist aus der Satelliten&Reciver Kombination nicht raus zu holen.

Zu Weihnachten bekomme ich einen Comag SL 100 HD ich hoffe der macht seine Sache etwas besser.

?Kann das vieleicht einer Bestätigen das das Bild bei Reciveraufrüstung besser wird ?

Wenn bei einigen Sendern eine HD-Werbung gemacht wird dann ist das Bild wieder Super aber auch da heisst es noch abwarten so wie ich gelesen habe soll die HD-Gschichte ja ab nächsten Jahr los gehen bei RTL u.s.w.

Es gibt aber auch was Erfreuliches und zwar das Bild über Blu-Ray ist der helle Wahnsinn ich habe Vorgestern mit Overnight-Versand einen Philips BDP 7300 der ist dann Gestern Vormittag angekommen .
Wir haben uns dann noch zwei Blu-Rays geliehen und den Abend mit einen sowas von rattenscharfen Bild genossen.

Ich bin zwar ein Ex-Röhren Gucker und habe keinen Vergleich zu anderen LCD aber dieser Phillips macht aus meiner Sicht ( und meiner Frau) ein tolles Bild.

Wenn ich die Bildqallität bei den Sat-Sendern noch hinbekomme dann bin ich zufrieden.

Achja an Alle die sich nicht entscheiden können zwischen einem 42er und 47er, kann ich nur sagen nach einigen Stunden mit den 47er hat man sich so dran gehwöhnt das man denkt : HÄTTE DOCH NOCHT BISCHEN GRÖßer gekonnt .
Wenn es Finanziell machbar ist und die Räumlichen Bedingungen da sind nehmt einen 47er.

bis dann bybyby


[Beitrag von speeedi am 12. Dez 2009, 09:56 bearbeitet]
Cyberman
Ist häufiger hier
#1609 erstellt: 12. Dez 2009, 18:32
So jetzt habe ich mal ein paar Tage mit den verschieden "optimalen Einstellungen" herumgespielt und für mein 47er aber noch nicht die optimale Lösung gefunden. Ich verwende z.Zt. diese Einstellungen aus einem anderen Forum...

Kontrast: 80
Helligkeit: 60
Farbe: 52
Schärfe: 5
Rauschreduzierung: Mittel
Farbweiss: Normal
Perfect Pixel HD
HD Natural Motion: Minimal
200 Hertz: ein
erweiterte Schärfe: ein
Dynamic Contrast: Minimum
Dynamische Hintergrundbeleuchtung: Standard
MPEG-Artefaktunterstützung: aus (macht das Bild schärfer)
Farboptimierung: aus
PC-Modus: aus
Lichtsensor: ein
Bildformat: Automatisch
Automatischer Formatmodus: 2. Einstellung im Menü

Mir ist das Bild allerdings ein wenig zu dunkel. Auch habe ich mit den persönlichen Weisseinstellungen bis jetzt noch nicht viel Erfahrung sammeln können. Meine Referenz ist die Dokumentation "Planet Erde" auf Blu-Ray im HD Format. Immer wenn schnelle Bewegung ins Spiel kommt habe ich Artdefaktbildungen. In den "normalen Sequenzen" ist das Bild einfach nur der Hammer :-)))

Übrigens habe ich festgestellt, dass die Einstellungen für jedes angeschlossenen Gerät einzeln angepasst werden müssen (DVD, Fernsehen, Digital Receiver usw.). Also nicht wundern wenn es im DVD Betrieb sehr gut und über den digital Receiver noch schlecht aussieht :-)Aber viele von Euch wussten das bestimmt schon...
Bleischter
Schaut ab und zu mal vorbei
#1610 erstellt: 12. Dez 2009, 20:05

Cyberman schrieb:
Lichtsensor: ein


Mir ist das Bild allerdings ein wenig zu dunkel.


Hi, schalt den Lichtsensor mal aus, vielleicht wird's dann besser.
Ging mir auch so, tagsüber war's zu dunkel (Lichtsensor aus = ok), aber abend's find ich's angenehmer wenn das Bild automatisch (Lichtsensor) etwas abgedunkelt wird. Mach ich allerdings nur beim TV gucken, beim zocken auf der Xbox kann's mir nicht hell genug sein ;-)

Gruß Bleischter
speeedi
Ist häufiger hier
#1611 erstellt: 13. Dez 2009, 09:32
Hallo !

@ cyberman

Welchen Reciver hast du ?

Worüber Empfängst Du ( Kabel oder Satschüssel ) ?

DANKE !
blu5kreen
Stammgast
#1612 erstellt: 13. Dez 2009, 10:52
Kann man beim TV ein Update mit der selben FW nochmals durchführen? Wenn ich jetzt den USB-Stick reinmach passiert rein gar nichts. Ich würde aber wollen, dass der TV das ganze nochmals drauf spielt.
Cyberman
Ist häufiger hier
#1613 erstellt: 13. Dez 2009, 10:54

speeedi schrieb:
Hallo !

@ cyberman

Welchen Reciver hast du ?

Worüber Empfängst Du ( Kabel oder Satschüssel ) ?

DANKE !


Hallo Speedi,

mein 47PFL9664 wird von einem Denon DVD2500BT über einen AVR3808A befeuert.

Der digitale Kabel-Receiver ist das Standardprodukt von UnityMedia.
Cyberman
Ist häufiger hier
#1614 erstellt: 13. Dez 2009, 11:00

Bleischter schrieb:

Cyberman schrieb:
Lichtsensor: ein


Mir ist das Bild allerdings ein wenig zu dunkel.


Hi, schalt den Lichtsensor mal aus, vielleicht wird's dann besser.
Ging mir auch so, tagsüber war's zu dunkel (Lichtsensor aus = ok), aber abend's find ich's angenehmer wenn das Bild automatisch (Lichtsensor) etwas abgedunkelt wird. Mach ich allerdings nur beim TV gucken, beim zocken auf der Xbox kann's mir nicht hell genug sein ;-)

Gruß Bleischter


Hallo Bleitscher,

stimmt daran hatte ich schon nicht mehr gedacht. der Lichtsensor nimmt doch einiges an Helligkeit. Mir gefällt es ohne besser. Ich nähere mich langsam meinen favorisierten Einstellungen. Ist halt doch immer etwas subjektives....
Boldmann
Inventar
#1615 erstellt: 13. Dez 2009, 16:31
Hallo Fans
hab heute auch mal beim personalisierten Farbweiß alle Werte auf 0 gemacht wie die 9704er Gemeinde.
finde das Bild auch so besser als mit der normal Einstellung.aber ist ja Geschmacksache.ich werde es erstmal so lassen.
vielleicht probiert es auch mal jemand aus und schreibt wie Ihm das Bild dann gefällt.

Tip:
und noch was.wer einen preiswerten 47er sucht,bei E-Bay gibt es einen für 1599€ vom Fachhändler.Auktionsende in 1 Stunde.

boldi.


[Beitrag von Boldmann am 13. Dez 2009, 18:30 bearbeitet]
blu5kreen
Stammgast
#1616 erstellt: 13. Dez 2009, 18:51
Warum gehen eigentlich immer meine Fragen unter und keiner sagt was dazu?


blu5kreen schrieb:
Kann man beim TV ein Update mit der selben FW nochmals durchführen? Wenn ich jetzt den USB-Stick reinmach passiert rein gar nichts. Ich würde aber wollen, dass der TV das ganze nochmals drauf spielt.


und


blu5kreen schrieb:
Was mir auffällt ist, dass ab und an die FB nicht richtig erkannt wird.

Ich meine jetzt nicht während der Bootzeit, wenn ich das Gerät einschalte, sondern wenn es bereits eine Weile lief. Manchmal muss ich es komplett ausschalten (über die Seitenknöofe) und manchmal geht es nach einer Weile wieder.

An der FB liegt es nicht, da ich eine 2. universelle habe mit welcher ich den Philips auch steuern kann und diese 100% funktioniert.


speeedi
Ist häufiger hier
#1617 erstellt: 14. Dez 2009, 11:17

Kann man beim TV ein Update mit der selben FW nochmals durchführen? Wenn ich jetzt den USB-Stick reinmach passiert rein gar nichts. Ich würde aber wollen, dass der TV das ganze nochmals drauf spielt.



Hallo !

Wenn das Ganze nicht so funktioniert wie hier http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/
dcbint/cpcontent.pl?scy=DE&slg=DEU&mid=Link_Software&sct
=LCD_TV_SU&cat=TV_CA&grp=SOUND_AND_
VISION_GR&session=20091214051003_80.228.68.235&ctn
=47PFL9664H/12&dct=FUS&did=DEU&reldct=FUR&file=/
files/4/47pfl9664h_12/47pfl9664h_12_fur_deu.pdf#
toolbar=0&zoom=100
beschrieben dann würde einfach mal versuchen den Support von Phillips zu erreichen . Vieleicht gibt es da ja ne andere Möglichkeit.
RazorEdge
Ist häufiger hier
#1618 erstellt: 14. Dez 2009, 11:41
Im Kaufberatungs-Unterforum will mir anscheinend keiner helfen, daher versuch ichs mal direkt hier:

Sitze zur Zeit etwa 3,5m weg, sind wohl noch paar Zentimeter mehr drin.
Da es hier ja schon mal mehrmals erfolgreiche Käufe des 47" für 1599 gab und es keine guten Preise für den 42" gibt überlege ich nun den 47" zu holen.
Will ja nicht unnötig mehr Geld ausgeben...Ihr versteht schon.

Wie sieht das aus?
Hab zur Zeit analoges Kabel, muss noch bei KD anrufen das die mir das digitale auf meine Sky-Karte freischalten. Zusätzlich ist ne PS3 da und ein AVR-1910 für evtl upscalen vom SKY-Receiver. Daneben klemm ich oft meinen PC dran und schaue TV-Serien die oft keine HD-Auflösung haben.
Ist das noch gut machbar oder krieg ich da das kot...?
Mit upscalen über den Denon ist da ja nichts, der PC ist ja mit nativer Auflösung angeschlossen, nur das Video ist niedriger aufgelöst.

Danke schonmal! In der Hoffnung noch vor Weihnachten zu zu schlagen (dafür muss aber erst die Bachelor-Arbeit fertig werden :-) )
Boldmann
Inventar
#1619 erstellt: 14. Dez 2009, 14:27
Hi
wie allen rate ich Dir zum 47er.
schon bei Sky ärgerst Du dich sonst mit dem kleinen.das analoge wirst Du schon verkraften und wenn es nicht mehr lange ist erst recht.
Du weißt aber,das die digit. Programme bei KD nicht kostenlos sind?.
ich sitze 2,50cm weg und bin zufrieden mit 47er.man gewöhnt sich schnell dran.

boldi.
RazorEdge
Ist häufiger hier
#1620 erstellt: 14. Dez 2009, 14:54
Wir zahlen ja schon für das digitale Kabel, von daher müssen die das mir nur noch auf meine Sky-Smartcard freischalten.
Das geht ja wohl hoffentlich?
Super danke, dann werd ich wohl so langsam mal ne Email an die örtlichen MMs schicken :-)
Boldmann
Inventar
#1621 erstellt: 14. Dez 2009, 16:58

RazorEdge schrieb:
Wir zahlen ja schon für das digitale Kabel, von daher müssen die das mir nur noch auf meine Sky-Smartcard freischalten.
Das geht ja wohl hoffentlich?
Super danke, dann werd ich wohl so langsam mal ne Email an die örtlichen MMs schicken :-)


Hi
wenn Du z.b.RTL,Sat1 oder die anderen verschlüsselten Sender digital sehen möchtest,mußt Du noch mal ca.4,50€ im Monat zahlen.so war es bei mir jedenfals.
boldi.
blu5kreen
Stammgast
#1622 erstellt: 14. Dez 2009, 17:05

speeedi schrieb:

Kann man beim TV ein Update mit der selben FW nochmals durchführen? Wenn ich jetzt den USB-Stick reinmach passiert rein gar nichts. Ich würde aber wollen, dass der TV das ganze nochmals drauf spielt.



Hallo !

Wenn das Ganze nicht so funktioniert wie hier http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/
dcbint/cpcontent.pl?scy=DE&slg=DEU&mid=Link_Software&sct
=LCD_TV_SU&cat=TV_CA&grp=SOUND_AND_
VISION_GR&session=20091214051003_80.228.68.235&ctn
=47PFL9664H/12&dct=FUS&did=DEU&reldct=FUR&file=/
files/4/47pfl9664h_12/47pfl9664h_12_fur_deu.pdf#
toolbar=0&zoom=100
beschrieben dann würde einfach mal versuchen den Support von Phillips zu erreichen . Vieleicht gibt es da ja ne andere Möglichkeit.


Na bei bei allen bisherigen FW-Updates ging das auch so. Nur jetzt wo ich versuche die GLEICHE FW nochmal zu installieren geht das nicht. Der TV macht das Fenster auf, wo ich den USB-Stick durchsuchen kann und sagt er sei leer. Das wars. Kein automatisches Standby mit den üblichen Update-Prozess.
NICKIm.
Inventar
#1623 erstellt: 15. Dez 2009, 06:10

Boldmann schrieb:
Hallo Gemeinde.
es gibt den 47er wieder mal für 1699€.
bei EP-Schiller und Bäumler in Weiden.
siehe auch E-Bay.


Guten Morgen

Guter Preis des mir bekannten Händlers.

Ist er bei Ebay mit dem 47 PFL 9664?

Gruss

- Nicki
Boldmann
Inventar
#1624 erstellt: 15. Dez 2009, 12:07
Hi Nicki
der gute Preis ist bei E-Bay wieder raus.
jetzt wieder ab 1799€.
boldi.
phips85
Ist häufiger hier
#1625 erstellt: 15. Dez 2009, 23:25
kann ich eigentlich ohne externe geräte beim 9664 hdtv schauen über den internen dvb-c ??
psych0dad
Stammgast
#1626 erstellt: 16. Dez 2009, 08:26

phips85 schrieb:
kann ich eigentlich ohne externe geräte beim 9664 hdtv schauen über den internen dvb-c ??


ja, z.b. ard hd und zdf sind ja frei empfangbar. für die demnächst anlaufenden hd sender, wie rtl hd und co brauchst du aber nen extra receiver oder ein modul+karte für den ci+ slot am tv, wegen der verschlüsselung. wobei das mit dem modul noch dauern kann, bis es da eins gibt. abgesehen davon weiss ich auch gar nicht, ob die jemals über kabel ausstrahlen werden oder nur per satellit.
ernie1972
Stammgast
#1627 erstellt: 16. Dez 2009, 10:58

Cyberman schrieb:
So jetzt habe ich mal ein paar Tage mit den verschieden "optimalen Einstellungen" herumgespielt und für mein 47er aber noch nicht die optimale Lösung gefunden. Ich verwende z.Zt. diese Einstellungen aus einem anderen Forum...

Kontrast: 80
Helligkeit: 60
Farbe: 52
Schärfe: 5
Rauschreduzierung: Mittel
Farbweiss: Normal
Perfect Pixel HD
HD Natural Motion: Minimal
200 Hertz: ein
erweiterte Schärfe: ein
Dynamic Contrast: Minimum
Dynamische Hintergrundbeleuchtung: Standard
MPEG-Artefaktunterstützung: aus (macht das Bild schärfer)
Farboptimierung: aus
PC-Modus: aus
Lichtsensor: ein
Bildformat: Automatisch
Automatischer Formatmodus: 2. Einstellung im Menü

Mir ist das Bild allerdings ein wenig zu dunkel. Auch habe ich mit den persönlichen Weisseinstellungen bis jetzt noch nicht viel Erfahrung sammeln können. Meine Referenz ist die Dokumentation "Planet Erde" auf Blu-Ray im HD Format. Immer wenn schnelle Bewegung ins Spiel kommt habe ich Artdefaktbildungen. In den "normalen Sequenzen" ist das Bild einfach nur der Hammer :-)))

Übrigens habe ich festgestellt, dass die Einstellungen für jedes angeschlossenen Gerät einzeln angepasst werden müssen (DVD, Fernsehen, Digital Receiver usw.). Also nicht wundern wenn es im DVD Betrieb sehr gut und über den digital Receiver noch schlecht aussieht :-)Aber viele von Euch wussten das bestimmt schon...


Hallo Cyberman,

versuch mal die schärfe auf 2 dann sollte das mit den artefakten auch besser werden. hat bei mir jedenfall funktioniert .

gruß
ernie1972
RazorEdge
Ist häufiger hier
#1628 erstellt: 16. Dez 2009, 11:57
Moin,

war gestern mal wieder unterwegs und im Expert.
Hatten den 42er da und ich hatte nur kurz Zeit bißchen an den Einstellungen zu ändern. Daneben stand ein 37" 9604.
War die ZDF HD "Demo". Bild sah soweit ganz gut aus, nur ab und zu gabs paar auffällige Hänger. Konnte von weitem einen Z5500 beobachten und glaube die da nicht gesehen zu haben.
HDNM war auf Minimum, Schärfe auf 3, an den Rest kann ich mich nicht mehr erinnern. Aber irgendwie sahen Gesichter so krass scharf aus, im negativen Sinne.

Was meint ihr? Lass ich mich zu verrückt machen und mit den richtigen Einstellungen und einem Signal das sich nicht 40 TVs teilen wirds super werden?!

War danach noch bei nem Kumpel mit nem Sony Z4500 in 40" und er hat zur Zeit nur analoges Kabel. Ich fand die Qualität so über den Abend überhaupt nicht schlimm und sehr ansehnlich!! Kann ich dasselbe Ergebnis auch mit dem 9664 erwarten?
hiphop_clown
Stammgast
#1629 erstellt: 16. Dez 2009, 16:26
Naja... was heißt dasselbe Ergebniss???? Eigentlich sollte es besser sein dun nciht gleichwertig! Das scharf zeichnen wie du meinst, kann an HDMN liegen... hättest mal versuchen sollen es auszustellen!

Greetz MaRio
RazorEdge
Ist häufiger hier
#1630 erstellt: 16. Dez 2009, 16:33
Es war wie gesagt auf Minimum. Hatte leider für mehr keine Zeit mehr...

Naja, ich lasse mich bei sowas halt schnell verunsichern...Ist ja auch keinen Pappenstiel so ne Investition...
Aber wenn ich von einem mindestens genau so guten Bild ausgehen kann wie mein Kollege mit seinem z4500 (der auch Clouding hat, ist mir beim schauen aber nicht aufgefallen) bin ich schonmal beruhigt.


[Beitrag von RazorEdge am 16. Dez 2009, 16:34 bearbeitet]
Steff81
Stammgast
#1631 erstellt: 17. Dez 2009, 15:01
Hi.


Was ist denn eigentlich der große Unterschied zwischen dem 47 PFL 9664 und dem 46 PFL 9704 ?
Wäre nett wenn jemand mal grob die Unterschiede parat hätte.
Wie ist der Bildvergleich?
MfG.


[Beitrag von Steff81 am 17. Dez 2009, 15:10 bearbeitet]
glock-man
Neuling
#1632 erstellt: 17. Dez 2009, 17:35
Hallo,

ich hab den Philips 47Pfl9664h jetzt seit 2 Wochen und komm mit dem Bild nicht klar.

Das TV-Bild ist bis auf ARD und ZDF richtig schlecht.
Ich hab Kabel von KD, nen Sony DVD player über Skart und ne XBox 360 mit HDMI dran hängen.

Hab ich ne Chance auf Besserung oder muss ich mit den fetten pixel leben ?

Danke für Eure Hilfe.

Beste Grüße,

Glock-Man
Struller
Ist häufiger hier
#1633 erstellt: 17. Dez 2009, 18:34
[quote="Steff81"]Hi.


Was ist denn eigentlich der große Unterschied zwischen dem 47


http://www.consumer.philips.com/c/fernseher-9000-serie/16576/cat/de/#
Steff81
Stammgast
#1634 erstellt: 17. Dez 2009, 20:40

http://www.consumer.philips.com/c/fernseher-9000-serie/16576/cat/de


Danke.
Und wie deutlich fällt der Bildvergleich hinsichtlich Schwarzwert, Kontrast und Tiefenwirkung aus?

MfG.
NICKIm.
Inventar
#1635 erstellt: 18. Dez 2009, 08:11

Steff81 schrieb:
Hi.

Was ist denn eigentlich der große Unterschied zwischen dem 47 PFL 9664 und dem 46 PFL 9704 ?
Wäre nett wenn jemand mal grob die Unterschiede parat hätte.
Wie ist der Bildvergleich?
MfG.


Hallo

Hochwertigere Materialien, besserer Ton und 200 statt 100 Hertz-Technik und anderer Ton des Chassis.

Boldmann

Schade.

Interessant, dass Philips online nicht jedem Philips Händler den Verkauf des PFL 9664 gestattet und somit den Preis hoch hält, sagte mir ein befreundeter Online-Händler.

Der PFL 9664 ist wie der PFL 9704 aus der Sicht von Philips Deutschland ein Fachhandels-Produkt.

In den heimischen NL ist er überall kaufbar.

Den 42 PFL 9664 bot man mir für 1.500 Euro bei einem örtlichen grossen Händler an und liegt dann aber für uns knapp unterhalb des 40 PFL 9704, preislich - da ich dort Freundschaftspreise erhalte.

glock-man

Ist Dein Sehabstand für Pal Kabel-Digital zu gering?

Gruss aus MG

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 18. Dez 2009, 08:13 bearbeitet]
hiphop_clown
Stammgast
#1636 erstellt: 18. Dez 2009, 11:09
Hi Nick,

stimmt nicht ganz...

Denn der 9664 hat auch 200Hz und die Material-Anmutung scheint mir doch sehr gleichwertig zu sein bzw. mir persönlich gefällt die des 9664 sogar besser!

Die einzigen Hauptunterschiede sind eigentlich nur die LED-Hintergrungdbeleuchtung und das Ambilight-Spectra 3!

Mehr wüsste ich nicht!

Ok, es scheint auch en andere Fernbedienung dabei zu sein, jedoch scheint mir dort nur der Farbton anders zu sein! Mag dieses helle Silber/Alu nciht :-/

@ glock-man:

Wie weit sitzt du denn von deinem Fernseher weg? Die "fetten Pixel" beim TV Bild sind an und für sich normal... aber das liegt nicht am Fernseher, sondern am PAL-Format und Bandbreite des Senders!

Greetz MaRio


[Beitrag von hiphop_clown am 18. Dez 2009, 11:14 bearbeitet]
Boldmann
Inventar
#1637 erstellt: 18. Dez 2009, 17:35
Hallo Fans des 47er

bei E-Bay verkauft einer einen 47er für 1599€.Preisvorschlag möglich.
mit Rechnung von 08/09.gekauft bei Philips,Standort Passau.

das war nur zur Info für Interessenten.
dreamy1
Stammgast
#1638 erstellt: 18. Dez 2009, 18:51

Boldmann schrieb:
Hallo Fans des 47er

bei E-Bay verkauft einer einen 47er für 1599€.Preisvorschlag möglich.
mit Rechnung von 08/09.gekauft bei Philips,Standort Passau.

das war nur zur Info für Interessenten.


Naja, der hat vor zwei Monaten bei MM gerade mal 1639€ gekostet...neu wohlgemerkt. Und mit der Sicherheit, dass niemand im Servicemenü rumgespielt hat - ich würde niemals ein solches Gerät gebraucht kaufen, bei dem der Käufer durch eine Minute Googeln an den Servicecode kommt.

Der ein oder andere, der trotz zig Einstellversuchen kein vernünftiges Bild hinbekommt, sollte die obige Thematik auch mal in die Ursachenforschung mit einbeziehen....aber das ist ein anderes Thema :-)


[Beitrag von dreamy1 am 18. Dez 2009, 18:52 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#1639 erstellt: 19. Dez 2009, 08:15

hiphop_clown schrieb:
Hi Nick,

stimmt nicht ganz...

Denn der 9664 hat auch 200Hz und die Material-Anmutung scheint mir doch sehr gleichwertig zu sein bzw. mir persönlich gefällt die des 9664 sogar besser!

Greetz MaRio


Hallo

Sorry - habe mich verlesen, dachte PFL 9703 nicht PFL 9704.

Boldmann

Man hat den Eindruck, dass der 47 PFL 9664 mitunter preislich günstiger ist als der 42 PFL 9664.

Und es verstärkt sich der Eindruck, dass kein Magazin den PFL 9664 testen möchte, lieber den PFL 9604 - warum auch immer.

Gruss

- Nicki
glock-man
Neuling
#1640 erstellt: 19. Dez 2009, 10:41

NICKIm. schrieb:


glock-man

Ist Dein Sehabstand für Pal Kabel-Digital zu gering?

Gruss aus MG

- Nicki


Ich sitze 3,40m entfernt.
Gibt es nicht irgendwo eine gute Standardeinstellung?
Ist die hier von cyberman ok?

Auch DVD´s kommen nicht grade besonders rüber. Meine 56cm Röhre hat da bessere Bilder gezeigt.
Manchmal schlieert es auch etwas.

Bin ehrleich gesagt ganz schön traurig. Und da ich keinen Vergleich zu anderen LCD´s in der Größe/Qualli habe bin ich mir halt nicht sicher obs am Gerät liegt oder an meiner mangelnden Erfahrung mit LCD´s und deren Einstellung.

Also, wenn Ihr noch n paar gute Tip´s für mich habt bitte immer raus damit.

Beste Grüße,

Glock-Man

Nachtrag: Hab grade mal 2 DVB-T Antennen mit 42+47dB versucht. Hat nichts gebracht. Das Bild ist immer noch sehr bescheiden. Die Einstellungen von Cyberman hab ich auch versucht. Das Bild hat sich minimal verbesser.
Da ich meinen Kabelanschluss bei KD habe, überlege ich, ob ich für 2,50 mehr im Monat die Digitale einspeisung nehmen soll.

Gruß !


[Beitrag von glock-man am 19. Dez 2009, 11:38 bearbeitet]
Boldmann
Inventar
#1641 erstellt: 19. Dez 2009, 13:54
Hi glock-man
nimm den digit. Kabelanschluß für 2,50€.
der ist sicher besser als dein DVB-T.
hab ich auch.wenn Du dann noch nicht mit dem Bild zufrieden bist liegt es an dem sche.... int.DVB-C Tuner wie ich auch schon gemerkt habe.
RazorEdge
Ist häufiger hier
#1642 erstellt: 19. Dez 2009, 17:29
Was ich noch nicht richtig kapiert habe:

Nimmt der 9664 jetzt 24p ordentlich an und ich sehe dann nur die "Ruckler" der 24hz?

Also
HDNM aus: 24p original
HDNM an: Zwischenbildberechnung, eventueller Soap-Effekt o.ä.

Versteh ich das richtig?

Hatte noch keinen LCD und will die Blu-Rays genauso sehen wie sie auf der Disc sind und wenn mich das "ruckeln" stört HDNM dazustellen und schauen ob es mir besser passt.
Pit-Glocke
Stammgast
#1643 erstellt: 19. Dez 2009, 18:28
Kurz gesagt ja, ohne HDNM = perfektes Blu-Ray Vergnügen

MfG...
NICKIm.
Inventar
#1644 erstellt: 20. Dez 2009, 07:54

glock-man schrieb:
Das Bild hat sich minimal verbesser.
Da ich meinen Kabelanschluss bei KD habe, überlege ich, ob ich für 2,50 mehr im Monat die Digitale einspeisung nehmen soll.

Gruß !


Guten Morgen

Tests und Usern zufolge ist die Bildqualität bei Pal-Digital bedeutend besser.

Klasse wird es wenn externe Zuspielungen via HDMI mit sehr guten Zuspielern erfolgen d.h. die eine gute Bildausgabe haben.

Advents-Gruss

- Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 20. Dez 2009, 07:55 bearbeitet]
speeedi
Ist häufiger hier
#1645 erstellt: 20. Dez 2009, 12:35
Hallo!


Das TV-Bild ist bis auf ARD und ZDF richtig schlecht.
Ich hab Kabel von KD, nen Sony DVD player über Skart und ne XBox 360 mit HDMI dran hängen.


Also mir geht es ähnlich empfange aber über Schüssel. ARD+ZDF sind ziemlich gut und der Rest RTL;SAT1 u.s.w sind nicht ganz so toll .

Ich habe jetzt einige Einstellungen ausprobiert komme aber zu keinem sehr guten Ergebnis .

Also der Fernseher kann ein super Bild darstellen das sieht man ja wenn wir einen Blu-Ray Film sehen.

Ich denke bei mir liegt es einfach nur daran : 0acht15 Reciver meine Satschüssel hat nicht den optimalen Standpunkt ( Ein Bäumchen ist im Weg ) von daher ist das Signal nicht 100% .
Zu Weihnachten bekomme ich einen anderern Reciver und als nächstes werden wir uns eine neue Schüssel kaufen und an einem besseren Platz montieren.
Welche Schüssel das nun wird ? Keinen Schimmer da muss ich mich erst mal schlau lesen .
Es gibt ja sicher ne Menge Sachen die man da wieder beachten muss aber das gehört hier nicht her.
Ich hoffe dadurch wird das Bild besser .

@glock.man
Wenn ich an deiner Stelle wäre würde ich die 2,50 investieren das lohnt sich bestimmt .

bybyby
da_papa
Ist häufiger hier
#1646 erstellt: 20. Dez 2009, 22:17
hallo liebes forum!! morgen soll ich meinen 47er geliefert bekommen!! juuhhuuu...
es ist mein erster flachbildschirm und ich freu mich wie ein kleines kind.
welche wandhalterungen könnt ihr mir empfehlen?? ist die vogels 8325 ok?? kommt das ambilight mit dieser auch zur wirkung?? habt ihr vielleicht noch tipps zu einstellungen?? der 9664 wird mit einem technisat hd-s2 per digital sat bedient. ich möchte mich bei euch allen bedanken die mir den kauf leichter gemacht haben. schönen abend & liebe grüsse
speeedi
Ist häufiger hier
#1647 erstellt: 20. Dez 2009, 22:28
Hy!

Na viel Spass beim Austellen !

Wenn Du alles soweit fertig hast schreib mal deine Erfahrung ( Bild - Ton u.s.w ).

DANKE !

byby
Struller
Ist häufiger hier
#1648 erstellt: 21. Dez 2009, 11:48

da_papa schrieb:
hallo liebes forum!! morgen soll ich meinen 47er geliefert bekommen!! juuhhuuu...


meinen Glückwunsch! wo hast du ihn gekauft und wie teuer war er!

Gruss Struller!
NICKIm.
Inventar
#1649 erstellt: 21. Dez 2009, 12:49

speeedi schrieb:
Hallo!

Also mir geht es ähnlich empfange aber über Schüssel. ARD+ZDF sind ziemlich gut und der Rest RTL;SAT1 u.s.w sind nicht ganz so toll .

Ich habe jetzt einige Einstellungen ausprobiert komme aber zu keinem sehr guten Ergebnis .

Also der Fernseher kann ein super Bild darstellen das sieht man ja wenn wir einen Blu-Ray Film sehen.

Ich denke bei mir liegt es einfach nur daran : 0acht15 Reciver meine Satschüssel hat nicht den optimalen Standpunkt ( Ein Bäumchen ist im Weg ) von daher ist das Signal nicht 100% .


Hallo

Hier können verschiedene Faktoren verwantwortlich zeichnen ua. die Qualität der Bildausgabe des Zuspielers.

Wenn jedoch Sender mit hoher Kompression nicht gut dargestellt werden bei optimalem Sehabstand, dann ist dies auch ein Zeichen dafür, dass er schlechte Signale nicht gut aufbereitet.

Bin gespannt auf Dein Sehergebnis, Weihnachten 2009.

Welchen wirst Du erhalten?

Wie gross ist Dein heimischer Sehabstand?

Papa


Bitte über ihn berichten - Glückwunsch

Gruss aus MG

- Nicki
speeedi
Ist häufiger hier
#1650 erstellt: 21. Dez 2009, 19:26
Hallo!


Hier können verschiedene Faktoren verwantwortlich zeichnen ua. die Qualität der Bildausgabe des Zuspielers.


Das sehe ich auch so.
Das der Fernsher ein super Bild liefern kann ( kommt eben wie du schon geschrieben hast auf die Zuspieler an ) das weis ich ja .

Wie schon geschrieben wir haben jetzt schon einige Blu-Ray Filme mit Phllips 7300 gesehen und sind mehr als begeistert.



Bin gespannt auf Dein Sehergebnis, Weihnachten 2009.


Ja und ich erst


Welchen wirst Du erhalten?


Comag SL 100 HD

Das ist sicher nicht die OberOberklasse unter den Recivern aber ich glaube wesentlich besser als mein jetziger .


Wie gross ist Dein heimischer Sehabstand?


Wir sitzen cirka 3,60 Meter von Fernseher weg .

Ich werde selbstverständlich Bericht erstatten .

byby


[Beitrag von speeedi am 21. Dez 2009, 19:35 bearbeitet]
Chris2502
Stammgast
#1651 erstellt: 21. Dez 2009, 22:01

Boldmann schrieb:
Hi Nicki
der gute Preis ist bei E-Bay wieder raus.
jetzt wieder ab 1799€.
boldi.


Die Wahnsinns Preise sind es auch wieder nicht. MM Karlsruhe hat den 47er für 1599 EURO im Angebot.
RazorEdge
Ist häufiger hier
#1652 erstellt: 21. Dez 2009, 22:53

Chris2502 schrieb:

Boldmann schrieb:
Hi Nicki
der gute Preis ist bei E-Bay wieder raus.
jetzt wieder ab 1799€.
boldi.


Die Wahnsinns Preise sind es auch wieder nicht. MM Karlsruhe hat den 47er für 1599 EURO im Angebot.


Na klasse!
Mir wollen sie im MM Neuwied 1899 für den 47er abknöpfen ("Bester Preis der Stadt").
In der Kölner Innenstadt immerhin 1699 (47") und 1499 für ein 42er Ausstellungsstück. Mehr hatten sie nicht da.
Koblenz reagiert wohl nicht auf Emails, muss ich mal hinfahren!
Igelchen
Neuling
#1653 erstellt: 22. Dez 2009, 06:29
War gerade gestern im Media Markt um nach einem LCD zu sehen. Wegen der guten Testergebnisse und auch wegen der vielen guten Käuferbewertungen, habe ich mir auch die 9664er von Philips angesehen. Beim 42 Zöller waren leider die Farben total übersättigt, haben in den Augen richtig weh getan. Wohl falsch eingestellt.

Beim 47 Zöller sind mir zwei gravierende Mängel aufgefallen:

Es lief eine Endlosschleife mit der Mario Barth Reklame, verschiedenen Filmtrailern und Panoramaschwenks.

Wenn beim Trailer zu "Die Super-Ex" im Hintergrund die weiße Wand zu sehen war, gab's dort wirklich übles Bildrauschen. Sah aus, wie beim analogen Kabelempfang wenn's draußen schneit. So richtig mit rosa und grün und weißen Lichtpunkten.

Bei einem waagerechten Schwenk über die Rocky Mountains konnte man zusehen, wie das Bild von unten nach oben aufgebaut wird, so als ob jemand Türmchen aus Legosteinen baut.

Bin jetzt etwas verwirrt.


[Beitrag von Igelchen am 22. Dez 2009, 06:30 bearbeitet]
snauffy
Stammgast
#1654 erstellt: 22. Dez 2009, 08:42
Würde mich nicht darauf verlassen was in den Märkten zu sehen ist. Der 9664 ist ein sehr gutes Gerät.
Einfach kaufen und sehen wie er Zuhause läuft.
Igelchen
Neuling
#1655 erstellt: 22. Dez 2009, 08:52
Das dachte ich mir, aber wie kommt sowas?

Technischer Defekt des Zuspielers? Irgendwas an den Bildoptimierungseinstellungen gefummelt? Defektes Kabel?

Hatten auch den 21:9 Fernseher von Philips da und der hatte ein hervorragendes Bild.
hiphop_clown
Stammgast
#1656 erstellt: 22. Dez 2009, 11:14
@igelchen:

Das liegt einfach daran, dass unter Umständen (meist) die Fernseher mit einem schlechten Signal versorgt werden. Ausserdem sind die Fernseher IMMER schlecht eingestellt, und ja, ich meine IMMER

@da_papa:

Vogel Halterungen sind eigentlcih immer ganz gut! UCh habe es mal gewagt und mir die Philips Wandhalterung geholt udn cih muss sagen, ist echt zu empfehlen... habe cih eigentlich garnciht gedacht... wollte es einfach mal ausprobiere... ist super einfach anzubringen und das Ausrichten (Waagerechte) ist im nachhinein noch ohne Problem zu machen, also von mir eine volle EMpfehlung! Jedoch ist sie mit ca.80€ auch nciht die günstigste!


@glock-man:

hast ne pm/pn!
Greetz MaRio
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Preise und Verfügbarkeit 42/47PFL9664H
RazorEdge am 10.01.2010  –  Letzte Antwort am 02.10.2010  –  27 Beiträge
42PFL9664H oder 42PFL8404 Kaufhilfe
popel1988 am 22.08.2009  –  Letzte Antwort am 23.08.2009  –  3 Beiträge
Problem mit 47PFL9664H/12
bacardi26 am 09.09.2009  –  Letzte Antwort am 15.09.2009  –  2 Beiträge
Bildausetzer mit Philips 42" 9664 H
Belmundo am 19.12.2009  –  Letzte Antwort am 30.12.2009  –  2 Beiträge
Nachfolger Philips 47PFL9664H
qtreiber19661 am 27.06.2011  –  Letzte Antwort am 27.06.2011  –  2 Beiträge
47PFL9664H - Streaming über WiFi?
phinel am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 06.01.2010  –  5 Beiträge
Ca modul Philips 42 PFL 9664
hottefips am 07.12.2009  –  Letzte Antwort am 09.12.2009  –  8 Beiträge
neuer 40PFL8664H
Boldmann am 05.09.2009  –  Letzte Antwort am 13.01.2010  –  7 Beiträge
Philips 47PFL9664H Routereinstellung
##ronja## am 02.05.2010  –  Letzte Antwort am 03.05.2010  –  2 Beiträge
Philips 9664 Blu ray und ps3 Bildeinstellung
Flo2211 am 07.02.2011  –  Letzte Antwort am 11.02.2011  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.280 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedDirk_Bieda
  • Gesamtzahl an Themen1.557.896
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.689.295