Der neue 2011 Philips PFL7606K / 7656K Easy 3D,Two - Player - Fullscreen Gaming - 3D TV - Thread

Matthi007 schrieb:

So ein Quatsch,mit was wäre denn LG weiter bzw.besser Die bekommen doch bloß mehr Provision auf die LG Geräte Der Philips ist das brandneue Gerät,den LW gibt es doch schon seit einem halben Jahr. Warum würden da nicht Leute von LG LW zum Philips wechseln -schlankeres,eleganteres und moderneres Design -Ambilight -Dual View Gaming Mode sprechen doch eindeutig für den Philips.Und die 2D-3D Konvertierung kann doch jeder bessere 3D Blu-ray Player.Wäre deshalb auch kein Kaufgrund für mich Am besten im Laden oder gar daheim beide Geräte testen und vergleichen ;)

Manchmal zweifel ich echt an deinen Aussagen!
Fakt ist, dass in der Praxis der Philips in punkto Bildqualität schlechter ist als der LG (siehe kommenden Vergleich in einem bekannten AV-Magazin)

Na auf den Vergleich bin ich mal gespannt
Und Tests aus diversen Fachmagazinen kann man eh vergessen
Ich lese so eigentlich alle Technikzeitschriften und jedes kommt zu anderen Testergebnissen und letztendlich anderen Testsiegern.
Ein bischen am unabhängigsten testet für mich die AUDIOVISION,die ich auch im Abo habe

Matthi007 schrieb:

Und Tests aus diversen Fachmagazinen kann man eh vergessen

Geb ich dir recht!

Aber wie du selber hier gelesen hast hat Philips im Vergleich zu LG noch arge Probleme was den 3D-Bereich angeht.

Und hier geht es NUR um 3D.

duno schrieb:

Matthi007 schrieb: Und Tests aus diversen Fachmagazinen kann man eh vergessenimages/smilies/insane.gif Geb ich dir recht! Aber wie du selber hier gelesen hast hat Philips im Vergleich zu LG noch arge Probleme was den 3D-Bereich angeht. Und hier geht es NUR um 3D.

Welche argen Probleme meinst du denn? Das die 2D zu 3D Konvertierung fehlt weiß ich, was denn noch?


Gruß

Sonst ist mir nichts bekannt und auf die Konvertierung lege ich keinen Wert.Da jeder bessere 3D Player konvertiert.
Das 3D funzt bei mir schon in der Standarteinstellung prima,wir haben gestern AVATAR angesehen:
Großes Kino

Sonst ist mir nichts bekannt und auf die Konvertierung lege ich keinen Wert.Da jeder bessere 3D Player konvertiert.

Die Konvertierung eines Players ist klar, das bringt dir wenig wenn du eine Fernsehprogramm in 3D umwandeln willst. Gibt ja Leute die gerne Filme im Abendprogramm gucken und auch da konvertieren wollen.

Abgesehen davon, du hattest ja auch den LG, konntest du denn auch so testen wie jetzt den Philips? Wenn ja, weshalb genau behälst du den Philips? Oder weinst du den LG Tränen nach ?


Gruß

Was die Bluray Player 2D->3D Konvertierung betrifft,also die Samsung Konvertierung ist nicht annähernd so gut wie die vom LG, beim Samsung sieht es aus wie schlechtes HD Material.
Die LG konvertierung ist durchaus sehenswert.
Aber ob man das braucht muss jeder selber wissen,trotzdem sollte es auf jedem 3D TV auch möglich sein.Ist ja auch eine art 3D.

Es kommt stark auf die Software und die Chips darauf an wie gut sowas umgesetzt wird.

Hier mein Beitrag aus dem LG Forum:

Hier noch was zur 2D->3D Funktion. Ich habe zwar noch nichts gesehen das etwas aus dem Bildschirm rauskommt mit dieser Funktion. Zitat: Die Tiefenwirkung kann eingestellt werden in einem Bereich von subtil bis zu Effekten, bei denen die Objekte aus dem Bildschirm herausspringen. Ich kann es mir zwar nicht vorstellen,weil es ist ja doch eine andere Kameratechnik nötig um solche popouts zu realisieren,aber wer weis was mit entsprechender Technik alles möglich ist. Zitat: LG musste eigene Algorithmen und Chips für die Konvertierungsfunktion entwickeln Werde aber das mal mit einer normalen Bluray testen. Vielleicht kommt ja auch noch ein Update was die 2D->3D Funktion betrifft.

die 2D zu 3D Konvertierung des Panasonic Bluray Players BDT 110 ist leider auch nicht zu gebrauchen, da die Räumlichkeit überhaupt nicht mit einem richtigen 3D Film zu vergleichen ist bzw. für mich nicht vorhanden ist. Seltsam dass einige neuere TV's das wohl besser können. Denke mal bei den nächsten Bluray Player-Generationen gibt es in dieser Richtung Verbesserungen und werde das im Auge behalten, da ich meinen Philips 7000er TV noch einige Jahre nutzen werde.

ich überlege mir den 37PFL7606K" oder den "37PFL7696K/02" anzuschaffen. Hat jemand eine Ahnung wie die sich unterscheiden und was das "K" bzw. "K/02" bedeutet?

Siehe meine Antwort von gestern 09:36 Uhr...

ja, danke für den Hinweis, hatte ich schon gesehen... - aber das erklärt noch nicht den Unterschied zwischen K und K/02? und, was mir gerade auffällt, ich meinte eigentlich 7676K/02 nicht 7696K/02, sorry

Schau Dir mal Toengels Aufstellung an... da sind alle Produkte verlinkt...
Auch die Beschreibung der Endung -K (= DVB-T, DVB-C, DVB-S).
Die 02 steht als Länderkennung und wird mal angegeben und mal weggelassen - ist aber wohl eher uninteressant.

MarkusD. schrieb:

Welche argen Probleme meinst du denn? Das die 2D zu 3D Konvertierung fehlt weiß ich, was denn noch?

Wiedergabe von 3D via USB
Wiedergabe von 3D via Youtube
Korrektur zur Einstllung von 3D-Streams.

Bedienungsanleitung ist ebenfalls Mangelhaft was 3D angeht.

Keine Angaben über unterstützte 3D-Formate (Ausnahme nebeneinander und übereinander).

Hinweis: Einige 3D-Formate werden nicht unterstützt. Das Fernsehgerät unterstützt die 3D-Eingabe über den USB-Anschluss und Net TV nicht.

Somit auch keine Angaben zur Konfiguration für:

A) HDMI
B) Komponenteneingang
C) VGA

aus: "42pfl7606k_02_dfu_deu.pdf"

Suche zu "3D" ergab 71 Treffer.

Sorry, aber wenn man nicht einmal via USB oder LAN 3D gucken kann, sondern ausnahmslos mit einem BD-Player, dann ist dieses System total unausgereift!

Da macht es auch keinen Sinn ein Sky-3D-Abo abzuschließen, da man seine Aufnahmen ja eh nicht gucken kann.

Als reines "3D-Panel" in silber mit mit bunten Lämpchen mag es ja ganz nett sein.

Aber man muss immer bedenken, dass der Kunde auch den nicht funktionierenden Rest mitbezahlen muss ...

Da macht es auch keinen Sinn ein Sky-3D-Abo abzuschließen, da man seine Aufnahmen ja eh nicht gucken kann.

Zweifelhafte Aussage. Soweit mir bekannt kann man Sky offiziell nicht aufnehmen weil das durch das von SKY angebotene CI+ Modul Aufnahmen unterbunden werden, von daher irrelevant. Wenn man eine inoffizielle Lösung nimmt, z.B. Alphacrypt mit S02 oder Unicam mit V13 dann sollte eine Aufnahme auch abspielbar sein oder hast du das ausprobiert?


Gruß

Hi, hab seit gestern den 42er am Laufen (mein erster TV seit 10 Jahren ) ganz nett soweit.

Da ich aber noch keinen BD-Player oder so habe, wollte ich mal fragen ob es eine "einfache" Möglichkeit gibt mal den 3D Teil zu testen?! Youtube geht ja wohl nicht in 3D und über USB auch nicht. Muss ich mir also zwingend einen 3D-BD-Player holen und ne überteuerte 3D DVD zum testen?
Danke schon mal und einen schönen Sonntag noch!

Jojo007 schrieb:

Schau Dir mal Toengels Aufstellung an... da sind alle Produkte verlinkt... Auch die Beschreibung der Endung -K (= DVB-T, DVB-C, DVB-S). Die 02 steht als Länderkennung und wird mal angegeben und mal weggelassen - ist aber wohl eher uninteressant.

also nachdem ich mir die Produktblätter angesehen habe scheinen die Unterschiede zwischen 7606, 7666, 7676 und 7696 irgendwie marginal zu sein...ich kann jedenfalls keinen erkennen...???

Necromant schrieb:

Hi, hab seit gestern den 42er am Laufen (mein erster TV seit 10 Jahren ) ganz nett soweit. Da ich aber noch keinen BD-Player oder so habe, wollte ich mal fragen ob es eine "einfache" Möglichkeit gibt mal den 3D Teil zu testen?! Youtube geht ja wohl nicht in 3D und über USB auch nicht. Muss ich mir also zwingend einen 3D-BD-Player holen und ne überteuerte 3D DVD zum testen? Danke schon mal und einen schönen Sonntag noch!

Naja überteuert sind die 3D Blu-rays jetzt auch nicht mehr.Meine neuen&verschweißten 3D Blu-rays gingen in der Bucht in der Regel zwichen 1-10 Euro weg.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220818870491

Und den Philips 3D Player Quedo BDP9600/12 gab es als Austeller bei Amazon für 230,- Euro.
Sky 3D schaue ich garnicht erst,da ich eh alles habe was dort an 3D Material läuft und die ständigen Wiederholungen nerven einfach

duno schrieb:

Wiedergabe von 3D via USB Wiedergabe von 3D via Youtube Korrektur zur Einstllung von 3D-Streams. (...) Als reines "3D-Panel" in silber mit mit bunten Lämpchen mag es ja ganz nett sein.

Ich finde Deine Kommentare zu dem Thema schon etwas reißerisch, man kanns auch übertreiben.

Der Philips hat keine "Probleme" bei 3D. Er kann genau das, was er können soll: 3D via HDMI ausgeben. Philips hat für den TV halt ne Featureliste, und manches hat er nicht. Ich werfe ja auch nem nicht 3D TV nicht vor, dass er kein §D kann.

Der Philips kann 3D BluRays über HDMI anzeigen. Er kann auch 3D Videos über nen Mediaplayer (z.B. WD) ausgeben, wenn über HDMI zugespielt wird. Gleiches gilt für PC.

Dass er nicht über USB abspielen kann ist ein Manko, aber kein "Problem", weil er es über HDMI kann.

Auch ist es kein "Problem", dass er keine 2D zu 3D Konvertierung kann. das ist halt ne Entscheidung von Philips, dass es die 7er Serie nicht kann. Ist schade, aber wenn es einem so wichtig ist, dann muss man halt nen anderen TV mit diesem Feature kaufen.

Ich verstehe diese giftigen Kommentare nicht ganz.

Also Problem bezeichne ich nur, wenn ein versprochenes Feature nicht funzt. Z.B. beim Philips den Ambilight Lounge Modus, der nicht läuft. DAS ist ein Problem.

Ich habe den Kauf des Philips jedenfalls nich bereut.
Und das gestrige AVATAR 3D mit Ambilight genossen
Im LG Thread geht es heiß her,welcher TV nun besser ist LG oder Philips.
Ist aber alles Käse,der eine setzt seine Priorität auf extravagande Spielerein und der andere aufs Design

tainacher schrieb:

Ich finde Deine Kommentare zu dem Thema schon etwas reißerisch, man kanns auch übertreiben.

Was ist daran übertrieben?
Es entspricht den Tatsachen.

tainacher schrieb:

Der Philips hat keine "Probleme" bei 3D. Er kann genau das, was er können soll: 3D via HDMI ausgeben.

Darum hab ich ja geschrieben, als reines 3D-Panel ist er i.O.!

tainacher schrieb:

Dass er nicht über USB abspielen kann ist ein Manko, aber kein "Problem", weil er es über HDMI kann.

Gut, und wie erklärst du das einem potentiellen Sky-3D-Kunden?

"Sie können zwar aufnehmen, aber gucken geht halt nicht ..."

tainacher schrieb:

Auch ist es kein "Problem", dass er keine 2D zu 3D Konvertierung kann.

Geb ich dir recht, ist ein kann und kein muss, da es nicht verbaut wurde muss der Kunde es auch nicht bezahlen.

tainacher schrieb:

Ich verstehe diese giftigen Kommentare nicht ganz.

Es sind keine giftigen Kommentare, es sind Hinweise.
In der Hoffnung, das evtl. mal doch jemand von der Entwicklung mitliest ... falls es sowas hier noch gibt oder zumindest mal an die richtige Person Denkanstöße weiterleitet werden.

Ich finde das mit Philips einfach schade, da sie eigentlich, was den 3D-Sektor angeht, einen riesen Vorsprung hatten (siehe WOW).

@Matthi

Könntest Du mir bitte mal sagen, mir welchem Transportunternehmen Du den TV verschickst? Es geht mir jetzt nicht darum, weil ich den TV kaufen will, sondern weil ich selber ein Unternehme suche womit man TVs dieser Größenordnung verschicken kann. Kannst mir auch per PN antworten. Wenn Du willst.

Schließe mich der Frage an...

Der interne SAT Tuner arbeitet sehr gut,ich konnte keinen Unterschied zu meinem HUMAX HD1000 feststellen

Was bei Philips scheinbar nicht funktioniert:

duno schrieb:

Wiedergabe von 3D via USB Wiedergabe von 3D via Youtube Korrektur zur Einstllung von 3D-Streams. Bedienungsanleitung ist ebenfalls Mangelhaft was 3D angeht.

Hi,

also wenn ich nur gutes 3D Material sehen will (also von einer 3D-BluRay), dann ist Philips in der Bildqualität (Bildtiefe usw.) überlegen. Kann man das, was in den letzten 15 Beiträgen geschrieben wurde so zusammenfassen?

duno schrieb:

Korrektur zur Einstellung von 3D-Streams

Wenn 3D "nativ" auf der BluRay vorliegt - was soll man da eigentlich noch korrigieren können? Die Bildtiefe, Achsen usw. sind doch auf der BluRay fest vorgegeben?

Ambilight wäre mir wichtiger als YouTube-3D-Videos (die sind meist so schlecht, dass es auch mit einer blau-rot-Brille am PC-Monitor reicht...). Bei totaler Dunkelheit auf den TV zu "starren" ist mir zu anstrengend. Und es ist ein erheblicher Unterschied, ob jetzt Licht da ist, dass genau zum TV-Bild passt oder irgendwo ne 60W-Glühlampe im immer gleichen "Farbton" leuchtet...

Viele Grüße,

mburikatavy

Servus,

mein 55er steht auf seinem Standfuß, hängt allerdings rechts tiefer als links und ist leicht nach vorne geneigt. Habe bereits versucht an der Montage des Fußes zu "spielen" (Schrauben nochmal angezogen), bisher leider erfolglos.

Hat jemand 'ne Idee oder ähnliche Erfahrungen gemacht? Der Standfuß scheint mir der einzige Schwachpunkt bisher zu sein. Ansonsten bin ich sehr zufrieden mit dem Gerät.

Cheers,

John

Ambilight wäre mir wichtiger als YouTube-3D-Videos (die sind meist so schlecht, dass es auch mit einer blau-rot-Brille am PC-Monitor reicht...).

So siehts bei mir auch aus. Wenn ich einen Fernseher für 1700 Euro habe werde ich den mit Sicherheit nicht mit minderwertigem Zeugs betreiben. Bei mir wäre die USB Abspielfunktion auch nebensächlich. USB kann ich auch über den BluRay Player oder den externen Satreceiver abspielen.

Gruß

MarkusD. schrieb:

Bei mir wäre die USB Abspielfunktion auch nebensächlich. USB kann ich auch über den BluRay Player oder den externen Satreceiver abspielen.

Ich hatte mir bereits einen Panasonic DMP-BDT110 gekauft (ich hatte, wie schon öfters geschrieben, schon nen VT30 gekauft und musste ihn wegen Plasma-Flimmern zurückgeben, bekam Kopfschmerzen. Darum hab ich jetzt nen BluRay-Player und schon ein paar BluRays - aber leider noch immer keinen TV...heul...)
Dieser BluRay-Player kann/hat:
- 2D-3D-Konvertierung
- 2 USB-Anschlüsse
- SDHC-/SDXC-Einschub
- 3D-Effect-Controller (vermutlich gleich mit LGs "Korrektur zur Einstellung von 3D-Streams")
- über WLAN und VIERA zugriff aufs Heimnetzwerk und auf Internet (z.B. YouTube)

Und das ganze für ca. 150 Euro...

Wenn allein diese Punkte die Vorteile von LG sind und die Bildqualität gleich oder sogar schlechter ist, dann kann LG einpacken...

Ich hab vor ein paar Tagen bei einem Nachbarn mal kurz in Avatar 3D "reingeschnuppert" (bekam ich zum BluRay-Player dazu). Und bei den Nacht-Szenen im Dschungel wirkt das Ambilight wirklich richtig klasse! Sehr viel besser, als wenn man die Deckenbeleuchtung dimmt oder irgendwo ne kleine Nachtleuchte an hat.

Ich konnte das erst gar nicht fassen, ich habs vorher nicht geglaubt und hab mir gedacht: "was soll diese bescheuerte Philips-Spielerei - das ist den Mehrpreis doch nicht wert!" Da kommt mit Ambilight eine ganz andere Stimmung auf!

Gruß,

mburikatavy

Meine Worte,
AVATAR 3D mit Ambilight macht süchtig

Hier mein Angebot vom 55PFL7606K in der Bucht

http://cgi.ebay.de/w...eName=STRK:MESELX:IT

mburikatavy schrieb:

... als YouTube-3D-Videos (die sind meist so schlecht, dass es auch mit einer blau-rot-Brille am PC-Monitor reicht...).

Das liegt aber an deiner "blau-rot-Brille" ...

Du solltest dir vielleicht vorher mal die Mühe machen ein 3DHD-Video via Youtube auf einem 3D-Fernseher oder noch besser 3D-Beamer anzugucken.

Ich hab mir heute u.A. mal ein paar Musik-Videos in 3D angeguckt, selbst bei 720p sind die schon klasse!

MarkusD. schrieb:

So siehts bei mir auch aus. Wenn ich einen Fernseher für 1700 Euro habe werde ich den mit Sicherheit nicht mit minderwertigem Zeugs betreiben. Bei mir wäre die USB Abspielfunktion auch nebensächlich. USB kann ich auch über den BluRay Player oder den externen Satreceiver abspielen.

Geb ich dir u.A. recht, aber wie willst du an 3D-Content kommen?

Alle "nicht minderwertigen" 3D-BDs kaufen, jede "nicht minderwertige" Sportübertragung im Pay-TV gucken?

Solange Youtube noch frei ist, ist es die einzige Möglichkeit massenhaft an 3D-Content zu kommen.

Und selbst da blockt schon u.A. die Gema bei den 3D-Musikvideos.

duno schrieb:

aber wie willst du an 3D-Content kommen? Alle "nicht minderwertigen" 3D-BDs kaufen, jede "nicht minderwertige" Sportübertragung im Pay-TV gucken? Solange Youtube noch frei ist, ist es die einzige Möglichkeit massenhaft an 3D-Content zu kommen. Und selbst da blockt schon u.A. die Gema bei den 3D-Musikvideos.

Das unterscheidet uns, ich will nicht "massenhaft 3D" ich will gutes 3D - mit Sinn und Handlung! Lieber wenig 3D als schlechtes 3D.

Du kommst jedoch auch mit einem Philips an den "massenhaften" 3D-Content bei YouTube, siehe Beitrag 2078...

Es gibt bei youtube auch tatsächlich ein paar "gute" 3D-Clips, aber ich kann ja nicht meine Freunde einladen und sagen: "Hey, wir schaun uns heute 2 Stunden lang Kinotrailer in 3D an..." (der Trailer von "Transformers 3 3D" war wirklich nicht schlecht - von der 3D-Qualität her).

Hobby-Videos von 3D-Camcordern wie Panasonic SDT750, Sony TD10 und JVC TD1 taugen in den meisten Fällen auch nichts (liegt meist nicht nur an der Kamera sondern auch am Filmer...).

Und ich glaub auch, dass jemand, der mehr als 1000 Euro für einen TV ausgibt aus dem "MTV-Musik-Clip-anschauen-Alter" raus ist. Weil wir grade dabei sind - gibts eigentlich Opern auf BluRay 3D oder vielleicht Ballett? Kommt da was? Wagner in 3D - das wär echt klasse!

Wenn ich die Wahl hab zwischen 3D-irgendwas, einem schönen 2D Film oder auch "The-Big-Bang-Theory" auf DVD oder im Fernsehen - dann wähle ich bestimmt nicht YouTube-3D...

Viele Grüße,

mburikatavy

mburikatavy schrieb:

Du kommst jedoch auch mit einem Philips an den "massenhaften" 3D-Content bei YouTube, siehe Beitrag 2078...

Damit kannst du die Videos bei Youtube aber auch nicht korrigieren, oder?

http://www.hifi-forum.de/viewthread-152-8758.html

mburikatavy schrieb:

Es gibt bei youtube auch tatsächlich ein paar "gute" 3D-Clips, ...

Da gibt es u.A. auch ganze Dokus in 3D ...

mburikatavy schrieb:

Und ich glaub auch, dass jemand, der mehr als 1000 Euro für einen TV ausgibt aus dem "MTV-Musik-Clip-anschauen-Alter" raus ist. Weil wir grade dabei sind - gibts eigentlich Opern auf BluRay 3D oder vielleicht Ballett? Kommt da was? Wagner in 3D - das wär echt klasse!

Naja, so eine Oper kann man ja auch als "Musikclip" betrachten ist halt nix für MTV, dafür gibts dann Brava3D

Bei Opern is das wie mit Latein, da kommt nix neues ...

Guck dir die hier mal an:
Pina 3D
Carmen 3D
Streetdance 3D
Step Up 3D
Maria 3D - Der Weg einer Tänzerin
Cirque Du Soleil: Journey Of Man 3D
usw.

Einfach mal bei Youtube reinschauen, da gibt es u.A. Trailer

Streetdance3D und Step Up3D sind ganz gut.
Die habe ich auch.
Es gibt aber auch ne Menge anderes Zeug aus dem Ausland.Ohne deutsche Sprache.

Hab da mal ne Frage... Der 55er ist ganz stark nach vorne gerutscht auf meiner musthave Liste (bin schon seit 5 Jahren im Philipsrevier und hatte mich kurzfristig für den LG interessiert, allerdings bleibe ich wohl bei meinem Ambilightmusthave), allerdings plagen mich da noch 1-2 Fragen.

1. Kann ich HD+ empfangen? (Keine Diskussion darüber ob es sinnvoll ist, bitte, ich möchte es einfach empfangen)

2. Da ich SkyAbonnent bin möchte ich dieses natürlich auch weiterhin empfangen. Ich möchte dazu keinen externen Receiver mehr nutzen, sondern möchte auf den integrierten Sat-Receiver umsteigen und Sky mit empfangen, ist das möglich?

3. Und nun die Königsfrage und für mich wichtig Frage Kann ich sowohl HD+ als auch Sky gleichzeitig mit dem TV betreiben? (Ja mir ist schon klar das RTL und Sky nicht gleichzeitig laufen)

Wäre dankbar für Antworten!!

John_Galt schrieb:

Servus, mein 55er steht auf seinem Standfuß, hängt allerdings rechts tiefer als links und ist leicht nach vorne geneigt. Habe bereits versucht an der Montage des Fußes zu "spielen" (Schrauben nochmal angezogen), bisher leider erfolglos. ... John

Hallo John,

das scheint ein klarer Garantiefall zu sein...

Schau Dir mal meinen Eintrag an von vorgestern, 18:26 Uhr, # 2042.

Ich warte noch auf meinen Austauschfuß , aber bei der Hotline scheint
das Problem, dass das Gerät schief steht, bekannt zu sein.

Grüße

AtariTenshi

Matthi007 schrieb:

Bestimmt unten in der Einstelleiste. Ja probiere es mal und alle Anschlüsse sitzen auch wirklich fest :?

Hallo Matthi007,

also der Lichtsensor scheint es nicht zu sein... Wenn ich mit der
Taschenlampe draufleuchte, passiert nicht viel.

Die Anschlüsse sind auch fest. Ich nutze ja nur das SAT-Kabel.

Ich werde das Problem noch ein wenig beobachten, denn ich
weiss noch nicht, ob es nur bei bestimmten Bildeinstellungen
und/oder Sender vorkommt.

Grüße

AtariTenshi

PatrickHB schrieb:

Hab da mal ne Frage... Der 55er ist ganz stark nach vorne gerutscht auf meiner musthave Liste (bin schon seit 5 Jahren im Philipsrevier und hatte mich kurzfristig für den LG interessiert, allerdings bleibe ich wohl bei meinem Ambilightmusthave), allerdings plagen mich da noch 1-2 Fragen. 1. Kann ich HD+ empfangen? (Keine Diskussion darüber ob es sinnvoll ist, bitte, ich möchte es einfach empfangen) 2. Da ich SkyAbonnent bin möchte ich dieses natürlich auch weiterhin empfangen. Ich möchte dazu keinen externen Receiver mehr nutzen, sondern möchte auf den integrierten Sat-Receiver umsteigen und Sky mit empfangen, ist das möglich? 3. Und nun die Königsfrage und für mich wichtig Frage Kann ich sowohl HD+ als auch Sky gleichzeitig mit dem TV betreiben? (Ja mir ist schon klar das RTL und Sky nicht gleichzeitig laufen) Wäre dankbar für Antworten!!

Zu Deinen Fragen 1-3 ein großes JA
Weil jetzt das HD+ auch über Sky läuft
Mit dem 55PFL7606K macht ihr echt nichts falsch Leute

AtariTenshi schrieb:

Hallo John, das scheint ein klarer Garantiefall zu sein... Schau Dir mal meinen Eintrag an von vorgestern, 18:26 Uhr, # 2042. Ich warte noch auf meinen Austauschfuß , aber bei der Hotline scheint das Problem, dass das Gerät schief steht, bekannt zu sein. Grüße AtariTenshi

Hi AtariTenshi,

danke für die Info. Ich werde den Fuß heute Abend nochmal genau unter die Lupe nehmen und schauen, wie weit ich komme.
Ansonsten werde ich mich auch an die Hotline (finde ich die Nummer auf der Supportseite von Philips?) wenden.

Wie haben die sich bei der Hotline geäußert, so dass Du daraus schließt, das Problem sei dort bekannt?

Vielen Dank.

LG

John

Matthi007 schrieb:

PatrickHB schrieb: ... Zu Deinen Fragen 1-3 ein großes JA Weil jetzt das HD+ auch über Sky läuft Mit dem 55PFL7606K macht ihr echt nichts falsch Leute :hail

Dazu ergänzend:
http://www.sky.at/web/cms/de/kundencenter-ciplus.jsp
Und der 7606er kann mit CI+ Modulen umgehen.

So, habe mir Heute den 47/ 7696 geholt, schöner TV
Ich bekomme nur leider kein 3 D zu sehen.
Habe Blurayplayer Pana 111 3d Resident evel und den TV dafür, kommt aber kein 3D Bild kann ganz normal ohne Brille schauen, obwohl angeblich 3D überall aktive ist.
Kann jemand Helfen und wie sind die besten Einstellungsempfehlungen für den TV, weil in den Grundeinstellungen ist er nicht besser als mein alter 2,5 Jahre Philps.

Falsches oder schlechtes HDMI-Kabel.
Hatte ich bei meinem ersten Versuch auch...
Mit dem silbernen ALDI-Kabel hat´s dann geklappt.
Dann viel Spaß beim 3D-Schauen.

Gibst doch garnicht oder,
habe diese Kabel gekauft
http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT

es ist doch egal in welchem HDMI Eingang ich das Kabel beim TV stecke oder

bei mir ists im HDMI 1 (ARC)

Ich habe mir gutes 3D HDMI Kabel bei Amazon gekauft und der Blu-ray Player lauft bei mir ebenfalls über HDMI 1.
Da der Player kein Philips Produkt ist,müstest Du im TV Menü mal schauen.Bei Geräte hinzufügen,suchen oder konfigurieren.

[quote=
Da der Player kein Philips Produkt ist,müstest Du im TV Menü mal schauen.Bei Geräte hinzufügen,suchen oder konfigurieren.[/quote]


Das werde ich nachher mal testen

Übrigens, gleiche Geschäft, anderer Verkäufer, der sagte wieder der Philips ist besser als der LG.
Also immer im Sinne des Betrachters.

Hi,

hab jetzt grade mit Philips telefoniert weil ich am Wochenende hier irgendwo gelesen habe, dass es zwischen 7606 und 7696 auch technische Unterschiede geben soll (7696 hätte statt 400Hz 600Hz und bessere Lautsprecher).

Laut der Dame bei Philips sind die Geräte 7606, 7696, 7676 technisch völlig identisch. Unterschiede gibts angeblich nur im Design.

Auf der Seite von Philips sind 7696 und 7676 leider nicht zu finden. Hat jemand von euch nen link, dass man das Design mal vergleichen kann? Gibts irgendwo Vergleichsdatenblätter?

Viele Grüße,

mburikatavy

Tachchen,

siehe hier: http://58pfl9955.wor...von-philips-in-2011/

Toengel@Alex

So, habe jetzt den Player in HDMI 1 gesteckt es laäuft, lag nicht am Kabel, aber denke es lag daran das der TV ein und ausgeschaltet wurde, danach stand 3D umstellung OK.
Aufjedenfall geht es jetzt.

Vom Bild über Dreambox und SkyHD bin ich im Moment noch nicht begeistert.

Wolli01 schrieb:

Übrigens, gleiche Geschäft, anderer Verkäufer, der sagte wieder der Philips ist besser als der LG. Also immer im Sinne des Betrachters.

In unserem MEDIMAX Markt waren die Verkäufer auf einer Schulung.
Dort wurde speziell auf das passive 3D von Philips und LG eingegangen.
2Verkäufer bestätigten,unabhängig voneinander,das der Philips das eindeutig bessere Bild macht und eine neuere bessere Technik an Bord hat.
Gut,vielleicht bekommen Sie auch mehr Provision von Philips