Der TX-L**WT50E Erfahrungs/Einstellungs Thread

Lass den AVR einfach an HDMI2 und gut is!

Ich glaube, es kommt auf die angeschlossene Konstellation an.
Ich habe alles am AVR und diesen dann mittels HDMI-Kabel am Port 2. Was ich will, ist den Sound vom TV am AVR haben, was ja auch soweit funktioniert über dieses ARC. Nur leider nicht immer, je nachdem, wie man alles ausgeschaltet hat.
Habe ich z.B. vorher was über den HTPC geschaut, steht der Onkyo beim Ausschalten auf dem PC Eingang.
Schalte ich jetzt über meine Harmony die Sequenz "TV gucken", schalten sich der Pana (auf TV) und der AVR (auf TV/CD) ein. Nur klappt es meist nicht, dass der Link zwischen den beiden Geräten richtig zustande kommt. Die Geräte erkennen sich über Vierra LInk/ARC nicht, sodass der Ton über die TV-Lautsprecher kommt, statt über den AVR.
Dies scheint aber eher ein Problem des Onkyo zu sein (wie ich hier im AVR Abteil des Forums lesen konnte).

Meine Lösung wird jetzt sein, Vierra Link auszuschalten und den TV mittels Toslink an den AVR zu binden.
Das ein und ausschalten übernimmt hier eh eine Harmony One

Grüße

PS: Der Pana ist immer noch geil
Gestern mal Titanic in 3D geguckt. Hut ab, kann ich da nur sagen, richtig fette Effekte und Tiefenwirkung!!!

Itzak schrieb:

Schalte ich jetzt über meine Harmony die Sequenz "TV gucken", schalten sich der Pana (auf TV) und der AVR (auf TV/CD) ein. Nur klappt es meist nicht, dass der Link zwischen den beiden Geräten richtig zustande kommt.

Ein ähnliches Problem habe ich mit meinem WT50 und dem Denon auch. Die Lösung ist, dass zuerst der Denon eingeschaltet sein muss, danach der TV. Schalte ich zuerst den TV und danach den Denon an, schaltet der TV automatisch auf TV Lautsprecher, da er die ARC Verbindung (noch) nicht aufbauen konnte.

Soweit ich weiß, kann man in der Harmony One die Einschaltreihenfolge verändern, evtl. auch eine kleine Pause zwischen dem Einschalten des Receivers und dem Einschalten des TV legen.

Eine weitere Lösungsmöglichkeit war bei mir, dass über aktiviertes CEC (= Viera Link) beim Einschalten des TV der Denon automatisch mit eingeschaltet wird.

Gruß ergo-hh

ergo-hh schrieb:

Eine weitere Lösungsmöglichkeit war bei mir, dass über aktiviertes CEC (= Viera Link) beim Einschalten des TV der Denon automatisch mit eingeschaltet wird. Gruß ergo-hh

Über diese Möglichkeit habe ich auch schon nachgedacht. Allerdings würde ja dann der AVR in Aktion fehlen und somit keine Tasten für diesen belegbar sein...
Hab es mir in der Harmony Software aber noch nicht angeschaut.
Die Möglichkeit, den TV zum Schluss einzuschalten, werde ich mal als erstes prüfen, danke!!

Gruß!

jannitv schrieb:

Lass den AVR einfach an HDMI2 und gut is!

das ist leider keine antwort auf meine frage, ob das normal oder nicht ist

Also ich hab meine Yamaha-Soundbar, die ebenfalls weitere HDMI-Eingänge hat, am TV an HDMI2. Dann am TV an HDMI1 den ext. Sat-HDD Receiver, an HDMI3 den Pana BR-Player und an HDMI4 die Xbox360. Nutze ich nun den internen TV-Sat-Tuner, den ext. Sat-Receiver, den BR-Player oder die Xbox360, dann wird immer der Ton über die Soundbar ausgegeben. Zusätzlich ist noch an der Soundbar via HDMI der T-COM Entertain Receiver angeschlossen. Hier muss ich dann manuell auf HDMI2 schalten, wenn ich den (eher selten) nutzen möchte. Also ich bin zu 100% zufrieden mit der Quellenumschaltung ! Alles funktioniert fehlerfrei ohne irgendwelche Unregelmäßigkeiten und ohne überflüssiges Knopf-gedrücke.

Balduar schrieb:

jannitv schrieb: Lass den AVR einfach an HDMI2 und gut is! das ist leider keine antwort auf meine frage, ob das normal oder nicht ist ;)

Da hast du wohl Recht aber das löst dann dein Problem !

Kakapofreund schrieb:

Mit der DVE-BluRay habe ich ihn nun wie folgt für das abendliche BD-Gucken kalibiert:

Bist Du sicher, dass Du die Anleitung der Scheibe richtig verstanden hast? Das kann bei Deinen Werten eigentlich nicht sein. Oder Du guckst anders als andere...

jannitv schrieb:

Tja, das hatte ich schon mehfach gepostet SB und Audioanlage gehören an HDMI2 ! Primär wegen ARC aber auch ohne.

Warum? Wenn man kein ARC nutzt, wüsste ich keinen Grund, warum HDMI2 bevorzugt zu verwenden wäre. Oder übersehe ich was?

weil hdmi 1 nur nervt! lies meine posts und du weisst warum

@BigBlue007 & Balduar: Ja, siehe S. 106 des Handbuches:

􏰁2: Verwenden Sie HDMI1 für die automatische Eingangsumschaltung.
􏰁3: Verwenden Sie HDMI2 für den Anschluss eines Verstärkers. Diese Verbindung bezieht sich auf die Verwendung
eines Verstärkers mit ARC (Audio Return Channel)-Funktion.

Die Praxis zeigt, das HDMI2 für Soundanlagen prädistiniert ist.

Also soll ich meinen AVR an HDMI2 anschließen und an HDMI1 nichts? Das wäre ziemlich Banane..

Vor allem sorgt ja gerade eben die autom. Umschaltung auf HDMI1 dafür, dass der TV nach dem Einschalten autom. von Kabel auf HDMI1 umschaltet, sobald AVR und Sat-Receiver "hochgefahren" sind. Das würde an HDMI2 ja vermutlich nicht funktionieren. Und da der Pana ja dummerweise nicht so arbeitet wie die meisten anderen TVs, nämlich auf dem Input einzuschalten, der bei Ausschalten aktiv war, ist die autom. Umschaltung auf HDMI1 ja durchaus eine sinnvolle Sache.

Balduar schrieb:

weil hdmi 1 nur nervt! lies meine posts und du weisst warum

Das ist eine überaus intelligente Antwort. Leider nur nicht in diesem Universum.

BigBlue007 schrieb:

Also soll ich meinen AVR an HDMI2 anschließen und an HDMI1 nichts? Das wäre ziemlich Banane..

Das wäre meine Empfehlung, sofern du die automatische Umschaltung nicht benötigst. Im Übrigen ich finde Bananen sehr lecker .

manchmal biste schon etwas stur oder

aber dir zuliebe schreibe ich es noch einmal:

in meinem speziellen fall: schalte ich den AVR ein, weil mir der TV-ton beim blockbuster oder was auch immer zu dünne ist, schaltet er mir mein sat-signal weg. wenn es denn gewollt wäre, weil ich z.b. bluray schauen möchte, der auch über hdmi1 vom AVR reinkommt, wäre es eventl. sogar nützlich, aber er schlatet mir dann 3 x vom internen sat-tuner auf hdmi 1 und zurück, das nervt einfach nur.
zurück zum ersteren: ich möchte nur AVR-ton...aber durch die anbindung über hdmi 1 (was für diesen fall ja unerheblich ist, ich möchte auf dem internen sat-tuner bleiben, und nur den tv-ton über toslink am AVR genießen) wird mir immer mein sat-bild geklaut, also bin ich gezwungen am hdmi 2 zu arbeiten...und alles ist gut.

so, und nur weil ich das nicht nocheinmal schreiben wollte als zusammenfassung, heisst dass noch lange nicht, meine antwort zuvor war "intelligent"

@jannitv: Wie oben bereits gesagt nutze ich die automatische Umschaltung durchaus, wenn der Pana merkt sich ja beim Einschalten wie gesagt nicht den Eingang, auf dem er beim Ausschalten war und startet immer auf dem Kabeleingang (jedenfalls ist das bei mir so; ich weiß nicht, wie er sich verhalten würde, wenn man keinen der internen Tuner nutzen würde). Sobald er dann auf HDMI1 das Signal vom AVR erkennt, schaltet er automatisch auf den HDMI1 um.

Mal ganz abgesehen davon, dass dies bei den anderen HDMI-Eingängen ja m.W. nicht funktioniert, habe ich immer noch nicht verstanden, welchen Vorteil die Verwendung von HDMI2 haben sollte. Vielleicht sollte ich hinzufügen, dass ALLE meine Quellen am AVR angeschlossen sind, ich keinen der internen Tuner nutze (jedenfalls nicht aktiv; Kabel ist angeschlossen, wird aber nur als Backup bei sehr schlechtem Wetter verwendet) und der einzige HDMI-Input am TV, den ich nutze, der ist, wo der AVR reingeht. ARC nutze ich nicht. Es erscheint mir in dieser durchaus nicht untypischen Konstellation keinen Grund zu geben, NICHT HDMI1 zu verwenden. Genauer gesagt ist es im Grunde völlig egal, welchen ich verwende, aber es gibt halt keinen Grund, ausgerechnet HDMI2 zu verwenden.

ist bei dir ja ein komplett anderer fall als bei ist, klinke mich daher hier mal aus. wünsche euch nen schönen letzten sonntag in 2012

Naja da hat wohl so jeder seine Besonderheiten. Hauptsache es funktioniert alles so, wie man es haben möchte. Und das tut es bei mir bestens .

@BigBlue007: Wie ist deine "Einschaltpräferenz" eingestellt. Meine steht auf TV, wo dann immer beim Einschalten der interne Tuner aktiviert wird. Bei dir solle diese auf AV stehen.

Genau so ist es auch. Ich hatte Dich weiter oben so verstanden, dass dies aber nur auf HDMI1 funktionieren würde. Geht das bei den anderen auch? In diesem Fall wäre es dann (in meinem Fall) quasi noch egaler als eh schon, welchen Eingang ich nehme. Für speziell HDMI2 spräche weiterhin nichts.

BigBlue007 schrieb:

..., habe ich immer noch nicht verstanden, welchen Vorteil die Verwendung von HDMI2 haben sollte.

HDMI2 ist bei den Panasonic TVs ja der ARC Anschluss. Wenn du darüber deinen Receiver anschließt und der ebenfalls über ARC verfügt, hast du folgende Vorteile:

1. Der TV-Ton wird über HDMI zum Receiver geleitet, du benötigst keine zusätzliche digitale (optische) Verbindung TV -> Receiver)
   
2. CEC Steuerung funktioniert meines Wissens nur über die ARC Verbindung
   
3. Du kannst mit der TV Fernbedienung die Lautstärke (des Receivers) regeln
   
4. Falls gewünscht, wird beim Einschalten des TV der Receiver mit eingeschaltet und auf den TV Eingang gestellt
   

Die Aufzählung ist wahrscheinlich nicht vollständig.

Gruß ergo-hh

@ ergo-hh: BigBlue007 nutzt wie er schreibt kein ARC.

@BigBlue007: Quasi "am egalsten" .

jannitv schrieb:

@ ergo-hh: BigBlue007 nutzt wie er schreibt kein ARC.

Das war mir schon klar, aber er schreibt auch, dass er nicht weiß, wozu er HDMI2 benutzen sollte. Wenn er - warum auch immer - ARC partout nicht nutzen will, dann reicht auch der Eingang HDMI1.

Gruß ergo-hh

ARC ist etwas für Leute ohne Universalfernbedienungen. Für Leute MIT Universalfernbedienungen löst ARC kein einziges Problem, sondern schafft nur Neue.

Hmmm, ich habe (zum Glück) noch eine Phlips Pronto. Die bezeichne ich auch mal als Universalfernbedienung und habe damit trotz ARC Nutzung keinerlei Problem.

Gruß ergo-hh

Ich habe auch eine Pronto (eine "kleine" TSU9200) und sehe trotzdem keinerlei Vorteile in ARC, weil man bei der ja sowieso immer notwendigen Programmierung dann immer noch zusätzlich die Eigenheiten von ARC mit berücksichtigen müsste.

Wobei ich gerade merke, dass "ARC" natürlich Schwachsinn ist. Was ich die ganze Zeit meine, ist CEC, was in Verb. mit einer Universal-FB IMHO Unsinn ist. ARC würde ich, wenn es stand-alone nutzbar wäre, selbstverständlich nutzen, weil man sich ein Kabel sparen könnte. Aber da ARC nur zusammen mit aktivierter CEC-Funktion nutzbar ist, ist es für mich unbrauchbar.

Wenn Du da bisher noch in keine Probleme gelaufen bist, dann hast Du offenbar weniger komplexe Usecases als ich.

I also prefer to use my Logitech Harmony One regarding my very complex usecases together with ARC and CEC . Nee im Ernst, auch mit der Nutzung zusammen mit meiner Harmony One ist alles "im grünen Bereich" . Im Vergleich zum LG bin ich diesbezüglich VOLL zufrieden!

Habe nocheimal eine Frage zum wt 50 in 55Zoll.
Bekomme ich bei seitlichen Kameraschwenks ruckelfreie Bilder hin? Besonders interessiert mich
dabei, wenn das der Fall ist, ob es dann zu Artefakten kommt.
Zum Beispiel dieses Flimmern um bewegte Objekte.
Bei mir sehr deutlich zu sehen, wenn jemand von links nach rechts durch,s Bild läuft.
Hitzeflimmern nenne ich das, weil es so unglaublich gleich ist.
Schalte ich Motionflo oder wie das heißt auf Standart issas alles weg, aber es flimmert wieder.
Ich fürchte das lässt sich zur Gänze,bei keinem LCD-TV wegbekommen.
Was panasonic an dieser Stelle erreichen konnte, Interressiert mich brennend.
Für mich ein wichtiger Punkt, weil zu einem erheblichen Teil Kaufentscheidend.
Ihr Besitzer, ihr glücklichen, könnt ja ma lucki lucki machen für mich. Dank.
Ich jetzt Diesen hier

schaue bei den Schweizern gerade Eishockey.an der grenze zwischen Bild u. Rahmen flimmert/flackert dieses auf einer Breite von ca.2mm,wenn ich direkt davor stehe,Formateinstellung "Auto" oder "16:9".mit der Auswahl "Aspect" ist nichts mehr von diesem "flimmern" zu sehen.hat die Einstellung "Aspect" irgendwelche "negativen" auswirkungen bzw.was bewirkt diese?

BigBlue007 schrieb:

Kakapofreund schrieb: Mit der DVE-BluRay habe ich ihn nun wie folgt für das abendliche BD-Gucken kalibiert: Bist Du sicher, dass Du die Anleitung der Scheibe richtig verstanden hast? Das kann bei Deinen Werten eigentlich nicht sein. Oder Du guckst anders als andere...

Was soll es da groß zu "verstehen" geben?
(Beleidigen tue ich mich übrigens immer noch selbst.)

Haut bei mir eben so hin. Wenn auch nicht perfekt. Grün fällt z.B. aus dem Rahmen. Keine Ahnung wieso es bei mir so hinhaut mit den besagten Einstellungen, inkl. hoher Kontrasteinstellung.

Deine Werte hatte ich auch mal beim DVE-Kalibrieren eingestellt... und sie driften mehr ab von dem, was visuell bei der DVE-BD gefordert ist.

Dein +4 bei Helligkeit haut schon mal definitiv nicht hin, jedenfalls.

Vielleicht ist mein Fernseher merkwürdig...

Morgen werde ich den Kasten trotzdem noch einmal kalibrieren.

Unsere präferierten und mit DVE ermittelten Werte sind teils jedenfalls zum Haareraufen verschieden.

Modus: Kino | Kino
Kontrast: 27 | 60
Helligkeit: 4 | -2
Farbe: 33 | 36
Schärfe: 10 | 0

Farbton: Normal | Normal
Color Management: Aus | Aus
Eco-Modus: ein | ein
P-NR: aus | aus
ADC: ein | ein
Gamma: 2.2 | 2.2
IFC: Niedrig | Aus
Filmkadenzerkennung: ein | ein
16:9 Overscan: aus | aus

Kann doch eigentlich nicht sein...

[quote="Kakapofreund"].

Mit der DVE-BluRay habe ich ihn nun wie folgt für das abendliche BD-Gucken kalibiert:

Kontrast: 60
[/quote]

Mit Kontrast auf 60 wird das Bild viel zu hell. Wenn Weißabstufungen sichtbar bleiben sollen, ist mehr als 33 beim WT 50 nicht drin. Man erreicht dabei bei 100 % Weiß ohne Eco aber auch schon 200 cd/m², was normgerecht ist.

Leider hat die DVE für Kontrasteinstellung zu grobe Graustufen. Nimm besser die Testbilder von AVS oder das Ultra-Weiß Testbild von Peter Finzel's DVD, dort sind auch Kästchen mit wenigen % unter 100 % Weiß enthalten..

Ich habe auch festgestellt, dass beim WT 50 zuviel Kontrast die Helligkeitseinstellungen, d.h. dunkle Stufen beeinflusst. Dürfte eigentlich bei Spitzengeräten nicht sein. Also nicht übertreiben (s. auch meine Settings weiter oben).

Welle72 schrieb:

Das ist keine "Mack"e sondern bei allen Panas mit ARC so. Denke andere würden es bemängeln wenn sich jedesmal beim TV einschalten die Anlage mit einschalten würde. Nach dem Motto, man kann es keinen Recht machen. Ihr habt Probleme!? Wo ist das Problem mit Viera-Link? Also ich sehe da kein Problem.MM

Ich stimme zu, wenn unbedingt jedesmal der eingebaute Lautsprecher angehen soll, ist das o.k. Die letzte Wunscheinstellung, egal ob TV oder Heimkino sollte aber dauerhaft gespeichert bleiben!

Auch meine Frau ist sauer auf das Gerät, wenn plötzlich der Ton fehlt. Die versteckte Tonausgabefunktion ist nicht gerade user-friendly. Ich schalte dann lieber Viera-Link ganz ab.

Liest jemand von Panasonic mit?

Kakapofreund schrieb:

Was soll es da groß zu "verstehen" geben?

Ja, eben, eigentlich nicht viel, deswegen frage ich ja...

(Beleidigen tue ich mich übrigens immer noch selbst.)

Das war Ironie und keine Beleidigung. Wenn Du es als beleidigend aufgefasst hast, ist das bedauerlich.

Haut bei mir eben so hin. Wenn auch nicht perfekt.

Also der Kontrast ist DEUTLICH zu hoch. Es gibt eigentlich nur zwei Möglichkeiten:

1. Dein Gerät unterscheidet sich wesentlich von den anderen hier.
2. Du guckst halt tatsächlich anders und siehst den Helligkeitsunterschied bei den weißen Streifen anders.

Eins von beiden muss es sein - jedenfalls wirst Du hier kaum jemanden finden, der das Bild mit diesen Settings gut findet, geschweige denn jemanden, der mit genau dieser Scheibe zu auch nur annähernd Deinem Kontrastwert käme. Die Scheibe habe ich übrigens auch. Ich habe meine Werte weiter vorne gepostet. Helligkeit ist bei mir +4 statt -2, Kontrast 27 statt 60. Mit -2 bei der Helligkeit gehen bei mir die unteren schwarzen Balken (vermutlich gleich 2 oder 3 davon) komplettt verloren. Und +60 beim Kontrast ist bei meinem Gerät DEUTLICH oberhalb des Wertes, wo die beiden hellsten Streifen klar unterscheidbar sind.

Grün fällt z.B. aus dem Rahmen.

Stimmt, das wiederum habe ich nun ebenfalls festgestellt (mit der beiliegenden Brille). Rot und Blau sind perfekt, bei Grün bekomme ich mit keiner Einstellung das Testbild so hin, wie es aussehen soll. Es bleiben immer Quadrate mit unterschiedlich starken Grüntönen übrig. Allerdings ist das Gesamtbild nach Einstellung der Farbe so, dass eben Rot und Blau passten, trotzdem in Ordnung.

Vielleicht ist mein Fernseher merkwürdig... :?

Ja, durchaus möglich. Oder der Zuspieler. Oder ein Gerät dazwischen pfuscht in den Helligkeitswerten rum (2010er Yamaha-AVRs taten das z.B.).

Unsere präferierten und mit DVE ermittelten Werte sind teils jedenfalls zum Haareraufen verschieden.

In der Tat. Auch das mit der Schärfe wundert mich, da das Schärfetestbild auch bei der maximalen Einstellung von 10 ganz eindeutig keine Doppelkonturen bekommt. Es gibt daher keinen Grund, weniger als 10 einzustellen, es sei denn, man mag es bewusst flauer. Siehst Du denn bei Dir bei 10 Doppelkonturen?

Moin BigBlue 007
Ich stellte um 16 Uhr 23 eine Frage zu ruckelfreien seitwärtsbewegugen und deren Artefakte.
Kannst Du mir dazu etwas sagen. Ist mir recht wichtig. Danke im Vorraus und guten Rutsch!

Bin ein bisl am verzweifeln, habe schon sehr viele Einstellung ausprobiert, bekomme es aber einfach nicht 100%ig weg.
Das Bild ist beim BluRay schauen manchmal leicht grieselig, woran kann das liegen? Welche Einstellungen könnten das beheben?
Außerdem fällt mir manchmal auf, dass man bei Lichtquellen die Lichstrahlung nicht als eine Fläche erkennt, sondern in einer Art wellenförmiger Abstufung.
Kann mir da einer ein par Tips geben, dieser großartige TV muss das doch hinbekommen?
Modell 55WT50.

BigBlue007 schrieb:

Das war Ironie und keine Beleidigung. Wenn Du es als beleidigend aufgefasst hast, ist das bedauerlich.

Okay, Schwamm drüber. Bin manchmal leicht angepisst.

BigBlue007 schrieb:

In der Tat. Auch das mit der Schärfe wundert mich, da das Schärfetestbild auch bei der maximalen Einstellung von 10 ganz eindeutig keine Doppelkonturen bekommt. Es gibt daher keinen Grund, weniger als 10 einzustellen, es sei denn, man mag es bewusst flauer. Siehst Du denn bei Dir bei 10 Doppelkonturen?

Also bei meinen normalen Einstellungen (Kino, wie ich sie gepostet habe) produziert +10 Schärfe keinerlei Doppelkonturen, zumal sich das Bild gegenüber 0 Schärfe nicht ändert. (Sicherlich logisch, weil ich ja diesen Modus, dass er das Material direkt von der BD übernimmt, dort an hatte.) Im Normal-Modus aber konnte ich z.B. schon ab +3 Doppelkonturen feststellen.

Das mit der Helligkeit ist so, dass ich bei -2 gerade noch so die untersten Schwarzwerte differenzieren konnte und +2% überhalb von Schwarz gerade so noch sichtbar ist, d.h. sich vom schwarzen Hintergrund abhebt.

Meine Farbe habe ich im Kino-Modus ja bei 36, im TrueCinema bei 32. Eigentlich sieht mir 36 etwas zu intensiv aus beim Kino-Modus, aber mit der Farbschablone konfiguriert ist das -mit Ausnahme vom Grün- die einzige Einstellung, die wirklich hin haut.

Das mit dem Kontrast verstehe ich immer noch nicht. Ich kann die besagten Weißtöne, um die es geht, auch bei +60 noch differenzieren. AUßERDEM stört der hohe Kontrast nie, weder beim TV-Gucken, noch beim BD-Gucken.

Das Bild sieht alles andere als grausig oder stark verfälscht aus bei mir. Nur die Farbintenistät werde ich wahrscheinlich auf 34 herunter regeln.

Nun ja, die Tage werde ich mal ein Reset durchführen und dann den TX-L55WT50E noch einmal neu kalibrieren. Vielleicht kommt dann ja etwas anderes dabei heraus.

Bis dahin...

Also aus meiner Sicht sollte sich jeder den Pana so einstellen, wie es für ihn am Besten aussieht.
Ihr schreibt ja selbst, das euch die Farben zu intensiv sind, aber Lt. Testcd soll es nunmal so sein.
Vondaher habe ich mir den Pana nach meinen eigenen Vorstellungen von einem guten und natürlichen Bild eingestellt und nicht nach Testbildern.
Weiterhin gibt es auch bei den Panels Fertigungstoleranzen, so daß die Werte nicht von jedem 1:1 zum gleichen Ergebniss führen können, aber dennoch näher zusammenliegen müßten als bei BigBlue & Kakapofreund.
@Kakapofreund: Wir liegen auch um Lichtjahre beim Bild auseinander.

Aber hier kurz meine Einstellungen mit denen ich persönlich sehr zufrieden bin und auch von Freunden und Bekannten wurde das Bild als sehr gut bewertet.(Habe eure natürlich alle ausprobiert und finde meine am besten. )

Für TV über ex.Kabel-Receiver via HDMI

Modus: Normal
Kontrast: 27
Helligkeit: 0
Farbe: 24
Schärfe: 5
Farbton: Kühl
Color-M.: Ein
Eco-M: Ein
P-Nr: Aus
ADC:Ein

Erweitete Einst.:
Weißabgleich -> Weißabgleich Rot +6
Gamma: 2.2
IFC: Aus
Filmkadenz: Aus
16:9 Overscan: Aus

MKV´s via Media Server:

Modus: Kino
Kontrast: 27
Helligkeit: 0
Farbe: 26
Farbton: Normal
Colour-M.: Ein
Eco-Modus: Ein
P-Nr.: Aus
ADC: Ein

Erweiterte Einst.:
IFC: Aus
16:9 Overscan: Aus

Und nochwas zu den Farben. Für mein dafürhalten ist alles über "Farbe 26" zu bunt. Schaut mal aus dem Fenster, so bunt ist die Welt doch gar nicht.
Auch halte ich die ganzen "Bildverbesserer" bei einem Digtalen Signal für überflüssig..

Bin mal gespannt auf Eure Statments und einen guten Rutsch.

hi

ich habe an panasonic tlx42wt50e einen sky receiver humax pr hd3000c übef
hdmi angeschlossen leider ist das osd sowie bild ob hd, oder sd-sender unscharf.
das osd ist so zermatscht das es in den augen wehtut. receiver wurde vorher
am panasonic tlx37v10e betrieben und das bild war gestochen scharf.

ich habe versucht alle hdmi ports im tv, im av-receiver alle hdmi ports sowie
einige hdmi kabel, receiver zurückgesetzt und receiver interne hdmi settings
von 576p bis 1080i aber es passiert keine verbesserung. der tv interne tuner
stellt die sender scharf und knackig da.

sky hotline war keine hilfe die wollten mir einen techniker unterjubeln

hat jemand von euch eine Idee? anderen hdmi devices laufen 1a wie ps3, notebook,
videocam etc. hamner scharfes 1080p Bild!


vlt. hat jemand von euch eine Idee, ich danke vielmals im voraus!

mfg
. art

@ Kakapofreund

Ist der HDMI - Farbraum richtig (auf begrenzt) eingestellt?

Zum Thema Grün und Farbfilterfolie:

Mit dem DVE-Farbtestbild habe ich die Grüneinstellung visuell auch nicht hinbekommen.

Grund: Das Farbtestbild von der DVE- Blu-ray hat die Farben bei 75 %. Anhand dieses Testbildes bin ich bei Professional, True Cinema und Kino auch auf den Wert 35 bei Farbe gelandet. Aber - mit dem Wert 35 übersteuert die Farbe bei 100 % Farben. Das kann man leicht ohne Folie in der undifferenzierten Mitte der Farbtreppen des bekannten Burosch-Farbtestbildes nachvollziehen. Anhand des Burosch-Testbildes stellt man besser für die Farbsättigung einen Wert um die 30 ein.

Zur visuellen Einstellung mit Farbfilterfolie lieber Testbilder mit unterschiedlichen Farbstärken nehmen. Derartige Testbilder gibt es auf Peter Finzel's DVD und auf einer kostenlosen DVD von video/TOSHIBA (Junge mit Schnuller).

Auf der Basis des dadurch gefundenen Wertes für die Farbsättigung von 30 habe ich dann mit 100 % Rot/Grün/Blau von den HCFR-Testbildern die einzeln Farben genau abgeglichen (s. Ergebnisse weiter oben). Damit wurde auch das Grün o.k.

Zur Erläuterung s. hier: http://www.curtpalme.com/forum/viewtopic.php?t=10457

Guten Rutsch mit Dinner for One, das ohne Farbstich kommen muss!

@kalle1111

Nein, hatte ich eventuell nicht auf "begrenzt" gesetzt. Weiß ich allerdings nicht mehr genau, weil ich zwischendurch bei Player und TV-Einstellungen einen Reset durchgeführt hatte.

---

Wenn ich Eco aus lasse bei Tageslicht und dann kalibriere, ohne ADC, komme ich bei "Kino" nun auf folgende Werte, die sich ziemlich mit den hier genannten decken:

Modus: Kino
Kontrast: 32
Farbe: 30
Helligkeit: -2 oder -1
Farbton: Normal

Helligkeit kann bei -2 bleiben, denn der sub-black Balken ist dann weg und der +2% Balken hebt sich vom schwarzen Hintergrund noch ab, wenn man genau hin schaut. Natürlich kann man argumentieren, dass +2% Schwarz vielleicht etwas deutlicher zutage treten sollte. Demzufolge müsste man die Helligkeit dann auf -1 stellen.

Zuvor hatte ich -glaube ich- teils doch mit ADC auf "an" kalibriert im Kino-Modus. Außerdem im vollkommen dunklen Raum, was eigentlich nicht der Nutzungsgewohnheit des TV entspricht. Des Weiteren hatte ich im Setup-Menü noch den Energiesparmodus an, den ich nun auch deaktiviert habe.

Vielleicht führte das alles zu den Ergebnissen mittels DVE-BluRay.

Mit den neuen Einstellungen sieht das Bild nun weniger spektakulär, dafür aber natürlicher aus.

Das wird nun so belassen, denke ich.

Nun verbraucht er im Normalgebrauch allerdings zwangsläufig mehr Strom.

Hat jemand mal bei normaler Nutzung am Abend den Stromverbrauch gemessen bei

Eco AN + Energiesparmodus (im Setup/Andere Einstellungen) AN
Eco AUS + Energiesparmodus (im Setup/Andere Einstellungen) AN
Eco AN + Energiesparmodus (im Setup/Andere Einstellungen) AUS
Eco AUS + Energiesparmodus (im Setup/Andere Einstellungen) AUS

?

Das würde mich noch interessieren, im Idealfall beim 55" Modell gemessen.

Ach ja, Prost Neujahr!

Kakapofreund schrieb:

Wenn ich Eco aus lasse bei Tageslicht und dann kalibriere, ohne ADC, komme ich bei "Kino" nun auf folgende Werte, die sich ziemlich mit den hier genannten decken:

Ah, na siehst Du, da kommen wir der Sache ja schon näher.

Ich hatte in meinem Posting mit den Settings auch schon auf diesen Themenkomplex hingewiesen.

Nun verbraucht er im Normalgebrauch allerdings zwangsläufig mehr Strom.

Ja, das wird sicher so sein. Leider kann ich zu Deiner diesbzgl. Frage nichts sagen; mir fällt spontan nichts ein, das mich so wenig interessieren würde wie der Stromverbrauch meiner A/V-Komponenten...

Ach ja, Prost Neujahr! :prost

Dito!

Joachim_drechsler schrieb:

Moin BigBlue 007 Ich stellte um 16 Uhr 23 eine Frage zu ruckelfreien seitwärtsbewegugen und deren Artefakte. Kannst Du mir dazu etwas sagen.

Nicht wirklich. Ich gehöre zu den Leuten, die nicht nach Fehlern suchen, die sie nicht sowieso im normalen TV-Alltag wahrnehmen. Und da habe ich bzgl. Seitwärtsbewegungen mit dem Pana keinerlei Probleme, aber auch mit so gut wie keinem anderen Gerät, das ich so hatte. Vor allem hast Du im Moment ja offenbar einen Sony (oder beziehst Dich zumindest vergleichenderweise auf einen solchen), da Du von "MotionFlow" sprichst. Da ich keinen TV kenne, der eine bessere Bewegtbilddarstellung hätte als Sonys (die ist in meinen Augen auch noch etwas besser als die des Panas), fürchte ich, dass wenn Du DAMIT schon Probleme siehst, wird Dich auch kein anderes Gerät diesbzgl. mehr zufriedenstellen.

Hallo BigBlue wünsch dir ein gutes Jahr.
Ich suche auch nicht angestrengt nach Fehlern.
Aber das Flimmern um bewegte Objekte, bei motionflow weich, ist schon sehr auffällig. Bei den anderen motionflov- Einstellungen
Ruckelt mir das Bild zu sehr. Und von daher währe es ja möglich das Panasonic da was verbessert hat.
Es sind auch zwei Jahre vergangen ( meiner wurde 2010 eigeführt) in denen sich in dieser Hinsicht was verbessert haben könnte.
Das ich in dieser Preisklasse nach relativ Artefaktfreien Produkten suche sollte verständlich sein.
Das ich mit nichts zufrieden bin ist schlichtweg falsch. Aber vielleicht bin ich zu anspruchsvoll, das mag sein..

Joachim_drechsler schrieb:

Aber das Flimmern um bewegte Objekte, bei motionflow weich, ist schon sehr auffällig. Bei den anderen motionflov- Einstellungen Ruckelt mir das Bild zu sehr.

Dann hat es erst recht keinen Sinn, mich zu fragen, denn bei Sonys käme für mich MF auf "Weich" niemals in Frage, weil das den Soaplook erzeugt, während "Standard" oder noch besser "Klar" genau das Bild macht, das ich haben möchte. Du magst es offenbar soapig; da kann ich Dir leider weder weiterhelfen noch irgendwas empfehlen.

Aber vielleicht bin ich zu anspruchsvoll, das mag sein..

Da sag ich jetzt mal nichts zu...

@Joachim_drechsler: Über welchen Tuner schaust du TV? Interner analog, DVB-T, DVB-C, DVB-S Tuner? Oder über einen externen Tuner?

Gruß ergo-hh

Externen Tuner Dreambox 8000 HD.
Gruss Urli

Da ist wohl jemand mit 2 Accounts unterwegs...

Ich kenne dieses Flimmern um Objekte nur vom DVB-T, wenn der sender eine niedrige Bitrate (hohe Komprimierung) verwendet. Bei DVB-C habe ich das Problem weder bei SD oder HD Übertragungen.

Verwendest du einigermaßen hochwertige HDMI Kabel?

Gruß ergo-hh

Oh nein, bitte kein Kabel-Voodoo...

Das verwendete Kabel hat, da es digital ist, auf DIESE Art von Problemen garantiert KEINE Auswirkung.

Lies dieses mal, dort Ziffer 4:
http://audiovision.d...-Probleme_loesen.pdf
Demnach können äußere Einflüsse auch Störungen auf HDMI Kabeln hervorrufen, auch wenn die vom TE geschilderten Probleme nicht genau daruf hinweisen.

Gruß ergo-hh

An ergo hh
Ich schaue über Schüssel und habe einen Kathrein 905 und einen technotrent mit jeweils den gleichen Ergebnissen.
Gruß

Das ist doch schon mal ne Aussage mit der ich was anfangen kann BigBlue Bond