Der Panasonic Thread 2014 für 55-65-85Zoll AXW 904 LED-4K

Und mein ASW804 ist in der aktuellen HDTV nicht so gut bewertet worden.

Und wie ist Deine eigene Erfahrung, haben Sie recht.
Was wurde kritisiert, hatte den ASW804 als Alternative auch schon im Sinn.
Beim AX904 ist das Problem, das der erst bei 55" anfängt
Und sowohl der Preis mit 4299 Euro als auch der durschnittliche Verbrauch mit 210 Watt doch recht hoch ausfällt.
Ein 50" hätte mir gereicht bzw. der vorgesehene Platz läßt da kaum mehr Spielraum
Ein 47"oder 50" AXW904 hätte mich sehr interessiert,aber so bin ich wieder hin und her gerissen.
Schade dass es nur noch in Richtung grössere Displays geht.
Wahrscheinlich fliegt bei den 2015er Modellen der 55" raus
Den zwischen 65" und 84" hat Panasonic momentan eine Lücke die eigentlich gestopft werden müsste.

Ich denke bei den 2015 Modelle wird es da noch was dazwischen geben.
Bei der Konkurrenz gibt es ja bereits 75"
Das bedeutet dann aber,dass manche Leute die den Platz nicht haben,dann nur noch Low Cost Modelle bekommen. Was ich sehr schade finde

Hi,

also wenn ich mir anschaue, was der AXW804 bei den üblichen Elektronikmärkten jetzt nur noch kostet (hab da was von 1750,00 EUR gesehen für die kleine Version) dann kann ich mir nicht vorstellen, das die knapp 5799,00 EUR Listenpreis für 65" lange halten werden...

Da scheint langsam ein sinnvolles Preisgefüge einzuziehen - hab SONY Geräte jetzt für ca 3500,00 EUR gesehen.

Also ist nur noch die Frage, ob es signifikante Senkungen vor Weihnachten geben wird ;-)

Das habe ich ja auch schon im Vorfeld gesagt.
Dazu kommt noch,dass Panasonic wie üblich Verzögerungen hat.
Bis die AXW904 richtig Verfügbar werden,werden AXW804 womöglich noch weiter sinken.
Den AXW804 mit 65" habe ich erst neulich für 3333 Euro gesehen.
Da wirken die 5799 Euro für den AXW904 wie ein schlechter Witz.
Schade,dass der AXW804 ein VA Panel mit aktiven 3D ohne Direct LED hat,auch der fehlende DVBS2X Tuner ist ägerlich.

4k macht bei Display Diagonalen kleiner 55 Zoll eigentlich gar keinen Sinn. Man kann die Auflösung gar nicht von normalen Full HD unterscheiden, es sei denn man sitzt nur 1,5 m vom Fernseher weg. Der Stromverbrauch ist aufgrund der höheren Auflösung leider auch höher als bei Full HD. Das Backlight muss halt stärker sein. Also warum sollten die Hersteller kleine Diagonalen in 4k anbieten?

hardstyler.rw (Beitrag #254) schrieb:

Das habe ich ja auch schon im Vorfeld gesagt. Dazu kommt noch,dass Panasonic wie üblich Verzögerungen hat. Bis die AXW904 richtig Verfügbar werden,werden AXW804 womöglich noch weiter sinken. Den AXW804 mit 65" habe ich erst neulich für 3333 Euro gesehen. Da wirken die 5799 Euro für den AXW904 wie ein schlechter Witz. Schade,dass der AXW804 ein VA Panel mit aktiven 3D ohne Direct LED hat,auch der fehlende DVBS2X Tuner ist ägerlich.

Finde ich nicht unbedingt.
Der AXW spielt in einer ganz anderen Liga (Full LED Backlight)
Aber 5799€ ist ein Fantasiepreis in meinen Augen.
Man bekommt Ihn ja jetzt schon für 4400€ als Privatperson mit 48 Monaten Garantie.

4k macht bei Display Diagonalen kleiner 55 Zoll eigentlich gar keinen Sinn. Man kann die Auflösung gar nicht von normalen Full HD unterscheiden, es sei denn man sitzt nur 1,5 m vom Fernseher weg. Der Stromverbrauch ist aufgrund der höheren Auflösung leider auch höher als bei Full HD. Das Backlight muss halt stärker sein. Also warum sollten die Hersteller kleine Diagonalen in 4k anbieten?

Warum soll das keinen Sinn machen?Zum einen gibt es beim AXW804 ja noch einen 50"
Der Auflösungsvorteil nimmt ab einem bestimmten Abstand ab.
Weil das Auge dann irgendwann das gar nich mehr wahr nimmt.
Die Auflösung beträgt ja immer 3840x2160
Das bedeutet das die Pixeldichte bei kleineren Modellen sogar höher ist.
Und da man sich beim Filme schauen oft nur auf die Mitte konzentreirt relativiert sich die gesammt Diagonale bei grösseren Modellen.Zumindest,wenn wir hier über 5 - 10" Unterschied sprechen.
Und warum sollte das Auge dann von der Auflösung weniger Vorteile haben als bei grösseren Diagonalen?
Der Bildschirm ist halt kleiner.
Und letztendlich muß eben auch der Platz da sein.Und der Trend vor allem in der Referenzklasse geht zu immer grösser.Irgenwann wird es vielleicht auch Dich mal ärgern,dass der LCD den Du gerne haben möchtest einfach nicht zu Deinem verfügbaren Platzangebot passt.
Dann bleibt einem nur noch die kleineren Serien,mit denen man sich mit allerlei Problemen rum schlagen muß,oder schlicht Dinge nicht bieten,welche Du gerne gehabt hättest.

Im übrigen habe ich die Aussage letztes Jahr bei kleiner als 50 " gehört und nächstes Jahr,wenn vermutlich der 55" zum Opfer fällt, wird mir garantiert jemand sagen 4K lohnt sich nicht bei unter 65".
Wenn dann die 110" Markreif werden, hat man dann irgendwann mal den Einsrieg in die Referenz Serie bei 84"?
Und der Stromverbrauch bei 400Watt+
Und der WT600 (4K) hat übrigens ein Stromverbrauch von durschnittlich 168 Watt
Liegt also nicht allein am 4K Panel
Der 65" AXW904 verbraucht ja wenigstens kaum mehr als der AXW804 trotz Full LED
Aber das der 55" durschnitlich fast genau soviel verbraucht wie der 65" - nun ja

Und Du wirst sehen auch bei Monitoren wird sich 4K auf Zeit durchsetzten.Und die sind ja bekanntlich in der Regel kleiner als 50"

Finde ich nicht unbedingt. Der AXW spielt in einer ganz anderen Liga (Full LED Backlight)

Beide sind in der Referenz Liga und beide heißen AXW
und Verbesserungen zum Vorgänger erwartet der Kunde ja auch.
im Falle vom XW944 wird ja sogar trotz 15000 Euro ein Kompromiss zwischen AXW804 und AXW904 gemacht.SO eine Steigerung sehe ich da nicht,zumindest nicht für den Preis

Aber:
AXW804 mit 58" UVP = 2999 Euro
AXW904 mit 55" UVP = 4299 Euro
Aufpreis trotz 3" kleineren Diagonale 1300 Euro

AXW804 mit 65" UVP = 3999 Euro
AXW904 mit 65" UVP = 5799 Euro
Aufpreis 1800 Euro
Für den Aufpreis bekommt man ja schon den 50" AXW804 Strassenpreis

Nun ja, da läßt sich Panasonic die Full LED eben sehr gut bezahlen.
Da man nächstets Jahr aber wieder trumpfen muß.Könnte letztlich der Preisverfall noch stärker als gewohnt ausfallen.Dann bitte kein: "Wenn ich das gewußt hätte".
Außerdem steigt der Einstiegspreisin die 4K Referenz ja durch den Wegfall des 50" um mehr als das doppelte wegen moderaten 5" Vergrösserung

AXW804 50" UVP = 2099 Euro
AXW904 55" UVP = 4299 Euro

Und Deine genannten Preis kommen eben durch gute Beziehungen zustande.
Aber sollte Panasonic tatsächlich an der UVP bis zum tatsächlichen Release/Verfügbarkeit festhalten.
Glaube ich kaum, das Media Markt und Co mit Deinen Preisen gleichziehen werden.

*BÖHMI* (Beitrag #251) schrieb:

WAS WIRD DER AXW 904 mit 55 ZOLL NUN KOSTEN UND WANN WIRD DER PREIS FALLEN ??? KOMMT ER NUN MIT EINGEBAUTEN 4 K -RECIVER ???

lt. Panasonic Support haben die Geräte keinen DVB-S2X Tuner sollen aber DVD-UHD Spezifikationen erfüllen...

Dann stimmt aber irgeneine Aussage vom Panasonic Support nicht.
Im Beitrag #199 zitierte bigfraggle den Panasonic Support noch so.


[quote]Die DVB-UHD-Spezifikationen wurden erst im Juli 2014 nach der Produktentwicklung der meisten Panasonic TV-Modelle verabschiedet. Nur bei den Modellen TX-85XW944, TX-65AXW904 und TX-55AXW904, welche im Oktober 2014 eingeführt werden, konnten daher die neuen Spezifikationen Hardware- und Softwaretechnisch berücksichtigt werden und diese Modelle unterstützen dementsprechend die DVB-UHD Spezifikationen.
Die derzeit bereits im Markt befindlichen Panasonic 4K Modelle (WT600 und AXW804) können jedoch Dank HDMI 2.0 und Displayport 1.2 UHD Signale von externen Zuspielgeräten empfangen.[\quote]

Hi,

was lesen meine müden Augen bei avsforum.com?

AXW900 •Studio Master Drive providing professional-standard 3D Look Up Tables with 8000 registry points (which Panasonic claims is the first time it will be used in a consumer television)

das klingt sehr gut - denn bisher konnte zu dem Thema noch niemand was sinnvolles sagen...

Und in der Spectracal Supported Consumer Devices List lese ich auch nur Panasonic...

Damit sind die anderen TV Hersteller eindeutig aus dem Rennen, denn egal wie Bunt die Farben ihrer TV Geräte auch sein mögen, ohne hochauflösende LUT bleiben sie einfach nur "Bunt & Falsch"
(Für Fotos sollte es eben Adobe RGB sein und für Kinomaterial der DCI P3 Gamut und nicht irgendwas Triluminus Marketing Blub...)

Und da die Diskussion ja noch läuft, was man sich auf den UHD Geräten anschauen soll... Die Filmemacher sind längst dran... 6K from the Dragon anyone? ;-)

http://vimeo.com/104626502
http://vimeo.com/98195269

Und da TV noch nicht mal 1080p schafft und Internet Streaming alles totkomprimiert muß es dann wohl doch die 4K Bluray retten...

bigframe

Die LookUp-Tabelle (bzw. Kennfeld) mit 8000 Farbkorrekturwerten hat der AXW804 aber auch schon gehabt.

Moin,

danke an Yiruma und das Forum-habe bei meinen Saturn für 65 AXW904 5500 EUR hinblättern solln-jetzt hab ich auch bei seinen Grosshändler bestellt-sehr kompetentes Gespräch geführt wegen Servicefall da er in Bayern liegt.Lt dem Händler hast du schon letztes Jahr bei ihm gekauft.Der Preis ist 4400EUR inkl 48 Monate Panasonic Garantie,das ist okay für mich-mal schaun wann die Klotze kommt-da ich meinen alten schon verkauft habe-ob er DVb S2X kann stört mich im geringsten nicht,da meine Dreambox wieder zum laufen kommt

StefanG (Beitrag #262) schrieb:

Die LookUp-Tabelle (bzw. Kennfeld) mit 8000 Farbkorrekturwerten hat der AXW804 aber auch schon gehabt.

Ja die ganze Panasonic Plasma Serie und die neueren Oberkalsse LCD's haben direkte Hardware-Unterstützung für externe Color Management Systeme...

Nur bisher konnte ich leider wenig Infos dazu bei Panasonic selbst finden, und auch auf der Ifa war man eher erstaunt, was die eigenen Produkte so alles können sollen...

Frage: Wird diese Funktionalität im Handbuch genau beschreiben? Denn in den PDF Produktdatenblättern auf der Homepage habe ich da nichts gefunden.

Vg
bigframe

Richtig, habe meinen VTW60 auch schon bei Ihm gekauft.
Den Kontakt hatte ich auch hier aus dem Forum.

bigframe (Beitrag #264) schrieb:

StefanG (Beitrag #262) schrieb: Die LookUp-Tabelle (bzw. Kennfeld) mit 8000 Farbkorrekturwerten hat der AXW804 aber auch schon gehabt. Ja die ganze Panasonic Plasma Serie und die neueren Oberkalsse LCD's haben direkte Hardware-Unterstützung für externe Color Management Systeme... Nur bisher konnte ich leider wenig Infos dazu bei Panasonic selbst finden, und auch auf der Ifa war man eher erstaunt, was die eigenen Produkte so alles können sollen... Frage: Wird diese Funktionalität im Handbuch genau beschreiben? Denn in den PDF Produktdatenblättern auf der Homepage habe ich da nichts gefunden. Vg bigframe

Die LookUp-Tabelle hat nichts mit externen ColorManagment-Systemen zu tun.
Sie sorgt für Korrekturwerte, die bei einem LokalDimming-LCD bei jedem ZonenDimming und jeder zu erzeugenden Helligkeitsabstufung die gewählte Farbtemperatur konstant hält.
Alle anderen Mitbewerber-LCDs verändern (ungewollt und ungewünscht) zu dunkleren Bildbereichen hin die Farbtemperatur.
Die AXW-Serie erstmals nicht bzw. nicht wahrnehmbar.

Hier noch ein link, http://www.flatpanel...owfull&id=1411729044
wird eine erstklassige Serie.

Die LookUp-Tabelle hat nichts mit externen ColorManagment-Systemen zu tun. Sie sorgt für Korrekturwerte, die bei einem LokalDimming-LCD bei jedem ZonenDimming und jeder zu erzeugenden Helligkeitsabstufung die gewählte Farbtemperatur konstant hält. Alle anderen Mitbewerber-LCDs verändern (ungewollt und ungewünscht) zu dunkleren Bildbereichen hin die Farbtemperatur. Die AXW-Serie erstmals nicht bzw. nicht wahrnehmbar.

Hallo Stefan,

der AXW904 läßt sich via Ethernet Autokalibrieren (bedeutet keine manuellen Einstellungen am TV im Menü, kein manuelles weiterschalten von Testpatterns)

Dafür muß das externe CMS mit dem TV eigenen kommunizieren und die Korrekturdaten auch irgendwo ablegen.

Ich gehe nun davon aus, das hierfür eben jene 8000 Sample LUT genutzt wird.
Dabei kommen die Samples aber nun nicht mehr vom TV und seinen Preset's selbst, sondern werden vom externen CMS gemessen und in die TV-LUT zurückgeschrieben.

Von daher hat diese interne LUT eben hoffentlich doc etwas mit dem externen CMS zu tun, denn ich muß erstmals nicht eine 2. LUT als Hardwarebox im SIgnalweg vorschalten, obwohl der TV bereits eine eingebaute besitzt...

Vg
bigframe

Die 8000 Werte umfassende LUT ist fix und nur passend zum Panel und der Lokal-Dimming-Beleuchtung.
Die Korrekturwerte für die Kalibration umfassen nur einen Bruchteil und liegen in einem EEPROM für den Userbereich bzw. persönliche Bildeinstellungen.

StefanG (Beitrag #269) schrieb:

Die 8000 Werte umfassende LUT ist fix und nur passend zum Panel und der Lokal-Dimming-Beleuchtung. Die Korrekturwerte für die Kalibration umfassen nur einen Bruchteil und liegen in einem EEPROM für den Userbereich bzw. persönliche Bildeinstellungen.

Hallo Stefan,

hmm - sowas hatte ich befürchtet - in den Marketingunterlagen steht auch nur etwas von 10 Punkt Grauwert-Korrektur...
Wobei verwunderlich ist, das Gamut Remapping und Grauwertkorrektur parametrisch gemacht werden... das ist sehr kompliziert und bei einem modernen PC-Monitor würde man da einfach eine interne 3D-LUT nehmen, um die Werte zu korrigieren...

Mich würde sehr interressieren, wie nah man mit den TV-Internen Kalibrationsmöglichkeiten an eine externe LUT-Box Lösung rankommt, aber da müssenw wir wohl selber messen, wenn die Geräte da sind... schade 8000 Sample LUT klang zu schön um wahr zu sein ;-)

Vg
bigframe

V._Sch. (Beitrag #267) schrieb:

Hier noch ein link, http://www.flatpanel...owfull&id=1411729044 wird eine erstklassige Serie.

Die Kommetnatre hoffen auch alle auf einen Pana OLED mit LG Panel. Auch im Text steht das man abwarten muss wie sich Pana gegen den LG OLED schlägt. Zumindest soll der S/W auf ZT Niveau sein, was ja schon sehr gut ist.

Und da TV noch nicht mal 1080p schafft und Internet Streaming alles totkomprimiert muß es dann wohl doch die 4K Bluray retten...

Wenn das nicht auch wieder so ein Formatkrieg bzw. Kompromisslösung wird.
http://www.heise.de/...-kommen-2356969.html

Auch wenn Detailfragen noch zu klären seien, sei bereits klar, dass auf der 4K-Blu-ray das effiziente Kompressionsverfahren H.265/HEVC zum Einsatz kommt – wie dies auch bei den 4K-Streams der Videodienste und bei der geplanten 4K-TV-Ausstrahlung von Sky Deutschland der Fall ist beziehungsweise sein wird. Dadurch soll es möglich sein, einen kompletten Spielfilm auf eine gewöhnliche doppelschichtige Blu-ray Disc mit 50 GByte Kapazität unterzubringen. Tatsächlich stellt man bei einem Blick auf die Dateien der von Samsung nun ausgelieferten vorbespielten Festplatte fest, dass die 4K-Filme jeweils 40 GByte oder weniger belegen. Zusatzmaterial wie Making-Ofs dürften sowieso eher in HD gedreht sein.

Woanders hab ich sogar gelesen dass die BDA sich auf 2 lagige 4K BD geinigt haben soll,welche durch HEVC den Platz besser ausnützen sollen als normale BD´s
Ob bei den oben genannten 40 GB Filme aber auch Extended Version mit 3D dazu zählen dürfte aber mehr als fraglich sein.

Auf jeden Fall, wird die Hardware bei den 4K Playern das große Fragezeichen sein.
Wird man Player rausbringen,welche auch mehr als 2 Layer abspielen können.
Wenn nicht kann man 2016/17+ gleich nochmal Player kaufen.

Hi hardstyler,

neue Leufwerke und vor allem Player wird man wohl definitiv brauchen...

1. sieht der Standard eben schon verbindlich Scheiben mit mehr als 50GB Kapazität vor

2. Brauchen die Standalone Videoplayer ja neue Prozessoren zum decodieren des H.265 Materials

Formatkrieg gibt es dahingehend, das bestimmte einflußreiche Firmen aus dem Streamingtechnologie Bereich seit jahren systematisch Zersetzungsarbeit gegen die Bluray machen. Ein konkretes Beispiel davon ist, das es in Adobes bekannter Creative Cloud Softwaresammlung heute kein Tool mehr zum Herstellen von Blurays gibt...

Auf der anderen Seite stellt die Bluray bis heute das einzige Medium für den Anspruchsvollen HomeCinema User da (abgehsehen von so ein paar Demofestplattenplayern, wo man 5 Filme vom gleichen Hersteller mit 200GB pro Film anschauen kann, nur um - sobald man sich an die Bildqualität gewöhnt hat - dann wieder Netflix Klötzchenkino zur Rushhour zu schauen...

keine Ahnung - wie das Rennen final ausgeht... die Streaming Dienste werden wohl noch ein Weilchen brauchen, bis sie wirklich Bildqualität liefern können - und die Bluray wird endgültig zum Liebhaberstück für Cineasten...

Vg
bigframe

Das es neue Player erfordert ist ja klar.
Das meinet ich auch nicht.
Aber was ist wenn die 4K Player welche vermutlich 2015 aufschlagen werden, wieder nur 2 layer lesen können.

Ich finde jetzt leider den Bericht nicht mehr,aber da wurde dass so dargestellt dass Die BDA die 4K Bluray mit 2 Layern verabschiedet hat und die 4K Filme erstmal mit 2 Layer daherkommen und lediglich die Datenkopression eben mit H265 (HEVC) verwendet wird

Warum sollten dann die Hersteller der Player 2015 dann sich die Mühe machen und Player auf den Markt bringen welche mehr als 2 Layer lesen können.Reicht ja wenn diese dann HEVC beherrschen.
In meiner Verlinkung werden ja die 4K Filme,welche auf den Samsung Streaming Boxen 40 GB Platz wegnehmen sozusagen ja als Vorlage verglichen.
Laut denen reicht ja 40 GB für ein 4K Film.
Und das soll ja mit HEVC dann mit einer 4K BD mit 2 Layern gelöst werden.
Dann kauft man sich nächstes Jahr neue Player und in den Folgejahren dann welche die 3Layer+ beherrschen?

Die Frage ist,wie sieht es mit 3D Filme mit Überlänge aus.
Da dürfte die geplanten 2 Layer trotz HEVC ein Problem geben.
Bzw. man verteilt so Filme wie Hobbit wieder auf 2 BD@4k

Außerdem hat ja schon die DVD18 gezeigt wie das Vermarktungskonzept von statten geht.
Die DVD 18 war zu teuer zum produzieren und hat kaum Verwendung gefunden.
2 DVD 9 ließen sich dagegen viel besser vermarkten.
Hat nicht Panasonic sogar mal eine BD mit 60 GB (30GB/Layer) entwickelt.
Meines Wissens kommt die nirgends bei Filme zum Einsatz
Ich befürchte dass die 4k BD sowie die 4K TV´s häppchenweiße kommen
Wt600 4K aber kein HEVC
AXW804 4K,HEVC, aber keine passenden Tuner usw.
Auch die C2 Tuner will irgendwie keiner poroduzieren,dabei dürfte klar sein,dass wenn auf Sat 4K Sender an den start gehen,dann muß der Kabelanbieter nachziehen.

Hört sich alles sehr viel versprechend an die neue 904 Serie von Panasonic.
Bin auch schon am überlegen, obwohl ich mit meinem 65VTW60 sehr zufrieden
bin.
Aber da ich jetzt demnächst umziehe und ein Zimmer mehr habe…..mal schauen.
Lg

Vor allem ein flat, der keine Spiegelungen hat, da er eine hohe Leuchtintensität besitzt. Eigentlich hatte ich keinen neuen geplant aber vielleicht schlage ich doch noch zu. Der TV war mir dieses Jahr auf der CES aufgefallen. War schon beeindruckend ein LCD der gegen einen Plasma, nämlich dem ZT, bestehen konnte.

Oh man, wenn ich das alles so lese werde ich schon ganz heiß
Ich will meinen AXW904 jetzt sofort

Da wirst du dich wohl noch 2-4 Wochen gedulden müssen. Wann bekommt dein Dealer den denn? Gibt es schon einen Termn (unverbindlich)?

Incredibile (Beitrag #278) schrieb:

Da wirst du dich wohl noch 2-4 Wochen gedulden müssen. Wann bekommt dein Dealer den denn? Gibt es schon einen Termn (unverbindlich)?

Unverbindlich, nächste Woche
Mein Dealer holt die ersten persönlich mit LKW ab

@Yiruma

Dein Vergleich zum 65VTW60 interessiert mich dann brennend. Leider bin ich zur Zeit nicht so begeistert von der Bewegtbilddarstellung meines VTW60.

>>nicht so begeistert von der Bewegtbilddarstellung meines VTW60<<

Was genau stört dich denn an der "Bewegtbilddarstellung"?
Spricht du von einer aktiven Zwischenbildberechnung (MotionFlow)?

Es ist dieses gnadenlose FC Soll sich aber mit der Zeit etwas legen. Das soll/ist beim Samy etwas "verwaschener".
Mit IFC lässt es sich etwas ausbügeln aber auf Kosten von mehr Soap. Und der geht ja mal gar nicht.

FC !?
IFC !?

Aehmmm...!?!

FC False Contouring
IFC Intelligent Frame Creation
50Hz Bug

Das sind die Übeltäter

Die UVP des AXW804 hat sich abermals geändert,dieses Mal ging es schneller als ich es mir vorgestellt habe.
http://www.panasonic.com/de/consumer/flachbildfernseher.html

Allerdings scheint der 65 " AXW804 unverändert bei UVP 3999 Euro stehen geblieben zu sein.
Dafür gibt es jetzt eine neue UVP für den 50" und den 58"

Somit beträgt die UVP des AXW804

AXW804 mit 50" 1899 Euro ehemals 2099 Euro (Einführungs UVP 2299 Euro)
AXW804 mit 58" 2599 Euro ehemals 2999 Euro (Einführungs UVP 3299 Euro)
AXW804 mit 65" 3999 Euro = 3999 Euro (Einführungs UVP 4499 Euro)

Damit zieht der 58" AXW804 gleich mitd dem Full HD 60" ASW804 der ebenfalls mit einer UVP von 2599 Euro gelistet wird.

Ich hatte mich schon gewundert,warum Mix.de den 58" für nur 2265,41 anbietet
http://geizhals.de/panasonic-tx-58axw804-a1085698.html

Bin nur mal gespannt,wie sich die UVP bei der AXW904 noch entwickelt, an die Panasonic anscheinend immer noch festhält.
Trotz das der 65 AXW804 immer noch unverändert bei 3999 Euro UVP liegt, ist dieser immer noch 1800 Euro günstiger.Ob das im Verhältnis der Mehrleistung steht?

AXW804 (65") 3999 Euro vs (65") AXW904 5799 Euro = Preisaufschlag 1800 Euro
AXW804 (58") 2599 Euro vs (55") AXW904 4299 Euro = Preisaufschlag 1700 Euro
(Wobei der 55" AXW904 sogar noch 3" kleiner ist)

Hier gibt es ein FirstView Bericht zum AXW900

Schwarzwert in der gleichen Liga wie der ZT60 und der LG OLED....... WOOOOOOOW!

Ich will nicht mehr warten

wenn die Bewegtbilddarstellung jetzt noch Top ist, dann könnte das auch noch mal was für mich sein

Hi Yiruma,

na da ist aber schon jemand hibbelig ;-) (Ich gebe zu mir fällt es auch zunehmend schwer zu warten...)

Aber ich denke es ist wichtig, gerade hier im Forum keine Erwartungen aufzubauen, die auch das beste TV Gerät nicht erfüllen kann.

Von daher: "Schwarzwert in der gleichen Liga wie ZT60 und LG OLED..."??

Damit sich nachher keiner entrüsten kann, würde ich es ein wenig diplomatischer ausdrücken:

Der Schwarzwert des AXW904 ist erstklassig für ein IPS-Panel und liegt dank ausgefeiltem Local Dimming weit unter den Werten aller anderen bisher am Markt erhältlichen TV.
Er kommt dem Scharzwert des ZT60 nahe, erreicht diesen aber nicht ganz.
Um den Schwarzwert des AXW904 in die Nähe von OLED-Schwarzwerten zu bekommen, muß das Local Dimming Aggressiv in der höchsten Stufe betreiben werden. Dies führt aber zu deutlich sichtbaren Halos, und man sieht unter ungünstigen Bildbedingungen, wie die Local Dimming Zonen schalten.

Optimal für den AXW904 wird sicher der Betrieb mit nicht zu aggressiv eingestelltem Local Dimming und ein ganz klein wenig Umgebungslicht sein.

Die AVS Review AXW900Textstelle aus dem Artikel oben sagt es ja auch nochmal deutlich:

It's almost impossible for an LCD-based display to compete with OLED when it comes to the deepest black levels. That remained true with the AX900, but it had much deeper blacks than the other two LCDs. Even if the ZT60 and the Sony OLED beat the AX900 in the deepest-blacks category, the AX900 is (at least) in the same league as those TVs.

"Es ist nahezu unmöglich für ein LCD-basiertes Display mit OLED zu konkurrieren, wenn es um die tiefsten Scharzwerte geht. Das gilt auch für den AX900, aber er hat sehr viel tiefere Scharzwerte als die beiden anderen LCD's. Selbst wenn der ZT60 und der Sony OLED den AX900 in der Kategorie Schwarzwert schlagen, der AX900 ist zumindest in der selben Liega wie diese TV's"

In diesem Sinne freuen wir uns auf das schwäzeste LCD Schwarz, das es je gab und noch viel wichtiger: Freuen wir uns auf exakt gezeichnete dunkle Farbtöne! LCD's neigen in der Nähe von Schwarz (oder eben Backlight-Grau) zu Farb- und Zeichnungsverlußt. Hier kann das neue Panel, nach dem was ich auf der IFA gesehen habe wirklich überzeugen.

Vg
bigframe

bigframe (Beitrag #289) schrieb:

... Freuen wir uns auf exakt gezeichnete dunkle Farbtöne! LCD's neigen in der Nähe von Schwarz (oder eben Backlight-Grau) zu Farb- und Zeichnungsverlußt. Hier kann das neue Panel, nach dem was ich auf der IFA gesehen habe wirklich überzeugen. Vg bigframe

Was aber nicht am Panel liegt sonder an weiter oben erwähnter LuT mit seinen 8000 Korrekturwerten (eben passend zum Panel und der LD-Beleuchtung in allen möglichen Konstellationen).
Kann man aber auch schon am AXW804 beobachten.

Danke für den Link... Ist ein toller Bericht!
Freue mich schon auf den finalen Test.

4k macht bei Display Diagonalen kleiner 55 Zoll eigentlich gar keinen Sinn. Man kann die Auflösung gar nicht von normalen Full HD unterscheiden, es sei denn man sitzt nur 1,5 m vom Fernseher weg. Der Stromverbrauch ist aufgrund der höheren Auflösung leider auch höher als bei Full HD. Das Backlight muss halt stärker sein.

Der Stromverbrauch beim
Panasonic Smart VIERA 4K Ultra HD Fernseher TX-55AXW634
http://www.cyberport...4-7916-28Q_1134.html

liegt beim 55"
Energieeffizienzklasse: A (55")
Die Leistungsaufnahme im eingeschalteten Zustand liegt bei: 115 Watt (55")

Demgegenüber liegt der AXW904
Energieeffizienzklasse: C (55")
Die Leistungsaufnahme im Durchschnitt liegt bei: 210 Watt
Leistungsaufnahme maximal*** 412W

Liegt also nicht nur an UHD
Das Gesammtpacket ist maßgebend.

Also warum sollten die Hersteller kleine Diagonalen in 4k anbieten?

Ja warum eigentlich?
Panasonic Smart VIERA 4K Ultra HD Fernseher TX-40AXW634
http://www.cyberport...d=17296491C309854750

nochmal ein Preview

soso, Panasonic hat das IPS Panel revolutioniert und neu erfunden - dazu war ja keine andere Firma vorher in der Lage - und ist jetzt sogar besser wie der ZT60 oder ein OLED.

Lol - glaubt Ihr doch wohl selber nicht.

Jedes Jahr das gleiche - die Leute werden scharf gemacht mit irgendwelchem geschwurbel - und dann ist es eine Luftnummer.

Ich sag ja nicht das die Kiste nicht gut ist - aber sicher nicht so wie da geschrieben wird.


Was wurde z.b. der Sony dieses Jahr als 79X9005 hochgejubelt in Reviews. Besser, schärfer, heller, schwarz wie die Nacht........und dann war das "schwarz wie die Nacht" ein armes dunkelgrau wegen dem IPS Panel das nichtmal mit dem schwarz der kleinen Brüder in 65 und 55 Zoll mitkam.

Papier ist ja bekanntlich geduldig - besonders bei sogenannten Reviews

Wo steht er sei besser als OLED und der ZT60?

Naja, es wurde schon immer viel Hype gemacht, und dann war oft nicht's dahinter - das stimmt schon. Aber:

Wenn die AX900 Serie bei UNIVERSAL Studios in Hollywood auf einem Event Spezialisten für Bildverarbeitung und Kalibration präsentiert wird, bei dem es ausdrücklich NICHT um "coole trendy smart TV mit tollen Apps" sondern ausschließlich um fabtreue Bildwiedergabe auf Großbild TV für Medienproduktionsfirmen geht... bei dem man dem geneigten Publikum gleich mal noch einen SONY OLED Reference Monitor zum Vergleich daneben stellt...

Dann bedeutet das, das man die Profis überzeugen möchte, das man endlich eine Alternative zur ZT60 Plasmatechnik vorweisen kann.

Diese Leute interessieren sich nicht für bunte Marketing Brochuren, sondern nur dafür, ob sie das Display im professionellen Umfeld z.B. als Client Review Monitor nutzen können.

Insofern bedeutet das, das Panasonic schon sehr von seinem neuen Produkt überzeugt ist, denn sonst geht sowas umgehend nach hinten los.

Für Privatkunden ist das ein sehr gutes Zeichen, denn wenn die Profis sich für das Gerät interessieren, dann kann der private Homecienma User nicht so weit daneben liegen ;-)

Ich könnte mir schon vorstellen, dass die Jungs aus dem ehemaligen Kuro-Team was ordentliches auf die Beine gestellt haben. Ich werde ihn mir definitiv näher anschauen.

804er verkauft und 904er geordert.

Um die Wartezeit zu verkürzen hat der Händler mir einen Samsung Curved hingestellt.
Naja der ist wenigstens frei von Banding, hat ein UHD Empfangsteil und gibt UHD 3D wieder.

Wie ist da der aktuelle Stand der Dinge für den neuen 65er AXW904?

Gruss

Klaus

die Specs sind mittlerweile auch auf der Panasonic Seite verfügbar, allerdings zu der hier angekündigten und darin angeblich verbauten DVB-S2x (HEVC) Tuner Technik, keine Angaben, es ist nur von Triple HD Tuner die Rede

Diverex (Beitrag #298) schrieb:

Wie ist da der aktuelle Stand der Dinge für den neuen 65er AXW904?

Meiner soll im Laufe der nächsten Woche kommen