Panasonic Vor Ort Service: Schickt Panasonic Lehrlinge ins haus?

Hallo liebe Community, heute war ein "Techniker" bei mir um sich meinen Panasonic TX 32 lx70 f anzuschauen.
Möchte gerne meine Erfahrungen posten.

denn mittlerweile frage ich mich ob der nette junge Herr ein Lehrling war oder überhaupt Ahnung von dem ganzen hatte.

Zu dem Problem mit der schlechten Ausleuchtung: besonders den dicken flatschen in der unteren linke Ecke der zwar nach einiger Zeit weggeht meinte der junge Herr das das normal sei bei LCDs und das es im toleranz bereich sei. Was ich mir nicht wirklich vorstellen konnte, da ich schon andere LCds von anderen Herstellern daheim hatte und keiner dieses Problem aufwies.

Über das Problem mit den Soundboxen , das wenn ich den Tv mittig an der Wand stelle und man dann das Gefühl/gehör bekommt das der Sound hinten rechts stattfindet wurde nur gesagt das die Boxen nur maginal seien und es deshalb dazu führe das man den Ton mehrheitlich von hinten rechts hört sobald der TV mittig an der Wand steht.
Was auch nicht stimmen kann denn die LCds anderer Hersteller wiesen das Problem auch nicht auf und die haben bestimmt nichts besseres verbaut (sage nur Samung und Toshiba.


Zu dem weshalb ich einen Techniker rief um sich das mal anzuschauen, wo spiele mit Konsolen wie z.b der Xbox 360 verschwommen bei schnellen Drehs ausschauen und somit die 100Hz Technik gar nicht greift (was nicht besser als bei älteren LCDs ausschaut). Wurde nur gesagt das die Xbox 360 Konsole mit dem TV nicht kompatibel sei, da die Konsole keine Vollbilder darstellen könne. Außerdem sei der TV zum spielen völlig ungeeignet.
DAber auch das war völliger Unfug, die Xbox 360 kann von 480p/i bis 720p über 1080i/p alles darstellen.
Und wenn die Konsole 720p kann dann kann sie ganz klar Vollbider darstellen.
Das kann doch nicht wirklich wahr gewesen sein.
Zumal mir auch mehrfach von anderen Usern hier bestätigt wurde das der TV zum spielen geeignet ist und mit der Xbox360 super funktioniert (was auch sonst)
Außerdem meinte er das ältere Konsolen wie Ps2 da keine Probleme machen würden nur neurere wie Xbox360 und Ps3. Ähm ja na klar liegt vielleicht daran das die Xbox360 un d Ps3 HD unterstützen die Ps2 aber nicht... lachhaft.

Was aber das Faß den Boden ausschlug war , als ich ihm sagte das es mir selber klar sei das Lcds immer etwas Bewegungsunschärfe habe und ich zweifle das in Zukunft Lcds Panels entwickelt werden die die Bewegunsunschärfe ganz wegbekommen.
Bekam ich die Antwort von ihm das der neue Panasonic viel schneller sei als der jetzige. Als ich ihn Fragte wie das sein kann da in dem neuen genau das selbe Panel verbaut sei wie im Tx32 lx70 f nämlich ein IPS Alpha Panel. Schaute er mich nur an und fragte mich tatsächlich was ein IPS Alpha Panel sei. Er hätte noch nie von "IPS Alpha Panel" gehört. In dem Augenblick war ich komplett konfus.
Es kann konnte doch nicht wirklich sein das man mir einen Techhiker nachhause schickt der nicht einmal weiß das ein IPS Alpha Panel verbaut ist geschweige denn noch nie von dem Panel gehört hat ?

Doch es war so, er sagte nur: "ich weiß nicht was sie mit IPS Alpha Panel meinen"
Ähm sorry , bin ich etwa GAGA ? Es ist doch ein IPS Alpha Panel im Tx32 lx70 f verbaut !



Er meinte auch es würde auch darum gehen das der neue TV 1080i/1080p beherrsche und somit bessere Reaktionszeiten aufweist und das verwischene in Spiele weg sei
Richtig die neuen Panasonic beherrschen 1080 P aber das hat hat doch rein gar nichts mit der Panelreaktionszeit zutuen... sondern nur das das Gerät Full HD hat.

Also auf den schein hat er dann geschrieben " Gerät überprüft , Gerät entspricht der Hersteller-Norm"





Also was haltet ihr davon? Ich bin der Meinung mir wurde ein Lehrling ins Haus geschickt der keine Ahnung von dem ganzen hatte. Wie seht ihr das?
Über tipps wie ich jetzt weiter vorgehen soll wäre ich doch schon sehr dankbar

:edit
und noch eine Frage wo ich nicht sicher bin ob er überhaupt Ahnung von dem hatte und ich es glauben soll.
Er meinte der Kontrast bei LCds dürfte nicht auf 100% stehen da ansonsten irgendwann die Farben schneller verblassen.

Hat das denn wenigstens etwas von richtigkeit was er sagte?

Servus miteinander,
ich hab mal so ne generelle Frage, muss aber etwas ausholen. Ich war vorher Bsitzer eines Panasonic TH 42pv500e, tolles Gerät tolles Bild sei es RGB, HDMI, oder YUV. Dann kam der Tag an dem ich mir dachte so Kohle da VOLL HD und erschwingliche 52" Geräte auch, auf gehts. Leider entschied ich mich für ein LCD Gerät aus dem Hause Samsung. Was ich da sah machte mich traurig und wütend, starkes clouding, pixelfehler und schlieren bei nicht hd sendungen ( Premiere Film usw ) von der RGB Qualität ganz zu schweigen. Nachdem dritten vergeudeten Tag annähernd eine Einstellung zu finden die akzeptabel erscheint ( inklusive Hilfe dieses Forums ), hab ich dann bei Samsung angerufen und denen nach dem 13. Anruf ( Oton des Gesprächs"NEIN VERDAMMT ICH MÖCHTE NICHT ZURCKGERUFEN WERDEN WEIL EH KEIN SCHWEIN ANRUFT ICH WEISS JA SIE KÖNNEN NIX DAFÜR ABER ALLES HAT SEINE GRENZEN" die Mängel erklärt. Der Kollege stand meinem Problem doch sehr mitfühlend gegenüber und meinte ich solle, da ich ja innerhalb der 14 Tage liege, mein Geld zurückholen was ich auch tat. Werde mir jetzt den TH 50pz70e zulegen. Zur Frage. Wenn ich mir hier die Probleme und Mängel durchlese, clouding, brummen usw. muss ich ja zu dem Entschluss kommen das man grundsätzlich mit einem LCD TV nicht die beste Wahl trifft, oder? Natürlich gibt es Konsumenten die schwören auf LCDS und bestimmt auch aufgrund derer Erfahrung zu Recht aber ich denke für ca 2500 € kann man doch "Perfektion" und nicht "das ist im Tolleranzbereich" erwarten oder.