2016 - Panasonic TX-58/65 DXW904 REFERENCE

Kann uns ja auch egal sein was du kaufst.

Captain-S (Beitrag #5287) schrieb:

Kann uns ja auch egal sein was du kaufst.

Wie wäre es, wenn Du von Deinen 3D Erfahrungen berichtest oder Banding oder Blickwinkelstabi?
Danke. Ich freue mich auf Deine Erfahrungswerte.
ICh bin halt einfach erschrocken darüber, was dort gezeigt wird. Schlimm? Ich denk, man soll sich vor dem Kauf gut erkudnigen?

mf666 (Beitrag #5288) schrieb:

Captain-S (Beitrag #5287) schrieb: Kann uns ja auch egal sein was du kaufst. Wie wäre es, wenn Du von Deinen 3D Erfahrungen berichtest oder Banding oder Blickwinkelstabi? Danke. Ich freue mich auf Deine Erfahrungswerte. ICh bin halt einfach erschrocken darüber, was dort gezeigt wird. Schlimm? Ich denk, man soll sich vor dem Kauf gut erkudnigen?

Den angeblichen Detailverlust bei 3D kann ich zumindest bei meinem 58"
nicht nachvollziehen. Evtl. wurde das ja in einem Firmwareupdate verbessert.
Z.B. sieht Star Wars 7 in 3D knackig scharf aus, mit minimalem Ghosting an
harten Kontrastübergängen.
Banding hab ich hier überhaupt keines und die Ausleuchtung ist perfekt gleichmäßig.

Das hört sich doch schon ganz gut an. Hast Du das 3D zufällig mal mit dem EXW784 verglichen?

Mich würde auch das Thema Nachzieheffekt
https://www.youtube.com/watch?v=4q3qPZ7TgQM
interessieren und ab wann Bei Euch der Blickwinkel
http://audiovision.de/2016/04/24/panasonic-tx-65dxw904-test/
(siehe unten)
nervt.
Danke

Ich war heute im Markt und habe mir den DXW904 in 65" angeschaut. Was das Bild angeht, hatte ich nichts zu bemängeln und bin fest entschlossen mir diesen TV trotz des "Alters" zu kaufen. Bzgl. dem Nachziehen kann ich nur sagen, dass das verlinkte Video evtl auf falsche Einstellungen zurückzuführen ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein aktueller TV schlechter damit umgehen kann, als mein 10 Jahre alter Samsung LCD und bei diesem habe ich dbzgl nicht zu bemängeln.
Aus diesem Grund wollte ich aber auch eine Fußballszene auf dem DXW904 gezeigt bekommen, welche auf den Sony Geräten lief. Mir wurde sofort gesagt, dass das nicht gehen würde und der Panasonic bzgl. dem Nachziehen total schlecht sei. Meine erste Frage, ob der Verkäufer für Sony arbeite, wurde sofort bejaht.
Die Blickwinkelstabilität habe ich auch "überprüft". Mein Gott, wenn man im spitzen Winkel zum TV steht, ist das Bild nicht mehr so brillant, wie bei allen anderen TVs auch. Evtl ist es bei OLEDs nicht so. Für mich ist dieses "Manko" völlig zu vernachlässigen.

Was die Geschichte mit dem Blickwinkel betrifft, ist die Sache einfach so, dass das manche Experten eben genauer betrachten bzw. sezieren. Da geht vordergründig gar nicht mal um das große Ganze, sondern eben in erster Linie um den zunehmenden Verlust der Farbintensität, also auch des SW.
Aber es gibt auch wichtigere Dinge und in aller Regel sitzt man als interessierter TV Freak sowieso in der zentralen Pole Position.

Ich sehe das auch so, im spitzen Winkel wird die Farbe schlevhter aber das ist bei fast jedem tv so.
Ich vermute das vieles mit den Einstellungen zu tun hat. Da der TV viel Möglichkeiten bietet und so.auch viel kaputt machen kann.
Ich frag mich ob einen externen Subwoofer anschließen per klinke. Hab schon mal gefragt aber in der Anleitung ist nix.
Hoffe meiner kommt bald.
Hätte mir fast den Sony 9305 geholt aber der hatte soviel Nachteile das es nun der Panasonic wird

mf666 (Beitrag #5290) schrieb:

Das hört sich doch schon ganz gut an. Hast Du das 3D zufällig mal mit dem EXW784 verglichen? Mich würde auch das Thema Nachzieheffekt https://www.youtube.com/watch?v=4q3qPZ7TgQM interessieren und ab wann Bei Euch der Blickwinkel http://audiovision.de/2016/04/24/panasonic-tx-65dxw904-test/ (siehe unten) nervt. Danke

Pack doch einfach die Videos und ein paar Beispiele auf einen USB-Stick und fahr in den nächsten Laden wo ein DXW904 (und EXW784) steht und teste das selbst. Das ganze bringt doch nichts, da sich nicht jeder an gewissen Effekten stört. Da ist es besser du machst dir dein eigenes Bild. Auch 3D lässt sich dann testen. Nur kaufe dann bitte den TV auch dort. Wer schon die Dienste in Anspruch nimmt und hohe Anforderungen an ein Gerät stellt, sollte den TV auch dort kaufen wo er den Service geboten kriegt.
Ich jedenfalls würde alleine wegen FALD den DXW904 dem EXW vorziehen.

treib0r (Beitrag #5291) schrieb:

Ich war heute im Markt und habe mir den DXW904 in 65" angeschaut. Was das Bild angeht, hatte ich nichts zu bemängeln und bin fest entschlossen mir diesen TV trotz des "Alters" zu kaufen. Bzgl. dem Nachziehen kann ich nur sagen, dass das verlinkte Video evtl auf falsche Einstellungen zurückzuführen ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein aktueller TV schlechter damit umgehen kann, als mein 10 Jahre alter Samsung LCD und bei diesem habe ich dbzgl nicht zu bemängeln.

So leicht verzeiehe ich den Tests aber nicht. Nahezu überall steht, dass es Probleme gibt beim Bild in Sachen Schmiere.
Es gipfelt dann bei 3D in einer unsauberen Darstellung. 3D wäre der Hauptkaufgrund zumindest bei mir.
http://www.4kfilme.de/panasonic-tx-58dxw904-profi-test/

Ich bekomme den 65DXW904 morgen im Austausch zum 55AXW904.
Bin schon sehr gespannt, da er ja hier äußerst kontrovers bewertet wird.

Besonders gespannt bin ich, wie der Wechsel von 55 auf 65 Zoll bei 2,80m Entfernung wirken wird und wie lange ich brauchen werde, um die für mich zufriedenstellenden Einstellungen zu finden. Insbesondere fürs Fussi schauen.

Nommi (Beitrag #5296) schrieb:

Ich bekomme den 65DXW904 morgen im Austausch zum 55AXW904. Bin schon sehr gespannt, da er ja hier äußerst kontrovers bewertet wird. Besonders gespannt bin ich, wie der Wechsel von 55 auf 65 Zoll bei 2,80m Entfernung wirken wird und wie lange ich brauchen werde, um die für mich zufriedenstellenden Einstellungen zu finden. Insbesondere fürs Fussi schauen.

sorry aber zum Fussball schauen ist der DXX904 nicht so perfekt geeignet, da es bei schnellen Kameraschenk zu leichten versichern kommt und wahrscheinlich Bandingeffekt kommt, https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DdFZGFXMBjjI&usg=AOvVaw2tHVT8YxBCsODGYxmvlNwb

Optimale Einstellungen für Fussball ist bei jeden unterschiedlich, da musst du probieren.

Du kannst ja mal berichten wie der DXW904 bei dir ist.

[quote="elfmarckfuchzich (Beitrag #5271)"]Hi

Der DXW904 ist ja auch das 2017er LED Spitzenmodell und in 18 wird es keinen Nachfolger geben. Dazu wurde seitens Panasonic schon bestätigt das er das HDR10+ Update auch bekommt.


Woher stammt diese Info? Das HLG Update hat er bekommen, aber von HDR+ habe ich bisher keine Informationen seitens Panasonic gesehen?

@Nommi

Du solltest deine besten Einstellungen des AXW904 mal abspeichern. Dann dürfte dir auch beim DXW904 nichts unangenehmes passieren.
Ich hatte den DXW904 ja kurzfristig hier. Es hat im Grunde genauso gepasst.

Kontrovers wird das nur in den Foren diskutiert. Hier treffen verschiedene Menschen mit verschiedenen Ansprüchen aufeinander. Den perfekten TV der jedem genügt, gibt es nicht. Viele haben den TV zu Hause, nie im Forum gelesen und sind sehr zufrieden. Ich jedenfalls würde den TV wieder kaufen, vor allem zum aktuellen Preis. Einzig was mir nicht gefällt ist das Firefox OS (gerade hier in der Schweiz) und die "Bilder-App", welche beim Direktzugriff auf das NAS zu unübersichtlich und umständlich ist. Mit Twonky klappt aber auch das sehr gut.

Dminor (Beitrag #5299) schrieb:

@Nommi Du solltest deine besten Einstellungen des AXW904 mal abspeichern. Dann dürfte dir auch beim DXW904 nichts unangenehmes passieren. Ich hatte den DXW904 ja kurzfristig hier. Es hat im Grunde genauso gepasst.

Der AXW904 spielt zumindest beim 3D in einer andere Liga. in einer sehr guten nämlich. Leider komme ich an den nicht mehr ran. Ich weiss also nicht ob man die Einstellungen vergelichen kann.

Heute mittag hab ich die Gelegenheit 904 und 784 im Laden zu vergleichen. Bin gespannt.

Nachdem ich gestern im ZDF CL geschaut habe stimme ich zu, für Fußball gibts wohl bessere TV´s. Nahaufnahmen sind gewohnt spitze, aber in der Totalen und Schwenks über das Spielfeld hat er minimales Vertikal Banding. Zudem sowas wie braungraue Pixelwolken um die Spieler rum aber nur ab und zu und kaum zu sehen, sieht dann aus wie Staub auf dem Panel. Hab aber auch noch nicht mit den Bildeinstellungen gespielt, evt. kriegt man das weg.
Dafür ist er bei HDR-Content atemberaubend, soweit ich das bisher bei Netflix gesehen habe. Da ich den TV vornehmlich für Filme und Serien nutze kann ich damit gut leben....

PS: Zu den 3D Brillen, meine sind lautlos und funktionieren einwandfrei....

Also ich habe einige Tv`s ausprobiert, bis ich endlich zufrieden war, zuerst einen Sony 49" KD85 irgendwas....dann einen Sony XD9305, später dann der Sony ZD9, nach 3 Tauschgeräten dann kurz einen Panasonic DXW784, dann einen Oled Sony A1, und jetzt seit einem jahr den 58" DXW904, der erste TV, wo ich total zufrieden bin.
Und gerade jetzt die Olypische Winterspiele sind ein Genus mit dem 904, kein Clouding wo stört(war extrem bei den Sony ZD9). super schönes, reines weis(kannst bei den Oleds vergessen), und auch sonst wüsste ich jetzt keine Fehler. Sehr zufrieden bin ich übrigens mit der Bewegtbild Wiedergabe, hatte noch kein so gutes Gerät, habe die Zwischenbildberechnung auf niedrig stehen.

Ich möchte eigentlich damit nur sagen, jeder sollte die Geräte selber ausprobieren, ich bin gegenüber Tests äußerst kritisch, und, viele Magazine wie Heimkino, 4K Fime u.s.w. machen gar keine eigenen Tests, die kaufen die von freien Journalisten, welche unter anderem auch hier im Forum aktiv sind.
Schreibt der sogenannte " Fachjournalist" die Bewegtbilddarstellung ist schlecht, steht das dann in 10 verschieden Tests, da ja vom selben Tester

Ich frage mich da manchmal, was die überhaupt testen, den ZD9 habe ich auch gekauft, weil er überall als einer der besten TV getestet wurde, aber das der Blickwinkel sehr schlecht war(deutlich schlechter als am 904), habe ich nirgends gelesen. Auch vom massiven Clouding, die alle 3 ZD9 bei mir hatten, und auch die von 2 Kollegen, habe ich nie was gelesen. Wintersport sah damit schrecklich aus.

Es gibt aber auch was am 904, was mich wirklich stört: alles, was über Netzwerk abgespielt wird, Netflix, Youtube, Filme ab Festplatte wird immer mit bescheuerten 60 Hz ausgegeben, nicht nativ. Das ist in meinen Augen wirklich ein Mangel, aber davon habe ich in keinem Test jemals was gelesen.

Das Video von digitalfernsehen habe ich vor dem Kauf auch gesehen, ich kann paar sachen nachvollziehen, bei einigen Aussagen aber absolut nicht.
Hat vielleicht auch damit zu tun, das der 904 am Anfang getestet wurde, in der Zwischenzeit gab es ja aber auch einige Software Updates.

Also eben....Tests....ich gebe nichts drauf, da hilft nur selber testen.

P.S.
3D habe ich noch gar nicht ausprobiert, das schaue ich immer über den Beamer(Sony VW760), ich werde das aber nun mal am 904 ausprobieren, die Brillen passen ja auch zum 904(Hi-Shock)

@Nommi

bist Du auch ein Opfer des Fleckenteufels ? Da Du ja von einem LCD zu einem LCD wechselst, wirst Du in erster Linie 3 Dinge merken:

1. Das Schwarz des VA-Panels ist noch etwas dunkler als des des IPS-Panels des AXW 904, ebenso wird dich die Helligkeit des DXW umhauen
2. der AXW ist wesentlich blickwinkelstabiler
3. 3D des AXW ist wesentlich besser

von 55 auf 65 ist schon ein Riesensprung, da wirkt auf den ersten Blick vieles unschärfer, Bildfehler werden deutlicher sichtbar, aber der Bildeindruck aufgrund der Größe entschädigt langfristig

mit den Einstellungen kannst Du Dich tagelang austoben

berichte mal !!!

@mf666

Tests sind immer so eine Sache, von wem kommen sie, selbst getestet oder Artikel selbst nur aufgekauft ?
wer alle Tests in den bedeutenden Medien gelesen hat bekommt eigentlich schon alle wichtigen Kaufkriterien geliefert, mann muss es nur richtig einordnen....

zu Deinen Punkten:

3D: ich habe es heute noch einmal mit der 3D HI SHOCK Brille getestet, der TV zeigt insbesondere im hinteren Bildbereich ab und an Doppelkontouren (z.B. Palmen am Anfang des Films), für meinen doch sehr anspruchsvollen Geschmack leider ein wenig zuviel, für 3D-Gelegenheitsschauer sicherlich ok

was viel schlimmer ist und im Grunde die 3D Sache zerschiesst, die adaptive Backlightsteuerung ist im 3D-Betrieb deaktiviert, auch funktioniert der Helligkeitsregler der Hintergrundbeleuchtung nicht...was bitte soll das das denn ? schönes Clouding lässt grüßen....

Für mich hat sich die 3D-Sache damit erledigt...soviel Idiotie seitens der Hersteller kann ja keiner aushalten....beim Loewe war Bewegungsdarstellung nicht zu ertragen, weil die IFC abgeschaltet wurde....ältere OLEDS, die noch 3D konnten, hatten teilweise Ärger mit der Polarisationsfolie..bei passivem 3D musste man dazu noch penibel auf einer Sichtachse sitzen


Schmieren: hier ist mir nichts negatives aufgefallen, die Bilder von Digitalfernsehen sind hier sicherlich auch eine sehr harte Nuss, solche Bedingungen treten bei der Fernsehkost, die ich überwiegend schaue, kaum auf

@Dminor

Danke für den Tipp. Ich werde das mal zum Start so übernehmen, aber ggfs. das Backlight etwas runter drehen.
Muss dann noch die richtigen Einstellungen für smooth/Blur finden und ausprobieren, ob ich Clear Motion ein oder aus stelle.

- das schmieren beim 904 scheint aber für eine generelle und ständige Unschärfe im 3D-Betrieb zu sorgen. Auch neben den "extremvideos" von digitalfernsehen.de

Meine momentane Kaufentscheidung ist daher eher wieder auf Seite des 784 (bzw. 787).

- also wenn wir alle selber die Erfahrungen am echten TV machen sollen, dann brauchen wir weder Testseiten, noch das Forum hier.

@AmbiTVfan. Danke für deinen 3d test. Das bestätigt die 3d Unfähigkeit des 904 ja nur noch. Ich bezweifle auch, dass ich 3D nachher im Laden werde testen können.
Mit Schmieren meine ich im Prinzip die Doppelkonturen, die du fest stellst.

das Schmieren resultiert aus anderen Dingen, wie man bei dem Video bei Digitalfernsehen sehen kann, tritt es bei schwarzen Motiven auf, die sich auf hellem Hintergrund bewegen

die Doppelkontouren treten im 3D Betrieb auch bei unbewegten Objekten auf, Ursache scheint andere zu sein...wenn Du auf 3D Wert legst, probier es vorher auf jeden Fall aus, in aller Ruhe, so husch husch im Elektromarkt bringt nichts, hab es selbst erlebt mit dem Loewe, hab mich auf Polarisationsfolie und Doppelkontouren konzentriert, zu Hause erst bemerkt das der Judder unerträglich ist

ach so, lesen konnte man dazu auch nicht viel, in einem englischen Test stand dazu nur, es ist etwas mehr Judder wie bei LG vorhanden...dass dies das ganze 3D im Grunde zerschoss, stand da natürlich nicht

einer der Häuptlinge im Loewe-Friends-Forum machte mich an und schrieb, er hat die Bewegungsdarstellung bei 3D immer auf volle Pulle...sein Problem nur, das diese im Signalweg bei 3D deaktiviert ist

AmbiTVFan (Beitrag #5304) schrieb:

@Nommi bist Du auch ein Opfer des Fleckenteufels ? Da Du ja von einem LCD zu einem LCD wechselst, wirst Du in erster Linie 3 Dinge merken: 1. Das Schwarz des VA-Panels ist noch etwas dunkler als des des IPS-Panels des AXW 904, ebenso wird dich die Helligkeit des DXW umhauen 2. der AXW ist wesentlich blickwinkelstabiler 3. 3D des AXW ist wesentlich besser von 55 auf 65 ist schon ein Riesensprung, da wirkt auf den ersten Blick vieles unschärfer, Bildfehler werden deutlicher sichtbar, aber der Bildeindruck aufgrund der Größe entschädigt langfristig mit den Einstellungen kannst Du Dich tagelang austoben berichte mal !!!

Ja, leider hat der Fleckenteufel am Ende auch bei mir zugeschlagen
Es ging wohl so ca. vor nem halben Jahr los. Am Anfang ging es noch und ich habe lange versucht darüber hinwegzusehen, aber am Ende wurde es immer schlimmer.
Immerhin hat der AXW bei mir über 1800 Betriebsstunden durchgehalten
Ich muss aber sagen, ohne die Flecken lieferte der AXW ein geiles Gesamtpaket inklusive Topp Bild!

3D war und ist für mich persönlich nichts. Weder im Kino noch im TV.
Aber über den Rest werde ich mal berichten...

1800 Stunden ist doch eigentlich nichts

jo, ausser das die Flecken waren, war der AXW top, sogar Metallrückwand, noch ECHTE Qualität, schade, dass es so endete...ach ja, hatte 8 Streifen vom Backlight, die ich immer gesehen habe..war für mich das Ausschlusskriterium...dass hat der DXW zum Glück nicht

Naja, das sind bei mir ca. 2,5 - 3 Stunden pro Tag.
Wenn man in Betracht zieht, dass ich einen Job habe, ab und zu auch mal in den Urlaub fahre und tatsächlich auch noch zwischenmenschliche Beziehungen Pflege, dann finde ich das schon fast erschreckend viel...

da hast Du auch wieder Recht

mf666 (Beitrag #5301) schrieb:

Ich weiss also nicht ob man die Einstellungen vergelichen kann.

Sicher kann man das. Ich habe den AXW904 hier und hatte kurzfristig den DXW904 hier. Und es geht nicht andauernd nur um 3D. Das ist deine Baustelle.

nun ja, der Kollege sollte ja am Ende zufrieden sein

aber das Hauptaugenmerk nur auf das 3D zu legen ? da sind andere Dinge mir wichtiger...wenn 3D, dann nur noch mit Beamer, die Funzen mit anderen Hertzzahlen, Ghousting habe ich in einer Vorführung nicht gesehen, das große Bild beeindruckt in 3D ungemein, auf den TV s unter 65 Zoll ist das eh nur Spielzeug

hab mal Sat over IP ausprobiert, klasse Sache, hab nun im Schlafzimmer vernünftigen Empfang, ohne im Altbau alles verstrippen zu müssen...diese nützliche Funktion geht auch so ziehmlich unter

[quote="AmbiTVFan (Beitrag #5313)"]
aber das Hauptaugenmerk nur auf das 3D zu legen ? da sind andere Dinge mir wichtiger...wenn 3D, dann nur noch mit Beamer, die Funzen mit anderen Hertzzahlen, Ghousting habe ich in einer Vorführung nicht gesehen, das große Bild beeindruckt in 3D ungemein, auf den TV s unter 65 Zoll ist das eh nur Spielzeug

Das sehe ich genau so

Hallo ich frag nochmal..man Überliest mich
Hat der 904er eine Möglichkeit einen Externen Aktive Subwoofer anzuschliessen?
mein alter Toshiba hatte Sub Out Buchse.
neuere TVS können das per Klinke wo man wählen kann ob Subwoofer oder Kopfhörer?
Geht das beim 904?

Bitte bitte um Rückinfo.

Du bist aber ein Quälgeist

in der Bedienungsanleitung steht nichts von solch einer Möglichkeit, auch im Audio-Menü des TV ist eine solche Funktion nicht vorhanden ! im Grunde hat der TV auch kein Analog-Out, kannst das Signal nichtmal durch einen Sub herausfiltern

wofür brauchst Du denn den Sub ? der TV macht auch so einen guten Bass, hab den Regler inzwischen wieder zurückgenommen, war mir zuviel des Guten

solltest Du nur einen guten SUB in Ergänzung anschliessen können (hypothetisch), wird meiner Meinung nach die klangliche Lücke zu den eingebauten Fronts des TV zu groß....

daher: entweder TV allein betreiben oder gleich ne hochwertige Soundbar mit Sub anschliessen, alternativ Hifi-Anlage (digital)

Ja so bin ich.
Ne ich frage nur weil ich dann den Alten Aktiven Sub verkaufen kann.
Ich hab das früher nur gemacht um bisle den Sound vom Toshiba zu Pimpen.
Aber wenn der so gut ist dann wird der verkauft.
Ist auch eher für den normalen TvV Betrieb Rest läuft über die Heimkinom Anlage Onkyo Receiver und 5.1 Soundsystem.
Das passt scho.

AmbiTVFan (Beitrag #5313) schrieb:

nun ja, der Kollege sollte ja am Ende zufrieden sein aber das Hauptaugenmerk nur auf das 3D zu legen ? da sind andere Dinge mir wichtiger...wenn 3D, dann nur noch mit Beamer, die Funzen mit anderen Hertzzahlen, Ghousting habe ich in einer Vorführung nicht gesehen, das große Bild beeindruckt in 3D ungemein, auf den TV s unter 65 Zoll ist das eh nur Spielzeug hab mal Sat over IP ausprobiert, klasse Sache, hab nun im Schlafzimmer vernünftigen Empfang, ohne im Altbau alles verstrippen zu müssen...diese nützliche Funktion geht auch so ziehmlich unter

So ist das nunmal. Der Schwerpunkt liegt bei meinem Kauf auf 3D, weil ich meine spitzen Shutterbrillen nicht wegwerfen will, wenn das Panel bei mein Hauptfernseher (immerhin der beste und letzte Plasma, den es je gegeben hat) das zeitliche segnet.
Das 3D ist dort kein Spielzeug sondern so dermassen genial, dass ich die ganzen 3D-Lästereien nicht nachvollziehen kann.
Wenn der Hauptfernseher kaputt geht, dann hole ich mir eh einen neuen. Da darf dann auch der Rest wieder perfekt sein.

Mit den Beamern gebe ich Dir recht. Das ist in der Tat eine Alternative und ich hoffe, dass die Beamer noch viele Jahre lang 3D anbieten werden.

Hab übrigens den 784 und den 904 eben im Laden gesehen. Ich kann Testvideos mit bringen. Das Blickwinkelthema konnte ich beiden schon abhaken. Das stört mich nicht. Ich fand das Bild bei beiden im Ersteindruck total gut.

Die sind auch sehr gut die beiden TVs wobei der 904er einen Tick besser ist Bildtechnisch. Aber wenn es um den preis geht kannst auch den 7er nehmen!

der Pana DXW 904 polarisiert...aber eine Sache ist wirklich gut für nen Flachmann, der Sound, der ist satt, sowohl vom Bass, als auch von den Höhen, zudem, was man auch nicht liest, er ist der erste TV, wo ich einen Stereoeffekt deutlich bemerke, z.B. das etwas links ertönt, bei den anderen TV s war das trotz Stereolautsprecher immer Einhautsbrei

kannst Dir gern mal im Vergleich einen Loewe Bild 7 mit fetter Soundbar anhören, ich hatte die Ehre, finde der Pana steht da nicht sooooo schlecht da

mf666 (Beitrag #5318) schrieb:

AmbiTVFan (Beitrag #5313) schrieb: nun ja, der Kollege sollte ja am Ende zufrieden sein aber das Hauptaugenmerk nur auf das 3D zu legen ? da sind andere Dinge mir wichtiger...wenn 3D, dann nur noch mit Beamer, die Funzen mit anderen Hertzzahlen, Ghousting habe ich in einer Vorführung nicht gesehen, das große Bild beeindruckt in 3D ungemein, auf den TV s unter 65 Zoll ist das eh nur Spielzeug hab mal Sat over IP ausprobiert, klasse Sache, hab nun im Schlafzimmer vernünftigen Empfang, ohne im Altbau alles verstrippen zu müssen...diese nützliche Funktion geht auch so ziehmlich unter So ist das nunmal. Der Schwerpunkt liegt bei meinem Kauf auf 3D, weil ich meine spitzen Shutterbrillen nicht wegwerfen will, wenn das Panel bei mein Hauptfernseher (immerhin der beste und letzte Plasma, den es je gegeben hat) das zeitliche segnet. Das 3D ist dort kein Spielzeug sondern so dermassen genial, dass ich die ganzen 3D-Lästereien nicht nachvollziehen kann. Wenn der Hauptfernseher kaputt geht, dann hole ich mir eh einen neuen. Da darf dann auch der Rest wieder perfekt sein. Mit den Beamern gebe ich Dir recht. Das ist in der Tat eine Alternative und ich hoffe, dass die Beamer noch viele Jahre lang 3D anbieten werden. Hab übrigens den 784 und den 904 eben im Laden gesehen. Ich kann Testvideos mit bringen. Das Blickwinkelthema konnte ich beiden schon abhaken. Das stört mich nicht. Ich fand das Bild bei beiden im Ersteindruck total gut.

ich empfinde das NICHT als Lästerei...Du wolltest was zu dem Thema wissen...ich habe meine, wenn auch direkte Meinung dazu geschrieben...
habe gestern nochmal viel getestet, auch im Parallelvergleich mit dem 50er CXW 804, in meinen Augen ist das alles viel zu klein für 3D, ev. auch in 65 Zoll, sieht man auch gut bei den Curved TV s, in 75 Zoll oder größer machten die Spass, darunter verpuffte der Effekt, ich habe mir auch mehr davon versprochen, habe das Projekt nun erstmal eingestellt

ich flehe Dich auch an, nicht mehr hier den Plasma herauszuholen, ich hatte den vorletzten Plasma, VT50 selbst hier, für 3D war der viel zu dunkel

mein Rat, wenn es 3D sein soll und der Blickwinkel stimmt, nach einem LG Oled schauen, der das noch konnte....zum 7er kann ich nichts sagen, habe auch ehrlich gesagt keine Lust, mich mit dem auch noch zu befassen, am Besten in aller Ruhe testen, oder Umtausch bei Nichtgefallen vereinbaren

Tip am Rande: einen 904 wirst Du in seinen Paradedisziplinen bestimmt nicht optimal im Elektromarkt unter den dort gegebenen Beleuchtungsverhältnissen gegen andere Modelle testen können...da sieht jede Gurke im Dynamik-Modus gut aus

Ich meinte eher die abfälligen Bemerkungen zu 3D im generellen.
Mein Samsung PS64F8590 ist wunderbar hell.
Mit der LAdenausprobiererei hast du wohl recht. ICh fürchte, auch dann wirds schwierig.
Deswegen bestelle ich jetzt den Panasonic TX-58EXF787 für einen vernünftigen Preis.
Die Ersparnis zum 904 stecke ich in einen 3D-Beamer. Da kannst du mir gerne per PM einen Modelltip geben. Danke!

das der Samsung nun der beste Plasma ist oder war lasse ich jetzt mal unkommentiert, wo liegt denn der 7er Pana preislich noch ?

AmbiTVFan (Beitrag #5323) schrieb:

das der Samsung nun der beste Plasma ist oder war lasse ich jetzt mal unkommentiert, wo liegt denn der 7er Pana preislich noch ?

Mein Warenkorb zeigt gerade 1.234,05 € an und digitalfernsehen,de hat mir vorhin nochmal bestätigt, dass für 3D-Zwecke das Panel des 784 besser geeignet ist, als das des 904. Das ist auch das, was ich beim Testvideo so empfunden habe. Damit bin ich durch. Das war eine echte Leidensentscheidung zum Kaufmoment. Also jetzt.

Ganz schön viel Aufwand für 3D, wo anscheinend nicht mehr allzuviel nachkommt in der nächsten Zeit.

Mit der Differenz einen vernünftigen Beamer kaufen wird nicht ganz so einfach. Die haben in dieser Preisklasse auch ihre Eigenheiten.

für 550 Öcken wirst Du keinen gescheiten Beamer bekommen

AmbiTVFan (Beitrag #5326) schrieb:

für 550 Öcken wirst Du keinen gescheiten Beamer bekommen :KR

Ich hab nicht gesagt, dass die Differenz reichen wird. Ich meinte, dass man das schon mal beiseite legen kann Hoffentlich machen die Beamerhersteller beim 3D nicht ebenfalls schlapp, sondern behalten es auf ewig bei!

...wenn man das hier so liest bin ich mal echt gespannt, ich packe mein 904 morgen aus. dann werde ich mal ein paar Einstellungen aus dem Forum probieren. Hatte erst den 789er im Auge

Bezüglich HDR10 Update wie sieht es denn hier nun aus? Im Netz finde ich Aussagen es kommt dann finde ich mails von Panasonic wo geantwortet wird es kommt nicht, CH Panasonic sagt doch es kommt?
Wie ist hier nun der Stand?
Zum Thema Dolby Vision, wusstet ihr das ein TV der Dolby Vision fähig ist folgendes Erfüllen sollte, damit er auch wirkclih Dolby Vision fähig ist:



HDR
Maximale Helligkeit meist unter 800 Nits
8 Bit

HDR10
Maximale Helligkeit min. 1000 Nits
10Bit

Dolby Vision
Maximale Helligkeit zw. 2000 und 10.000 Nits
12 Bit

Da frag ich mich ob der das Einfach so per Update kann weil eben der 12 Bit Sprung ist, aber alle laufen im Rec2020 Farbraum?

Aber Dolby Vison wäre ja dann momentan nur ein Gag bei den TVs oder kennt einer einen der min.2000Nits schafft.

Aktuell unterstützt der Pana HDR10 und sonst nichts. Mit 1.300 Nits Peakhelligkeit ist er für einen LCD richtig hell und kann das Niveau vor allem auch recht lange halten. Selbst bei 100% weißem Screen geht er nur auf knapp 850 Nits zurück, wo andere LCDs gnadenlos einbrechen.

Dolby Vision wird er nicht unterstützen, das hat Pana bereits bestätigt. HLG ist inzwischen per Update nachgeschoben worden, ist aber eher für TV relevant. HDR10+ wird eventuell per Update kommen, liefert dann die dynamischen Metadaten nach. Wäre dann quasi ein Mittelding aus HDR10 und Dolby Vision. 12 Bit wird nicht kommen und ganz ehrlich, den Unterschied sieht auch keine Sau

Übrigens, die von dir angegebenen Helligkeiten sid die MINDESTVORAUSSETZUNG, um das Siegel zu bekommen ;). Nicht die MAXIMALEN Helligkeiten...

Äh, den Sony A1 gabs den schon vor einem Jahr? Ne oder?- die kamen doch auch erst im Frühjahr...

Wie ist denn der Sound im Vergleich zur Soundbar des Ezw1004

@SpoOokY
OK so hab ich mir das auch gedacht wenn er HLG kann und HDR10+ sogar evtl. per Update kommt dann brauch ich Dolby Vision nicht.
Vor allem sollte man Dolby Vision beim Bild nicht unterstützen die möchten Gebühren dafür was bei einem Bild ne Frechheit ist.
Und man sieht den Unterschied nicht wirklich da haste recht.
Also ist der 904er doch Zukunftstauglich.
Auf der UHD ist sowieso HDR als Standard gesetzt.
Nur Dolby Vision dürfte es nicht geben und soweit ich weiß ist es Kompatibel?

Ich sehe das auch ganz entspannt.Wenn wir HDR 10+ per Update bekommen ist gut wenn nicht dann eben nicht.
Wird sowieso kein Mega Unterschied sein und auch nur bei gewissen Bildinhalten sichtbar sein.
Aber uns Kunden wird immer wieder versucht einzureden das wir dieses und jenes unbedingt brauchen und wir somit Geld ausgeben.
Höher weiter schneller usw.

Hcast (Beitrag #5333) schrieb:

Ich sehe das auch ganz entspannt.Wenn wir HDR 10+ per Update bekommen ist gut wenn nicht dann eben nicht. Wird sowieso kein Mega Unterschied sein und auch nur bei gewissen Bildinhalten sichtbar sein. Aber uns Kunden wird immer wieder versucht einzureden das wir dieses und jenes unbedingt brauchen und wir somit Geld ausgeben. Höher weiter schneller usw.

100% Zustimmung !

hab die Abende bisserl am 904 rumprobiert...mal ganz ehrlich, was mich qualitätsmäßig umgehauen hat waren 4K Clips von Youtube, insbesondere Naturaufnahmen von Katie Schwarz und Clips von den ganzen UHD Sat Sendern, aber sicherlich nicht der ganze Streaming Kram mit HDR von Amazon und Netflix

Apple ITunes soll ja mit Abstand die beste Qualität bieten, fast Identisch mit der UHD Disc, aber wegen DV werde ich jetzt sicherlich nicht mein ganzes Fernsehkonzept ändern, dafür leihe ich zuwenig Filme

Schau dir das mal an. Finde das auch sehr gut.
https://youtu.be/R3AKlscrjmQ