Enttäuscht vom TX 37-LZD 80F

Hhhhmmm, also die Schärfe hätte in Ordnung sein sollen, zumindest bei Bildern, wo es keine (super)schnellen Bewegungen gab, weil nur da hilft 100 Hz wirklich.

Was hst Du geschaut, welche Sender?

Bei der Beurteilung der Schärfe sollte man auf öffentlichrechtliche Sender gehen. Wie scharf sieht da das Nachrichtenstudio aus?

Soaps sind von der Schärfr her mies.

Komponenten-Anschluss oder anderes (S-Viedeo, Video) konntest Du nicht testen?

Weil selber bin ich bin froh, dass ich kein Scart mehr benutzen brauch, weil die Übertragungsqulität ist da einfach nicht so gut, wie bei HDMI.

Wie sah es vom DVD-Player (mit welchem Anschluss) aus?

Hallo,
also über Scart darf man wirklich keine Wunder bei einem LCD erwarten. Scart ist nun mal Analog, da läßt sich nicht so viel heraus holen, da immer wieder umgerechnet werden muss. Es sollten aber auch bei Scart hochwertige Kabel verwendet werden, da die meist beiliegenden Lakritz-Kabel eben einfach nur Miese Qualität liefern.
Wenn möglich auf HDMI oder YuV umsteigen!
Auf 100Hz solltest Du ebenfalls nicht verzichten, da bei Bewegungen im Bild ansonsten Unschärfen entstehen.
Gruss
Desaster

Danke für Eure Antworten. Sie bestätigen, dass ich einen Pana mit 100hz bestellen sollte und dann noch einen neuen Sat Receiver mit HDMI, neue Kabel, womöglich einen neuen DVD Spieler. Der Einstieg in die digitale Welt beim Fernsehen ist doch recht kostspielig. Hatte ich mir nicht so vorgestellt; zumal die Angst bleibt, dass aufgrund der noch nicht vorhandenen Signale der Sender, noch mindestens 3-4 Jahre vergehen werden, bis man HD-Signale bekommt

Will dich von diesen Anschaffungen nicht abhalten und der 85F mit 100 Hz ist sicher eine gute Anschaffung, auch wenn all dies kostspielig ist. Aber es gab auch schon andere hier im Forum, finde momentan nicht wo, die waren mit dem 80F zufrieden.

Von daher vermute ich mal das Hauptprolbem eher beim Reciever oder der Verkabelung, sofern Du Sender und Sendungen geschaut hast, die eine ordentliche Signalqualität senden.

Ansonsten, ja bis 2010 dauert es leider noch recht lang, wo zumindest ja ZDF und ARD umstellen wollen.

Wann die anderen nachfolgen?

Ich habe seit kurzem auch den TX37-LZD 80F und bin sehr zufrieden damit. Leider hatte das Gerät schon nach zwei Wochen einen Totalschaden, ich habe aber innerhalb weiterer zwei Wochen ein neues Ersatzgerät bekommen.
Ich kann nur bestätigen, dass es ein sehr großer Unterschied ist ob man über Scart oder HDMI-Kabel schaut. Ich habe beide Kabel gleichzeitig angeschlossen und kann hin und her schalten. HDMI ist um Welten besser!
Ich denke aber, daß der Reciever auch sehr wichtig ist. Ich habe den UFS 910 von Kathrein und eine 90cm SAT-Schüssel von Hirschmann. Das alles wird sicherlich bei der Bildqualität eine große Rolle spielen. Und natürlich Digitalempfang! Mit Analog geht ja garnichts mehr! Außerdem gibt es nicht nur große Qualitätsunterschiede bei den einzelnen Sendern, sondern innerhalb dieser auch noch mal große Unterschiede der einzelnen Sendungen.
Ob der Unterschied von einem 80F zu einem 85F den Preisunterschied lohnt kann ich nicht feststellen. Habe schon ein paar Actionfilme angeschaut und bei meinem 80er nichts negatives bemerkt. Denke, dass man sich das Geld sparen kann...

Summse schrieb:

Denke, dass man sich das Geld sparen kann...

wenn man nicht perfektionistisch ist, mit (minimalen) abstrichen leben kann und die restlichen Zuspielquellen, wie bei Dir, OK sind.