Panasonic TX: 32LZD85F oder 37LZD800F? Erste super Erfahrung mit 32er - UND ERST FULL-HD!!!

Autor

Beitrag

LeicaFan
Neuling

#1 erstellt: 12. Jun 2008, 23:19

Hi an ALLE,

bin neu hier und auch absolut neu bzgl. Plasma- bzw. LCD-TV (bin eine "alte Röhre"

); habe mich aber wegen diverser positiver Meinungen hier (und auch, weil ich Pana's Lumix Camera und Pana's FullHD Camcorder mit Viera-Link habe - beide mit Leica-Objektiv, daher mein Nick) für Pana LCD's (vor)entschieden.

Habe einen 'Phono-Schrank' in 3 bis 4 m Sehentfernung, in den gerade gut der 32LZD85F passt, der 37LZD800F aber nicht mehr. Die normale Seh-Hör-Position auf den 'Schrank' bedeutet nachmittags (dann aber selten genutzt) direkten Lichteinfall durch ein lamellen-gardinen-abgedunkeltes Fenster hinter mir, das gegenwärtig tagsüber bei Sonne meine 'alte Röhre' blind = unsichtbar macht. Ein 37-Zöller müsste eh eine andere Position im Zimmer einnehmen.
Daher meine Fragen an erfahrene Pana-LCD-TV-Fans:

(a) Gibt es wirklich gravierende Bild- (Ton-) Unterschiede zwischen den Modellen 32LZD85F und 37LZD800F? (Laut Pana-Produktblättern schon, aber von dort schwer zu bewerten.)

(b) Muss eigentlich ein solches TV (in Hinblick auf den Surround-Ton) FREI IM RAUM stehen oder darf es in einen nur nach vorne offenen 'Phono-Schrank' platziert werden? (Will sagen, wo sind eigentlich die Lautsprecher der beiden TV's?)

(c) Stehen die Geräte auch ohne den mitgelieferten Standfuß sicher? (Will sagen, auch der 32-Zöller hat mit Fuß kaum Platz im Schrank.)

Danke vorab für alle Antworten!

beastut2003
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Jun 2008, 08:28

hey, also zunächst einmal habe ich bereits einen fast identischen thraed aufgemacht, schau doch mal da vorbei.

http://www.hifi-foru...um_id=153&thread=568

zu den lautsprechern kann ich dir sagen, dass sie beim 800er vorne angebracht sind (über der silbernen leiste unten), den 85er hab ich leider noch nicht live gesehen, deswegen will ich hier mal keinen unsinn erzählen

LeicaFan
Neuling

#3 erstellt: 15. Jun 2008, 17:30

Danke, Deinen thread (über die beiden 37-Zöller) kannte ich schon.

Hier geht's aber um den 32er 85F und den 37er 800F:

- Ist der 37er im Bild wirklich deutlich besser? (das wären lt. UVP e400 Unterschied... und ein 37er ist für 3 m Sehabstand wohl schon fast zu groß...)
- Darf der 32er (bzgl. Sound) mit je ca. 2 cm Abstand rundherum in einem Schrank stehen? (möglicherweise ja, immerhin habe ich jetzt die Lautsprecher des 32er im Pana-Produktblatt ebenfalls vorn unten entdeckt...)
- Steht der 32er auch ohne Fuß oder kippt er? (könnte wohl ne Alternative gebastelt werden...)

southparkler
Stammgast

#4 erstellt: 15. Jun 2008, 19:59

LeicaFan schrieb:

37 Zoll Abstand: SD 3m, HD 1,7m (mein Sitzabstand und auch der Empfohlene)

Ein LCD steht ohne Standfuß sicher nicht (dafür ist der Standfuß ja da

) -> sorry aber ne "doofe" Frage

Man kann einen LCD ohne Fuß mit einer Wandhalterung an die Wand hängen

LeicaFan
Neuling

#5 erstellt: 22. Jun 2008, 00:23

Hi South,

danke für Deine Sitzabstände (habe meine angepasst, s.u.).

Hatte mich zunächst nur probehalber für den 32LZD85F entschieden (weil er in den Schrank passen sollte).

Gestern (Samstag) war er da!

Ausgepackt, angeschlossen, eingerichtet - und jetzt?

AB-SO-LUT AB-GE-HO-BEN!!!

- Im Vergleich mit der Röhre: Röhre vergessen (= Notfall-Lösung)!
- Schon Analog-Kabel war eine Steigerung, DVB-T (wohne am Berg mit Sicht auf Taunus) umso mehr (obwohl es manchnal empfangs- und senderbedingt Digi-Aussetzer gibt; sollten sich mit optimierter Antennenposition beheben lassen)!
- Abends Nagelprobe beim Spiel NL-RU (obwohl nicht HDTV): Grashalme, Bartstoppeln, einzelne Haare - alles da, nur (dank 100 Hz?) kein Zieheffekt bei schnellen Bällen!
- Der Rahmen spiegelt tagsüber zwar (das Display jedoch wie die Röhre nur diffus), dies ist aber alles ohne Sonne komplett weg.
- Sound ist super (mit Anschluss an Stereo- oder Surround-Anlage wohl noch zu verbessern).
- Die Krönung: Dia-Show von SDcard - aufgenommen mit Pana Lumix DMC-FZ10 mit 2300x1700 und selbst 1600x1200 pix (sowie mit Pana HD-Camcorder mit 2000x1000 pix) sind wie gestochen, selbst aus 1 m Entfernung praktisch keine pix erkennbar)!
- Daher ist ein Sehabstand von 2,5 m (bei Standard) oder 1,5 m (bei HD) - oder sogar näher - vollkommen OK!!!
- Und die Farben - und schwarz ist (subjektiv) schwarz!
- Freue mich schon auf die Full-HD-Videos meines in Reparatur befindlichen Pana-Camcorders!
- Nochwas bzgl. Standfuß (sorry, Deine "doofe" Antwort...): Das Gerät steht tatsächlich ohne Standfuß (leicht nach hinten geneigt und kippelt bei Anstoßen - aber auch mit Fuß steht es nicht absolut unkippbar); eine hinten angebrachte Stütze verhindert das Kippen. Damit entfällt auch die Wandhalterung (ohnehin kaum möglich in einem nach hinten geschlossenen Schrank...).

Kann mich einfach nicht sattsehen!

LeicaFan
Neuling

#6 erstellt: 12. Jul 2008, 21:41

Hi Pana-Fans!

Hatte schon vorher erwähnt, den 32er 85F auch wegen meiner Pana Camera + Camcorder angeschafft zu haben; daher hier ein kleiner Erfahrungs-Nachtrag.

Quasi-Full-HD-Bilder oder Full-HD-Filme (gerade auch Macros von Fauna + Flora) sind der ABSOLUTE HOCHGENUSS!!! Bin hin und weg!

Gelegentliches Pixel-Rauschen bei sich schnell bewegenden Objekten im Zoom (z.B. Schilfhalme im Wind) treten zwar noch auf, lassen sich aber evtl. noch beheben (danke vorab für Tipps, falls vorhanden).

Die DVB-T-Antenne steht jetzt auch optimiert, so dass der TV-Empfang (mal abgesehen von Beiträgen mieserer Qualität) super ist.

Absolut zufrieden mit dem Kauf!