TX-L37GW10

Beides scheint mir einfach das Backlight zu dimmen.

Also laut Bedienungsanleitung wird beim EcoMode das Bild an die Raumhelligkeit angepasst (über den Helligkeitssensor). Das ist m. E. auch grundsätzlich sinnvoll. So hat man im sonnendurchfluteten Raum ein Bild das hell und kontrastreich genug ist und wird trotzdem beim Fernsehabend im abgedunkelten Raum nicht so "geblendet".

Was der Energiesparmodus jetzt noch macht erschließt sich mir bisher auch nicht. Ich kann auch nur erkennen, dass das Bild dunkler wird, wenn man ihn einschaltet. Ich denke auch dass das Backlight um einen gewissen Wert gedimmt wird.

Da ich nicht so richtig glücklich bin überlege ich nun doch den TX-L37GW10 wieder zurückzuschicken.
Gekauft habe ich ihn in diesen Shop: www.hitseller.de Allerdings weiß ich nicht, ob ich auch wieder die Versandkosten (39,99€) zurück bekomme?
Kennt sich da jemand aus? Bezahlt ist er schon mit Pay Pal.

Hallo,

ich habe mir vor kurzem den TX-L37GW10 zugelegt und bin grundsätzlich
sehr zufrieden mit dem Fernseher (Das Bild ist bei DVD und Blu-Ray total prima), allerdings kämpfe ich noch mit der Qualität des "normalen" Fernsehbildes über Kabel.

Das Bild ist bei bewegten Bildern (insbesondere z.B. beim Fußball, aus der Entfernung) total unscharf - ist das normal? Haben Andere auch diese Probleme oder ist dies bei LCD Fernsehern normal?
Ich bin mir nicht sicher, ob es am Fernseher/ den Einstellungen liegt, oder am Signal.
Was sind Eure Erfahrungen?

Mein Signal - Kabel Digital (Kabel Deutschland) kommt über den integrierten Kabel - Tuner des Fernsehers.

Vielen Dank,

es grüßt ein digitaler Neuling

Zork666

muss mich auch nochmal zu wort melden!

mir fällt die entscheidung schwer zwischen v10, gw10 und g15! habe mal die technischen daten verglichen:

beim bild ist alles identisch, bis auf:
dynamisches kontrastverhältnis:
v10: 100.000:1
gw10: 50.000:1
g15: 50.000:1

und:
VieraCast & dlna:
nur beim V10 und G15

plus kleinere unterschiede beim sound und bei den anschlussmöglichkeiten und design.


für mich einzig und allein entscheidend ist die bildqualität! nun sagen einige, g15 und v10 wären dabei identisch, der gw10 sei leicht schlechter. mit den bis aufs kontrastverhältnis identischen technischen daten im bild-bereich kann ich das aber -logischerweise- nicht vereinbaren.

ich habe v10 und gw10 nebeneinander gesehen, aber bei kunstlicht des ladens und einer kurzen hd-demoschleife konnte ich keinen unterschied feststellen.

hat jemand die geräte schon mal bzgl bildqualität mit den eigenen augen verglichen?

aktuelle preise wären:
v10: €1.025,00
g15: € 940,00
gw10:€ 848,00

ich will ungern 200 euro mehr für den v10 ausgeben, wenn er im bild nicht mehr zu bieten hat als der gw10!

grüße

whatever_1 schrieb:

Hallo, der Blickwinkel ist absolut ausreichend. Auch bei leicht seitlichem Betrachtungswinkel kann ich keine Farb- oder Kontrastverschlechterungen feststellen. Erst bei größerem seitlichen Betrachtungswinkel wird das Bild etwas blasser. Natürlich ist hier aber der Panasonic aufgrund des verwendeten IPS Panels besser. Dafür aber, wie gesagt, schlechterer Schwarzwert. MfG

Danke für die Info. Ich habe mir jetzt einen Samsung UE-37B6000 LED und den Panasonic TX-L 37 V bestellt. Der Samsung hat bzgl. der Helligkeitsverteilung schwächen und recht geringe Blickwinkel (lt. Test glaub ich ca. mit Sony vergleichbar) - das ist halt immer Geschmackssache, mir ist das ein zu enger Bereich. Wenn man genau mittig vor dem Bild sitzt sind die Farben und Kontraste super - da scheint Samsung mit einer speziellen Vorsatzfolie / -schicht zu arbeiten, die die Kontraste bei frontaler Aufsicht verstärkt. Der Schwarzwert ist beim Samsung besser, allerdings wird bei dunklen Bildinhalten extrem das Backlight runtergefahren und das ist im Anwendermenü nicht mal beeinflussbar. Ich konnte aber beide bisher nur nacheinander testen, da der Pana einen Pixelfehler hatte und zurück ging, der 2. kommt heute. Bisher geht meine Tendenz aber zum Panasonic.

Vorteile Samsung:
- sehr flach
- extrem hohe Kontraste, wenn man mittig vor dem Gerät sitzt
- sehr geringer Energieverbrauch
- besserer Schwarzwert, wenn man mittig vor dem Gerät sitzt

Vorteile Panasonic (dürfte ja in dem Thread hier auch interessant sein, so weit unterscheidet sich der GW10 ja nicht, glaub ich):
- besserer Ton
- bessere Anschlussanordnung
- bessere Ausleuchtung
- bessere Menüführung
- SAT (HD)-Tuner - mit EPG und den weiteren Vorteilen

Edit:
Nachtrag

Also den Direktvergleich hab ich jetzt auch mal ca. zwei Stunden gemacht. Die Zwischenbildberechnung ist im Samsung teilweise wesentlich besser, manchmal auch etwas schlechter. In Summe geht der Punkt an den Samsung. Der Schwarzwert ist beim Samsung auch nicht immer besser - je nach Bildinhalt gibt es da teilweise Unterschiede. Sobald man minimal aus dem Optimalen Blickwinkelbereich raus kommt, hat Panasonic aber eindeutig die Nase vorne. Zum Blickwinkel: Der Samsung ist im Vergleich zum Panasonic in diesem Bereich absolut grottig.

Ich würde es so zusammenfassen: Wenn man immer am selben Sitzplatz mit 2 - 3 Leuten sitzt uns nie seitlich vom Fernseher sitzt oder steht, dann ist der Samsung auch eine Alternative, für mich nicht.

Kritikpunkte am Pana:
- Schwarzwert
- Intelligent Frame Creation bei TV relativ schlecht

Börnd schrieb:

Da ich nicht so richtig glücklich bin überlege ich nun doch den TX-L37GW10 wieder zurückzuschicken. Gekauft habe ich ihn in diesen Shop: www.hitseller.de Allerdings weiß ich nicht, ob ich auch wieder die Versandkosten (39,99€) zurück bekomme? Kennt sich da jemand aus? Bezahlt ist er schon mit Pay Pal.

Weiß keiner was dazu

Börnd schrieb:

Weiß keiner was dazu :?

Ist doch unterdessen allgemein bekannt, oder? Ab 40 Euro Warenwert gibt es die Versandkosten zurückerstattet, zumindest lt. Gesetz.

Ahh Danke
Das wußte ich leider nicht.

Edit:
Das kann doch nicht wahr sein. Habe eben DVD geschaut und da ist mir aufgefallen das, das TV Bild auch noch sichtbar ist während die DVD läuft . Das TV bild läuft von links nach rechts über den LCD in Form von Geisterbildern fällt besonders gut auf bei dunklen Szenen. (hoffe ihr wisst was ich meine)

Der DVD Player ist über Scart angeschlossen. Habe schon beide eingänge probiert und es ist immer sichtbar.
Sat-Kabel und Scartkabel liegen auch getrennt.
Das TV Bild verschwindet erst wenn ich das Satkabel abklemme.

Hoffe ihr habt ein Tip für mich ich weiß nicht wodran es noch liegen könnte

Ich hab gerade bemerkt, dass Sky Comedy in meiner Favoritenliste nur direkt anwählbar ist. Es ist auf Kanal 50 gespeichert und wenn ich zappe kommt 48, 49, 51.
Was issen das fürn Bug?

Börnd schrieb:

Ahh Danke Hoffe ihr habt ein Tip für mich ich weiß nicht wodran es noch liegen könnte :?

Ich tippe mal dafür ist der Ferritkern?

Edit: Ich habe gerade mal zu dem Thema gegoogelt. Der Kern bringt wohl i.d.R. nicht so viel, aber testen kann ja nicht schaden.

nemihome schrieb:

Börnd schrieb: Ahh Danke Hoffe ihr habt ein Tip für mich ich weiß nicht wodran es noch liegen könnte :? Ich tippe mal dafür ist der Ferritkern? Edit: Ich habe gerade mal zu dem Thema gegoogelt. Der Kern bringt wohl i.d.R. nicht so viel, aber testen kann ja nicht schaden.

Danke erstmal.

Aber könntest du das noch mal genauer erklären, verstehe gerade nur Bahnhof

Edit:
Habe gerade mal gegoogelt, du meinst diese Teile die man um die Kabel macht, richtig?
Diesen Ferritkern soll ich dann um das Satkabel legen wenn ich das richtig verstanden habe.
Aber dann müßten doch mehrere Leute das Problem haben oder?
Ich dachte eher an ein Gerätfehler?

Das war auch nur eine Vermutung, da das Teil ja im Lieferumfang ist, kann man ja problemlos testen. Soweit ich das beim googeln gesehen hab, bringt es aber wohl eher wenig, dürfte also mit deinem Problem nichts zu tun haben. Ich benutze die Scarteingänge nicht, daher kann ich nicht beurteilen, ob das ein Gerätefehler ist.

Hab jetzt nochmal in der Verpackung geschaut aber ich habe dieses Teil nicht dabei.
Ist sonst noch jemanden dieses Problem aufgefallen?

Bei mir ist das Ding in dem Styoporteil in dem auch die Batterien und die Kurzanleitung waren.

tony73

hi,

1. der ferritkern ist für das netzkabel, um evtl. störstrahlungen zu vermindern. (nicht zwingend nötig)
2. die sichtbarkeit des fernsehbildes als geisterbild kommt eindeutig von einem billigen, schlecht abgeschirmten scard-kabel. die schlecht abgeschirmten adern im kabel wirken als antenne, wodurch das signal im gerät eine art demodulation erfährt und dann als schemenhaftes bild erscheint.
abhilfe bringt nur ein gut geschirmtes scard-kabel.

mfg, tony

tony73 schrieb:

tony73 hi, 1. der ferritkern ist für das netzkabel, um evtl. störstrahlungen zu vermindern. (nicht zwingend nötig)

Lt. Anleitung ist der für das Antennenkabel - am Netzkabel hätte Panasonic ihn ja auch gleich montieren können.

Guten Morgen

Bei unserem neuen TX-L37GN13 (Fachhandelsversion des L37GW10)
sind Ferritkerne weder in der Verpackung gewesen noch
in der Bedienungsanleitung unter mitgeliefertem Zubehör aufgeführt.

W.

Hmm, vielleicht sind die nur beim V10 enthalten. Aber lt. Google ist der Nutzen eh nur sehr begrenzt.

tony73 schrieb:

tony73 hi, 1. der ferritkern ist für das netzkabel, um evtl. störstrahlungen zu vermindern. (nicht zwingend nötig) 2. die sichtbarkeit des fernsehbildes als geisterbild kommt eindeutig von einem billigen, schlecht abgeschirmten scard-kabel. die schlecht abgeschirmten adern im kabel wirken als antenne, wodurch das signal im gerät eine art demodulation erfährt und dann als schemenhaftes bild erscheint. abhilfe bringt nur ein gut geschirmtes scard-kabel. mfg, tony

Also der Ferritkern ist bei mir definitiv nicht dabei.
Die Sache mit dem Scartkabel erscheint mir logisch (ist auch ein Billigkabel hatte ich eben noch da), jedoch dachte ich wenn das Satkabel und das Scartkabel weit genug voneinander getrennt sind dürfte es zu keiner Störung kommen. Oder Spielt der Abstand keine Rolle?

tony73

hi,

die einstrahlung kommt nicht vom satkabel, sondern von einem terrestrischen sender, hatte den gleichen effekt selbst schon mal, also nichts neues.

schöne feiertage, tony

tony73 schrieb:

tony73 hi, die einstrahlung kommt nicht vom satkabel, sondern von einem terrestrischen sender, hatte den gleichen effekt selbst schon mal, also nichts neues. schöne feiertage, tony

Wie kommt es dann das, das TV Bild verschwindet wenn ich das Satkabel abschraube?

tony73

hi,

wenn es vom satkabel kommen sollte, was sehr unwahrscheinlich ist, dann müsste sich das geisterbild je nach eingestellten satsender verändern, oder wenn der receiver abgeschaltet ist völlig verschwinden. versuch mal diese variante, um mit gezielten veränderungen den fehler einzugrenzen und so zu beseitigen.

mfg, tony

hast du vielleicht ein schlecht geschirmtes sat-kabel in verwendung?
was passiert denn, wenn du das sat-kabel nicht am receiver, sondern am lnb abschraubst (wenn du zugang zur schüssel hast)?



und hat jemand noch eine antwort zu meiner frage weiter oben in diesem thread?


danke & frohe weihnachten

Es ist immer der Sender zu sehen den ich vor umschalten auf DVD geschaut habe.
Und wenn ich das Satkabel abschraube sind die Geisterbilder verschwunden.

Frohe Weihnachten wünsche Ich.

Hi an alle GW 10 besitzer habe da mal eine Frage die ich gerne beantwortet hätte.

Wenn ich die einzelnden HDMI Ports durchwechsele und dann mit der Fernbedienung in den (MENÜ) Ton Optionen gehe ist mir was aufgefallen wo ich nicht weiß warum wieso weshalb.


Wenn ich auf HDMI Eingang 1+4 gehe habe ich unter den Ton Optionen den Reiter " HDMI EINGANG " der steht auf " Digital"

Dieser Reiter ist aber nur bei HDMI EIngang 1 und 4 vorhanden. Auf HDMI Eingang 2+3 fehlt der Reiter unter den Ton Optionen. das ganze äußert sich auch wenn keine Geräte eingeschaltet sind.
Nun wollte ich wissen ob das bei euch auch so ist und wenn ja warum ?

Ich habe nämlich an dem HDMI Eingang 2 die Ps3 gehangen nun weiß ich nicht ob ich negative ton effekte zu erwarten habe ?

Danke und wünsche allen frohe Weihnachten

Also ausgehend vom V10 kann ich da sagen Anleitung lesen. Digital heißt, dass der Ton über HDMI kommt, die Alternative ist die Benutzung der Analogeingänge. Da der Fernseher nicht genug Analogeingänge passend für alle HDMI-Eingänge hat, wird die Option - auf Analog umzuschalten - nur für einige HDMI-Eingänge angeboten.

ah danke, sollte also keine Probleme verursachen wenn ich meine Playsis somit an HDMI 2 dran laße!`?

Weiß jemand wie man die Betriebstunden auslesen kann?

Hallo Gemeinde!

Ich habe für meine Eltern den 37 GW10 ins Auge gefasst, da sie ihn als "groß genug" empfinden.

Ich habe seit 1,5 Jahren einen 42" Plasma von Pana (den PZ85E), der übrigens immernoch super klasse ist.

Allerdings habe ich Angst, dass der Schwarzwert des 37GW10 deutlich schlechter ist, als bei meinem Plasma.

Könnt ihr das bestätigen oder mache mir unnötig Gedanken??

Grüsse

Also deinen Plasma kann ich nicht bewerten, den kenne ich nicht. Der Schwarzwert bei der aktuellen Panelgeneration ist aus meiner Sicht erträglich, aber alles andere als umwerfend. Es ist übrigens auch eher dunkelblau als schwarz. Das stört aus meiner Sicht mehr, als die Helligkeit an sich. Das ist aber Geschmackssache.

dcc schrieb:

Hallo Gemeinde! Ich habe für meine Eltern den 37 GW10 ins Auge gefasst, da sie ihn als "groß genug" empfinden. Ich habe seit 1,5 Jahren einen 42" Plasma von Pana (den PZ85E), der übrigens immernoch super klasse ist. Allerdings habe ich Angst, dass der Schwarzwert des 37GW10 deutlich schlechter ist, als bei meinem Plasma. Könnt ihr das bestätigen oder mache mir unnötig Gedanken?? Grüsse

Du kannst ruhig deinen Eltern raten, auch einen Plasma zu kaufen. Gruss.

tony73

hallo dcc,

warum verschaffst du dir nicht einfach selbst einen eindruck von dem gerät und probierst selbst ein paar einstellungen und urteilst dann?

mfg, tony

tony73 schrieb:

tony73 hallo dcc, warum verschaffst du dir nicht einfach selbst einen eindruck von dem gerät und probierst selbst ein paar einstellungen und urteilst dann? mfg, tony

Weil ich erstmal hören will, wie es allgemein hier empfunden wird. Selbstverständlich mache ich mir auch selbst ein Bild davon.
Für ersters ist imo das Forum da.

tony73

hi,

das verstehe ich schon, nur leider sind die meisten meinungen oft sehr subjektiv, dazu kommt, dass die qualität des zugespielten signals nicht bei allen gleich ist und schon deshalb eine gültige aussage zum tv nicht möglich ist.
meine frau betreibt in ihrem zimmer einen 37gw10 mit einem sat-empfänger vantage 8000s und das bild ist selbst bei sd-signal und erst recht bei hd hervorragend. bei entsprechender einstellung des tv ist auch der schwarzwert für einen lcd gut bis sehr gut. hinzu kommt noch der konkurenzlos weite blickwinkel für einen lcd.
durch die einstellbarkeit der drei grundfarben ist es mit etwas geduld möglich, eine sehr gute bildharmonie zu erreichen, womit auch gehobene ansprüche erfüllt werden.
das bild ist rauschfrei, sehr ruhig und ohne pixlige kantenbildung.
diese aussage trifft zu für die oben genannten betriebsbedingungen. oft bemängelte betriebsgeräusche gibt es keine. soviel zu unserem gw10.

mfg, tony

tony73 schrieb:

tony73 hi, das verstehe ich schon, nur leider sind die meisten meinungen oft sehr subjektiv, dazu kommt, dass die qualität des zugespielten signals nicht bei allen gleich ist und schon deshalb eine gültige aussage zum tv nicht möglich ist. meine frau betreibt in ihrem zimmer einen 37gw10 mit einem sat-empfänger vantage 8000s und das bild ist selbst bei sd-signal und erst recht bei hd hervorragend. bei entsprechender einstellung des tv ist auch der schwarzwert für einen lcd gut bis sehr gut. hinzu kommt noch der konkurenzlos weite blickwinkel für einen lcd. durch die einstellbarkeit der drei grundfarben ist es mit etwas geduld möglich, eine sehr gute bildharmonie zu erreichen, womit auch gehobene ansprüche erfüllt werden. das bild ist rauschfrei, sehr ruhig und ohne pixlige kantenbildung. diese aussage trifft zu für die oben genannten betriebsbedingungen. oft bemängelte betriebsgeräusche gibt es keine. soviel zu unserem gw10. mfg, tony

Hallo, tony. Dem zufolge ist auch deine Meinung subjektiv . Ich bin mit alldem, was du sagst, was Bildqualität und Betriebsgeräusche angeht, einverstanden bis auf das Schwarz: Schwarz ist eher Blau und das behaupten mehrere Leute auch hier im Forum (sogar in den Fachzeitschriftentests ist es als negatives erwähnt worden). Man kann die Grundfarben soviel einstellen, wie man will, Schwarz bleibt bläulig (das ist erst im Dunkel zu merken, wohl bemerkt, tagsüber ist kaum was davon zu sehen). Dass es einem nicht aufällt oder einer es erst gar nicht sieht, ist eine andere Geschichte, die mir irgendwie doch merkwürdig vorkommt (denn ich glaube nicht, dass das eine Serienstreuung ist), die aber wiederum ein Beweis der Subjektivität der Wahrnehmung sein könnte. Das ist das einzige, was ich bemängele an diesem Fernseher, sonst wäre OK. Gruss.

tony73

hi,

aber klar sind meine eindrücke subjektiv, das geht gar nicht anders.
aber, erstens ist ein 37er nicht für großes kino, weshalb auch (wir jedenfalls) damit nie im dunkeln gesehen wird
und zweitens hast du natürlich recht, dass im dunkeln das schwarz einen blaustich hat, nur erscheint aber bei normaler beleuchtung bei einem normalen bild ein schwarzer anzug schon schwarz. sind aber etwa bei filmen scenen, welche nur aus grautönen bestehen und auch sonst kaum farben enthalten schwarze stellen schon mehr dunkelblau.
aber die frage ist doch, will ich einen film oder was auch sonst sehen, oder sitz ich nur da, um die darstellung zu kontrollieren?
die lcd's der jetzigen generation sind eben noch mit diesem problem behaftet, wobei auch plasmas nicht in allem optimal sind.
ich finde (subjektiv) es kommt auf die größe und den einsatzbereich des tv an (heller o. dunkler raum).
ich finde aber, dass trotz der einschränkung im schwarz der tv für den normalen fernsehenden menschen durchaus eine empfehlung ist.

mfg, tony

Predator_GER schrieb:

Beides scheint mir einfach das Backlight zu dimmen.

ECO beeinflusst den Kontrast und "Energiesparmodus" reduziert das Backlight, so dass ich der Schwarzwert immerhin von 0,035 auf 0,027 cd/m2 reduziert.

tony73 schrieb:

aber die frage ist doch, will ich einen film oder was auch sonst sehen, oder sitz ich nur da, um die darstellung zu kontrollieren?

Sorry, aber das Blau sticht sowas von ins Auge.

Sonst kannste gleich auf HD verzichten, wenn die Bildwualität ja sowieso unwichtig wäre, wenn man sich euf einen Film konzentrierte.

dcc schrieb:

Hallo Gemeinde! Ich habe für meine Eltern den 37 GW10 ins Auge gefasst, da sie ihn als "groß genug" empfinden. Ich habe seit 1,5 Jahren einen 42" Plasma von Pana (den PZ85E), der übrigens immernoch super klasse ist. Allerdings habe ich Angst, dass der Schwarzwert des 37GW10 deutlich schlechter ist, als bei meinem Plasma. Könnt ihr das bestätigen oder mache mir unnötig Gedanken?? Grüsse

Hallo, also der Schwarzwert des GW10 ist nicht überragend, aber man kann damit leben. Wenn man in einem erhellten Raum schaut geht der Schwarzwert in Ordnung . Dunkelnd man den Raum ab wirds alles andere als prickelnd. Aber das ist ja nun einmal eine LCD Problematik.

Kann den GW 10 aber ansonsten empfehlen. Ist ein echt schönes Gerät auch wenn auch nicht ganz Fehlerfrei ist.

:edit
es stimmt schon das der Schwarzwert einen bläulichen Touch hat. Etwas was nicht sein sollte. Aber wenn man den TV in erhellten Raum spielt, sehe ich das bläuliche kaum noch.

Ich finde den GW10 eigentlich ganz gut.Es kommt aber auch immer darauf an wofür man ihn nutzen möchte und was für Ansprüche man hat.

Benutze ihn überwiegend zum spielen mit meinen Konsolen un d da das Gerät kein spürbaren InputLag hat, nur leichtes Nachziehen ( was vor allem bei einem Kaltstart vorhanden ist ...sich mit der Laufzeit aber verbessert...logisch) je nach dem welches Game man spielt.

Kann ich nur sagen das das Gerät für Gamer eigentlich interessant sein sollte.

Glaubt ihr denn, dass im Kino der Schwarzwert stimmt?

Ich würde mich nicht so hineinsteigern, das könnte zur Neurose werden.

Habe früher viel auf Diafilm Photographiert, was ja im Grunde Kinofilm entspricht und dabei war immer eines klar:
Das Schwarz von Kodak-Film war eher dunkelblau, von Agfa eher rotstichig und beim Fujifilm war es dunkelgrün.
Übrigens bezog sich diese Farbstichigkeit nicht nur auf die dunklen Bereiche.
Das wird solange nicht bemerkt, wenn die verschiedenen Sorten nicht gemischt werden, wenn man es im Stockdunklen Raum betrachtet - wie im Kino. Das Hirn macht da Quasi einen Weiß/Schwarzabgleich.

Und so schlimm ist das aber beim Panasonic nicht, es sei denn ich sage mir ständig, wie schrecklich der Schwarzwert ist! Da finde ich andere Dinge an dem TV schlimmer.

Naja, aber ungeschickt ist es von den Fernsehherstellern schon, einem direkt den schwarzen Referenzrahmen unter die Nase zu halten. Wenn der Rahmen dunkelgrau oder silber wäre, würde das schon weniger auffallen.

Servus Gemeinde
Wer von euch nutzt diesen TV in Verbindung mit dem digitalen Kabelfernsehen von Unitymedia?
Ich habe den LCD gestern bei Saturn gesehen, aber die Medien waren auf digitalen SAT-Empfang oder BlueRay begrenzt, was natürlich die besseren Ergebnisse liefert, als beispielsweise analoger oder digitaler Kabelempfang...
Würde mich über einen kurzen Bericht von einem Nutzer freuen.
Danke euch und Grüße aus Kassel

Jehoover schrieb:

Servus Gemeinde Wer von euch nutzt diesen TV in Verbindung mit dem digitalen Kabelfernsehen von Unitymedia? Ich! Ich habe den LCD gestern bei Saturn gesehen, aber die Medien waren auf digitalen SAT-Empfang oder BlueRay begrenzt, was natürlich die besseren Ergebnisse liefert, als beispielsweise analoger oder digitaler Kabelempfang... Würde mich über einen kurzen Bericht von einem Nutzer freuen. Danke euch und Grüße aus Kassel

Die Qualität bei DVB-C ist mit DVB-S vergleichbar, wenn nicht sogar identisch. Sichtbar schlechter ist grundsätzlich DVB-T aufgrund niedriger Datenraten.
Der DVB-C Tuner in den Pana liefert ein sehr gutes Bild. Er ist außerdem (wie der BVB-S) Tuner HD fähig. Konnte ich sehr gut über Weihnachten bei dem HD-Showcase von ARD und ZDF testen. Ab Februar gehen ARD und ZDF ja sogar in den HDTV Regelbetrieb.

Zu beachten ist bei Unity Media: Die privaten Programme (RTL und Co) sind verschlüsselt. Man kann sie also mit dem DVB-C Tuiner im Panasonic nur empfangen, wenn man eine gültige Smartcard von Unitymedia hat und diese über ein entsprechendes CAM Modul (z.B. Alpharypt Classic) in den CI Slot steckt. Man kann narürlich auch einfach nur die ÖR Programme über DVB-C gucken und die privaten über den analogen Empfänger. die Bildqualität ist dabei sogar erstaunlich gut. Wir haben allerdings auch eine sehr neue Hausverkabelung und daher ein nahezu störungsfreies analog-Bild.

Hallo Pana-Gemeinde,

meine Eltern wollen sich einen neuen TV kaufen und stehen vor der Entscheidung Philips oder Pana. MIR stellt sich diese Frage nicht.

Nennt mir mal ein paar Argumente, damit ich sie vom Pana überzeugen kann. Bild ?!? FB ??

Danke..

Hallo Zusammen!
Ich habe meine Playstation 2 an AV3 angeschlossen und muss sagen das Bild ist recht unscharf.

Hat jemand eine Lösung?

Danke

Gruß Andreas

Ja, kauf Dir eine PS3!!!

Mfg
Daniel

War ein Scherz

Hallo mal eine Frage ein Kollege wollte sich bei Amazon einen Pana bestellen da er von meinen begeistert ist

Er fand jetzt den

Panasonic Viera TX-L 37 GW 10 W der ist bei Amazon 70 Euro billiger als der in Schwarz.
Jetzt fragt er sich ob der
Panasonic Viera TX-L 37 GW 10 W nur von der Farbe her anders ist oder auch technisch ?

Ich denke es ist nur die Farbe Weiß....aber 100% sicher bin ich nicht.

Ich meine auch, es ist nur die Farbe. Das "W" steht für White...

danke dir , aber weiß es jemand zu 100 %?