Medion 40 Zoll LCD ab 28.12.

Mononkel schrieb:

Hallo Klaus, an Dich gerichtet spreche ich hier sehr wahrscheinlich stellvertretend für viele. Du hast offensichtlich den Sinn und Zweck diese Forums nicht begriffen. -Stell Dir vor es gibt viele Menschen in diesem Land für die sind 1.600,- € der Höchstbetrag den Sie für ein solches Produkt ausgeben wollen und können. Dieser Betrag ist mit Sicherheit "vernünftiger" als 5.000,-€ für ein ähnliches Gerät. -Wer Waren verkauft und Eigenschaften zusichert, der muss auch eben diese Eigenschaften liefern und dafür sorgen, dass sein Produkt im Rahmen der geltenden Rechtsprechung von Mängeln befreit wird. Darüber reden wir hier und ja wir beschweren uns auch darüber wenn es nicht fluppt. Das ist kein Jammern. Du trägst nichts zur Diskussion bei und machst grundlos die anderen Forumsmitglieder hier runter. Das, lieber Klaus, nennt man Jammern. Also wenn mal wieder den Drang verspürst etwas rauszulassen, dann mach das da wo's hingehört und zwar bei Dir zuhause in dem Zimmerchen wo's ne Wasserspülung gibt. Wir wären Dir dankbar Klaus wenn Du Dich auf nimmer wiedersehen verabschieden oder sachliche Beiträge liefern würdest. Grüße vom Onkel

Hallo Mononkel,

ich glaube Du hast mich nicht verstanden, was Du geschrieben hast ist doch ist doch nur Frust.Lasse Deinen Frust doch bei Aldi ab. Warum gehst Du unter die Gürtellinie?
Nach dem Motto-Ich habe einen 40`(auch wenn er Müll ist)
Aber Du bist bestimmt lernfähig.Aber wer 1600,- über hat der soll ihn kaufen.
Übrigens, einen Samsung 32R51 gibts schon für 1150,- und der wird lobend erwähnt im Forum.
Ärgere Dich nicht über evtl. Fehlkauf und werde glücklich, bloß schade wenn Anfänger nicht lernen.

Trotzdem schönes Wochenende
Gruß Klaus

Hallo, Hallo, Hallo,

was ist den mit dem Kleinen Onkel los.

Tue dem Forum einen Gefallen und verschwinde.
Solche agressiven Kollegen braucht man hier nicht.

Gruß Klaus

opa99 schrieb:

Mononkel schrieb: Hallo Klaus, an Dich gerichtet spreche ich hier sehr wahrscheinlich stellvertretend für viele. Du hast offensichtlich den Sinn und Zweck diese Forums nicht begriffen. -Stell Dir vor es gibt viele Menschen in diesem Land für die sind 1.600,- € der Höchstbetrag den Sie für ein solches Produkt ausgeben wollen und können. Dieser Betrag ist mit Sicherheit "vernünftiger" als 5.000,-€ für ein ähnliches Gerät. -Wer Waren verkauft und Eigenschaften zusichert, der muss auch eben diese Eigenschaften liefern und dafür sorgen, dass sein Produkt im Rahmen der geltenden Rechtsprechung von Mängeln befreit wird. Darüber reden wir hier und ja wir beschweren uns auch darüber wenn es nicht fluppt. Das ist kein Jammern. Du trägst nichts zur Diskussion bei und machst grundlos die anderen Forumsmitglieder hier runter. Das, lieber Klaus, nennt man Jammern. Also wenn mal wieder den Drang verspürst etwas rauszulassen, dann mach das da wo's hingehört und zwar bei Dir zuhause in dem Zimmerchen wo's ne Wasserspülung gibt. Wir wären Dir dankbar Klaus wenn Du Dich auf nimmer wiedersehen verabschieden oder sachliche Beiträge liefern würdest. Grüße vom Onkel Hallo Mononkel, ich glaube Du hast mich nicht verstanden, was Du geschrieben hast ist doch ist doch nur Frust.Lasse Deinen Frust doch bei Aldi ab. Warum gehst Du unter die Gürtellinie? Nach dem Motto-Ich habe einen 40`(auch wenn er Müll ist) Aber Du bist bestimmt lernfähig.Aber wer 1600,- über hat der soll ihn kaufen. Übrigens, einen Samsung 32R51 gibts schon für 1150,- und der wird lobend erwähnt im Forum. Ärgere Dich nicht über evtl. Fehlkauf und werde glücklich, bloß schade wenn Anfänger nicht lernen. Trotzdem schönes Wochenende Gruß Klaus

[b]

hey leute jetzt reißt euch mal wieder zusammen.
das teure gerät auch nicht glücklich machen zeigen die threads über die teuren geräte.
dort gibt es eben halt andere probleme als grünstich, CE und brummen (obwohl das können anscheinend alle preislagen).

was das thema magazine und der wahrheitsgehalt der tests angeht, so hat neben C´t nur stiftung warentest noch was zu melden. alle andere haben das doofe problem, dass die getesteten marken meist auch sehr gute werbekunden sind und die vergrault man nicht.
da in der c´t und der stiftungwarentest keine derartige werbung drin ist, bzw die sich nicht so sehr vor einem verriß scheuen halte ich die tests dort für weniger problematisch.

gutes beispiel zu was abhängigkeit führen kann:
ihr kennt doch alle die allseit beliebten audio, stereo, stereoplay usw tests. dort schonmal einen akkuraten bose verriß gelesen ?
nein ?
ich auch nicht.
bose ist ja schließlich auch einer der besten werbekunden überhaupt.

steht also im krassen gegensatz zu dem wie bose hier abschneidet.
meine persönliche meinung zu bose lasse ich aussen vor.

ich gebe offen zu, dass ich eigentlich 1k euro für ein lcd eingeplant hatte, dann aber mehr geld erhielt als erwartet und dann zeitgleich das aldi angebot kam und ich nicht widerstehen konnte.
soweit so gut.
meine tendenz geht aber nach einigem live zuhause testen doch in die richtung das gerät wieder zurückzugeben - egal was aldi/medion veranstaltet.

dennoch finde ich es sehr schade, dass man die eigentlich einzig relevante macke bei dem gerät leicht abstellen könnte (servicemenü hilft doch) und es nicht tut.
denn sonst ist und bleibt das gerät für den preis ein knaller. ok mittlerweile haben z.b. das FSC myrica 40" ähnliche preisregionen erreicht.
andere wie samsung, toshiba, zony usw schweben aber weiterhin mindestens 1k euro oberhalb der hier diskutierten preislichen ebene.

andere teure geräte haben teilweise auch heftige macken in wieweit die dort abgestellt werden kann ich nicht sagen, da es preisregionen sind wo ich mich nicht (mehr) aufhalte.

also nicht mehr streiten
kein generelles medion bashing
kein argumentfreies getrolle mehr

@ Mononkel

Also ersten fehlt dir wohl das text verständnis oder die fähigkeit zu lesen.

Sorry habe die C't im Abo, leider wurde da keiner LCD so zerissen wie der 32" Medion. Für mich bist du ein schwätzer der einfach daher redet.

Leß doch mal Fachzeitschriften, wie Video oder so...
Kannst dir ja mal das Ranking angucken.

Auf Toyota, bezieht sich mehr oder weniger auf den Corolla z.b. beim Supra sieht das ganz anders aus, aber auch in dem Bereich fehlt dir wohl die kenntnis oder du redest einfach unsinn daher.

Wegen einem Defekt, nachbessern? Das sind problem und kein defekt. Jeder 2ter LCD weißt einen farbstich auf, und das zählt nicht als defekt in der regel. Warum nimmst in sachen defekt kein bezug auf meinen satz zu plasa Tv's?

Find es immer lustig das sich leute hier profilieren wollen, am besten noch die, die keine ahnung haben.
Die leute tun mir einfach nur leid....

heul dich noch etwas aus... schreib was auf meinen text, mich interessiert es nicht, ein gespräch mit dir ist mir zu doof! Bei deinen Aussagen krieg ich augenkrebs beim lesen.

bye

Es wäre schon erfreulich, wenn sich die Diskussion wieder ein wenig versachlichen würde. Jeder möge seine Kenntnisse einbringen, jeder möge seine Kritik daran sachlich vorbringen, aber niemand sollte in irgendeiner Form angepiept werden.

Den Medion-Besitzern rate ich in der YUV-DVI-Sache beharrlich zu sein, sofern Angebot/BDA diese Funktion für das Gerät beschreiben.

Hallo an alle !!!
habe schon einmal gefragt ob jemand eine Info hat,
ob dieser LCD auch in der Aldi Süd-Landschaft mal auftauchen wird. Wir ein paar LCD-Verrückter warten brennend darauf.

Bitte nur ernsthafte posts !!!

Vielen Dank und schönes Weekend

Ich glaube jemand hier im thread hatte das bei medion nach gefragt. Und hat als antwort ein nein bekommen, aldi süd und nord würde unterschiedliche waren haben.

Ich pers. kann es mir aber gut vorstellen da es bei dem 32" auch so war.

also in der BD steht drin, dass dvd player per yuv angeschlossen werden können.

Ich lese seit Wochen gern die verschiedenen Threads in diesem Forum und bin grundsätzlich froh, dass es die Möglichkeit für diese Informationen und den Meinungsaustausch gibt. Allerdings bedaure ich regelmäßig, dass Foren (nicht nur dieses) zu Polemik und persönlicher Profilierung benutzt werden.

In meiner Vorentscheidung war ich so weit, einen Toshiba xWL58 zu kaufen. Inzwischen neige ich mehr dazu, 1000 Euro weniger zu investieren und dafür in ein paar Jahren für genau dieses Geld ein neues Gerät zu kaufen, das dann technisch erheblich weiter entwickelt sein wird als alle Geräte, die heute auf dem Markt angeboten werden. Dass die Gruppe der heutigen Groß-Bildschirmkäufer, auch der Geräte, die HD-ready sind, einen weit überhöhten "Pionier"-Preis zahlt, steht außer Frage.

Zum Service von Medion: Es gibt sowohl positive als auch negative Aussagen. Dabei denke ich daran, dass unzufriedene Kunden weit mehr geneigt sind, ihre Meinung und Erfahrungen zu schreiben. Noch einmal das Beispiel Toshiba, eine Marke, die als A-Brand bezeichnet und entsprechend teuer verkauft wird: In dem inzwischen endlos langen Toshiba-Thread gibt es jede Menge von kritischen, unzufriedenen Aussagen zum Toshiba-Service; natürlich gibt es daneben auch eine Reihe guter, lobender Berichte. Fazit, der Kaufpreis bringt nicht automatisch auch einen besseren Service mit sich.

Meine Frage zu Medion: War denn bei einem von euch ein Medion-Techniker und hat sich vor Ort der beschriebenen Mängel (vor allem geht es wohl um den Grünstich) angenommen?

Grüße
Peter

Kann mich der Meinung zum unterschiedlichen Verhalten des Medion-Service nur anschließen.

Ätzend lief es bei einem brummenden 100 Hz-TV einem Autoradio und einer Microwelle. Sehr mühsam, viele Anrufe etc. Da half nur die Zusammenarbeit mit Aral (Autoradio) bzw. Fr. Aldi-Nord (Microwelle).

Andererseits gute Erfahrungen im PC-Bereich - dort meist hilfreich und kompetent.

Wenn in der BDA steht, dass DVD-Player per YUV angeschlossen werden können, dann ist das als eine zugesicherte Geräteeigenschaft zu sehen und muss auch funktionieren. Geht es nicht zufriedenstellend, ist hier eindeutig von einem Mangel auszugehen. Reklamationsfall also.

Marke/Medion: Auch andere Firmen sind mit ihrem Service nicht immer unbedingt besser oder schneller ...

@lcd-peter
medion behauptet das der yuv-Eingang des lcds nur für bi/tri-level sync signale spezifiziert sei. Diese Signale sollen lt. medion z.b. Geräte der Fa. Panasonic liefern oder alle Geräte die eine hdmi-ss haben. der grünstich bei "normalen" dvd-playern wird also von medion gar nicht bestritten.

Naja, aber das kann es doch net sein, auf der Packung bzw. in der BDA steht das ja wohl kaum in der Ausführlichkeit? Allerdings kann ich DVD-Player von Panasonic nur empfehlen:). Ggf. verifiziert das mal einer von euch.

Hi Leute,

zwischendurch einen konstruktiven Beitrag:

Ich habe mal ein einfaches Leistungsmessgerät (EKM 265) in die Netzleitung eingeschliffen (Stromverbrauch).

(Bitte keine Diskussionen über den Messfehler o.ä. des Messgerätes , ich möchte hier nur die Fragen nach dem Leistungsbedarf des LCD-TV vereinfacht beantworten).

Anzeigewerte:
Standby: 0,0 Watt
Betrieb: anfänglich 302 Watt,
nach 3 Std. 235 Watt

Es sieht für mich so aus, das die versprochene Leistungsaufnahme tatsächlich unter 1 Watt liegt.
(das Messgerät kann schon ein Netzteil von einer Halogenlampe im Standby mit 1,6W anzeigen).

Direkt nach dem Einschalten ist der Leistungsbedarf des LCD-TV wohl erhöht und nach einiger Zeit senkt er sich erheblich (50W).
Somit sind die angegebenen 250W wohl ein Durchschnittswert !

Ist doch OK, oder?

------------------------------

Ich habe meinen Panasonic DVD-S75 per Scart angeschlossen und bin mit dem Bild sehr zufrieden.
Per YUV geht es leider (bisher) nicht!
Der S75 sendet mit 480p60, der LCD-TV zeigt aber nur Schrott!

Dann wird das YUV - DVI-Kabel also nur zum Spaß mitgeliefert? Oder um das Paket besser auszuwuchten?
Ich halte euer Grünstich-Problem für ´nen simplen Firmware-Fehler, nur sind die Medionsen noch nicht soweit, eine Fertige zu liefern - entsprechend kommt natürlich nur Müll als Ausrede. Wer gibt schon gerne zu, aufgrund des Preis- und Zeitdrucks des Anforderers (ALDI) unfertige Geräte auszuliefern?
Der 42er Plasma ist doch das beste Beispiel:
Der ALDI-Südler (von Oktober?) hatte ´nen Blaustich, der Nordler vom Dezember nicht mehr.
Selbes Gerät, zwei Monate jüngere Firmware.

Wer nicht mehr abwarten mag, oder den FERNSEHER nicht zu 90% als Daddelbildschirm mißbraucht, sollte ihn einfach gegen den Plasma tauschen. Einwandfrei mehr (Bild-)Qualität für weniger Geld.
Für die gesparten 100 Euronen kann man die inzwischen mitgenervte "bessere Hälfte" prima zum Essen ausführen.

Hi,

ich habe mal nach der Bedienungsanleitung für den 40er LCD-TV bei MEDION gesucht.
Habe aber diese nicht gefunden (mit MD30140).

Die Bed.-Anl. des 40er Plasma (MD30022) ist aber identisch mit dem LCD. Leiden fehlen die Technischen Daten (Beiblatt zur Bed.-Anl.

Und nun gibt es bei PLUS ONLINE einen Gericom 42er Plasma für € 1399,-- ; HD ready , Kontrast 10000:1 ; Helligkeit 1000 cd/qm; DVI-Eingang, made in Germany!

... + 68,95 Euro Versand per Spedition, "nur" 2 Wochen Rückgaberecht, über Garantielänge nichts gefunden.

Noch ne Frage an die Medion-Besitzer:
Wie verhält sich der Medion bei Breitbildsendungen? Schaltet er automatisch auf 16:9 um? Oder muss man es von Hand machen? Es geht mir um private Sender (RTL, Pro7 usw.) wo im Gegenteil zu den Öffentlich-Rechtlichen keine 16:9 Kennung gesendet wird.
Manche Röhrenfernseher (z.B. Philips) analysieren das Bild, schneiden die schwarzen Balken oben und unten ab und skalieren das Bild auf die volle Bildschirmgröße. Wäre schön wenn das auch Medion könnte...

Gruß
Damian

nicht das ich das wüsste.
aber die bildformatumschalttaste ist auf der fb günstig platziert, sodass man das bild problemlos schnell korrigieren kann. manchmal ist das automatisch erkannte 16:9 leider breitgesichtig und das manuelle umschalten auf den cinema mode ein besseres ergebnis bringt.
das ist aber jawohl ´ne echte kleinigkeit wenn das fehlen sollte.
andere geräte haben auf der FB nichtmal ´ne umschalttaste für das bild. bzw andere geräte können das format nicht manuell korrigieren, sondern ziehen alles gnadenlos auf 16:9 (xoro).

gibt es neue infos? weil überleg auch ob ich mir den zulege

Hi Leutz,

ich habe noch ne schlechte Nachricht. So wie es aussieht hat die Kiste bei Fernsehempfang und auf dem S-VHS Eingang an der Seite auch einen Grünstich. Der ist zwar nicht so ausgeprägt wie bei YUV, aber sichtbar. Ich will noch mal 'nen Test machen mit einer auf VHS aufgenommenen Grautreppe aber wenn man darauf achtet, sieht man es auch so. Besonders auffällig wenn ein Wand im Hintergrund von grau in hellgrün übergeht. Genau das ist der Grünstich.

Interessanterweise ist das Bild am PC mit 1360x768@60Hz absolute Obersahne. Ich habe selten einen LCD-Fernseher gesehen, der sich eigentlich wie ein großer Monitor und nicht wie ein Fernseher verhält. Das Bild synchronisiert sich blitzartig und ist absolut stabil. So wie es aussieht werden die 1360x768@60Hz pixel-für-pixel umgesetzt. Man kann sogar die fehlenden drei Pixel links und rechts ausmachen! Ich muss in den PC-Einstellungen nichts verändern. Das Bild passt genau mittig ins Panel. Da das VGA-Signal ja analog ist, spricht das für beste Panel-Elektronik. Ist halt von Samsung.


Mit HDTV Material ist das Bild so gut "dasse Pipi inne Augen krichs". Heiligs Blechle! Schade dass es noch keine HDTV Empfänger gibt. Dann wäre dies ganze Grünstich-Käse halb so schlimm.

Auch die anderen möglichen Auflösungen sind sehr ansehnlich und werden problemlos erkannt und dargestellt.

@EckhaM

Medion gibt also zu, dass Sie Mist gebaut haben denn (noch mal) bi/tri-level sync gibt es nicht sondern nur das eine oder das andere und eben das ist der Standard aller Geräte die nicht mehr mit Dampf betrieben werden! Die kriegen auch mit 'nem Panasonic keine Grautreppe ohne Grünstich hin. Das ist immer die gleiche Abwimmelei von Medion.

@DamianDM
Die Formatumschaltung klappt auch bei RTL, Pro7 usw. schnell und recht zuverlässig. Ich hab' nur ganz selten mal 'nen Spielfilm, den ich von Hand umschalten muss.

@lcd-peter
Du hast ja so recht. Ich finde diese Forum-Fledderer, die nur mitlesen um sich am Ärger der anderen zu ergötzen, auch widerlich. Irgendwann geben sie dann ihren "Ich-weiß-es-besser-Senf" ab und vertragen am Ende keine Kritik ob ihres sinn- und inhaltlosen Geblubbers. Fürchterlich das!

Greetz

So,
nachdem ich hier zwei Wochen aufmerksam mitgelesen habe, habe ich mich am Wochenende dazu entschieden, mir den LCD auch zu kaufen und mir einen eigenen Eindruck zu machen.
Ich kann nur sagen: Ich bin sehr zufrieden!
Das Brummen kann ich nicht reproduzieren. Egal, wie ich das Backlight einstelle, ich kann nichts hören (sitze ca. 4m vom Fernseher entfernt, was davor für Geräusche sind ist mir egal)
Einen Grünstich über YUV kann ich auch nicht feststellen. Habe einen Yamaha DVD S 550, diverse Test DVDs haben eine korrekte Farbwiedergabe.
Das normale Fernsehbild über digitalen Sat hat Höhen und Tiefen, gestern abend Harry Potter auf Premiere war überragend, Hallenturnier auf DSF war an der unteren Grenze.

Also ich werde den Fernseher auf jeden Fall behalten und mich weiter daran erfreuen.

p.s. danke für eure Beiträge, ihr habt mich neugierig auf den Fernseher gemacht und letztendlich auch zum Kauf motiviert

Mononkel schrieb:

@DamianDM Die Formatumschaltung klappt auch bei RTL, Pro7 usw. schnell und recht zuverlässig. Ich hab' nur ganz selten mal 'nen Spielfilm, den ich von Hand umschalten muss.

@Mononkel: Heißt das, daß der Medion doch die Breitbildformate erkennt und das Bild auf volle Größe skaliert?
Wennd das so ist, dann sind alle meine Zweifel weg. Dem Kauf steht nix mehr im Wege . Vor allem weil ich das Ding so oder so an einem Media Center mit DVB-T Karte betreiben möchte

Gruß
Damian

@DamianDM

Holla ombre, langsam! Ich kann Dir nur sagen, dass unsere Kiste die Free-TV Sender auch auf Panelgröße aufzieht. Genau gesagt passiert das bei der Einstellung "Auto-Format"
Ob da eine Breitbildformat-Erkennung oder -Analyse gemacht wird weiß ich nicht.

Außerdem wenn Du einen HTPC benutzt ist es mit der Formatumschalte sowieso Essig weil das VGA Signal meines Wissens diese Info nicht enthält. Der PC schickt seine Auflösung an das Panel und das Panel ändert nichts mehr daran. Format-Veränderungen passieren alle im PC.

@actionandi

Das ist ja spannend. Wie genau spielst Du denn per YUV zu? Mit 576p über Komponenten?

Und Du hast eine Grautreppe von einer TEST-DVD ausprobiert und da war null Grünstich zu sehen.

Ich kann es ja kaum fassen. Offensichtlich kriegt man das doch in den Griff....

Bitte berichte doch etwas ausführlicher. Wäre echt nett.

Hi,
wenn man ins Servicemenü geht, dann Punkt 6 TestSeq und dann die Taste für Videotext drückt, erscheinen die Bildtestsequenzen, auch mit Grautreppe.


Popo

Also die schwarzkontraste mit der festen Tag - Nacht Einstellung sind ja nicht toll.

Habe mal rumprobiert und Backlight auf schwach, Helligkeit und Kontraste höher.

Da sieht man an schwarzen Anzügen plötzlich Falten wo es vorher eine schwarze Fäche war.

Das schwarz selbst ist zwar weniger dunkelgrau als vorher, aber für mich schwarz genug.

@danny.gm


so so, Du hast also die c't im Abo? Aha! Du bist also ein ganz ein Schlauer....

Leider konnte ich keinen Test über den 32" Medion in der c't finden. Es wäre echt nett wenn Du mir mal die Ausgabe nennen könntest.

Nun zu Deiner Aussage

Sorry habe die c't im Abo, leider wurde da keiner LCD so zerrissen wie der 32" Medion

Wenn dem so ist, dann frage ich Dich, was hat das bitte mit meiner Aussage zu tun, dass in der c't mehrfach Markengeräte mit sehr schwache Leistungen getestet worden sind?

Hatte ich etwa behauptet, dass in der c't steht, der Medion sei besser als andere Geräte? Nein, mit keinem Wort. Hatte ich den Medion überhaupt erwähnt? Nö, auch nicht. Es ging darum, dass Du die These geäußert hattest, "Marke = gut = teuer". Genau dies hatte ich bestritten und hierfür die c't angeführt. Da dies offensichtlich schon zu kompliziert für Dich ist, werde ich Dir gerne kurz Nachhilfe geben.

In der c't 26/05 Seite 160ff schließt der Xoro HTL3212w besser ab als der Phillips 32PF9830/10.
Und zwar in den Bewertungskriterien: "Blickwinkelabhängigkeit/Kontrast", "Ausleuchtung" und "Bildqualität-PC-analog" In Zahlen 3:1 bessere Bewertungen.

Sowie besser als der Samsung LE32MS1BS.
Und zwar in den Bewertungskriterien: "Farbwiedergabe", "Ausleuchtung" und "Bildqualität-TV" "Bildqualität-Video-analog" und "Sound" In Zahlen 5:0 bessere Bewertungen.

Interessanterwise schließt der Sharp LC-32BY6E als Testseiger ab. Tja gewonnen hat also ein Vertreter der "Marken-fraktion" nur kostet der Sharp witzigerweise mit einem Straßenpreis von 1350 € genau 1150 € weniger als der Phillips, 300 € weniger als der Samsung und nur 250 € mehr als der Xoro. Hier stimmt also die Kiste mit dem "Marke=gut", nur ist es mit dem "=teuer" aber so richtig Essig. Ist es nicht zu und zu schade?!?

Aber wollen wir uns doch noch einen Test aus einer anderen c't anschauen. In der c't 16/05 Seite 138ff versenken der Benq 3250 und der Acer LCD TV AT 3201w den Phillips 32PF55200 sowie den Thomson 32LB22084 und den Toshiba 32WL56(letzteren knapp) nach Punkten.

Anstatt die c't, die Du ja im Abo hast, selber zu lesen und Fakten zu liefern faselst Du etwas von einem Verriss eines 32" Medions ohne Quellenangabe und titulierst mich als Schwätzer. Dann willst Du mir noch die "Video" als seriöse Fachzeitschrift verkaufen. Au weia. Was kommt den als nächstes? Die Computer-Bild wird als Fachliteratur für das Informatik Studium zugelassen oder was? Wach auf.....

Als Quintessenz führen diese Ergebnisse schwarz auf weiß Deine These "Marke = gut = teuer" ad absurdum. Außerdem überführen eben diese Fakten, die jeder in der c't nachlesen kann, Dich, liebster Danny-Boy, als sinnlos daherredenden Schwätzer. Ich glaube das nennt man Eigentor.

Da war doch noch was?!? Ach ja der Toyota Supra. Hier ist Deine Argumentation, oder besser der Versuch einer Argumentation, so köstlich absurd, dass ich das am Stück wiedergeben muss:

Ich sagte, dass das gute Abschneiden von Toyota in der jährlichen Pannenstatistik deine These "Marke = gut = teuer" zerbröselt. Ich glaube doch dass es allgemein verständlich ist, dass als Beweis hierfür das sehr gute Abschneiden eines Toyota Models (Corolla) vor einem (eigentlich etlichen) x-beliebigen Marken-Modell ausreicht.

Daraufhin antwortest Du

beim Supra sieht das ganz anders aus

Aber Danny-Süßer, was ist das denn für ein Gegenargument? Das was Du sagst macht doch in dem Zusammenhang überhaupt keinen Sinn. Merkst Du das denn nicht? (Merkst Du überhaupt noch was?)


So, einen hab ich noch dann ist Schluss, versprochen.

Hey Danny-Boy bist Du denn selbst zum sinnlosen Beleidigen zu strubbelig?
Du wirfst mir vor

Bei deinen Aussagen krieg ich augenkrebs beim lesen

Was soll das denn heißen?!? Wie kannst Du denn beim Lesen ausgerechnet meiner Aussagen Augenkrebs kriegen?!? Meine Aussagen sehen doch genauso aus wie alle anderen in diesem Forum. Aber ich will mal nicht so sein und Dir etwas helfen. Du meinst bestimmt Dass Du "Gehirnkrebs" von meinen Aussagen bekommst. Das war's doch was Du sagen wolltest (zwinker) Du kannst aber auch "Ehi du doof" zu mir sagen. Das ist auch ne schöne sinnlose Beleidigung auf Deinem Niveau. Na ja, Du kannst ja noch ein bisschen üben und es dann noch mal versuchen.

Du kannst Dich aber auch fragen ob Du Dich noch mal komplett lächerlich machen willst oder ob Du nicht besser den Mund hältst und die Finger von der Tastatur lässt.

It's your call buddy.

Tötö
Dat Onkelchen.


P.S. Pssst, nur so unter uns... brauchen die anderen auch gar nicht mitzukriegen Kollega... der Imperativ von "lesen" lautet "lies"

[quote="Mononkel"]@danny.gm
Als Quintessenz führen diese Ergebnisse schwarz auf weiß Deine These "Marke = gut = teuer" ad absurdum. Außerdem überführen eben diese Fakten, die jeder in der c't nachlesen kann, Dich, liebster Danny-Boy, als sinnlos daherredenden Schwätzer. Ich glaube das nennt man Eigentor.
[quote]

Sei nicht so gemein!

.... aber 100%ack

Ich habe meinen LCD mittlerweile seit 2 Wochen und habe noch keinen Grund gefunden die Kiste zurückzubringen; allerdings kann ich die Sache mit dem Grünstich momentan noch nicht kontrollieren.

Das Rauschen bei Backlightreduzierung ist bei mir definitiv nicht !

Ich habe ein wirklich tolles Bild, trotz analogem Kabelempfang!!! Ich hatte vorher einen 32´er Philips, sehr hochwertiges Teil mit allem Zip und Zap.
Die Abstriche in der Bildqualität sind minimal !

Ich halte das Preis-Leistungs-Verhältnis nach wie vor für überragend !

Dreamboy1a schrieb:

Ich habe ein wirklich tolles Bild, trotz analogem Kabelempfang!!!

Ich will nicht wissen, wieviel % vom Bild die Qualität des Kabelanschlusses ausmacht. Fein, dass Du mit der Kiste zufrieden bist.

Wie seht Ihr das ?
In dem anderen Threat kommt der 42èr Medion-Plasma im Vergleich zum 40er LCD besser weg!
Sollte ich einen Tausch ernsthaft in Erwägung ziehen?
Ich nutze das Gerät zu 70% für TV, 20% Premiere (wenn ich dann endlich digitalen Empfang habe), 9% DVD,
1% PlayStation 2 (mein Sohn)!

Ist der Plasma trotz seines wesentlich höheren Gewichtes für "wandtauglich" oder würdet ihr den niemals aufhängen?

DANKE

Das ist auch in etwa mein Nutzungsprofil, vielleicht Premiere (inkl.Sport) etwas höher.

Bei mir hängt der Plasma seit 3 Wochen bombenfest an der Wand. Wiegt etwas über 40kg, aber der Halter ist bis 75 kg ausgelegt.

Hallo liebe Forumanhänger,
manchmal geht es hier ja ganz schön zur Sache...
Es ist ja gut, dass es so viele verschiedene Meinungen gibt. Man sollte aber immer schön fair bleiben!

Hier ist also mein persönlicher Eindruck vom Medion LCD.

Auch ich habe bisher bei 37/42er Grossbildschirmen immer beim Vergleich in den Geschäften als einzige (bezahlbare Geräte) die Panasonic Plasma der 50/55 Gerätereihe als vorzüglich vom Bild angesehen. Zumindest im Internethandel stimmt ja auch der Preis.
Dann habe ich mich aber doch für den 40er Medion LCD entschieden und ihn am ersten Tage gekauft. Ich habe es bis heute noch nicht bereut!
Ich habe keine Pixelfehler und auch kein Brummen, Pfeifen oder dergl. und bei Scartanschluss natürlich auch keinen Farbstich.

Ich kann jetzt natürlich nicht sagen, ob der Panasonic bei
m i r evtl. besser, viel besser oder gar nicht besser wäre als der Medion, da der unmittelbare Vergleich fehlt.

Ich hatte bei den Plasmaschirmen doch ein bisschen Angst wegen der Einbrenngefahr. Ich glaube, dass die auch nicht ganz so unbegründet ist, zumal ich einige Lieblingssender wie z.B. "DELUXE MUSIC" mit einem großen Logo habe...

Ich habe also einen Neotion 501 Digital Sat Receiver über Scart angeschlossen und auf den meisten Sendern ein Super PAL Bild. Ich kann mir fast nicht vorstellen wieviel besser es noch bei HDTV werden sollte, wenn es mal bei einigen Sendern da ist...
Premiere ist bei mir außen vor, hatte ich 12 Jahre und ist mir einfach zu teuer geworden!

Meinen Pioneer DVD Player von 2003 habe ich über Scart und SVHS angeschlossen. Ich meine das hervorragende Bild ist bei Scart noch etwas besser als mit SVHS. Werde testhalber noch einmal einen Player mit YUV-Ausgang anschließen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass das Bild noch besser wird.

Zur Bildqualität beim TV kann ich noch sagen, dass Fußball mir nicht ganz so toll gefällt. Kann man im Moment ja leider nur bei DSF, Eurosport und Real Madrid sehen. Der Rasen ist meistens ein bißchen gewöhnungsbedürftig. Einen Schweif bei scharf geschossenen Bällen konnte ich noch nicht feststellen.

Ich habe allerdings bisher in keinem Geschäft einen Plasma oder LCD bei "normalem" TV-Sender gesehen, der mich dabei überzeugt hätte. Bei HDTV sahen die Ausschnitte schon wesentlich besser aus!

Zum Nachziehen der Bilder: Wenn ich mir ein Schlagzeugsolo von Toto Live in Amsterdam auf meiner 72er Sony Röhre und dem LCD ansehe, so habe ich bei beiden Schatten der Stöcke...

Jetzt zum negativen Teil:
Der LCD hat wenig Anschlüsse, da YUV fehlt. Für mich persönlich reichen sie jedoch aus, da ich mit den beiden Scartanschlüssen voll zufrieden bin und ich ja noch den DVI-Anschluss in Reserve habe.

Ach ja, noch zum Stromverbrauch:
Ich habe mal ein "Solalight PM 22" Verbrauchsgerät dazwischengeschaltet. Es zeigt 221/222 Volt, 0,99A und bei der Toto DVD meistens um die 122 Watt an. Sowenig kann doch eigentlich nicht sein??? Habe keine Ahnung davon!

Ich hoffe einigen in ihrer Entscheidungsfindung geholfen zu haben.
Drei Jahre Garantie sind ja auch nicht zu verachten!

Gruß Udo

Laguna27 schrieb:

Ich hatte bei den Plasmaschirmen doch ein bisschen Angst wegen der Einbrenngefahr. Ich glaube, dass die auch nicht ganz so unbegründet ist, zumal ich einige Lieblingssender wie z.B. "DELUXE MUSIC" mit einem großen Logo habe...

Ist zumindest beim Medion 42er unbegründet:
Nach nunmehr 3 Wochen Betrieb leuchten Senderlogos nach 2-3 Stunden Bildschirmpräsenz weniger als 1 Minute nach. Um sie zu erkennen, muß man aber schon sehr genau hinschauen.
Hatte ganz zu anfang "aus Versehen" das Receivermenü ca. 8 Stunden auf dem Schirm - nach 10 Minuten war es komplett wieder verschwunden.
Der "Einbrenneffekt", den die gesamte LCD-Fraktion gerne als einziges Negativargument noch anführt ist somit nur noch ein "Nachleuchteffekt", der sich mit zunehmender Betriebsdauer bessert.
Also, ab in die Mottenkiste damit!

Hi Leutz,

ich habe mir mal heute die Konkurrenz angeschaut und zwar den Samsung "Samsung LE 40 M 51" der ja das gleiche Panel intus hat.

Mit nem Notebook bewaffnet bin ich zu unserem hiesigen Saturn und hab gesagt ich möchte nen HTPC Test machen. Das Notebook hatte ich noch vorher am Medion getestet ob es funzt: 1A Bild! 1360x786@60 1-zu-1 ins Panel gesetzt.

1. Man muss den Samsung zwingen einen PC zu erkennen. Mit einer Spezialtaste auf der Fernbedienung.

2. Der Samsung zeigt ein Bild, erkennt aber nicht die Verbindung und öffnet das PC Menü nicht.

3. Der Samsung kann die 1360x786@60, die der Medion erstklassig umsetzt, nicht verstehen und macht ein ultramieses Bild mit Nachziehen und dem ganzen Wisch-Gedöns.
Obwohl es seine native Auflösung ist!! Andere Auflösungen sehen noch grausamer aus und werden durch extreme Interpolationsartefakte völlig unbrauchbar.

4. Der Tunerteil des Samsung kann dem Medion nicht ansatzweise das Wasser reichen. Saulangsam beim zappen und ohne den Komfort des Medion!

5. Die Fernbedienung ist nicht so gelungen wie die vom Medion und der Samsung reagiert sehr langsam auf den Tastendruck.

6. Die Bild-Einstellungen Samsung sind umfangreicher als beim Medion und alle Eingänge sind frei von Grünstich.


Morgen soll ein Samsung-Man in der Abteilung sein und ich habe einen weiteren Test vereinbart. Wenn der aber den Samsung auch nicht zähmt, bleibe ich bei meinem Medion, da ich ihn für HTPC unschlagbar finde. Wir müssen Medion nur lange genug treten, bis die Ihre Pflicht tun und aus grün wieder grau machen.

So, das war's. Das Medion LCD vs. Plasma Kapitel ist beendet, ich habe beide Geräte wieder zurück gebracht. Dachte schon der Aldi Marktleiter erteilt mir Hausverbot, weil ich jeweils mit einem fetten Bündel Fuffis wieder abgezogen bin und ihm nix als Ärger und Arbeit geblieben ist, die Leute an der Kasse haben auch ganz schön blöde geglotzt.

Die Gründe, weshalb ich den LCD zurück gegeben habe:
-Miserabler Schwarzwert
-Sehr viele verschluckte Details in dunklen wie hellen Bildbereichen
-Insgesamt deutlich schlechtere Bildqualität gegenüber dem Plasma
-Von 170° Blickwinkel kann keine Rede sein
-Brummgeräusch bei reduziertem Backlight

Die Gründe, weshalb ich den Plasma zurück gegeben habe:
-Ständig wechselndes Brumm-/Surrgeräusch
-deutliche Abstufungen beim Übergang zwischen hellen, grauen und dunklen Bildanteilen (256 Graustufen reichen nicht aus), der LCD ist hierbei aber auch nicht besser

Außerdem lassen sich beide Geräte nur an der Rückseite komplett ausschalten und haben, wie ich mittlerweile finde, ein recht hässliches Design.

Der Plasma hat mir insgesamt WESENTLICH besser gefallen und mit einigen seiner Nachteile hätte ich mich ja noch abgefunden, die Geräuschkulisse war allerdings völlig inakzeptabel.

Ich werde mir wohl in ein paar Wochen ein Plasma-Gerät der gehobenen Preisklasse zulegen, Samsung PS42S5H oder Hitachi 42PD7200... mal sehn.
Einen Vorteil hatte die ganze Aktion allerdings: Dank Aldi konnte ich einen direkten Vergleich zwischen Plasma und LCD durchführen und habe dabei so einiges dazu gelernt.
Sorry Jungs, aber: LCD sucks!!!

k.69 schrieb:

Ich werde mir wohl in ein paar Wochen ein Plasma-Gerät der gehobenen Preisklasse zulegen, Samsung PS42S5H oder Hitachi 42PD7200... mal sehn.

Ist doch nur eine Frage des Geldes !
Wer 3000 € übrig hat, holt sich kein Gerät aus dem Aldi !
Das Preis - Leistungs - Verhältnis stimmt hier meines Erachtens.


Gruss
Willimann

also ich habe heute morgen mein lcd auch zurückgebracht.
gründe:

1. grünstich bei yuv anschluß.
2. brummen bei reduziertem backlight.
3. medionsupport der
technisch unversierte kunden vorführt
technisch versierte kunden versucht vorzuführen
nicht hält was selber verspricht (techniker ruft innerhalb der nächsten 5 werktage an)

deswegen mein fazit:

medion hatte die dicke chance ein echten knaller zu landen, denn das gerät ist verarbeitungstechnisch prima, da können sich manche markenhersteller ne scheibe abschneiden (gehäusestabilität!).
handling des gerät auch prima, alles da was da sein sollte und funktioniert auch so.
design, lässt sich drüber streiten, ich hätte lieber ein komplett schwarzes gerät gehabt, hab meinen ein wenig verändert, dass er total schwarz war (wer bilder sehen will muss sich melden).
aber die absolut indiskutable grünstichsache ist mist!
hätten die locker per servicemenüeinstellung abstellen können, so tragen die kunden das ding reihenweise zurück in die aldimärkte.
mit dem backlightproblem hätte ich leben können, haben außerdem fast alle lcd´s.

chance verpasst medion!

bei mir guckten die anderen kunden auch dumm, als mir der marktleiter ein bündel fuffies in die hand drückte.

bis demnächst irgendwo in den weiten dieses forums.

ps: der komplett schwarze medion lcd sieht wesentlich besser aus als in silber...

Ich bin mittlerweile auch VOLL zufrieden mit dem Medion, war heute wieder in einigen Märkten und hab mich schlapp gelacht über die hohen Preise der sogenannten "Marken-LCD´s". Ich zahl doch nicht 1000€ - 1500€ mehr, nur um ein bisschen besseres Design und eventuell ein 5% besseres Bild zu haben....

Medion: Danke für das geile Teil!!

@e36fanatiker

Das ist ja geil, das Deiner so fluppt. Wann hast Du denn gekauft und poste doch bitte mal Deine Seriennummer.
Es wäre interessant festzustellen ob es was mit früher oder später Produktion zu tun hat.


@mylar
Schade dass Du ausgestiegen bist, aber wenn man die Nase voll hat is' sense. Kann ich verstehen.

Möge sein Schatten mit Dir sein..

e36fanatiker schrieb:

Ich bin mittlerweile auch VOLL zufrieden mit dem Medion, war heute wieder in einigen Märkten und hab mich schlapp gelacht über die hohen Preise der sogenannten "Marken-LCD´s". Ich zahl doch nicht 1000€ - 1500€ mehr, nur um ein bisschen besseres Design und eventuell ein 5% besseres Bild zu haben.... Medion: Danke für das geile Teil!! :hail

Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen !

Tore

Bin auch sehr zufrieden mit meinen Scartanschlüssen für DVD und SAT-Digital. Habe jetzt jedoch mal einen billigen Chili DVD Player an dem mitgelieferten Scart/YUV Kabel angeschlossen. Hat tatsächlich einen schönen Grünstich...
Über Scart ist das Bild jedoch o.k.

Hat denn schon jemand einen Digi-SAT-Receiver am DVI-Anschluss betrieben und eventuell einen HDTV-Sender darüber empfangen???
Die ersten Geräte sind ja schon am Markt nur noch zu teuer. Wenn sich jetzt nach Ablauf der 4 Wochen Rückgabemöglichkeit herausstellt, dass dieser Anschluss auch nicht so richtig funzt, was dann???
Das ist das einzige, was mir im Moment noch im Magen liegt.

Für das Geld gibt es wirklich kein besseres Gerät und die viel teureren "Markengeräte" haben auch ihre Schwächen. Ich habe mich im Ruhrgebiet in etlichen Städten und Geschäften umgesehen und ständig verglichen. Der 40er Medion LCD hat wirklich ein Spitzenbild bei den bekanntesten Sendern und das schon bei PAL (und SAT-Digital)!

naja dvd per scart ist aber schade wenn ich per yuv progressiv ansteuern kann - bei mir war das prog bild dem scart längen voraus wenn es um bilddetails / schärfe /auflösung usw ging.
deswegen war der grünstich auch so inakzeptabel.
ansonsten bleibt das gerät bei weitem nicht das schlechteste am markt.

Endlich mal positive Reaktionen !
Ich dachte schon ich bin der einzige der nach wie vor begeistert ist ;-)

Ich habe noch eine Woche Zeit, aber ich werde ihn vermutlich nicht zurückbringen!

Ich hatte jahrelang einen 82er 16:9 mit tollem Bild;
wenn man sich an die 40` Zoll gewöhnt hat und dann mal wieder einen Abend 32`Zoll sieht, weiß man erstmal wie geil das Format ist !
Und wie gesagt; bei mir kein Backlightrauschen!
Werde wohl auch nicht in Plasma tauschen, auch wenn Farben und Schwarzwert da besser sein sollte.
Ich habe zuviel Angst, dass ich dann unzufrieden bin und mit dem neuen Gerät Probleme habe. Und dann die ewige Tauscherei, nein Danke !

Hi an alle glücklichen und zufriedenen Medion Fans,

Ich bin mit meinem Gerät recht zufrieden, bis auf eine Sache:
Bei sehr dunkelen Scenen oder wenn ich auf scart umschalte ohne daß das an scart angeschloßene Gerät an ist, habe ich helle Flächen auf dem sonst schwarzen Bild beobachtet.Bei mir sind es alle vier Ecken des Panels.Am besten kann man es im abgedunkelten Raum beobachten zB. abends.Ist es bei Euch allen so, oder muß ich mein LCD tauschen?

Danke für Eure Antworten !!!

Das haben wir wohl leider alle....
Bei mir ist es auch ungleichmäig ausgeleuchtet.

Aber das hat nicht nur unser Medion, das Problem haben auch viele andere Hersteller.

Hallo,

ich habe mir auch den Fernseher gekauft und mit Interesse den Thread verfolgt. Bei mir treten wie bei fast allen anderen die gleichen Probleme auf (Backlight brummt, Grünstich bei YUV). Nun habe ich mir auch mal die Mühe gemacht bei Medion anzurufen und ich kann nur sagen, daß die wirklich versuchen einen zu verarschen.

Zu dem Grünstich wurde mir mitgeteilt, daß obwohl es in der BDA erwähnt ist, das nicht geht und der DVI Anschluß nur ein analoges HD-Signal wiedergeben kann und deswegen der Grünstich normal wäre!!!

Dann habe ich sie wegen des verbauten Panels befragt und die Dame hat mir doch tatsächlich gesagt, daß es nicht mit den Angaben von Samsung vergleichbar wäre, da das Panel ja von Mediontechnik angesteuert wird und so mehr leisten kann als vom Hersteller angegeben. Für wie blöd halten die mich?

Ich denke bei mir wird der Fernseher demnächst zurückgehen. Da wir nämlich DVB-T haben, benötige ich einen Scartanschluß für den Decoder einer für den DVD-Player und noch einen für den VHS-Recorder (OK, wird selten genutzt, aber wenn kann ich jedesmal rumstöpseln). Der Medion hat für mich auf Grund der fehlenden YUV-Anschlußmöglichkeit eine Scartbuchse zu wenig. Eigentlich schade, weil ich sonst ganz zufrieden war. Jetzt muß ich nur noch meiner Freundin schonend beibringen, daß sie demnächst ihre Schmachtserien wieder auf dem alten Fernseher gucken muß