HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen » welchen NAD für meine Anlage? | |
|
welchen NAD für meine Anlage?+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
TrottWar
Gesperrt |
#1 erstellt: 12. Aug 2006, 16:18 | |||||||
Hallo Leute! Ich plane, bis spätestens Ende des Jahres meinen Sony CDP 797 in den Ruhestand zu schicken und entweder an meiner Zweitanlage im Schlafzimmer oder an der Anlage meiner Mutter weiter zu betreiben. Evtl. auch verkaufen, we'll see... Lange Rede, kurzer Sinn: was Neues soll dann her! Da ich einen Verstärker von NAD (C352 in Grau) besitze, hätte ich gern einen farblich und designtechnisch passenden CD-Player dazu. Dazu hab ich natürlich mal im Segment von NAD "geschmökert" und mir auch den C521BEE schonmal angehört. Vorab: "gepfiffen" hat keiner der 4 verschiedenen Testkandidaten bei den verschiedensten Händlern, also an mindere Qualität glaube ich bei dem Ding nicht (mehr)... Kandidat 1 wäre also der NAD C521BEE: http://nad.de/end_c521bee.htm Kandidat 2 wäre der NAD C542, preislich schon ein Hammer... http://nad.de/end_c542.htm Kandidat 3 wäre der NAD T524, ein DVD-Player zwar, aber mit dem gleichen Wandler ausgestattet wie der C542 (nur, ob das allein einen guten Player ausmacht?!?)... http://nad.de/end_t524.htm Eigentlich steh ich ja nicht so auf dieses Slimline-Zeugs... Angeschlossen werden soll das Ding ANALOG (also interner Wandler wichtig!!! Von daher GIBTS WOHL UNTERSCHIEDE!!!) mittels einem Sommer Polaris mit Hicon-Steckern: Produktbeschreibung von Sommer dazu: Das POLARIS lässt die Herzen der Techniker höherschlagen. Der versilberte Massivdraht (1 mm !) ist umgeben von einem hochwertigen Isolator (Zell-PE) von erstaunlichen 4,5 mm Durchmesser. Das POLARIS besitzt zwei gegeneinander isolierte Cu-Geflechte, die jegliche Art der Einstreuung nahezu ausschließen. Unschlagbar ist die geringe Kapazität von gerade mal 54 pF. Kabel mit Massivdraht sind bei Anwendern beliebt, die auf einen schnellen Pegel, eine strukturierte Räumlichkeit, nadelfeine Höhen und eine knackige Bassübertragung wert legen. Anwendung und Vorteile: - Cinch-Verbindung für hochwertige Vor-/End-Kombis, CD- und DVD-Player - Kabel für leistungsstarke Systeme, die besonders schnelle Pegel erfordern - Sehr schnelles, feinzeichnendes Klangbild mit schönen und crispen Höhen - Typisches Silberkabel mit präziser Räumlichkeit - Zur Verbindung von hochwertigen Analogquellen (Röhrentechnik) Welchen würdet ihr wählen und wieso? |
||||||||
HiFi_Addicted
Inventar |
#2 erstellt: 12. Aug 2006, 17:03 | |||||||
54pF halte ich als Elektricker in der Industrie nicht für Unschlagbar 34pF/m hat zum Beispiel Profibus DP Kabel oder das van den Hul - The Patchbay B5 hat 44pF/m ich hab beide im einsatz. MfG Christoph |
||||||||
|
||||||||
TrottWar
Gesperrt |
#3 erstellt: 12. Aug 2006, 17:10 | |||||||
Nur kosten die vermutlich mehr als 30€ und sind hier auch garnicht Grundlage der Diskussion... |
||||||||
HiFi_Addicted
Inventar |
#4 erstellt: 12. Aug 2006, 17:15 | |||||||
van den Hul: 8€/m Profibus DP: 1,80€/m MfG Christoph |
||||||||
Amperlite
Inventar |
#5 erstellt: 14. Aug 2006, 22:08 | |||||||
Wenn sowieso ein DVD-Spieler gebraucht wird, den T524. Ansonsten fiele meine Wahl auf den kleinen CD-Spieler (C521BEE). Ich hab derzeit den C542 und bin fast überzeugt, dass man keinen Unterschied zum Kleinen hören wird. Bezüglich der Kabel brauchen wir garnicht erst diskutieren. |
||||||||
TrottWar
Gesperrt |
#6 erstellt: 15. Aug 2006, 05:49 | |||||||
Nun, gebraucht... ich hab ca. 1900 CDs und nur eine Handvoll DVDs, das sollte die Gewichtung bezüglich "brauchen" doch sehr deutlich werden lassen...
Ich werde die beiden gegeneinander testen, was Anderes bringt mich sicherlich nicht zum Ziel...
Könnte (!!!) schwierig werden, stimmt. Aber die 200€ Aufpreis sind's mir irgendwie garnicht wert...
sag ich doch. Aber ohne geht's halt nicht |
||||||||
Amperlite
Inventar |
#7 erstellt: 15. Aug 2006, 10:21 | |||||||
Dann würde ich vielleicht schon wegen der kürzeren Einlesezeit zu einer getrennten Lösung greifen.
Clicktronic vom Reichelt. Günstig und stabil. |
||||||||
TrottWar
Gesperrt |
#8 erstellt: 15. Aug 2006, 10:54 | |||||||
[quote="Amperlite"] Dann würde ich vielleicht schon wegen der kürzeren Einlesezeit zu einer getrennten Lösung greifen. [/quote] So dacht ich halt auch... Zumal mir der DVD-Player, den ich besitze, für meinen Zweck ausreicht. Weißt du, wie lange die Einlesezeit von dem T524 denn ist? [quote="Amperlite"] Clicktronic vom Reichelt. Günstig und stabil.[/quote] Naja, darüber können wir jetzt wieder stundenlang diskutieren und kommen doch zu keiner vernünftigen Lösung für beide Seiten. Aber ich sag's mal so: so richtig teuer sind die genannten Sommer auch nicht, mit 30€ komplett konfektioniert kannst' da auch nix sagen. Und der Kabelaufbau klingt für mich irgendwie interessant... Außerdem, find ich, sieht's chic aus. [Beitrag von TrottWar am 15. Aug 2006, 11:00 bearbeitet] |
||||||||
TrottWar
Gesperrt |
#9 erstellt: 17. Aug 2006, 06:45 | |||||||
So, meine Entscheidung steht zu 99% fest, auch nen anderes Kabel wird's geben. Nun gebt mal eure Tipps ab... (nicht für's Kabel, sondern, welches Gerät...) |
||||||||
jalapeno74
Stammgast |
#10 erstellt: 17. Aug 2006, 08:07 | |||||||
Tippe auf T524 |
||||||||
TrottWar
Gesperrt |
#11 erstellt: 17. Aug 2006, 08:29 | |||||||
Sonst noch wer Lust, seinen Tipp abzugeben? |
||||||||
Totenlicht
Stammgast |
#12 erstellt: 17. Aug 2006, 10:11 | |||||||
Hallo TrottWar, ich habe bisher nur den 542er hören können, und der ist mir durch ein sehr angenehmes Klangbild aufgefallen. Rein optisch (in meinen Augen) allerdings furchtbar. Wenn du aber sowieso NAD Komponenten hast spielt das natürlich keine Rolle für dich. Ich tippe also auf den 542
Erklärst du mir diese Aussage? |
||||||||
TrottWar
Gesperrt |
#13 erstellt: 17. Aug 2006, 10:51 | |||||||
Nun, die Aussage bezieht sich auf den C521BEE, dem man mindere Qualität, pfeifende Display-Trafos und Einleseprobleme nachsagt. Konnte ich bislang nicht nachvollziehen, für mich klingt der 521er verdammt nah am 542er, weshalb sich der Aufpreis von 200€ für mich nicht wirklich lohnt... Naja, dann löse ich das Quiz mal auf: |
||||||||
turnbeutelwerfer
Inventar |
#14 erstellt: 17. Aug 2006, 17:48 | |||||||
Jetzt irgendwann im Herbst kommt von nAD ein neuer HDMi DVD Player heraus! Das wäre interessant denke.Wann genau?Preis? Zu den Strippen,, icvh hatte viele von den Sommercable, Preis leistung echt gut!Nur der wiederverkaufswert war erschreckend!ich fand die auch vom Klangbild ein wenig zu dünn und ausdruckslos. Die Van den Hul sind da schon ein wenig wärmer abgestimmt. Mein Top van den Hul Kabel ist das :The First oder Ultimate besser! |
||||||||
TrottWar
Gesperrt |
#15 erstellt: 17. Aug 2006, 17:56 | |||||||
Danke für deine Meinungen, Turnbeutelwerfer! Ich werd beim Player zu jetzt 100% den 521BEE nehmen, mehr oder was Anderes brauch ich unter Garantie nicht. |
||||||||
Amperlite
Inventar |
#16 erstellt: 17. Aug 2006, 23:37 | |||||||
Das dürfte die vernüftigste Entscheidung sein. Hab ich eigentlich ein nützliches Feature übersehen, dass mein großer hat (ausser dem 2. Digiausgang)? |
||||||||
TrottWar
Gesperrt |
#17 erstellt: 18. Aug 2006, 03:57 | |||||||
Nicht wirklich. Und siehste, wie unwichtig mit der Digitalausgang ist? Auf den hab ich nichtmal geachtet |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
NAD 5000 defekt, welchen Ersatz RoHS am 06.10.2006 – Letzte Antwort am 06.10.2006 – 2 Beiträge |
NAD 521 vs. NAD 525 lowend05 am 07.02.2007 – Letzte Antwort am 08.02.2007 – 4 Beiträge |
NAD C521BEE vs: NAD T524 TrottWar am 06.10.2006 – Letzte Antwort am 12.11.2006 – 32 Beiträge |
Welche Boxen und Kabel für NAD? am 23.04.2009 – Letzte Antwort am 07.05.2009 – 5 Beiträge |
NAD C515 BEE aus UK Chrischan. am 22.10.2009 – Letzte Antwort am 26.10.2009 – 7 Beiträge |
NAD-CD-Player guido16 am 27.09.2010 – Letzte Antwort am 27.09.2010 – 6 Beiträge |
nad 521bee spinnt ocean_zen am 28.01.2016 – Letzte Antwort am 07.02.2016 – 6 Beiträge |
NAD M5 oncle_tom am 13.10.2007 – Letzte Antwort am 25.10.2007 – 3 Beiträge |
nad player? Thalja am 28.05.2008 – Letzte Antwort am 02.06.2008 – 3 Beiträge |
NAD C521BEE - rauschen/knistern lucemfero am 11.10.2006 – Letzte Antwort am 12.10.2006 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 7 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Threads in CD-/SACD-Player & andere digitale Quellen der letzten 50 Tage
- Wie viel Sinn machen 32 Bit, 192 kHz und 384 kHz?
- Musik CD abspielen mit BluRay Player
- Laufwerksgeräusche von CD-Playern
- Klangverlust durch XLR auf Cinch?
- Bluesound Node + ext Netzteil Teddy Pardo
- Was tun , wenn CD nicht erkannt wird?
- CD-Wiedergabe - knistern etc
- Panasonic SC-PM02 erkennt USB-Stick nicht
- Wann wird Jitter hörbar? Und kann man Digitalgeräte mit hörbarem Jitter tatsächlich kaufen?
- Marantz SA 11 S3 oder Ruby KI
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.302 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedWindy1959
- Gesamtzahl an Themen1.557.901
- Gesamtzahl an Beiträgen21.689.521