Lohnt der Umstieg auf neuen CD-Player?

Autor

Beitrag

hellnut
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 12. Sep 2006, 22:35

Guten Abend!
Ich besitze derzeit einen uralten Sherwood CD 3050R CD-Player. Leider bin ich ein Hifi-Keine-Ahnung-Haber. Lohnt sich der Umstieg auf einen neuen CD-Player bis max. 200,- € (z.B.Yamaha CDX-396)? Ich höre bevorzugt Rock und Metal über Kopfhörer.
Würde mich über eine Antwort freuen!
Gruß
hellnut

Anbeck
Inventar

#2 erstellt: 13. Sep 2006, 09:28

Hallo
aus klanglicher Sicht wohl kaum ich weiß ja nicht wie der Rest deiner Anlage aussieht?
Ich habe mein alten Marantz CD 40 (den ich aber noch besitze) auch durch einen JungSon Monn Harbor CD2 eingetaucht.
Klangunterschiede konnte ich nicht ausmachen, was die Anfassqualitäten angeht ist der Vergleich natürlich größer.
Wenn du denkst mit einem neuen/gebrauchten CDP wird sich eine neue Welt öffnen, so muss ich dich leider entäuschen.
Falsch ist ein neuerer CDP nicht, da der Yamaha schon was solideres ist und bestimmt auch mehr Funktionen besitzt.
MfG Andy

Hüb'
Moderator

#3 erstellt: 13. Sep 2006, 09:34

Schließe mich Andys Meinnung an.
Wenn Du Geld in Hifi investieren willst, würde ich eher über einen neuen KH nachdenken. Hier liegt im Zweifel das größte Potential. Welches Modell wird denn aktuell genutzt?

Grüße

Hüb'

duke_dave
Stammgast

#4 erstellt: 13. Sep 2006, 09:44

Hüb' schrieb:

Wenn Du Geld in Hifi investieren willst, würde ich eher über einen neuen KH nachdenken. Hier liegt im Zweifel das größte Potential.
Hüb' :prost

Dem schließe ich mich uneingeschränkt an !!

peeddy
Inventar

#5 erstellt: 13. Sep 2006, 10:30

Hi!

Wenn Du auch Filme guckst,würd ich mir an Deiner stelle nen soliden Marken-Dvd-Player holen,die gibts schon unter 100€ mit guter Ausstattung(HDMI,Progressive Scan etc.)

Gruss

DVDMike
Inventar

#6 erstellt: 13. Sep 2006, 11:07

Hallo,

interessant finde ich den Hinweis, daß er bevorzugt mit Kopfhörer hört. Meien persönliche Erfahrung ist, daß die Kopfhörerausgänge an den CD-Spielern oft besser sind als an Receivern. Ich habe einen Sony CDP X333ES (von 1991) und direkt am Gerät klingt der Kopfhörer sehr gut, unglaublich dynamisch und räumlich. Die Lautstärke des Kopfhörerausgangs kann sogar per Fernbedienung eingestellt werden. Schließe ich den Kopfhörer an meinem Denon AVR3805 oder an meinem alten Onkyo SV919THX (hat immerhin mal über 3.000 DM gekostet) an, klingt es nicht so gut.

Daher würde ich bei vielem Kopfhörerhören auf jeden Fall ein Gerät mit gutem Kopfhörerausgang nehmen. Außerdem muß dann nicht immer ein Verstärker an sein, wenn man eh nur über Kopfhörer hört.

Gruß
Michael

hellnut
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 13. Sep 2006, 15:39

Hallo zusammen,
erst mal vielen Dank für Eure Ratschläge! Ich werde dann wohl bei meinem Sherwood bleiben und spar mir das Geld. Als Kopfhörer benutze ich übrigens einen uralten Sennheiser HD 540 Reference. Mein Verstärker ist ein (noch älterer) Kenwood KA-74.
Könnte sich der Klang denn evtl. dadurch verbessern, wenn ich einen anderen Verstärker hätte? Beim googeln bin ich auf ein Gerät von NAD gestossen (320BEE glaube ich), der mit ca. 400 € gerade noch von meiner Frau genehmigt werden könnte und der mir auch vom Aussehen aufgrund seiner Schlichtheit gefällt.
Freue mich wie immmer über Antworten.

Viele Grüße
hellnut

Anbeck
Inventar

#8 erstellt: 13. Sep 2006, 15:49

Hallo
du wirst den Kopfhörerklang auch nicht durch ein neuen Verstärker ändern können!

Ansonsten wie sieht es bei dir eigentlich mit vorhandenen Lautsprecher aus?
Das wäre vielleicht ein Ansatzpunkt aber auch nur dann wenn du die 400,- unbedingt ausgeben willst!
MfG Andy

Hüb'
Moderator

#9 erstellt: 13. Sep 2006, 15:57

Hi!

Schließe mich wieder dem Andy an.

Geh' doch mal mit Deinem KH in einen Hifi-Geschäft und vergleiche ihn mit aktuellen Modellen.

In CDP oder AMP zu investieren wird wenig bis garnichts am Klangerlebnis ändern.

Grüße

Hüb'

hellnut
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 13. Sep 2006, 16:07

Vielen Dank für Eure schnellen Antworten!

Wenn ich Euch recht verstehe, wirken sich teurere AMPs oder CDP gar nicht auf den Klang per KH aus. Haben diese dann lediglich Auswirkungen auf angeschlossene Boxen?
Da meine Frau und die Kinder eigentlich immer anwesend sind, kann ich kaum per LS (I.Q. 2404 AX) hören. In andere LS zu investieren lohnt sich für mich daher nicht.
Ich werde das mit dem KH-Vergleich mal ausprobieren. Zum Glück sind KH ja nicht so teuer.

Gruß
hellnut

Anbeck
Inventar

#11 erstellt: 13. Sep 2006, 16:30

Wenn ich Euch recht verstehe, wirken sich teurere AMPs oder CDP gar nicht auf den Klang per KH aus. Haben diese dann lediglich Auswirkungen auf angeschlossene Boxen?

So würde ich das nicht umbedingt sagen, es wird bestimmt Verstärker/CDP geben die extra auf den KH-Ausgang ausgelegt worden sind und daher bestimmt besser klingen würden.
Da müsstest du dich mal bei der Rubrik KH erkundigen oder mal nachfragen.
Vielleicht wäre ja ein neuer Kopfhörerverstärker etwas für dich wenn du mal einen KH Vergleich gemacht hast!

Die Ausage ist ohne gewähr da ich keine KH besitze und mein Amp keinen Ausgang dafür hat!

MfG Andy

Wilke
Inventar

#12 erstellt: 14. Sep 2006, 07:55

also, ich würde mal mit deinem Kopfhörer in ein vernünftiges
Hifi-Geschäft gehen und mir den Senneheiser 650, beyerdynamik
dt 880 oder Akg 701 anschauen. wenn diese Dir zu teuer sind,
vielleicht mal den Sennheiser 595. gruß Wilke