Marantz CD6000 vs. 6000 OSE

Autor

Beitrag

DschingisCane
Stammgast

#1 erstellt: 16. Feb 2003, 10:06

Wollte mir einen neune CD-Player zulegen, eigentlich kommen nur diese beiden in Frage... der KI Signature scheidet aufgrund des Preises dirket aus.

Wollte mal hören wer schon Erfahrungen mit den Playern gemacht hat und wie zufrieden ihr seit.

Würd mich über schnelle Antwort freuen.

MfG Konsti

michaelg
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 17. Feb 2003, 21:45

Habe ich schon mehrfach gepostet:
ich hatte einen 6000 OSE und einen CD 63 II KI. Der neuere 6000 OSE klang spitzer und "analytischer", auf Dauer nervend. Selbst an was Höhen betrifft eher "ruhigen" Lautsprechern (LS3/5a) gefällt mir der alte 63 KI wesentlich besser. Ich habe daher den CD 6000 wieder verkauft und in einen CD 17 II investiert.
Der andere "Sound" der neueren Geräte ist von Marantz durchaus gewollt, das hat nix mit der bekannten ignoranten alle_CDPs_klingen_gleich-Geschichte zu tun. Der Zeitgeist will halt eine andere Abstimmung und Marantz liefert sie.
In der Preisklasse würde ich den NAD 541i anhören!
Schönen Gruß,
Michael

[Beitrag von michaelg am 17. Feb 2003, 21:46 bearbeitet]

DschingisCane
Stammgast

#3 erstellt: 18. Feb 2003, 20:11

jo danke für die Antwort, hatte mit der such funktion nichts passendes gefunden.

cr
Inventar

#4 erstellt: 18. Feb 2003, 20:58

Läßt sich die Höhenbetonung des Marantz 6000 OSE mit einer Frequenzmessung untermauern oder ist es eine subjektive Vermutung?

michaelg
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 19. Feb 2003, 11:14

Keine Messung, "subjektive" Erfahrung. Vermutungen finden zumeist mit den Augen auf Papier statt. Erfahrungen macht man mit den Ohren.

Suche: