JungSon Moon Harbor CD 2

Autor

Beitrag

Schneelocke
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Apr 2006, 08:49

Hallo Ihr alle.
Hat schon jemand den CDP Moon Harbor CD 2 in der Hand gehabt und gehört? Den CDP habe ich bei ibäh gefunden unter der Rubrik High-End/CDP. Von der Beschreibung und dem Preis hört der CDP sich sehr gut an. Vielleicht weiss ja wer was. Schönen Dank schon einmal.

Ciao Jörg

gto
Stammgast

#2 erstellt: 24. Apr 2006, 09:00

Der 1er Tipp," Suche " verwenden

Für dich:D

http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=13612

Grüsse Gerd

Molle2
Stammgast

#3 erstellt: 24. Apr 2006, 09:18

Hi
also denn Player habe ich nicht sondern denn mit Röhre,und ich muss sagen das beste was ich bei mir stehen hatte (Sony xa555es,Marantz Cd17 mkIII ,Marantz Sacd 8400,T+A bezeichnung weiss ich nicht mehr).

http://img127.imageshack.us/img127/7708/meineanlage6pc.jpg

Quo
Inventar

#4 erstellt: 24. Apr 2006, 11:08

Hallo,
da ich einen ähnlichen Thread laufen habe, klinke ich mal hier ein.
@Molle2
Marantz 17/8400 sind ja schon ganz schöne Kaliber und preislich auch etwas entfernt.
Könntest Du mal ein wenig den Vergleich schildern, wäre super.
Gruß Stefan

P.S. übrigens, schönes Rack

[Beitrag von Quo am 24. Apr 2006, 11:10 bearbeitet]

Molle2
Stammgast

#5 erstellt: 24. Apr 2006, 12:18

Hi
ich versuchs mal.

Jungson:sehr schöne Stimmen/Klangfarben,feine Auflösung,sehr stabiles und ruhiges Klangbild,Bassbereich relativ minimal schlank,state of the art Verarbeitung.

Marantz CD 17 :vorwärtstreibender respektive anspringender Klangcharakter (wers mag,mir wars auf Dauer ein bissl zu nervig),etwas zu dünne Stimmenwiedergabe,dafür guter Bass,sehr gute Verarbeitung.

Marantz SA 8400: im direkten Vergleich zum 17er spielt dieser auf ähnlichen Niveau,nicht so anspringend,etwas weniger räumliche Tiefe,gute Verarbeitung,aber fürs Geld Top.

Wie gesagt die Klangbeschreibungen beziehen sich nur auf meine Komponenten.

Unterm Strich habe ich mich dann für den Jungson entschieden,in erster Linie natürlich des Klanges wegen und desweiteren die Optik,passt ja auch besser zum Rest der Anlage.
Ach so der Preis der war nämlich auch noch am günstigsten 750€.
Grüsse

gto
Stammgast

#6 erstellt: 24. Apr 2006, 13:00

@ Molle2
Ohne dir nahetreten zu wollen, aber wie hast du die Genannten verglichen???

Wenn die Pegel korrekt abgeglichen sind und zwischen den Playern,( beide
mit gleichen CDs bestückt) hin und her geschalted werden kann, und du dann
die Unterschiede immer noch so beschreiben kannst, dann

Hut ab.

Und glaub keiner wir wollten keinen Unterschied hören, ganz im Gegenteil

Wer hört schon gerne, das sein 2000€ Player auch nicht anders klingt als ein
500€ Teil

Wir hatten allerdings keinen Player mit Röhrenausgang im Vergleich.

Liebe Grüsse
Gerd

[Beitrag von gto am 24. Apr 2006, 13:03 bearbeitet]

Molle2
Stammgast

#7 erstellt: 24. Apr 2006, 15:55

na klar habe ich die Pegel abgeglichen (Schalldruckmessgerät,Test CD),ich hab auch die gleichen Musikstücke benutzt,und zu guter letzt haben wir mit 3 paar Ohren verglichen und es war für jeden nachvollziehbar.
Klar auch,jeder hatte eine seine eigene Meinung dazu aber letztendlich musste ich mich entscheiden und ich habe mich ebend für den Jungson entschieden.

Grüsse

Rass
Gesperrt

#8 erstellt: 24. Apr 2006, 17:27

ich gebe zu, dass mir der MH einfach optisch genial gut gefallen hat

Außerdem hatte ich den 88-D schon seit 5 Monaten.
War übrigens der erste offiziell in d verkaufte

gto
Stammgast

#9 erstellt: 24. Apr 2006, 17:39

Rass schrieb:

ich gebe zu, dass mir der MH einfach optisch genial gut gefallen hat

Außerdem hatte ich den 88-D schon seit 5 Monaten.
War übrigens der erste offiziell in d verkaufte ;)

Und Verarbeitung Ausstattung und Preis sind auch nicht zu verachten, oder

Grüsse Gerd

Rass
Gesperrt

#10 erstellt: 24. Apr 2006, 17:42

die Haptik ist mE genial.
Ich mag die wertige Verarbeitung und den Edel-Look.

Es ist außerdem eine Pracht das gute Teil zu öffnen ( Achtung, Garantie verfällt dann offiziell!) und den sehr sauberen Aufbau zu bewundern !

@Gerd

Ah, du warst dejenige mit der beachtlichen Basotect/Segelkontruktion.

Sehr gut, magst du sowas bei mir auch konstruieren ?

Und schöne Anlage übrigens.

[Beitrag von Rass am 24. Apr 2006, 17:44 bearbeitet]

gto
Stammgast

#11 erstellt: 24. Apr 2006, 17:48

Rass schrieb:

Sehr gut, magst du sowas bei mir auch konstruieren ?

Ich bin sicher, das schaffst du selber

Grüsse Gerd

[Beitrag von gto am 24. Apr 2006, 17:49 bearbeitet]

Schneelocke
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 25. Apr 2006, 20:57

Hallo Ihr alle.
Schönen Dank für all die Antworten. Die Info´s die geflossen sind reichen mir ersteinmal.

Ciao Jörg

opera-acoustic-dreams
Neuling

#13 erstellt: 09. Nov 2006, 10:06

hallo und an alle, wenn ich mir überlege das nach ca. 100 jahren cd player bau und mehr als zig milionen verschieden geräten immer noch geräte auftauchen, die zwischen den musik titeln knackser aufweißen und leicht verrauscht klingen !!!!!!!!!!!!! so was kann und darf nicht sein. also bitte.....
wenn man dann die qualität eines alten marantz damit vergleicht. da sollte sich jeder seine eigene meinung über den moon harbor bilden. für mich kommt so ein china kracher kaum in frage. hier wird viel geld mit fragwürder qualität verdient. hauptsache läuft und klingt nach röhre, oder auch nicht...

stereonaut
Stammgast

#14 erstellt: 28. Jan 2007, 23:24

Also ich hoffe das liest hier einer!!!
Was ist denn jetzt mit den Jungsons? Taugen die was, oder nicht?

Molle2 schrieb:

Jungson:sehr schöne Stimmen/Klangfarben,feine Auflösung,sehr stabiles und ruhiges Klangbild,Bassbereich relativ minimal schlank,state of the art Verarbeitung.

Hört sich ja schon mal gut an.

opera-acoustic-dreams schrieb:

...immer noch geräte auftauchen, die zwischen den musik titeln knackser aufweißen und leicht verrauscht klingen

Hört sich schon nicht mehr so gut an.

Allerdings:

...nach ca. 100 jahren cd player bau...