Upgrad von Marantz SA-15 auf SA-11

Soviel ich weiß kann man beim SA-11 durch Filteroptionen den Klang beeinflussen. Das kann unser SA-15 nicht. Gefällt Dir der Klang des SA-15 nicht?

Traumhaft wäre der SA -7 S1 aber der kostet mal eben 7000 Euro. Das geht gar nicht!

Der Klang von SA-15 gefällt mir sehr gut. Mir geht es darum, wie groß der Fortschritt ist. Ich bin kein Fan von den solchen Filtern.

Für mich ist ein SA-7S1 auch ein Traum, laut Image-Hifi soll SA-7S1 einen SA-11 deutlich überlegen sein. Aber so viel Geld für einen CD-Player auszugeben, ist wohl sehr viele Überzeugungsarbeit bei der anderen Hälfte angesagt:

unglaublich viele neue Schuhe vesus ein CD-Player

Ich habe auch den SA-15 und bin mit dem Klang zufrieden, nachdem der Hardware-Fehler beim Abspielen von Hybrid-SACD'S behoben wurde.

Wenn man Testzeitschriften glauben will, dann ist der Unterschied nicht so groß (SA-15 zu SA-11):

Stereo: CD 58 % zu 70 %, SACD 78 % zu 85 %
Stereoplay: CD 58 zu 59 Punkte, SACD mit 64 Punkten identisch

Ob sich der fast doppelte Preis lohnt für etwas mehr SACD-Klang bezweifel ich.

Vielleicht kann sich ja jemand äußern, der beide Geräte schon gehört hat.

Hey:

Kauf Dir lieber gute Cd's, da hast Du mehr Hörvergnügen.
Selbst wenn es einen geringen Unterschied geben sollte,
lohnt sich in Relation gesehen diese Investition mit
Sicherheit nicht.

Viele Grüße

Stones

@ accentus = ich habe zur Zeit einen Marantz SA-15.

@ accentus =Der Klang von SA-15 gefällt mir sehr gut

Die HIFI - Zeitschriften wollen gekauft werden . HIFI-Geräte auch .

Das passt doch wunderbar zusammen . Beide Seiten wollen Geld verdienen .

Die *Tester* hören unter optimalsten Bedingungen . Wie man sie wohl Zuhause eher selten - ; wenn überhaußt antrifft .

Dann ist da noch der Efekt ; das man bei neuen Geräten zu Anfang wohl genauer hinhört .

@ Stones = Kauf Dir lieber gute Cd's, da hast Du mehr Hörvergnügen. Selbst wenn es einen geringen Unterschied geben sollte, lohnt sich in Relation gesehen diese Investition mit Sicherheit nicht.

Dem kann ich nur zustimmen !

@ accentus = unglaublich viele neue Schuhe vesus ein CD-Player

Und wenn die dann gekauft sind hat sie sicherlich nichts mehr anzuziehen . Weil nichts mehr zu den neuen Schuhen passt .

Hallo zusammen,

accentus schrieb:

Lohnt sich ein Upgrad auf Marantz SA-11 in diesem Fall?

es ist doch egal was die anderen meinen, wenn es Dir Spass macht(warum auch immer) gönne Dir doch etwas Neues, man lebt schliesslich nicht ewig.

Gruss

Schorsch

Hallo,

zuerst vielen Dank für Euere Beträge.

Ehrlich gesagt bin ich selbst sehr unentschlossen, was eine Upgrade angeht. Persönlich habe ich Zweifel, ob ein CD-Player von mehr 3000 EUR klangtechnisch überhaupt noch was bringt. Die Technik bei den CD-Player ist inzwische doch ziemlich ausgereift. Ich habe einen SA-7001 gegen SA-15 gehört. Ich kann zwar Unteschied zwischen beiden Geräten feststellen, der Unterschied ist jedoch nicht so groß wie zwischen dem Tag und der Nacht. Der SA-7001 klingt etwas zurückhaltend, SA-15 spritiger. Ich habe dann für SA-15 wegen des spritzigen Klanngstils.

Manchmal bin ich doch neugierig, wie ein teuere CD-Player klingt. Was ich jedoch feststelle, dass die teuere Geräte von den High-Ende-Herstellerns haben meistens höhere Ausgangspannung an den Analog-Ausgang, hier einige Beispiele:

Accuphase DP-78 / 9800 EUR: 2,5V
Marantz SA-7S1 / 7000 EUR: 2,5V
T+A SACD 1250 R / 3000 EUR: 2,5V
Marantz SA-15 / 1500 EUR: 2,1V
Denon DCD 2000AE / 1600 EUR: 2,0V
Denon SCS SA-1 / 7500 EUR: 2,0V

Einer höheren Lautstärke wird meisten automatisch als "besser" empfunden.

Schöne Grüße

accentus schrieb:

Hallo, zuerst vielen Dank für Euere Beträge. Ehrlich gesagt bin ich selbst sehr unentschlossen, was eine Upgrade angeht. Persönlich habe ich Zweifel, ob ein CD-Player von mehr 3000 EUR klangtechnisch überhaupt noch was bringt. Die Technik bei den CD-Player ist inzwische doch ziemlich ausgereift. Ich habe einen SA-7001 gegen SA-15 gehört. Ich kann zwar Unteschied zwischen beiden Geräten feststellen, der Unterschied ist jedoch nicht so groß wie zwischen dem Tag und der Nacht. Der SA-7001 klingt etwas zurückhaltend, SA-15 spritiger. Ich habe dann für SA-15 wegen des spritzigen Klanngstils. Manchmal bin ich doch neugierig, wie ein teuere CD-Player klingt. Was ich jedoch feststelle, dass die teuere Geräte von den High-Ende-Herstellerns haben meistens höhere Ausgangspannung an den Analog-Ausgang, hier einige Beispiele: Accuphase DP-78 / 9800 EUR: 2,5V Marantz SA-7S1 / 7000 EUR: 2,5V T+A SACD 1250 R / 3000 EUR: 2,5V Marantz SA-15 / 1500 EUR: 2,1V Denon DCD 2000AE / 1600 EUR: 2,0V Denon SCS SA-1 / 7500 EUR: 2,0V Einer höheren Lautstärke wird meisten automatisch als "besser" empfunden. Schöne Grüße

Wenn das Geld keine Rolle spielt, kann man es ja machen.
Wenn doch, würde ich mir, wie geagt, lieber gute Cd's kaufen, weil sich die Mehrausgabe in Relation zur
Klangverbesserung nicht wirklich lohnt.

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Wenn das Geld keine Rolle spielt, kann man es ja machen. Wenn doch, würde ich mir, wie geagt, lieber gute Cd's kaufen, weil sich die Mehrausgabe in Relation zur Klangverbesserung nicht wirklich lohnt. Viele Grüße Stones :prost

Hallo Stones,

ich bin schließlich kein Rockefeller, wie meisten von uns. Selbst wenn Geld keine Rolle spielte, werde ich es auch tun, wenn wirklich einen großen Fortschritt bedeutet. Inzwischen glaube ich, dass ich nicht auf SA-11 wechseln werde, da die Verbesserung wahrscheinlich nur die theoretische Natur ist. Dafür werde ich das erspartes Geld für gute CD's ausgeben. Leider sind zur Zeit die guten CD's selten geworden. Viele neue CD's werden leider mit zu hoch Lautstärkepegel aufgenommen, so dass die Dynamik und Emotion der Musik verloren gegangen ist.

Schöne Grüße

Hey Accentus:

Hörst Du gerne Blues? - Wenn ja, schau doch mal in
meinem Blues Thread vorbei, da bekommst Du sehr gute Infos.

http://www.hifi-foru...rum_id=67&thread=533

Viele Grüße

Stones

Hallo und guten Tag Accentus,

ich hab den Marantz SA 15 S1 gehabt und habe gewechselt,
siehe unten,das ist ......ein Unterschied,sonst hätte ich Ihn nicht gekauft.

Gruß

Andy

@ accentus = Dafür werde ich das erspartes Geld für gute CD's ausgeben. Leider sind zur Zeit die guten CD's selten geworden. Viele neue CD's werden leider mit zu hoch Lautstärkepegel aufgenommen, so dass die Dynamik und Emotion der Musik verloren gegangen ist.

Es gibt ja noch jede Menge alter + auch neuer Aufnahmen ; die von Hervoragender Sound - Qualität sind .

Die Sampler hier sind sehr enpfehlenswert =

http://www.naim-audio.de/seite_7689.html

Ps. Da bleiben dann auch noch ein paar € für Schuhe übrig .

Jürgen_B schrieb:

Ich habe auch den SA-15 und bin mit dem Klang zufrieden, nachdem der Hardware-Fehler beim Abspielen von Hybrid-SACD'S behoben wurde.

heißt das, daß es die hier im forum beschriebenen laufwerkgeräusche und teilweise sogar das resonieren des deckels bei den aktuellen sa 15 s1 nicht mehr gibt, oder hast Du ihn eingeschickt?

stehe nämlich auch vor der entscheidung sa 15 s1 gegen sa 11 s2. wenn es diesen fehler nicht mehr gibt, würde ich den 15 er nehmen.

gruß, taxus.

taxus schrieb:

heißt das, daß es die hier im forum beschriebenen laufwerkgeräusche und teilweise sogar das resonieren des deckels bei den aktuellen sa 15 s1 nicht mehr gibt, oder hast Du ihn eingeschickt?

Ich hatte das Gerät vom Händler einschicken lassen, weil keine Hybrid-SACDs gelesen wurden. Das ist behoben worden.

Was mich weiterhin stört sind die Abspielgeräusche bei SACD's, die m.E. etwas laut sind, wobei man bei CDs nichts hört. Diese SACD-Abspielgeräusche sollen aber je Gerät differieren oder werden unterschiedlich laut wahrgenommen.

die vorgänger SA 14, SA 14V2 (nich in D erhältlich) od. der SA 1 .evtl. sind die ja günstiger.

das design ist aber anders.

den SA 14V2 besitze ich, bin mit ihm voll zufrieden.