Accuphase DP57 & DAC-20 vs. DP67/ DP500

till285 schrieb:

Hi zusammen, in einigen Posts wird behauptet, der DP-57 mit einer aktuellen Platine DAC-20 würde dem DP-67 bzw. dem DP-500 sehr nahe kommen oder gleichwertig klingen. Wer hat den die Geräte mal verglichen ?. mfg

Hallo

Was hast du denn für eine Anlage?
Da müsste ordentlich was zuhause stehen ,um einen Unterschied zu hören.

STEREO_Fan schrieb:

till285 schrieb: Hi zusammen, in einigen Posts wird behauptet, der DP-57 mit einer aktuellen Platine DAC-20 würde dem DP-67 bzw. dem DP-500 sehr nahe kommen oder gleichwertig klingen. Wer hat den die Geräte mal verglichen ?. mfg Hallo Was hast du denn für eine Anlage? Da müsste ordentlich was zuhause stehen ,um einen Unterschied zu hören. ;)

Hi,
bin verschiedene Accu´s am testen und der DP57+Dac-20 sind ganz weit vorne. (mit E450)
Vorteil der Kombination gegenüber dem DP500 wäre die flexiblere Nutzung der Dac-20 für andere quellen.

mfg

p.s.
deine Kombí ist auch ganz nett. ich hatte mal den TAF-800ES.


zurück zur Frage.

Hallo Till,

Till285 schrieb:

Vorteil der Kombination gegenüber dem DP500 wäre die flexiblere Nutzung der Dac-20 für andere quellen.

naja den Vorteil sehe ich nicht. Die Accuphase CD-Player haben schaltbare digitale Eingänge während bei der DAC-20 der optische Eingang immer Vorrang hat d.h. hast Du sowohl koaxial als auch optisch ein Gerät angeschlossen, must Du das optisch angeschlossene abschalten wenn Du das koaxial angeschlossene nutzen willst!

Bin schon auf deinen Bericht gespannt ob der Wandler des DP-57 oder die digitale Verbindung zur DAC-20 besser ist.

Ich besitze einen DP-55V und nutze ihn über die DAC-20(allerdings nur E-308). Dabei höre ich einen leichten Vorteil für die DAC-20. Ob das allerdings an einen DP-67/DP-500 rankommt kann ich nicht sagen!

Gruß

Uwe

Shrek schrieb:

Hallo Till, Till285 schrieb: Vorteil der Kombination gegenüber dem DP500 wäre die flexiblere Nutzung der Dac-20 für andere quellen. naja den Vorteil sehe ich nicht. Die Accuphase CD-Player haben schaltbare digitale Eingänge während bei der DAC-20 der optische Eingang immer Vorrang hat d.h. hast Du sowohl koaxial als auch optisch ein Gerät angeschlossen, must Du das optisch angeschlossene abschalten wenn Du das koaxial angeschlossene nutzen willst! Bin schon auf deinen Bericht gespannt ob der Wandler des DP-57 oder die digitale Verbindung zur DAC-20 besser ist. Ich besitze einen DP-55V und nutze ihn über die DAC-20(allerdings nur E-308). Dabei höre ich einen leichten Vorteil für die DAC-20. Ob das allerdings an einen DP-67/DP-500 rankommt kann ich nicht sagen! Gruß Uwe

Moin@shrek
das du überhaupt einen Unterschied wahrnehmen kammst, ist ja schon mal was . Es beruhigt mich, da ich ja eine Platine bestellt habe.
Das es nur minimale Unterschiede sind, davon gehe ich mal aus. Ob du es nun mit dem 308er gehört hast oder ich mit einem 450er, das dürfte sich nicht viel geben.
Ich werde berichten sobald die Dac20 da ist. (ca. 10Tage)
mfg

till285 schrieb:

Moin@shrek das du überhaupt einen Unterschied wahrnehmen kammst, ist ja schon mal was . Es beruhigt mich, da ich ja eine Platine bestellt habe. Das es nur minimale Unterschiede sind, davon gehe ich mal aus. Ob du es nun mit dem 308er gehört hast oder ich mit einem 450er, das dürfte sich nicht viel geben. Ich werde berichten sobald die Dac20 da ist. (ca. 10Tage) mfg

... so, die 10 tage sind mehr als 'rum
Wollte 'mal nachhaken, was beim Probehören bei Dir rausgekommen ist...

Dac ist mittlerweile da. Im Vergleich zum XLR bleiben die Unterschiede im kaum hörbaren Bereich. Es wird also nötig sein, sich noch mal einen ruhigen Abend mit dem Gerät zu beschäftigen um die Nuancen zu "erhören".
Extrene Quellen, die über die DAC laufen, kann man vom DP57 kaum mehr unterscheiden. Mein Bespiel war Musik von der PS3. Einen "Test" schiebe ich noch mal nach, wenn ich wieder Zeit habe.
mfg

hi@zusammen,
die letzten Tage hatte ich noch mal des öfteren den dp57 und die PS3 über eine DAC20 gegeneinander gehört.
Also vorneweg, der DP57 hat sich mit der Zeit ganz leise an der PS3 heimlich vorbeigeschoben. Immer eine Spur klarer, präziser und frischer, weisst er meine PS3 dann doch in die Schranken.

Gedacht hatte ich ja lange, das die PS3 über die DAC20 mithalten kann und gleichwertig spielt. Mit sehr gutem Quellmaterial auf der Festplatte wächst die PS3 zwar über sich hinaus, kann aber irgendwie die Präzission und Frische im Klang nicht bieten.

Trotz allem weiss ich jetzt, was ich an beiden Geräten habe. Den DP57 für ruhige High End Abende zum Geniessen und die PS3 glänzt weiter mit ihren Multimediarchiv als Allrounder.

Die Unterschiede sind sicher gering, werden erst mit der Zeit deutlich, kommen aber dafür umso schöner rüber. Wenn man beginnt, lieber ne´CD reinzuschieben, als das wesentliche einfachere zehnmal so grosse Musikarchiv der PS3 zu nutzen, beginnt man sich zu wundern.

Trotz dieser Erkenntnis, wäre es mir egal gewesen, wenn die PS3 besser gewesen wäre. Die Optik des DP57 ist das Geld auch Wert. Erkenntnis sicher, das die Unterschiede ganz fein sind und sich nicht kurz zwischen "Tür und Angel" raushören lassen. Das spielt so Geräten wie der PS3 in die Hände. Wem jetzt klanglich die PS3 oder ein vergleichbarer Player ausreicht, muss sich sicher nicht krämen.

Noch mal zurück, ob der DP57 sich noch mal steigern kann, wenn er über die DAC20 läuft. Wenn ich meinen 57er über die Dac20 anschliesse (Coaxial-Digital) wird der Klang eine "Handbreit" dunkler. -Als wenn man manuell die Höhen um eine Stufe nidriger zurückstellt. Schwer beschreibbar, da sich wirklich um Nuancen handelt. Aber wahrnehmbare im direkten Vergleich.
Ob´s für den DP500 langt, dafür hab ich diesen zu wenig gehört. Mein Händler meint, das der DP500 die DAC20 Wandlertechnik inklusive hat. Wandlerseitig würde es also für eine Patt reichen. (-Accuphase bestätigte dieses nicht.)
Laufwerksseitig setzt der DP500 noch mal einen drauf. Ob dieser Vorteil für eine klangliche Steigerung reicht, kann nur ein direkter Vergleich, an gleicher Kette zeigen.
Da ich aber nicht vorhabe, mir den DP500 auszuleihen um diese Nuancen zu erfahren, muss ich diese Frage leider an andere User weitergeben.

mfg

till285 schrieb:

hi@zusammen, die letzten Tage hatte ich noch mal des öfteren den dp57 und die PS3 über eine DAC20 gegeneinander gehört. Also vorneweg, der DP57 hat sich mit der Zeit ganz leise an der PS3 heimlich vorbeigeschoben. Immer eine Spur klarer, präziser und frischer, weisst er meine PS3 dann doch in die Schranken. Gedacht hatte ich ja lange, das die PS3 über die DAC20 mithalten kann und gleichwertig spielt. Mit sehr gutem Quellmaterial auf der Festplatte wächst die PS3 zwar über sich hinaus, kann aber irgendwie die Präzission und Frische im Klang nicht bieten. Trotz allem weiss ich jetzt, was ich an beiden Geräten habe. Den DP57 für ruhige High End Abende zum Geniessen und die PS3 glänzt weiter mit ihren Multimediarchiv als Allrounder. Die Unterschiede sind sicher gering, werden erst mit der Zeit deutlich, kommen aber dafür umso schöner rüber. Wenn man beginnt, lieber ne´CD reinzuschieben, als das wesentliche einfachere zehnmal so grosse Musikarchiv der PS3 zu nutzen, beginnt man sich zu wundern. Trotz dieser Erkenntnis, wäre es mir egal gewesen, wenn die PS3 besser gewesen wäre. Die Optik des DP57 ist das Geld auch Wert. Erkenntnis sicher, das die Unterschiede ganz fein sind und sich nicht kurz zwischen "Tür und Angel" raushören lassen. Das spielt so Geräten wie der PS3 in die Hände. Wem jetzt klanglich die PS3 oder ein vergleichbarer Player ausreicht, muss sich sicher nicht krämen. Noch mal zurück, ob der DP57 sich noch mal steigern kann, wenn er über die DAC20 läuft. Wenn ich meinen 57er über die Dac20 anschliesse (Coaxial-Digital) wird der Klang eine "Handbreit" dunkler. -Als wenn man manuell die Höhen um eine Stufe nidriger zurückstellt. Schwer beschreibbar, da sich wirklich um Nuancen handelt. Aber wahrnehmbare im direkten Vergleich. Ob´s für den DP500 langt, dafür hab ich diesen zu wenig gehört. Mein Händler meint, das der DP500 die DAC20 Wandlertechnik inklusive hat. Wandlerseitig würde es also für eine Patt reichen. (-Accuphase bestätigte dieses nicht.) Laufwerksseitig setzt der DP500 noch mal einen drauf. Ob dieser Vorteil für eine klangliche Steigerung reicht, kann nur ein direkter Vergleich, an gleicher Kette zeigen. Da ich aber nicht vorhabe, mir den DP500 auszuleihen um diese Nuancen zu erfahren, muss ich diese Frage leider an andere User weitergeben. mfg

Meiner Erfahrung nach spielt der DP-57 deutlich unter dem DP-67 (ich habe beide ausführlich gehört). Und lt. meinem Händler soll der DP 500 nochmal einen deutlichen Schritt ggü. dem 67er gemacht haben. Wenn Du Dir schon den schöen 450er geleistet hast, der die Vorteile guter Quellen rüberbringt, würde ich vor der finalen Entscheidung den 500er auf jeden Fall nochmal hören! Die PS3 könntest Du ja zur Not auch über den Wandler vom CDP laufen lassen.