Vergleichstest CD-Spieler zwischen 44 Euro und 1700 Euro - Eure Meinung gefragt

Die Aufnahme wird nicht besser, aber möglicherweise die Wiedergabe durch diejenigen wenigen CD-Player, die bei Intersample-Overs gewaltigen Klirr produzieren.
Aber ob es sich lohnt, ist fraglich.

Volle Zustimmung ,Problem ist nur ,das wir als ernsthafte Hörer und nicht nur "Konsumenten" von Musik hoffnungslos in der Minderheit sind . Bestes Beispiel die neue Metallica ,absolut pervers produziert und trotzdem ganz oben in den Verkaufslisten ,so lange das so ist ,braucht man sich als ernsthafter Hörer nicht der Illusion hingeben ,das sich was ändert . Gruß Haiopai

Zu den Verkaufslisten fällt mir jetzt ganz spontan ein, daß es doch vor einiger Zeit ein Klingelton von irgendso einem "Viech" auf Platz 1 geschafft hatte
Daneben sah selbst ein Dieter B. aus wie ein Komponist mit intellektuellem Repertoire.
Bis dahin dachte ich noch, "Schlimmer gehts nimmer"
Was muß man noch Alles über sich ergehen lassen...

Rechtschreibreform (Ein persönlicher Tiefpunkt in meinem irdischen Dasein)
Casting-Shows...
Nannys in jeder Art und Weise...

Jetzt sind meine Hoffnungen irgendwie wieder ein wenig verflogen
"Welcome to reality"

Ein Trost bleibt...
Denn irgendwann hat der ganze Schwachsinn ein Ende.
Spätestens dann,wenn wir ausgestorben sind.

Sorry für OT, aber das mußte einfach raus !

Gruß Nightbird

Spätestens dann,wenn wir ausgestorben sind.

So schwarz sehe ich das nicht...

Die ganze Chose kumuliert bis zum Klimax- und dann verschwindet es auch wieder dorthin, wo es herkam.

Haiopai schrieb:

Bestes Beispiel die neue Metallica ,absolut pervers produziert und trotzdem ganz oben in den Verkaufslisten ,so lange das so ist ,braucht man sich als ernsthafter Hörer nicht der Illusion hingeben ,das sich was ändert .

Klang-Einstufung bei Stereoplay übrigens 9-7 von 10 Punkten. Diese CD ist also audiophil.

RoA schrieb:

Haiopai schrieb: Bestes Beispiel die neue Metallica ,absolut pervers produziert und trotzdem ganz oben in den Verkaufslisten ,so lange das so ist ,braucht man sich als ernsthafter Hörer nicht der Illusion hingeben ,das sich was ändert . Klang-Einstufung bei Stereoplay übrigens 9-7 von 10 Punkten. Diese CD ist also audiophil. :cut

Ich frage mich sowieso seit längerem wie die Zeitschriften testen. Dürfte durchaus seinen Grundhaben, dass die Kriterien nicht offengelegt werden (Beurteilung durch einfachen Hörtest, keine objektiven Kriterien).

R-Type schrieb:

So schwarz sehe ich das nicht...

Dazu fällt mir glatt das hier ein:

Ein Pessimist sagt: "Schlimmer kann es nicht mehr kommen".
Ein Optimist sagt: "Doch, es kann !"

RoA schrieb:

Haiopai schrieb: Bestes Beispiel die neue Metallica ,absolut pervers produziert und trotzdem ganz oben in den Verkaufslisten ,so lange das so ist ,braucht man sich als ernsthafter Hörer nicht der Illusion hingeben ,das sich was ändert . Klang-Einstufung bei Stereoplay übrigens 9-7 von 10 Punkten. Diese CD ist also audiophil. :cut

Moin ,mal abgesehen das ich mit Berufskritikern jeglicher Couleur eh auf permanentem Kriegsfuß stehe ,weil ich bis heute nicht begriffen habe ,aus welchem Grunde ich nun die geschmackliche Meinung eines einzelnen Menschen höher einstufen sollte als eines anderen,nur weil einer sich Kritiker schimpft.

Vielleicht hat dieser "Kritiker" die Scheibe ja im Auto oder auf nem Ghettoblaster gehört ,für diesen Einsatzzweck wurde sie ja ohrenscheinlich auch produziert .

Allerdings taugt dieses Machwerk erstklassig dazu bezogen auf dieses Thema deutlich zu machen ,das man hier bei der Produktion durchaus Murks in einer Dimension machen kann ,welcher die klanglichen Unterschiede zwischen einem 40 Euro Aldi DVD Player und einem 20000 Euro High End Player glatt in den Schatten stellt .

Ein Umstand ,der vielleicht auch mal dazu führen könnte darüber nachzudenken ob es sich lohnt derartig erbitterte Diskussionen über dieses Thema zu führen .

Gruß Haiopai

das hat jetzt alles nichts mehr mit CDPs zu tun, oder?

aloitoc schrieb:

das hat jetzt alles nichts mehr mit CDPs zu tun, oder?

Doch dafür die oft beschworenen klanglichen Welten mal zu relativieren ,wenn es um den Klang von CDPs geht ,eignet sich sogar kaum etwas so gut wie eine verhunzte Aufnahme.
Denn das sind wirklich reale und für jeden nachvollziehbare Unterschiede .

Gruß Haiopai

Haiopai schrieb:

Denn das sind wirklich reale und für jeden nachvollziehbare Unterschiede .

Ausgenommen natürlich die Fachpresse.

Wer sein Ohr auf Kabelklang und Player-Unterschiede ausrichtet, hört solche groben Mängel eben nicht. Dafür muss man doch Verständnis haben

ich sehe schon, die üblichen Verdächtigen sind sich wieder einig

Zur Ursprungsfrage zurück, die getesteten Player sind keinesfalls repräsentativ für Topklang. Es gibt in allen Bereichen des Lebens günstige Sachen mit einer guten Qualtität und teure Sachen mit einer keinesfalls besseren Qualität. Das heißt jedoch nicht, dass ein 2000.- Euro Player in jedem Fall nur geringfügig besser klingt. -- Und übrigens auch das menschliche Gehör ist eine Fehlerquelle. Es gibt Leute, die hören schon deutliche Unterschiede, andere hören kaum Unterschiede!
Das günstigste HIFI-Tuning (ca. 38.- Euro) ist zum HNO Arzt und die Ohren spülen. Habe ich gerade gemacht und schon höre ich wieder............!
Eine weitere Frage lautet, ist der günstige Player so gut oder sind die teuren Player so schlecht!?

Gruß M.Sonnemann aus Kiel

Das heißt jedoch nicht, dass ein 2000.- Euro Player in jedem Fall nur geringfügig besser klingt

Sondern ?? Mögest du uns mit deinem Wissen erfreuen...

fireline schrieb:

what is essential is invisible to the eye

Wenn sowas, bitte auf französisch
das tut mir sonst weh

aloitoc schrieb:

fireline schrieb: what is essential is invisible to the eye Wenn sowas, bitte auf französisch das tut mir sonst weh ;)

kannts du mir ein foto von deinen blutenden ohren schicken?

hi

so einen vergleich hab ich mir auch vorgenommen.

ich werde alte vollverstärker so wie billig-cd player mal gegen einender andudeln lassen.

bin schon gespannt wie ein flitzebogen - vor allem auf die ollen verstärker die gegen ihren urenkel anspielen dürfen.

gruss
micha

chessmichi schrieb:

hi so einen vergleich hab ich mir auch vorgenommen. ich werde alte vollverstärker so wie billig-cd player mal gegen einender andudeln lassen. bin schon gespannt wie ein flitzebogen - vor allem auf die ollen verstärker die gegen ihren urenkel anspielen dürfen. gruss micha

was soll das objektiv bringen, ausser etwas spass ?

premiumhifi schrieb:

was soll das objektiv bringen, ausser etwas spass ?

Ich wär auch zu faul dazu. Nein, ich bin es sogar!

@ sonnemann = Das günstigste HIFI-Tuning (ca. 38.- Euro) ist zum HNO Arzt und die Ohren spülen. Habe ich gerade gemacht und schon höre ich wieder............!

Wer sich die Kosten und die Zeit sparen will *pustet* regelmäßig nach Schwimmbadbesuch , Dusche etc.

Das heißt die Nase zuhalten und kräftig pusten . Das regelmäßig gemacht , erspart den Arztbesuch !

premiumhifi schrieb:

chessmichi schrieb: hi so einen vergleich hab ich mir auch vorgenommen. ich werde alte vollverstärker so wie billig-cd player mal gegen einender andudeln lassen. bin schon gespannt wie ein flitzebogen - vor allem auf die ollen verstärker die gegen ihren urenkel anspielen dürfen. gruss micha was soll das objektiv bringen, ausser etwas spass ?

hi

genau - etwas spass solls bringen - in erster linie.

wesshalb beschäftigen wir uns mit musik und hifi. doch auch nur des spasses halber - oder???

gruss
micha


ps: von der optik finde ich die ollen verstärker eh geil. richtige schalter und jede menge ausstattung - sowas ist ja heuer verpönt.

das ergebnis würde mich schon interessieren
will auch Spaß!

chessmichi schrieb:

premiumhifi schrieb: chessmichi schrieb: hi so einen vergleich hab ich mir auch vorgenommen. ich werde alte vollverstärker so wie billig-cd player mal gegen einender andudeln lassen. bin schon gespannt wie ein flitzebogen - vor allem auf die ollen verstärker die gegen ihren urenkel anspielen dürfen. gruss micha was soll das objektiv bringen, ausser etwas spass ? hi genau - etwas spass solls bringen - in erster linie. wesshalb beschäftigen wir uns mit musik und hifi. doch auch nur des spasses halber - oder??? gruss micha ps: von der optik finde ich die ollen verstärker eh geil. richtige schalter und jede menge ausstattung - sowas ist ja heuer verpönt.