Welche D/A-Methode bei CD-Playern ist besser?

Autor

Beitrag

Klangmeister
Neuling

#1 erstellt: 24. Aug 2004, 06:24

Hallo, ich bin auf der suche nach einen neuen cd-player, und würde gerne wissen was besser ist:

1. ein cd-player mit "Delta Sigma" D/A-Wandler und mit "8fach-Oversampling-Digitalfilter", oder

2. ein cd-player mit "Real 20-bit 2-DAC" D/A-Wandler und "LAMBDA-S.L.C." ? (denon)

Danke!

sakly
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 24. Aug 2004, 06:40

Mit welcher Bitwortbreite arbeitet denn der Sigma-Delta-Wandler? Das wäre nichtunwichtig, da dabei auch das Oversampling eine Rolle spielt.

Interpol
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 24. Aug 2004, 06:46

man versuche im blindtest einen klanglichen unterschied auszumachen und staune. kein unterschied zu hoeren.

sakly
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 24. Aug 2004, 06:58

Natürlich hört man keinen Unterschied, wäre auch schlimm wenn...
Besser ist sowieso derjenige Player, der die bessere Ausgangsstufe hat und insgesamt ein gutes Konzept hat.
Rein messtechnisch lassen sich aber bei beiden Methoden schon Unterschiede feststellen.

AnnoN
Stammgast

#5 erstellt: 24. Aug 2004, 07:30

Hi Klangmeister,

Geräte mit Delta-Sigma Wandler lassen sich billiger herstellen als Geräte mit Paralellwandlern. Das muss aber nicht zwangsläufig schlechtere Wiedergabeqaulität bedeuten, beide Verfahren können mit entsprechenden Aufwand weit besser sein als das menschliche Gehör, ist halt eine Preisfrage.

8-fach OS wäre mir aber bei einem 1-Bit DS zu wenig, zum Vergleich: Bei DSD (SACD) wird 64-fach OS verwendet.

Übrigens können durchaus Unterschiede hörbar sein, da beide Verfahren unterschiedliche Fehler produzieren. Paralellwandler erzeugen Aliasing und Phasenfehler (durch die steilflankigen Filter die ersteres unterdrüchen sollen) und DS-Wandler ein mit der Frequenz stark ansteigendes Quantisierungsrauschen und Verzerrungen.

Ich persönlich habe meine "Zufriedenheitsschwelle" bei 24Bit 4-Fach OS.