RÖHREN CDP

Für mich liegt lag der grund ein Röhrengerät zu kaufen nicht nur in dem etwas anderen Klang den ich natürlich auch bevorzuge,klar,sonst hätte ich ja nicht gekauft,sondern auch in der Optik.Habe bewußt ein Gerät erworben wo man die Röhre der Vorstufe sehen kann. Erinnert mich irgendwie auch an meine Kindheit,mein Vater hatte damals eine Telefunken Receiver war das glaub ich.Kennt Ihr das noch,damals als es nur 3 TV-Programme gab?Da lief oft nix,aber dafür das Radio,dabei hat man dann andere Dinge gemacht,Spiele,sich unterhalten usw. Röhre hören ist für mich auch immer irgendwie mit Entspannung verbunden,etwas was in unserer heutigen hektischen Zeit eh viel zu kurz kommt.Röhre ist auch ein "Gefühl",Optik und Klang kommt dann zum Gesamtpaket dazu.Muß natürlich jeder selber entscheiden ob es ihm den Mehrpreis wert ist,mir war es das Wert.

Stefanvde!



Ich hätte es nicht besser formulieren können...

Dafür verzichte ich sogar auf die jährliche Urlaubsreise.

Gruß Wolfgang

Stefanvde schrieb:

....Habe bewußt ein Gerät erworben wo man die Röhre der Vorstufe sehen kann....

Hi,

in meinem CD Playern werkeln 4 Vorstufenröhren.

Gibt es da noch unterschiedliche Bauweisen?

Danke
Walter

In meinem "Edel-Player" sieht man die Röhren nicht - aber das hat mich noch nie gestört, wichtiger ist die Gesamthaptik des Geräts.

Gruß Wolfgang

@Wolfgang:Darauf zielte auch mein ursprünglicher Post auf die Frage des TE ab.Da Röhren CDP i.d.R. für eine Käuferschaft angeboten werden die schon "etwas mehr" Geld in die Hand nehmen ist natürlich meist auch die Gesamtverarbeitung besser als bei "Normalen" Großseriengeräten,natürlich gibt es da auch gute keine Frage.Und bei der Anschaffung einer Hifi-Komponente geht es doch auch um Verarbeitung und Optik,oder?So ein Gerät hat man normalerweise längere Zeit im Gebrauch.

Hallo!

@Stefanvde

...ist natürlich meist auch die Gesamtverarbeitung besser als bei "Normalen" Großseriengeräten...

Wenn´s nur so wäre, leider ist es eben viel zu oft genau umgekehrt, ohne hier jetzt ins einzelne gehen zu wollen habe ich hier neben einer dicken Frontplatte und einem klotzigen Gehäuse schon billigst-Rom-Laufwerke gefunden die mit einem der üblichen grauen Strippen mit 3-Pol Würfelstecke mit einer mehr als dürftig zusammengeschusterten Röhren-Ausgangsstufe verbunden waren, dann kamen wunderbarerweise wieder klotzige Ausgangbuchsen.

Also auch hier, trau schau wem.

MFG Günther

Ok,Günther,reinschauen ist natürlich schwer im Laden. Was ich allerdings bisher in Geschäften gesehen habe,von beispielsweise Magnat und Vincent klang sehr gut,äußerer Eindruck der Geräte war top und die Schubladenmechanik lief immer schön ruhig und leise,nach PC-Laufwerken sah das zumindest von Außen nicht aus.Welche Geräte konntest Du denn schon geöffnet sehen,wäre vielleicht von Interesse für Käufer.

Hallo!

Z.B.

http://www.hifi-regl...cdp-100000501-si.php

MFG Günther

Hörbert schrieb:

Hallo! Z.B. http://www.hifi-regl...cdp-100000501-si.php MFG Günther

Ich sag mal provozierend Schuster bleib bei deinen Leisten...

Unison baut imho zweifellos exzellente Verstärker ( ich warte immer noch darauf mir mal günstig die Triode zu schießen ).
Cd Laufwerke sind wohl nicht ihr ureigenster Ansatz gewesen...
Soll aber keine Entschuldigung sein!!! von nem 1300€ Player würde ich auch mehr erwarten!!!

Danke Günther,den Hersteller kannte ich so jetzt nicht.Steht aber ja schon in der Beschreibung das es ein PC-CD Rom ist.Ganz unten gibt's den Link zum "Grossen Bruder",dort steht das nicht,warscxheinlich ist da dann neben der Doppelten Röhrenstufe auch ein besseres Laufwerk verbaut,kostet allerdings dann auch nen Tausender mehr.

subjektiv möchte ich einen röhren cdp nicht mehr missen - jedoch gibt es hier auch verschiedene konzepte (nicht nur die verbauten röhrentypen betreffend) - bin von einem einstein (röhren ausgangsstufe) auf einen acousticplan vadi umgestiegen ... auche wenn ich klanglich lp letztlich immer vorziehen würde, habe ich bislang noch keinen (für meine ohren) 'angenehmer' spielenden cdp gehört ...
grüße
http://http://www.acousticplan.de/Image-Hifi_Vadi.pdf

Hallo!

Hier gings doch eigentlich um die Frage, ob jemand Erfahrung hat mit Röhrenverstärkern + CDP mit Röhren, bzw. ob dies dann einen Röhrenoverkill darstellt.
Also, eigene Erfahrung:
Ich hatte mir einen Cayin Röhrenverstärker zugelegt, gleichzeitig einen Lyric (Cayin) CDP mit Röhren. Übrigens keinesfalls ein "zusätzliches" Bauteil, sondern tatsächlich die Ausgangsstufe, danach kam ausser dem Koppel-C nix mehr. Natürlich war aber zwischen Wandler (1704) und Röhre ein opa, welcher weiss ich jetzt nicht mehr. Den hatte ich damals auch entfernt..
Jedenfalls hatte ich bis zur Lieferung des Lyric einen 500-€-Sony mitbekommen, da mein vorheriger dac leider den Geist aufgegeben hatte.
Diese Kombi klang kurz gesagt langweilig. Irgendwie undeutlich, von Auflösung keine Spur. Mein Not-CDP, ein 30-€-dvd, klang besser!
Dann mit Lyric-CDP: im Vergleich zum Sony um Welten besser. Ich weiss nicht was Sony da verbrochen hatte.
Von Röhrenoverkill jedenfalls keine Spur, es war auch nicht "röhrig" gesoundet, im Gegenteil kam mir das alles eher ausgesprochen neutral vor. Im Bass etwas "weich" im Vergleich zu meinem jetzigen Amp, so mich die Erinnerung nicht täuscht, aber trotzdem einfach gut. Wenn also zuviele Röhren in einer Kette ein Nachteil sind, liegt es wohl eher am design als an den Röhren.

Letzten Endes, lieber TE, falls du dies noch verfolgst, kann aber nur dein eigenes Ohr entscheiden, was für dich gut ist ;-)

Gruß, Holger

ps. ich vergaß: alle Klangbeschreibungen sind selbstverständlich auf absolut blindtestfreies Erleben zurückzuführen. Überall wo es angebracht ist, kann sich jeder ein imo denken. :-)