neuer cd player oder D/A wandler

Autor

Beitrag

mdenny
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 24. Dez 2011, 15:16

Ich überlege mir ein gebrauchten wandler zu kauf. ich habe ein marantz cd17 samt wollenweber tuning und weiss nicht ob es sich lohnt einen wandler zu kaufen. vielleicht ein alten wadia oder ein rega oder musical fidelity m1.
Bringt es eine enorme steigerung oder idt es marginal

andre11
Inventar

#2 erstellt: 24. Dez 2011, 21:42

Frohes Fest!

mdenny schrieb:

...ich habe ein marantz cd17....weiss nicht ob es sich lohnt einen wandler zu kaufen.

Nein, der CD 17 ist auch schon im Normalzustand ein hervorragender Player.
Er ist m.M. nach nur so günstig weil Marantz drauf steht (Großserienproduktion).
Als Kleinserie irgendeines "High-End" Herstellers würde er vermutlich mehr als das doppelte kosten.

Bringt es eine enorme steigerung oder idt es marginal

Wenn überhaupt, dann ist die Veränderung minimalst!
Zudem muss der Rest der Anlage diese möglichen Unterschiede auch erstmal zum Ohr transportieren können.
Mein Tipp in solchen Fällen: das geplante Budget in neue CDs investieren! Klangveränderung bei jedem neuen Stück

oder probiere mal eine AVM Vorstufe (V2 oder V3ng).

[Beitrag von andre11 am 24. Dez 2011, 21:46 bearbeitet]

heisau
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 26. Dez 2011, 10:31

Hi mdenny!
Ein CD17 war bei mir auch mal in die engere Wahl gekommen. Ich entschied mich damals für AVM. Da der Marantz ein sehr wertiger CDP ist lohnt es sich einen externen Wandler zu verwenden. Ich habe noch einen AVM DAC3 abzugeben, jede Menge Digitaleingänge, man kann auch noch andere Geräte (Sat-Receiver, DVD-Player) anschliessen und verzichtet auf die eigenen Wandler, die oft nicht so hochwertig sind. Also, Interesse, dann bitte melden.

Grüsse von Heino

Apalone
Inventar

#4 erstellt: 26. Dez 2011, 11:47

heisau schrieb:

...Da der Marantz ein sehr wertiger CDP ist lohnt es sich einen externen Wandler zu verwenden....

Eben nicht! Zumindest nicht, was den reinen Klang angeht.

Du wirst mit einem AVM-Wandler bei dem Player so gut wie keine Unterschiede hören.

Nebenbei reagiere ich etwas empfindlich bei Verkaufsofferten von Mitgliedern mit nur 16 Beiträgen...

mdenny
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 26. Dez 2011, 16:54

Da fehlt halt die objektivität.
Ich interessiere mich halt für ein alten wadia, da ist alles wirklich highendig umgesetzt.
Werde mir aber jetzt erstmal ein paar absorber holen und pfeile erstmal an der raumakustik.
Die überlegung ist auch ein rega wandler, der hat halt auch ein usb anschluss für den pc.

andre11
Inventar

#6 erstellt: 26. Dez 2011, 17:47

mdenny schrieb:

....und feile erstmal an der raumakustik.

Und hier birgt fast jede Anlage das größte Potential.
Das ist mit Sicherheit der sinnvollste Weg - kostet nix und bringt viel.

mdenny
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 26. Dez 2011, 18:05

Jo. ich wollte mir absorber aus basotect kaufen, da meine anlage vor einer dachschräge steht, wird das wohl am meisten bringen. hatte in meiner alten wohnung eine richtig schön weite bühne und die fehlt in der neuen

andre11
Inventar

#8 erstellt: 27. Dez 2011, 11:12

Das Dir die Absorber die gewohnte Abbildung zurück bringen wage ich zu bezweifeln, aber Versuch mach klug.
Die Schräge wirkt in den meisten Fällen wie ein Horn, was in der Regel eine Bassüberhöhung nach sich zieht.
Diese kann natürlich die Abbbildung beeinflussen, aber ob sich hier mit Absorbern Abhilfe schaffen lässt?
Dreh doch versuchsweise mal den Bassregler etwas zurück; was anderes machen Absorber ja im Prinzip auch nicht.
Wenn gar nix geht, hilft wohl nur die Anschaffung eines passenden Lautsprechers.
Was aber sicher ist, dass in solchen Fällen ein Tausch von Elektronikkomponenten überhaupt nichts bringt.