Brauche Entscheidungshilfe bei CD-Player: Sony oder Pioneer?

Autor

Beitrag

sebi1000
Stammgast

#1 erstellt: 25. Apr 2012, 10:42

Hallo zusammen,

ich möchte mal wieder einen CD-Player besitzen, kann mich aber nicht entscheiden welchen!
In die engere Wahl kommen die Pioneer PD-S Modelle mit dem Plattentellerlaufwerk, die SONY CDP-XB920 & 930 sowie die Sony ES Reihe (ab den CDP-X Modellen).
Wie ihr vielleicht gemerkt habt, soll es ein "besonderer" Player werden, kein Standart, dann macht mir der Player nämlich noch mehr Spaß!
Zurzeit besitze ich einen Onkyo BD-SP809 Blurayplayer der für Alles genutzt wird und per HDMI am Onkyo TX-NR906 hängt.
Lohnt klanglich ein Umstieg überhaupt? Reicht evtl der kleinste PD-S wenn ich die D/A Wandler vom Receiver nutze? Oder ist es am besten einen Pioneer PD-S80x oder 90x bzw ein SONY ES Modell per Cinch anzuklemmen?

PS: Wo bekomme ich so einen Player günstig? Bei ebay gehen die von mir aufgezählten Geräte immer zum "Schweinepreis" weg.

Gibt es bei den ES Modellen Baureihen die man meiden sollte?

Im Vorraus schon einmal danke für eure Hilfe.

jottklas
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 04. Mai 2012, 16:01

sebi1000 schrieb:

Hallo zusammen,
ich möchte mal wieder einen CD-Player besitzen, kann mich aber nicht entscheiden welchen!
In die engere Wahl kommen die Pioneer PD-S Modelle mit dem Plattentellerlaufwerk...

Hallo Sebi,

falls du noch nicht anderweitig zugeschlagen hast, hätte ich zufällig einen PIONEER PD-S701 abzugeben.

Optisch und technisch in Top-Zustand, spielt er tatsächlich fast alles, was ihm vor den Laser kommt, also CDs, CD-Rs und meistens sogar CD-RWs. Dia Fehlerkorrektur ist so außergewöhnlich gut, dass er selbst verkratzte CDs, bei denen andere CDP schon Störgeräusche oder Aussetzer produzieren, fast ohne hörbare Fehler abspielt.

Hier ein Foto (aus dem Netz):

Falls Interesse besteht, bitte PN...

Gruß
Jürgen

sebi1000
Stammgast

#3 erstellt: 04. Mai 2012, 21:36

Hi,

habe im An- & Verkauf nen Onkyo DX 6750 für 20€ bekommen !!! also fällt dein gut gemeintes Angebot "erstmal" raus.
Mich würde aber immer noch interessieren welche Player besser sind.

PS: Zum Thema alle CD-Player klingen gleich:: Der Onkyo BD-SP809 und der Onkyo DX6750 klingen unterschiedlich, egal ob ich sie digital oder analog anklemme und dabei gibts auch noch Unterschiede.

jottklas
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 04. Mai 2012, 21:52

sebi1000 schrieb:

Hi,
habe im An- & Verkauf nen Onkyo DX 6750 für 20€ bekommen !!! also fällt dein gut gemeintes Angebot "erstmal" raus.
Mich würde aber immer noch interessieren welche Player besser sind.

Gratuliere, das ist ein super Preis für einen solchen Schwermetall-Player.

Zu deiner Frage:

Ich hatte schon viele hochwertige CD-Player, u.a. auch einen Onkyo DX 6770, Technics SL-PS70, Pioneer PD-8700, Pioneer PD-S702, jetzt einen Sony CDP-X505ES, aber klangliche Unterschiede konnte ich beim besten Willen nicht ausmachen...

Gruß
Jürgen

_ES_
Administrator

#5 erstellt: 04. Mai 2012, 22:24

Moin,

aber klangliche Unterschiede konnte ich beim besten Willen nicht ausmachen...

Das spricht für Dich.

PS: Zum Thema alle CD-Player klingen gleich:: Der Onkyo BD-SP809 und der Onkyo DX6750 klingen unterschiedlich, egal ob ich sie digital oder analog anklemme und dabei gibts auch noch Unterschiede.

Warum sollten die auch alle gleich klingen, jedoch unter bestimmten Umständen tun sie das sicher- siehe entsprechenden, gepinnten Extra-Thread dazu(Ergo hier bitte keine Klangdiskussionen).
Was mir aber "Kopfschmerzen" macht:
Warum solch alte Schinken?
Nicht das sich da was großartiges in Sachen Technik getan hat (eigentlich gar nix), jedoch gibt es fast immer keine Ersatzlaser mehr für die älteren Modelle von Sony/Pioneer/Onkyo und den gebrauchten sieht man das nicht an, wie lange sie noch machen könnten oder auch nicht.
Mir wäre das zu riskant...

kölsche_jung
Moderator

#6 erstellt: 04. Mai 2012, 22:33

sebi1000 schrieb:

... Der Onkyo BD-SP809 und der Onkyo DX6750 klingen unterschiedlich, ... digital ... anklemme ...

wenn die Laufwerke digital angeschlossen unterschiedlich klingen, würde ich mir Gedanken darüber machen, welcher von beiden "ordentlich einen weg hat" ... mindestens einer müsste ja dann ziemlichen Datenmüll auswerfen.
Nicht das R-Types Befürchtungen zutreffen und der Laser des Onkyo "die Grätsche" macht ...

[Beitrag von kölsche_jung am 04. Mai 2012, 22:40 bearbeitet]

jottklas
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 04. Mai 2012, 22:58

R-Type schrieb:

Was mir aber "Kopfschmerzen" macht:
Warum solch alte Schinken?
Nicht das sich da was großartiges in Sachen Technik getan hat (eigentlich gar nix), jedoch gibt es fast immer keine Ersatzlaser mehr für die älteren Modelle von Sony/Pioneer/Onkyo und den gebrauchten sieht man das nicht an, wie lange sie noch machen könnten oder auch nicht.
Mir wäre das zu riskant...

Nun der Grund ist, dass diese Geräte (große Onkyo, Sony, Marantz, Denon etc.) meist fantastisch verarbeitet sind. Und zumindest für die Sony ES-Serie gibt es noch Ersatzlaser, wenn auch nicht gerade preiswert. Das war auch der Grund, warum ich mir den Sony CDP-X505ES zugelegt habe.

Und wer einmal gesehen hat, wie die schwere Metall-Lade völlig geräuschlos öffnet und schließt, weiß diese "alten Schätzchen" zu schätzen...

Gruß
Jürgen

_ES_
Administrator

#8 erstellt: 04. Mai 2012, 23:06

Und zumindest für die Sony ES-Serie gibt es noch Ersatzlaser, wenn auch nicht gerade preiswert

Jepp, 400 euro aufwärts- Zustand unbekannt( KSS 273 Laser Pickup)..

Ich hatte einen großen Onkyo- Mercedes Tür ins Schloss fallen lassen, das traf es in etwa, was die Haptik anging ( Voll-Metall Lade/ "Transrapid" Laserkopf ).
Nur wem nutzt das, wenn diese Kisten die Grätsche machen..

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Unabhängig davon empfinde ich es als große Sauerei, das Sony als Global Player keine Sorge dafür getragen hat, das ihre teure ES Serie noch nichtmal für 5 Jahre gesicherte E-Teile Nachschub besaß..

Edit:

Yamaha hat dieses Feeling für bezahlbares Budget wieder aufleben lassen: CD-S 1000 und CD-S 2000, gebraucht für 400-700 zu bekommen.

[Beitrag von _ES_ am 04. Mai 2012, 23:10 bearbeitet]

cr
Inventar

#9 erstellt: 04. Mai 2012, 23:39

Für meinen x333ES (1992) gibts allerdings leider keinen Ersatzlaser mehr.
Ich habe inzwischen davon Abstand genommen, alte CDPs zu kaufen, allein schon, weil bei mir CDRW ein Muss ist. Womit kein Gerät vor dem Jahr 2000 in Frage kommt

sebi1000
Stammgast

#10 erstellt: 08. Mai 2012, 08:19

Den DX6750 habe ich auch nur genommen, weil 20€ nen super Preis für den klotzt waren, wenn das Gerät nach 6 Monaten den Geist aufgibt kann ich ihn immer noch teurer bei ebay verkaufen und hatte ne Menge Spaß!!!
Die Verarbeitung ist echt Top, selbst der Trafo ist mit Gummis vom Gehäuse getrennt.
Gebrannte CDs liest er auch, CD-RW habe ich noch nicht getestet, da ich keine besitze.
Meistens sind aber Originale im Gebrauch.

PS: "Aber auch wenn sich viel getan hat, fährt eine alte Mercedes S-Klasse nicht schlechter als ein neuer VW Golf!!

hf500
Moderator

#11 erstellt: 12. Mai 2012, 17:52

Moin,
nochwas zu den Pioneer.
Die verlieren gerne ihre "Brille". Soll heissen, die schlecht in ihrem Halter befestigte Frontlinse faellt heraus. Hat man Glueck, ist sie noch irgendwo im Geraet, hat man viel Glueck, kann man sie mit _ganz wenig_ Klebstoff oder einem Tropfen Lack wieder so einkleben, dass die Optik wieder funktioniert.

Das Laufwerk mit dem Plattenteller ist ein netter Gag, mehr nicht. Streng genommen bildet die Laufwerksspindel bei eingelegter CD ein unbestimmt gelagertes System. Es gibt dann vier Lagerstellen, die genauestens fluchten und spielfrei sein muessen, damit das Ding sauber laeuft. Davon sind zwei Lagerstellen absolut ueberfluessig, wie fast jeder CD-Spieler herkoemmlicher Bauart zeigt. Besonders bei denen mit magnetischem Plattenhalter ist die Spindel durch die zwei Motorlager eindeutig gelagert.

73
Peter

cr
Inventar

#12 erstellt: 12. Mai 2012, 19:30

Der Pioneer-Plattenteller ist ein ähnlich krampfhafter Gag, sich abzuheben wie der Riemenantrieb eines gewissen HiEnd-Herstellers.
Auch gebe ich zu bedenken, dass es sehr lästig ist, eine CD immer face-up einzulegen. Mich würde es zumindest nerven.

shabbel
Inventar

#13 erstellt: 14. Mai 2012, 12:23

Nach über 10 Jahren Gebrauch eines upside-down Players von Pioneer würde ich sagen, dem ist nicht so. Ganz im Gegenteil, man braucht nicht so aufzupassen. Eine nicht mittig eingelegte CD wird beim Schliessen der Lade nicht so verklemmt, daß Kratzer entstehen. Das ist bei nomalen CD-Playern ja so.

cr
Inventar

#14 erstellt: 14. Mai 2012, 13:25

Mir ist noch keine CD eingeklemmt worden, allerdings haben meine Geräte auch tiefe Laden.
Bei den Panasonic-DVDPs habe ich immer Angst, passiert ist aber noch nichts und bei DVDs eh egal (Schutzschicht ist ja eine 0,5mm dicke Plastikscheibe, nicht nur Lack wie bei der CD)