Erfahrungsbericht neuer DAC (SMSL M9)

Vor längerer Zeit habe ich hier: http://www.hifi-forum.de/viewthread-32-72156.html
ein Thema gestartet wegen externem DAC, mir viel Zeit zum überlegen und recherchieren gelassen mit dem Ergebnis, dass ich mich preislich gesehen von unten nach oben durcharbeiten werde. So habe ich mir dann im ersten Zug von SMSL das Modell M9 bestellt und ich will hier einen "kleinen" Erfahrungsbericht einstellen, mögl.weise ist er für andere in ähnlicher Situation nützlich.

Zuerst die Aufgabenstellung:

a) via USB - oder vielleicht auch SPDIF - Wiedergabe vom PC (reine Audio- aber auch Wiedergabe von Filmton), bisher habe ich hierfür den Kopfhörerausgang des PC-Boards benutzt um damit den Vorverstärker des Stereo-Equipments zu füttern.

b) Einsatz als externer DAC am Digitalausgang des recht betagten Denon DCD2560.

Für die Verbindungen sind bis auf das mitgelieferte neue USB-Kabel lauter vorhandene, teils uralte Cinch-Strippen im Einsatz, vom CD Player Coax-Ausgang zum DAC ebenfalls simples Standard Cinch-Kabel aus dem Fundus, also kein 75 Ohm Kabel.

Was gut geht wird sich auch an diesen Strippen zeigen, Feintuning kann man evtl. immer noch ausprobieren. Nebenbei und nur ganz kurz, kürzlich bin ich auf einen Test von verschiedenen USB-Kabeln gestossen zur Audiowiedergabe vom PC. Pah, da werden tatsächlich bis ca. zweihundert Euros pro USB-Meter aufgerufen! Ich sage nicht "nie", aber es fällt schwer zu glauben, dass sich da groß was tut.

Also, was kam raus bei mir (mit den Werkseinstellungen)?
Zu a) Der DAC M9 braucht nicht lange um seine Qualitäten auszuspielen, es hätte mich auch schwer überrascht wenn der KH-Ausgang des Mainboards (Gigabyte Z97 P D3 mit Realtek Audiochip) nicht mit relativ einfachen Mitteln zu schlagen wäre. Ich habe nur wenige Musikstücke angehört, hauptsächlich habe ich auf die Tieftonwiedergabe geachtet, es zeigte sich schnell, dass der M9 die Basslagen sauberer und sehr tief wiedergeben kann. Also rasch weiter ...

Zu b) Zuerst bemerkt man den Lautstärkeunterschied, der M9 liefert ein etwas geringeres Signal als der Denon CD-Player. Wenn man den Lautstärkeunterschied beim hin- und herschalten ausgleicht, hatte ich in den ersten Minuten den Eindruck, keinen Unterschied zu hören.

Der M9 stellt alles sehr ordentlich dar aber ein Aha-Erlebnis blieb aus. Erst bei Hörvergleichen mit jeweils längerer Spielzeit zeigt sich, dass der M9 etwas schlanker darstellt als der Denon, dafür konturierter, auch im Grundtonbereich sauberer, irgendwie "entschlackt". Deutlich wurde das bei einer CD die ich nach langer Zeit wieder zum Testen hervorgekramt habe, von der "Far East Family Band" das Album "Nipponjin". Es ist aus den 70er Jahren, die Musik mag ich sehr gerne, die Aufnahme zeichnet sich aber durch teilweise aufgedunsenen, leicht dröhnigen Bass-/Grundtonbereich aus, zu hören bspw. bei wabernden, schwelenden tiefen Lagen auf der E-Gitarre, immer etwas zugedickt. Dies löst der M9 schön auf, da trübt kein aufgedicktes Feeling den Hörgenuss.

Schnell an der Aktivweiche der Lautsprecher ein Zehntelchen-dB herumgeschraubt und das Klangbild passt soweit ganz gut.

Bei Weiterem und ganz entspanntem Hören mit verschiedenen Alben, sozusagen im Hintergrund, zeigt sich , dass der M9 alle Farben in der Musik und den Fluss derselben sehr ordentlich hinkriegt, er bringt schönes (und vor allem sehr entspanntes) Hörfeeling. Das mit dem Hörfeeling ist beim alten Denon Player etwas eingeschränkt, ich vermute, dass die etwa 30 Jahre alten Elkos im Signalweg am Line-Ausgang für die etwas unharmonische Darstellung verantwortlich sind.

Sehr schön ist das Hörerlebnis auch mit dem Album "Return of the Supercops" von "Dub Spencer & Trance Hill", alles gewohnt tief aber eine Spur sauberer, die Darstellung insgesamt von schönem musikalischen Fluss gekennzeichnet.

Ob Johann Sebastian Bach (Toccata und Fuge, gespielt von Ton Koopman), "Die Barock Orgel der Basilika Benediktbeuern" (mein Heimatort) oder gregorianische Gesänge "Canto Gregoriano", alles soweit überzeugend.

Für alle, die Flamenco Musik mögen, eine Hör- evtl. Kaufempfehlung: aus dem Hause Victor (JVC) gibt es ein Album (VICP-23051) mit dem Namen "Framenco". Hier der link: http://www.bookoffonline.co.jp/old/0015466712
Eine hochwertige Japan Ausgabe mit recht ursprünglicher, nicht ver-kommerzialisierter Folkloremusik. Gitarre, Mandoline, das Händeklatschen, Kastagnettenklappern und das Tanzen / Fußstampfen der Flamenco Medls auf der Holzbühne sind hervorragend aufgenommen (sollte man am Besten in Originallautstärke hören ), das macht der M9 schon sehr gut.

Fazit: Der SMSL M9 ist ein grundehrliches Gerät, alte/schlechte Aufnahmen stellt er als solche dar, moderne/hochwertige Aufnahmen ebenso. Verfärbungen konnte ich nicht feststellen, wenn Dynamik auf der Aufnahme enthalten ist, dann "knallt" es auch, ansonsten nicht, wenn die Aufnahme "zart&seidig" ist, dann bringt der M9 das auch. Auf Räumlichkeit / Tiefenstaffelung habe ich nicht geachtet, bei mir steht die Glaubwürdigkeit / Livehaftigkeit der Musikdarstellung im Vordergrund.
Theoretisch könnte ich noch eine Weile mit den Filtern am M9 herumspielen, werde ich aber wahrscheinlich nicht.
Auch habe ich schon gelesen, dass erfolgreich mit hochwertigeren Netzteilen - als dem originalen Stecker NT - experimentiert wurde, bin mir aber nicht sicher ob der Weg wirklich lohnt.

Somit, der Denon Bolide wird mir noch eine Weile erhalten bleiben, SMSL M9 wird wohl zurück gehen, weil sich angesichts des Kaufpreises zuwenig Mehrwertgefühl einstellt, das Gerätl ist ganz nett, mehr aber auch nicht. Was mir persönlich fehlt, ist eine gewisse Wärme, auch das Volumen / die Schwärze im Bass bei Rock-/Blues-/etc. Musik.

Als nächstes kommt der TEAC UD-503 ins Haus, wenn es der auch nicht wird, kommt der RME ADI-2 DAC, höher werde ich im Kaufpreis wohl nicht gehen.

Bei Interesse schreibe ich meine Erfahrungen gerne hier rein, es wird sich über die nächsten paar Wochen hinziehen.

Schlusswort: seit dem frühen Nachmittag schreibe ich an diesen Zeilen, habe immer wieder zwischendurch gehört/geschrieben, andere Tätigkeiten verrichtet, usw. Der M9 hat zwischenzeitlich vielleicht ca. 10 Stunden gelaufen und nun habe ich das Gefühl, dass er sich "verbessert", es kommt Volumen / Schwärze und etwas mehr Präsenz ins Klangbild, ohne dass die Harmonie gestört würde. Ich glaube nicht an ein "Einspielen" von elektronischen Geräten, ich glaube aber auch nicht, dass ich mich täusche, denn ich gehe beim Musikhören nur nach dem "Wohlfühleffekt" und der ist besser geworden. Der M9 bekommt noch ein / zwei Tage Bewährungszeit!

Servus
R.W.