Was ist wichtiger, CD oder Amp?

Autor

Beitrag

prometeo
Stammgast

#1 erstellt: 26. Jul 2004, 09:37

Ja, ich hab mir neulich einen gebrauchten Arcam CD23t gekauft und damit gegenüber meinem alten Sony Player eine immense Klangsteigerung erreicht. Da ich nun einen echten High-End CD-Player habe, überlege ich mir natürlich meinen Yamaha AX596 gegen etwas besseres auszutauschen, um die Qualitäten des Arcam auch wirklich auskosten zu können.

Nun meine (zugegeben etwas Newbie-mässige) Frage: Bringt zB der Arcam A32 einen sehr grossen Unterschied oder ist der Player selber das Teil was die Qualität ausmacht?

Ich weiss selber auch, dass die Kette den Sound macht und nicht ein einzelner Baustein, aber man kann zB einen Kabelsatz für 1000 Euro kaufen oder Lautsprecher für 1000 - die Kabel bringen nichts, die Lautsprecher sehr viel... Das ist ne Kosten/Nutzen-Frage.

Also, der langen Rede kurzer Sinn, welches Teil ist wichtiger, der Player oder der Verstärker?

Kj.Ig
Stammgast

#2 erstellt: 26. Jul 2004, 10:17

Der Amp bringt schon was. Vorallem kannst du den Sound damit auch ziemlich verändern. Wenn du zb. vom Yamaha zu zb. einem Marantz wechselst, wirst du einen deutlichen Unterschied hören. Das ist dann aber auch ziemlich Geschmackssache, also ausprobieren und hören...

tjobbe
Inventar

#3 erstellt: 26. Jul 2004, 10:37

Also, der langen Rede kurzer Sinn, welches Teil ist wichtiger, der Player oder der Verstärker?

nun ob ein upgrade des AMPs etwas bringt hängt aus meiner Erfahrung an den Lautsprechern...

Es gibt LS die relativ unempfindlich auf AMPs reagieren (und speziell dessn Leistungsabgabe) und es gibt LS die durchaus sehr unterschiedlich mit AMPs interagieren

Da ich die Q7 jetzt weder gehört habe noch mich sonst damit beschäftig habe würde das konkret bei dir garnicht beanworten wollen.

Cheers, Tjobbe

[Beitrag von tjobbe am 26. Jul 2004, 10:38 bearbeitet]

Albus
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 26. Jul 2004, 10:57

Tag,

ob denn der ARCAM-CDP überhaupt noch merklich ungenutztes Potenzial aufweist kannst Du proben, indem Du den CDP direkt an die MAIN IN-Eingänge des AX 596 anschließt. Die Endstufe des AX 596 bringt es an den Tag. Passende Spannungsregelung zwischen den Geräten vorausgesetzt, natürlich. Auch ein Variabler Ausgang des CDP lohnte den Versuch.

MfG
Albus

Evangelos*
Stammgast

#5 erstellt: 26. Jul 2004, 11:47

hallo prometeo,

wichtig ist sicherlich beides...

Allerdings sind die Klangunterschiede bei Verstärkern
sehr viel ausgeprägter als bei CD-Playern. Die Leistung
der Amps ist nicht das Ausschlaggebende sondern eben das
Zusammenspiel aller verarbeiteter Komponenten und das
wirkt sich dann auf den Klang aus.
Aus eigener Erfahrung (vorher Denon PMA 700 V und jetzt
Arcam A 90) kann ich Dir jedenfalls sagen, das der Klang-
unterschied bei den beiden Amps schon sehr deutlich zu
gunsten des Arcams gewesen ist.
Ob es für Dich besser oder schlechter klingt kannst Du nur
durch eigenes Hören an Deiner Kette herausfinden.

viele Grüße

Evangelos

Sailking99
Inventar

#6 erstellt: 26. Jul 2004, 16:32

Hallo Prometeo,
ich bin auch der Meinung, dass beides wichtig ist, aber der Amp bringt mehr. Denn ohn guten Amp kommt das noch so gute CDP Signal ja nicht bis in die Boxen.
Als ich meinen neuen Verstärker und die Stufe an meine zugegebenermassen nicht super-highend-Lautsprecher geschlossen habe ging ersteinmal die Sonne auf!
Mein Tipp:
Auf Amp-Jagd gehen!