Kathrein UFS 910 empfehlenswert? Gegenüber Philips?

Autor

Beitrag

Senfgeist
Inventar

#1 erstellt: 15. Mai 2007, 16:25

Hallo,

ich habe heute den Philips DSR 9005 erhalten. Bin nicht SO zufrieden, echt umständliche Bedienung. Nun habe ich in der aktuellen HD::TV gelesen, dass Kathrein den UFS 910 auf den Markt gebracht hat - der schneidet bei denen überdurchschnittlich gut ab und landet auf deren Platz 1. Einziges Problem: Er kann laut Internet-Infos kein Premiere... oder doch!?

Denn im Artikel von HD::TV steht: "Im Bildtest haben wir uns sowohl die Premiere-HD-Sender als auch BBC HD und Canal+ Nordic HD angesehen."...

Wie können die denn die Premiere-HD-Sender getestet haben, wenn der Receiver kein Premiere kann!?

Empfiehlt ihr mir den Receiver?! Ich habe (ab morgen) den Sharp LC 42 XD1 E Fernseher.

satfanman
Inventar

#2 erstellt: 15. Mai 2007, 17:33

hi,

mein Premiere HD-Receiver Pace liegt jezt in Keller
seit ich den Kathrein habe.
Kein Vergleich zu den PW-Receivern hatte auch den Humax.
Bedienung,Komfort,Stabielität und Bildqualität ist
gegenüber den Premiere Kisten um lengen besser.
Premier und Premiere HD ist kein Problem brauchts nur
ein AlphaCrypt CI-Modul oder das Omega.
Ich habe das Easy-Modul damit geht es auch.
Einziges Manko ist das bei Premiere Sport die unter Kanäle
einzeln sind und nicht über die Option Taste ausgewählt werden können.
grüsse satfanman

[Beitrag von satfanman am 15. Mai 2007, 17:34 bearbeitet]

Bulls600
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 15. Mai 2007, 17:37

Senfgeist schrieb:

Hallo,

warum informierst Du Dich nicht in den schon vorhandenen
Beiträgen ?
Im Moment ist der Beitrag über den USF 910 sieben Zeilen unter Deinem neu erstellten.

Heinz-Jürgen

Senfgeist
Inventar

#4 erstellt: 15. Mai 2007, 18:29

@Heinz-Jürgen: Tut mir leid, habe ich nicht gesehen.

Suche: