Philips DSR 9005 in Sicht?

Technisch gesehen liegt es wohl daran, daß Philips gleich eine voll integrierte Version bringen will (ohne Nebenprozessor), die von allen als die modernere und weniger anfällige Lösung gehandelt wird, die es aber bisher auf dem Markt noch nicht gibt, weil die Chipproduzenten noch nicht liefern können. Philips verwendet eine Lösung von STM.

Es wird jetzt schon März/April als Liefertermin gehamdelt, wird also wohl eher April werden.

Habe übrigens auf Verdacht einen bestellt. Bin mal gespannt...

... ja, bestellt habe ich auch schon einen... nach der letzten Verlautbarung von Philips hiess es ja noch ab KW11 soll geliefert werden...

Gruss
Stefan

Hallo ich hatte letzte Woche eine Anfrage bei Philips gemacht zu Lieferbarkeit unten ist die Antwort

Vielen Dank für Ihre Email und Ihr Interesse an einem Produkt unseres Hauses.

Das Gerät DSR9005 ist ab Anfang April im deutschen Handel erhältlich

Wenn man sich das technische Datenblatt (Stand 15.02.06)
auf der Philips-Homepage (Kontakte und Support) anschaut
und nach den Anschlüssen sucht, dann kann es einem schon die Schuhe ausziehen, sollten die Angaben dort richtig sein:
Kein HDMI oder DVI! Und die braucht man ja wohl mit dem
HDBC- Kopierschutz für einen Empfang von Premiere HD-Filmen.
Ich hatte mit der Bestellung gewartet in der Hoffnung, daß
ein Durchschleifen per HDMI über den AV-Receiver Philips DFR 9000 zum Panasonic PTAE 900 im Gegensatz zu Pace und Humax möglich ist.
Wenn ich dann noch höre, daß die Auslieferung mittlerweile auf April verschoben wurde, kommen mir doch langsam Zweifel an der Seriosität der ganzen Geschichte..!

[quote="omega.0"]Wenn man sich das technische Datenblatt (Stand 15.02.06)
auf der Philips-Homepage (Kontakte und Support) anschaut
und nach den Anschlüssen sucht, dann kann es einem schon die Schuhe ausziehen, sollten die Angaben dort richtig sein:
Kein HDMI oder DVI! Und die braucht man ja wohl mit dem
HDBC- Kopierschutz für einen Empfang von Premiere HD-Filmen.
Ich hatte mit der Bestellung gewartet in der Hoffnung, daß
ein Durchschleifen per HDMI über den AV-Receiver Philips DFR 9000 zum Panasonic PTAE 900 im Gegensatz zu Pace und Humax möglich ist.
Wenn ich dann noch höre, daß die Auslieferung mittlerweile auf April verschoben wurde, kommen mir doch langsam Zweifel an der Seriosität der ganzen Geschichte..! [/quote

Hi,

war gerade auf der(miserablen) Philips - Hompage. Da werden
beim DSR 9005 tatsächlich weder HDMI, DVI oder YUV Anschlüsse erwähnt. Die muss er natürlich haben, geht ja sonst wohl nicht. Sollte der Receiver die selben Qualitäten
wie die Hompage haben, dann gute Nacht Freunde. Zur Ehrenrettung von Philips muss ich sagen, die machen erstklassige Fernseher und PC Monitore, habe selber einen
und bin damit sehr zufrieden. Mit sonstigen Produkten von
Philips bin ich aber regelmäßig auf die Schnauze gefallen.

Die wollen manchmal etwas ganz besonders gut machen und das
geht meistens in die Hose.

Hallo Zusammen,

also nach Auskunft der technischen Hotline hat der DSR9005
schon HDMI.
Auf meine Frage, warum das nicht im Datenblatt steht, bekam ich zur Antwort, daß das Datenblatt noch ziemlich neu, und deshalb fehlerhaft sei.
Fragt sich nur, warum dann ein hochwertiges SCART Kabel mitgeliefert wird??
Der Liefertermin frühestens im April wurde mir auch bestätigt

Gruß

Liefertermin frühestens im April heißt für mich soviel wie:
Wenn sie viel Glück haben, bekommen sie vor der WM noch einen....

Premiere hatte doch vorgaben gemacht, das HDMI/DVI und YUV dran sein MUSS. Alles andere würde heutzutage auch keinen Sinn machen.

wenn man auf hifi-regler schaut, dann steht dort das er hdmi hat, dachte das ist auch so.
glaub ich rufe mal bei unseren lieferanten an, vielleicht geben die mir mal auskunft über anschlüße .....

Brooklyn schrieb:

wenn man auf hifi-regler schaut, dann steht dort das er hdmi hat, dachte das ist auch so. glaub ich rufe mal bei unseren lieferanten an, vielleicht geben die mir mal auskunft über anschlüße .....

Dann teile uns bitte das Ergebniss mit !!!

Ich weiß gar nicht, warum hier solch ein Fass aufgemacht wird, natürlich hat er einen HDMI-Ausgang, wie auch sonst soll Premiere Film HD incl. HDCP ausgegeben werden?
Über DVI-I?

Die Philips-HP ist eben genauso schlecht wie deren Hotline und deren Service!

natürlich da HDMI als Ausgang vorhanden

Hallo,
meint Ihr das es sich Lohnt auf den Philips zu warten?
Kann man den Philips bei Premiere vorbestellen?
Ich hatte bereits ein HD Abo habe dieses aber wiederrufen um den Pace wieder loszuwerden.
MfG
Jens

Also, ich muss mal wieder Dampf ablassen ...

HDgucker schrieb:

Hallo, meint Ihr das es sich Lohnt auf den Philips zu warten?

Welche Antwort erwartest du dir eigentlich, wenn du eine solche Frage stellt. Bisher hat niemand auch nur annähernd ein solches Gerät gesehen ...

Ich bitte Euch alle, stellt doch nicht so unsinnige Fragen und ich bitte auch alle, solche Fragen einfach zu ignorieren!

So, jetzt geht's mir besser

Hey das war ne ganz normale Frage nach einer Einschätzung über mögliche Liefertermine und sonstige Qualität von Philips-Geräten! Ansonsten hätte ich wohl kaum gefragt ob jemand weis ob man den Receiver gekopelt mit einem Premiere-Abo bereits bei Premiere vorbestellen kann! Ich möchte möglichst schnell (wie schon geschrieben) wieder in den Genuss von HD-Material kommen. Ich denke da ist eine solche Frage durchaus erlaubt!

Hier die passende Antwort:

Natürlich ist er besser als Humax und Pace!

Diese beiden sind das, was ich als Bastelgeräte bezeichne. Von Philips erhoffe ich mir mehr. Die meisten Philips Geräte sind sehr gut - es gibt allerdings auch Reinfälle. Nach allem was ich vom DSR9005 weiß (Chipsatz, Anschlüsse etc) müßte das Gerät jedenfalls besser und zuverlässiger als die beiden anderen werden. dafür spricht übrigens auch der späte Fertigstellungstermin; es dauert halt, wenn Fehler WIRKLICH behoben werden.

Ich warte jedenfalls.

DankeHCFreak!
mehr als so eine Einschätzung wollte ich garnicht haben.

Hi Leute,

hier mal die Antwort von Philips auf meine Frage nach HDMI (heute gekommen):

"Der DSR9005 hat nur einen High Quality Scartanschluss,leider noch keinen HDMI-Anschluss.Somit wird auch kein HDMI-Kabel mitgeliefert."

Das nenn' ich doch mal einen echten Schocker!

Ich hatte die Kiste im Dezember bestellt, jetzt kann ich wieder stornieren.

High Quality Scartanschluss - das ist aber eine Erfindung von Philips sowas gibt es gar nicht.

Wenn der Receiver keinen DVI oder HDMI Ausgang hat, ist es kein echter HDTV Receiver.

HDTV kann nur über HDMI oder DVI übertragen werden.

Habe mal gegoogelt:

"Beschreibung/Details:
digitale Sat-Receiver / HDTV-fähig / Scartanschlüsse: 2 / Anzahl Speicherplätze: 5000 / Electronic Program Guide (EPG) / Cinch Ausgänge / CI-Slot / Abmessungen: 360 x 220 x 55 mm / Nagravision-System mit Smartcard-Leser / HDMI-Ausgang / MPEG-2, MPEG-4 fähig / DiSEqC 1.0 / 1 x USB - Rückseite"

Da steht doch was von HDMI Ausgang.

snowman4, du kannst googeln so viel du willst. Wenn Philips selbst schreibt "kein HDMI", dann ist es für mich definitiv so!

Im downloadbaren PDF-Dokument (deutsch) bei Philips steht auch nichts von HDMI, wogegen im PDF (englisch) noch alles für HDTV-Empfang benannt ist: 1080i, MPEG 4, DVB-S2, HDMI.

Für mich steht fest: Die Wartezeit wird sich um mehrere Monate verlängern!

sorry meine ausdrucksweise , aber sollte Phillips die Antwort wirklich so gegeben haben -
Kann die Aussage nur falsch sein - weil die Mitarbeiter des Call Center`s nun mal blöd sind und überhaupt keine Ahnung haben - wie überall.

alles wird gut

Ausserdem wird der Receiver von Philips als "geeignet für Premiere HD" beworben. Ohne HDMI keine Zertifizierung.

magru0812 schrieb:

snowman4, du kannst googeln so viel du willst. Wenn Philips selbst schreibt "kein HDMI", dann ist es für mich definitiv so!

Also jetzt mach hier keine Scherze, HDMI ist Pflicht für HD-Ready und natürlich wird der Philips HDMI haben, was da derzeit auf der Seite steht ist doch völlig uninteressant.

Aber nochmal was zur Frage ob sich das Warten auf den Philips lohnt:

Für mich sind die 3 Geräte eh nur eine Übergangslösung bis HD-Receiver mit Festplatte kommen, womit ich in der 2. Jahreshälfte rechne (SKY-UK wird dann auch HD-Reciever mit FP anbieten), und daher sehe ich jetzt keinen Sinn auf den Philips zu warten, selbst wenn er tatsächlich besser wäre (höchstwahrscheinlich werden bis zum Verkaufstsart die Kinderkrankheiten von HUMAX etc. lange erledigt sein) daher, für mich lohnt ein zwei- dreimonatiges Warten auf ein Gerät, das eh nur eine begrenzte Einsatzdauer hat, nicht.

Philips selbst hat eine (englischsprachige) PDF-Datei veröffentlicht, in der die Spezifikationen des DSR9005 näher beschrieben sind:
http://www.p4c.phili...r9005_02_pss_eng.pdf

Sie stimmen allerdings nicht in allen Punkten (CPU, RAM) mit den deutschsprachigen Veröffentlichungen überein...

Ralf2001 schrieb:

Aber nochmal was zur Frage ob sich das Warten auf den Philips lohnt:

Für mich sind die 3 Geräte eh nur eine Übergangslösung bis HD-Receiver mit Festplatte kommen, womit ich in der 2. Jahreshälfte rechne (SKY-UK wird dann auch HD-Reciever mit FP anbieten), und daher sehe ich jetzt keinen Sinn auf den Philips zu warten, selbst wenn er tatsächlich besser wäre (höchstwahrscheinlich werden bis zum Verkaufstsart die Kinderkrankheiten von HUMAX etc. lange erledigt sein) daher, für mich lohnt ein zwei- dreimonatiges Warten auf ein Gerät, das eh nur eine begrenzte Einsatzdauer hat, nicht.

Hallo,

dem stimme ich voll zu!
Deshalb geht mein Test-Humax nächste Woche an Premiere zurück. Werde dann abwarten bis Receiver mit Festplatte auf
den Markt kommen und wenn es ein Jahr dauert. Die kosten dann in der Regel so viel, wie heute Receiver ohne Festplatte. Bis dahin wird sich das Angebot an HD Sendungen
auch verbessert haben.

allwonder

Also das mit den Premiere geeigneten HDTV Fetsplattenreceivern wird wenigstens noch ein Jahr dauern!

Meine Erachtens sollte der Philips wesentlicher weniger Probleme haben als die beiden anderen. Er hat eine moderneren Chipsatz (Ein-Prozessor-Lösung) und ist nicht ein auf MPEG4 aufgebohrtes MPEG2 Gerät mit "ausgelagerter" MPEG4-Decodierung. Auch die HDMI-Schnittstelle wird beim Philips betimmt weniger Probleme bereiten, da HDMI und HDCP bei der Entwicklung des GESAMTEN Chipsatzes bereits berücksichtigt wurden.

Die technischen Daten, die auf der Philips-Website und sonstwo rumgeistern, sind größtenteils falsch. Er hat eine HDMI-Schnittstelle, die übrigens NICHT immer auf 1080i hochskaliert. Dieses Mißverständnis ist durch einen der englischen Sprache nicht mächtigen Leser eines älteren Datenblattes entstanden, in dem stand so etwas wie "Scaling up to 1080i". Das heißt aber BIS 1080i und nicht dauerndes Scaling auf 1080I !!!!!

HCFreak schrieb:

Also das mit den Premiere geeigneten HDTV Fetsplattenreceivern wird wenigstens noch ein Jahr dauern! Meine Erachtens sollte der Philips wesentlicher weniger Probleme haben als die beiden anderen. Er hat eine moderneren Chipsatz (Ein-Prozessor-Lösung) und ist nicht ein auf MPEG4 aufgebohrtes MPEG2 Gerät mit "ausgelagerter" MPEG4-Decodierung. Auch die HDMI-Schnittstelle wird beim Philips betimmt weniger Probleme bereiten, da HDMI und HDCP bei der Entwicklung des GESAMTEN Chipsatzes bereits berücksichtigt wurden.

Das hört sich jetzt wirklich gut an, aber noch 2-3 Monate warten, das ist doch Folter

magru0812 schrieb:

snowman4, du kannst googeln so viel du willst. Wenn Philips selbst schreibt "kein HDMI", dann ist es für mich definitiv so!

So ein Schwachsinn! Erstens sitzen an der Hotline oder im Support häufig unfähige Leute (Panasonic plant lt. Hotline angeblich auch keine neuen Plasmas...) und zweitens macht ein HDTV-REceiver ohne HDMI absolut keinen Sinn!

Der Philips wird definitiv HDMI und YUV haben und gut iss.

Stimme ebenfalls voll zu. Zudem habe ich zu Philips eher weniger Vertrauen, sicher die sind erfahren mit Consumer Electronic Geräten aber im Sat-Bereich eher eine Randerscheinung. Ich denke zum Auslieferbeginnn wird es mind. ebensoviele vermutl. aber sogar viel mehr Kinderkrankheiten geben als bei Humax u. Co. Humax ist reiner Satellitenspezialist und hat meiner Vermutung nach auf dem Gebiet mehr Know-how. Auch ist die Firma kleiner u. daher ggf. flexibler. Mein Fazit wäre: Wenn der Philips auf dem Markt kommt ist das eher ein Kaufsignal für den Humax, weil er durch die zus. Konkurrenz günstiger werden dürfte und das reichliche Nutzerfeedback bis dahin vielleicht zu einem stabilen Firmwareupdate geführt hat.
Klar ein HD-Gerät wäre spitze, wäre daher auch eher bereit noch zu warten. Allerdings sehe ich noch ein Paar Hindernisse: Wird man denn überhaupt Premiere HD aufzeichnen können (Kopierschutz bei Filmen)? Wie groß müssen die Festplatten sein, um den x-fach höheren Datenstrom aufzunehmen (vielleicht passen dann nur wenige HD-Fime drauf) und wird das die Geräte nicht sehr verteuern? Wie hoch ist der Veränderungsaufwand durch die HD-Funktion, soll heissen wird das nicht evtl. dazu führen, dass wiederum neue Kinderkrankheiten entstehen oder wird man aufgrund der bisherigen Erfahrungen gleich stabile Geräte herstellen können?

[quote="Ralf2001"][quote="magru0812"]Für mich sind die 3 Geräte eh nur eine Übergangslösung bis HD-Receiver mit Festplatte kommen, womit ich in der 2. Jahreshälfte rechne (SKY-UK wird dann auch HD-Reciever mit FP anbieten), und daher sehe ich jetzt keinen Sinn auf den Philips zu warten, selbst wenn er tatsächlich besser [u]wäre[/u] (höchstwahrscheinlich werden bis zum Verkaufstsart die Kinderkrankheiten von HUMAX etc. lange erledigt sein) daher, für mich lohnt ein zwei- dreimonatiges Warten auf ein Gerät, das eh nur eine begrenzte Einsatzdauer hat, nicht. [/quote]

Hans_Wilsdorf schrieb:

Wird man denn überhaupt Premiere HD aufzeichnen können (Kopierschutz bei Filmen)? Wie groß müssen die Festplatten sein, um den x-fach höheren Datenstrom aufzunehmen (vielleicht passen dann nur wenige HD-Fime drauf) und wird das die Geräte nicht sehr verteuern?

Da ja auch Sky-UK das erlauben wird, wird das imho auch Premiere erlauben.

Das was Premiere natürlich wie bisher verhindern will ist, dass man diese HD-Filme dann aus dem Gerät "rausbekommt" und z.B. in 1:1-Qualität auf DVD brennt, aber das wird ja bei den zertifizierten FP-Geräten auch schon unterbunden und das zu unterbinden wird auch bei den HD-Geräten kein Problem sein

Was den Speicherbedarf angeht, ist das gar nicht so arg, da ja der neue Mpeg4-Standard deutlich weniger Speicherbedarf hat. Natürlich braucht ein HD-Film in Mpeg4 immer noch mehr Speicherplatz wie ein normaler SD-Film, aber das vor allem deswegen, weil Premiere SD-Filme mit (zu) niedriger Datenrate sendet. Würde Premiere die Datenrate der SD-Filme für optimale Qualität anpassen wäre der Unterschied zw. SD und HD in Mpeg4 nur noch gering.

Makes sense.
Danke das beruhigt, also freuen wir uns gemeinsam auf die HD-HD-Recorder

Ralf2001 schrieb:

Da ja auch Sky-UK das erlauben wird, wird das imho auch Premiere erlauben. Das was Premiere natürlich wie bisher verhindern will ist, dass man diese HD-Filme dann aus dem Gerät "rausbekommt" und z.B. in 1:1-Qualität auf DVD brennt, aber das wird ja bei den zertifizierten FP-Geräten auch schon unterbunden und das zu unterbinden wird auch bei den HD-Geräten kein Problem sein Was den Speicherbedarf angeht, ist das gar nicht so arg, da ja der neue Mpeg4-Standard deutlich weniger Speicherbedarf hat. Natürlich braucht ein HD-Film in Mpeg4 immer noch mehr Speicherplatz wie ein normaler SD-Film, aber das vor allem deswegen, weil Premiere SD-Filme mit (zu) niedriger Datenrate sendet. Würde Premiere die Datenrate der SD-Filme für optimale Qualität anpassen wäre der Unterschied zw. SD und HD in Mpeg4 nur noch gering.

Aber ein neues Datum ist noch nicht bekannt, oder?
Ich denke mal wenn die jetzt April meinen, dann kommt er bestimmt erst im Mai.

Ich habe da noch ein paar Daten wegen den Anschlüssen:
Anschlüsse
Scart Ja /Video-Komponenten-Ausgang Ja /Digitalausgang Optisch Ja /Digitalausgang Koaxial Ja /USB 2.0 /HDMI 1.1

Philips und HDMi = sein oder nicht sein

Natürlich hat der Philips HDMI sonst wär es nicht nur kein richtiger HD receiver sondern gar keiner!!!!

Warten ode nicht warten?? wenn ungeduldig und zu fiel schotter auf der Bank also kaufen, ansonst warten bis ein renomierter Sat anbieter produziert z.B. TechniSat

gruss

Hallo , auf die Frage ob HDMI oder nicht hier die Antwort:

Antwort Philips Infocenter


PHILIPS

In der Tat sind auf der Internetseite unseres neuen HDTV-fähigen SAT-Receivers DSR 9005 noch nicht alle verfügbaren Produktfeatures aufgeführt. Wir bedanken uns jedoch für Ihren Hinweis und werden dies so schnell wie möglich beheben.

Selbstverständlich verfügt das genannte Gerät über eine HDMI- und DVI-Schnittstelle.



Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Philips Kundenservice Center
_________________________________________



gruß croc

crocodileM schrieb:

Antwort Philips Infocenter Selbstverständlich verfügt das genannte Gerät über eine HDMI- und DVI-Schnittstelle.

Auch das "und" bezweifle ich einmal ;), aber HDMI wird es schon sein.

Als Philips DSR 9005 Wartender bin ich in diesem Thread gelandet und leider fängt er genauso vielversprechend an, wie beim Pace oder Humax Gerät. Dort werden wir bald Seite 80 ereichen, obwohl sich der Inhalt auf wenige Seiten zusammenfassen liesse. Ungelegte Eier werden mehrfach ausgebrütet, die Hotline schnell als unfähig abgestempelt und irgendwie sind die Geräte 2007 sowieso besser und billiger undüberhaupt.

Es wird schon wieder auf 2 Seiten in die imaginäre Glaskugel geschaut. Letztlich stehen ein paar wage technische Specs fest, die zur Qualitätsbewertung herangezogen werden. Der Liefertermin wäre interessant zu erfahren, ansonsten bleibe ich cool und mache mir ein Bild von der Wunderbox wenn sie an meinem Plasma hängt (übrigens per HDMI, in Farbe, mit FB und Tonausgang...).

Stefan

Premiere HDTV-Receiver DSR 9005 ab April erhältlich.

Kein optischer Ausgang Wat is dat denn forn Schiet

Ist doch prima, Koaxial kling besser und die Kabel sind günstiger

baltak schrieb:

Kein optischer Ausgang Wat is dat denn forn Schiet

*brüll*

Bei Hifi_Regler steht er mit optischen und koaxialem Ausgang.

Der Coax-Anschluss ist für mich ein K.O.-Kriterium, da man betagter AV-Verstärker leider nur einen Coax-Eingang besitzt und dort habe ich den DVD-Player schon dran.

Ansonsten ist die Coax-Verbindung sicher die bessere Lösung als die Toslink-Verbindung.

Gruß John-Boy

Hallo,

Philips hat ja nun die einmalige Chance, aus den Fehlern der
anderen zu lernen und einen ausgereifen Receiver auf den Markt zu bringen. Hoffentlich machen sie ihre Hausaufgaben gut. Mein Test - Humax, mit dem ich eigentlich sehr zufrieden war, ist an Premiere zurück. Wegen Neustart des
Abos und Streichung meiner Vergünstigung bei Kauf eines subventionierten für 99€.

Eigentlich wollte ich warten bis Receiver mit FP auf den Markt kommen, macht aber keinen Sinn, weil die WM - Spiele
in HD auf die Leinwand müssen. Nun muss ich mir einen Übergangs-Receiver auf dem freien Markt besorgen. Werde natürlich abwarten was Philips bzw. Technisat da in den nächsten Wochen zu bieten haben.

Für neue Spannung ist gesorgt, auf in die zweite Runde!

allwonder

@ alle

Ich war gestern im Saturn und habe den 9005 gesehen.. leider war er nicht angeschlossen, somit blieb mir ein hdtv bild verborgen..

hat ihn jetzt irgendjemand schon testen koennen?

MFG

P.S.
Das Gerät ist gut verarbeitet und für die Zweifler: hat yuv und hdmi Ausgang..

derduke1 schrieb:

hat ihn jetzt irgendjemand schon testen

Nein, denn was Du gesehen hats war lediglich der Dummy der z.Z. in sehr vielen Märkten steht. Funktionieren tut da noch nichts!

mmfs001 schrieb:

derduke1 schrieb: hat ihn jetzt irgendjemand schon testen Nein, denn was Du gesehen hats war lediglich der Dummy der z.Z. in sehr vielen Märkten steht. Funktionieren tut da noch nichts!

wollte gerade schon anfangen rumzumaulen! sonst wäre ich gleich in den nächsten MM gefahren und hätte mir einen unter den Nagel gerissen!

Hi Jungs

mittlerweile gibt es ein neues Produkteblatt
vom 12.03.06. Leider steht dort immer noch
nichts von HDMI !!

Mack

mr.mack schrieb:

Hi Jungs mittlerweile gibt es ein neues Produkteblatt vom 12.03.06. Leider steht dort immer noch nichts von HDMI !! Mack

naja... um HDready zu sein muss er MINDESTENS über einen DVI Eingang verfügen. Mehr Sinn macht da schon ein HDMI Eingang. Hoffnung machen mir da die ganzen Pressemeldungen und die Tatsache, dass er Premiere zertifiziert sein soll.

Aber es ist doch ganz einfach: Verfügt er über KEINEN HDMI Anschluss geht die Möhre einfach wieder zurück!

Im Datenblatt steht doch:
HDMI digital video and audio output

HDMI Kabel ist auch dabei!

das dürfte wohl reichen

http://www.p4c.phili...r9005_02_pss_eng.pdf

EDIT: Habe gerade noch gesehen, das sowohl ein optischer wie auch ein koaxialer Tonausgang vorhanden sind.