SD Bild vom I Cord

Über Scart - Einstellung S-Video - ist das Bild bei mir Super. Über HDMI allerdings nicht.

mmmm00000 schrieb:

Hallo. Erstelle nun ein eigenes Thema zum SD-Bild vom I Cord,da die SD Bildqualität ja für sehr viele wichtig ist. Vielleicht hat schon jemand die Bildqualität mit dem S2 HD oder anderen vergleichen können. Ich selber hab den I Cord vorige Woche bekommen und war von dem SD Bild über HDMI wirklich entäuscht.Zum Vergleich hab ich an meinem Pana 42PV60 mit dem Humax PR1000 über HDMI 1080i ein super SD Bild,auch der Technisat S2 über Scart macht ein gutes SD Bild. Nun hoffe ich das die das SD-Bild besser machen weil im übrigen bin ich sehr zufrieden mit meinem I Cord. In diesem Forum wurde schon über einen Kontakt mit Humax berichtet nachdem das SD Bild Problem bekannt sei und daran gearbeitet würde. Ich hab heute bei Humax angerufen und die Dame meinte nur das SD Bild müsste ja wunderbar sein.Na dann Prost. Hoffentlich ändert sich da was,sonst werd ich mir mal den S2 HD anschauen,der soll ja ein sehr gutes SD Bild haben. mfg.Manfred

Lass doch mal deinen Panasonic scalieren und nicht den Icord und berichte mal was besser ist...

Ich hatte den Icord, HD-1000, Philips DSR 9005, und den Pace 810.
Alle zusammen können sie über HDMI im SD-Bild bei weitem nicht mit meinem "billig" PVR-Medion, welcher über Scart RGB an meinen Pio angeschlossen ist, komkurrieren.

Scheinbar geht bei SD nach wie vor nichts über Scart-RGB!

Der Icord hatte allerdings mit Abstand das schlechteste SD-Bild über HDMI. Am besten war es noch (logisch) auf 576i und der Pio scalierte hoch.

Nun erwarte ich den Topfield TF 7700 PVR und bin mal gespannt...

Bin es nämlich leid, 2 PVR übereinander stehen zu haben und hoffe des es beim Topf erträglicher ist.
Insbesondere hoffe ich, dass der Topf über HDMI auf das richtige Format automatsich umschaltet

waldixx schrieb:

Über Scart - Einstellung S-Video - ist das Bild bei mir Super. Über HDMI allerdings nicht.

Schaust du also SD über Scart AV und wie machst du es mit den HD Programmen oder wenn du JPEGs anschaust? Etwa auf HDMI umschalten.
Prima ich kauf mir doch keinen HD Receiver um 600 Euro und muss ihn dann über Scart anschließen.
Also mit meinem alten PR HD 1000 war ich mit dem SD Bild zufrieden, das kann ja nicht sein das der neuere Humax das nicht wenigstens gleich gut macht.

mfg.Manfred

1. Das Gerät heißt "iCord"...

2. Da ich im Moment noch den Topfield (ist aber schon ver-ebay-t) rumstehen habe, habe ich mal beide nebeneinander an je ein Satkabel gehangen, per HDMI mit meinem TV verbunden und verglichen. Ich habe sowohl SD- als auch HD-Sender geschaut, dabei natürlich auf beiden HDMI-Eingängen des TVs dieselben Einstellungen verwendet. Trotz x-mal hin- und herschalten konnte ich keinen Unterschied feststellen. Ich habe dann noch bei beiden gleichzeitig die Pausentaste gedrückt, um die (dann identischen) Standbilder zu vergleichen - auch hier konnte ich beim besten Willen keinen Unterschied ausmachen. Als Auflösung hatte ich immer 1080i eingestellt, da der Receiver IMHO besser skaliert als mein TV.

Bildtechnisch kann ich also unterm Strich keine Unterschiede feststellen. Der Humax hat die deutlich schickere GUI, den besseren EPG (nicht nur wegen tvtv, sondern vor allem, weil der Topf beim Blättern durch die Sender im EPG auch den Sender wechselt, was absoluter Müll ist), die bessere FB, und sieht besser aus.

Der Topf ist im Moment featuremäßig vorne (vor allem aufgrund der Tatsache, dass man Dateien größer 4GB kopieren kann), und natürlich ist er leiser, weil a) die Platte besser vom Gehäuse entkoppelt ist, und vor allem, weil er b) keinen Lüfter hat.

Plamsane schrieb:

Ich hatte den Icord, HD-1000, Philips DSR 9005, und den Pace 810. Alle zusammen können sie über HDMI im SD-Bild bei weitem nicht mit meinem "billig" PVR-Medion, welcher über Scart RGB an meinen Pio angeschlossen ist, komkurrieren. Scheinbar geht bei SD nach wie vor nichts über Scart-RGB! Der Icord hatte allerdings mit Abstand das schlechteste SD-Bild über HDMI. Am besten war es noch (logisch) auf 576i und der Pio scalierte hoch. Nun erwarte ich den Topfield TF 7700 PVR und bin mal gespannt... Bin es nämlich leid, 2 PVR übereinander stehen zu haben und hoffe des es beim Topf erträglicher ist. Insbesondere hoffe ich, dass der Topf über HDMI auf das richtige Format automatsich umschaltet

du solltest dir mal den Direktvergleich durchlesen auch dort gibt es nicht wirklich ein SD Vorteil am Topfield und der hat schon sein Update bekommen - ich glaube du wirst wieder auf einer anderen Art enttäuscht. Dann hast du den 7700 und dann liest du wieder ohhh, nach dem Update des Icords ist das SD Bild grandios, und was machst du dann? Abgesehen hattest du bisher (sorry) nur Schrottgeräte wie den HD1000, den 9005 und den 810.. ich frage mich warum du dir überhaupt diese Geräte geholt hast, da gab es von START UP nur Negativ-Schlagzeilen.. Hast du mal im Forum Topfeld Deutschland geschaut, was es eigentlich alles für Probleme mit dem 7700 gibt!! Mach mal!!

mmmm00000 schrieb:

Hallo. Erstelle nun ein eigenes Thema zum SD-Bild vom I Cord,da die SD Bildqualität ja für sehr viele wichtig ist. Vielleicht hat schon jemand die Bildqualität mit dem S2 HD oder anderen vergleichen können. Ich selber hab den I Cord vorige Woche bekommen und war von dem SD Bild über HDMI wirklich entäuscht.Zum Vergleich hab ich an meinem Pana 42PV60 mit dem Humax PR1000 über HDMI 1080i ein super SD Bild,auch der Technisat S2 über Scart macht ein gutes SD Bild. Nun hoffe ich das die das SD-Bild besser machen weil im übrigen bin ich sehr zufrieden mit meinem I Cord. In diesem Forum wurde schon über einen Kontakt mit Humax berichtet nachdem das SD Bild Problem bekannt sei und daran gearbeitet würde. Ich hab heute bei Humax angerufen und die Dame meinte nur das SD Bild müsste ja wunderbar sein.Na dann Prost. Hoffentlich ändert sich da was,sonst werd ich mir mal den S2 HD anschauen,der soll ja ein sehr gutes SD Bild haben. mfg.Manfred

hallo,

auch ich hatte den icord. das gerät ist der absolute knaller aber das wichtigste für mich war die sd qualität und die ist wirklich miserabel. du hast den gleichen tv wie ich, ob es daran liegt. ich habe aufjedenfall kein ordentliches sd bild hinbekommen und habe das gerät wieder verkauft. ich hoffe das durch ein update eine verbesserung kommen wird, glaube es aber eher nicht da man mir bei humax am telefon sagte das es am tv liegen könnte. einen neuen plasma möchte ich mir aber nicht kaufen, warum auch, ist ja ein tolles gerät. naja, warten wir´s ab, warten sind wir ja schon gewöhnt.

@ matzenhh:

Vielleicht hast Du Recht, aber probieren geht über studieren und jeder muss halt das für sich persönlich am besten geignete Gerät aussuchen.
Ob der Quelltext oder sonst was von LInux bzw. dem iCord freigegeben wurde, interessiert mich pers. einen Sche...!

Mich interssiert zu 90 % das SD-Bild.
Und da möchte ich halt mal den Topf gesehen haben, sonst kann ich ja nicht vergleichen!
Wenn der ebenfalls Schrott ist, geht er wieder zurück und ich hole mir einen ganz gewöhnlichen Twin-Tuner PVR. Schaue dann halt über Scart RGB und freue mich jeden Tag über ein besseres Bild bei 99,..% aller Sender als bei einem sonst so hoch gelobten HDTV-PVR
Aufnehmen kann man mit einem solch "banalen" Gerät schliesslich auch und die 0.1% HD-Programme, die es im Moment und wohl auch noch die nächsten 2 Jahre gibt, schaue ich dann halt live mit einem gewöhnlichem HDTV-Receiver (kein PVR).
Auf die Festplatte möchte ich in Zukunft meine Jpegs überspielen und evtl. meine CD-Sammlung aufspielen.
Dies und ein gutes Bild und ab und zu mal eine Aufnahme, mehr brauch ich nicht.
Wäre natürlich schön gewesen, wenn man jetzt schon auf einen "zukunftsicheren" HDTV-PVR zurückgreifen könnte, aber ggf. ist die Zeit dafür noch nicht reif. Der TF-7700 PVR wird es für mich zeigen...

matzenhh schrieb:

Plamsane schrieb: Ich hatte den Icord, HD-1000, Philips DSR 9005, und den Pace 810. Alle zusammen können sie über HDMI im SD-Bild bei weitem nicht mit meinem "billig" PVR-Medion, welcher über Scart RGB an meinen Pio angeschlossen ist, komkurrieren. Scheinbar geht bei SD nach wie vor nichts über Scart-RGB! Der Icord hatte allerdings mit Abstand das schlechteste SD-Bild über HDMI. Am besten war es noch (logisch) auf 576i und der Pio scalierte hoch. Nun erwarte ich den Topfield TF 7700 PVR und bin mal gespannt... Bin es nämlich leid, 2 PVR übereinander stehen zu haben und hoffe des es beim Topf erträglicher ist. Insbesondere hoffe ich, dass der Topf über HDMI auf das richtige Format automatsich umschaltet du solltest dir mal den Direktvergleich durchlesen auch dort gibt es nicht wirklich ein SD Vorteil am Topfield und der hat schon sein Update bekommen - ich glaube du wirst wieder auf einer anderen Art enttäuscht. Dann hast du den 7700 und dann liest du wieder ohhh, nach dem Update des Icords ist das SD Bild grandios, und was machst du dann? Abgesehen hattest du bisher (sorry) nur Schrottgeräte wie den HD1000, den 9005 und den 810.. ich frage mich warum du dir überhaupt diese Geräte geholt hast, da gab es von START UP nur Negativ-Schlagzeilen.. Hast du mal im Forum Topfeld Deutschland geschaut, was es eigentlich alles für Probleme mit dem 7700 gibt!! Mach mal!! :cut

@ matzenhh:

Bist nicht auf dem neuesten Stand. Nach dem letztem Firmwareupdate und mit zertifizierter Festplatte läuft der Topf sehr stabil in höchster Qualität. Das SD-Bild ist erste Sahne ( HDMI )z.B. auf ZDF. Auch wird das Format automatisch umgeschaltet, beim iCord etwa nicht?

Schlaf weiter......

Plamsane schrieb:

@ matzenhh: Vielleicht hast Du Recht, aber probieren geht über studieren und jeder muss halt das für sich persönlich am besten geignete Gerät aussuchen. Ob der Quelltext oder sonst was von LInux bzw. dem iCord freigegeben wurde, interessiert mich pers. einen Sche...! Mich interssiert zu 90 % das SD-Bild. Und da möchte ich halt mal den Topf gesehen haben, sonst kann ich ja nicht vergleichen! Wenn der ebenfalls Schrott ist, geht er wieder zurück und ich hole mir einen ganz gewöhnlichen Twin-Tuner PVR. Schaue dann halt über Scart RGB und freue mich jeden Tag über ein besseres Bild bei 99,..% aller Sender als bei einem sonst so hoch gelobten HDTV-PVR Aufnehmen kann man mit einem solch "banalen" Gerät schliesslich auch und die 0.1% HD-Programme, die es im Moment und wohl auch noch die nächsten 2 Jahre gibt, schaue ich dann halt live mit einem gewöhnlichem HDTV-Receiver (kein PVR). Auf die Festplatte möchte ich in Zukunft meine Jpegs überspielen und evtl. meine CD-Sammlung aufspielen. Dies und ein gutes Bild und ab und zu mal eine Aufnahme, mehr brauch ich nicht. Wäre natürlich schön gewesen, wenn man jetzt schon auf einen "zukunftsicheren" HDTV-PVR zurückgreifen könnte, aber ggf. ist die Zeit dafür noch nicht reif. Der TF-7700 PVR wird es für mich zeigen... :prost

da hats du es auf den punkt gebracht. eins möchte ich noch anmerken, der icord sieht schon schweinegeil gegenüber dem topf aus

mmmm00000 schrieb:

waldixx schrieb: Über Scart - Einstellung S-Video - ist das Bild bei mir Super. Über HDMI allerdings nicht. Schaust du also SD über Scart AV und wie machst du es mit den HD Programmen oder wenn du JPEGs anschaust? Etwa auf HDMI umschalten. Prima ich kauf mir doch keinen HD Receiver um 600 Euro und muss ihn dann über Scart anschließen. Also mit meinem alten PR HD 1000 war ich mit dem SD Bild zufrieden, das kann ja nicht sein das der neuere Humax das nicht wenigstens gleich gut macht. mfg.Manfred

Schaue SD über Scart, HD über HDMI, JPG´s habe ich noch nicht getestet - würde ich aber auf jeden Fall über HDMI gucken.

Oberspacken schrieb:

matzenhh schrieb: Plamsane schrieb: Ich hatte den Icord, HD-1000, Philips DSR 9005, und den Pace 810. Alle zusammen können sie über HDMI im SD-Bild bei weitem nicht mit meinem "billig" PVR-Medion, welcher über Scart RGB an meinen Pio angeschlossen ist, komkurrieren. Scheinbar geht bei SD nach wie vor nichts über Scart-RGB! Der Icord hatte allerdings mit Abstand das schlechteste SD-Bild über HDMI. Am besten war es noch (logisch) auf 576i und der Pio scalierte hoch. Nun erwarte ich den Topfield TF 7700 PVR und bin mal gespannt... Bin es nämlich leid, 2 PVR übereinander stehen zu haben und hoffe des es beim Topf erträglicher ist. Insbesondere hoffe ich, dass der Topf über HDMI auf das richtige Format automatsich umschaltet du solltest dir mal den Direktvergleich durchlesen auch dort gibt es nicht wirklich ein SD Vorteil am Topfield und der hat schon sein Update bekommen - ich glaube du wirst wieder auf einer anderen Art enttäuscht. Dann hast du den 7700 und dann liest du wieder ohhh, nach dem Update des Icords ist das SD Bild grandios, und was machst du dann? Abgesehen hattest du bisher (sorry) nur Schrottgeräte wie den HD1000, den 9005 und den 810.. ich frage mich warum du dir überhaupt diese Geräte geholt hast, da gab es von START UP nur Negativ-Schlagzeilen.. Hast du mal im Forum Topfeld Deutschland geschaut, was es eigentlich alles für Probleme mit dem 7700 gibt!! Mach mal!! :cut @ matzenhh: Bist nicht auf dem neuesten Stand. Nach dem letztem Firmwareupdate und mit zertifizierter Festplatte läuft der Topf sehr stabil in höchster Qualität. Das SD-Bild ist erste Sahne ( HDMI )z.B. auf ZDF. Auch wird das Format automatisch umgeschaltet, beim iCord etwa nicht? Schlaf weiter......

Matzenhh war von Anfang an nicht auf dem neuesten Stand und verbreitet gefährliches Halbwissen! Wenn man den Thread von Anfang an durchliest hat er immer wieder dem Gerät Eigenschaften zugesprochen, die er dann revidieren musste mit dem Hinweis auf sein ach so besonderes Pressemuster
Und zum Thema SD beim 7700PVR habe ich ihn auch schon darauf hingewiesen, dass der PVR von Anfang an ein hervorragendes SD-Bild hatte! Das SD-Update war beim 7700 OHNE PVR notwendig...es wäre schön, wenn er dies endlich auch mal berücksichtigen würde - also KEIN Updatevorteil beim 7700PVR in Sachen SD-Bild.

Bye
SatHopper

Hatte es schonmal geschrieben das es HD-Festplatten Receiver sind und daher sollten sich diese über das HD-Bild messen lassen.Meiner meinung sind die großen 3(Techni,Topf. und Humax)beim HD-Bild fast gleich auf.Beim SD-Bild liegen die 3 sehr weit auseinander,zumindest nach den Beiträgen hier im Forum.Hatte den Humax HD 1000,den Homecast S 5101 Ci.Keiner dieser beiden konnte dem Techi.HD S2 in sachen Bild das wasser reichen,erst recht auf SD.

Hallo.
Hab heute einen kompetenten Anruf von Humax bekommen. Die Technikerin hatte volles Verständnis für mein Anliegen,und versicherte mir das an der SD Bildqualität gearbeitet wird. Sie vermerkte auch noch meinen TV Typ.
Also wird es hoffentlich bald ein besseres SD Bild geben, und wir haben einen fast perfekten Multimedialen HD PVR.

mfg.Manfred

mmmm00000 schrieb:

Hallo. Hab heute einen kompetenten Anruf von Humax bekommen. Die Technikerin hatte volles Verständnis für mein Anliegen,und versicherte mir das an der SD Bildqualität gearbeitet wird. Sie vermerkte auch noch meinen TV Typ. Also wird es hoffentlich bald ein besseres SD Bild geben, und wir haben einen fast perfekten Multimedialen HD PVR. mfg.Manfred :)

diesen anruf hatte ich auch gestern aber der herr am telefon sagt das deren test tvs (lcd´s) ein tadelloses sd bild mit dem icord liefern und es könnte evtl. an meinem pana plasma liegen was ich nicht glauben kann (möchte/will...).

sleazyi schrieb:

mmmm00000 schrieb: Hallo. Hab heute einen kompetenten Anruf von Humax bekommen. Die Technikerin hatte volles Verständnis für mein Anliegen,und versicherte mir das an der SD Bildqualität gearbeitet wird. Sie vermerkte auch noch meinen TV Typ. Also wird es hoffentlich bald ein besseres SD Bild geben, und wir haben einen fast perfekten Multimedialen HD PVR. mfg.Manfred :) diesen anruf hatte ich auch gestern aber der herr am telefon sagt das deren test tvs (lcd´s) ein tadelloses sd bild mit dem icord liefern und es könnte evtl. an meinem pana plasma liegen was ich nicht glauben kann (möchte/will...).

Nein,das kann wirklich nicht sein. Hab an meinem PV60 schon etliche Receiver über Scart und HDMI ausprobiert,sogar ein 39 Euro FTA Receiver war dabei.Der PV60 hat immer ein super SD Bild gezaubert. Hatte vorher einen Philips LCD, da war das nicht der Fall,darum ja auch den PV60 wofür mich alle meine Bekannten beneiden.Einige haben sich dan auch einen PV60 geholt. Also der Pana kanns nicht sein.

mfg.Manfred

Ich hatte bei Humax ebenfalls die SD-Qualität moniert.
Als Antwort bekam ich, dass das Anliegen bereits mehrfach vorgetragen wurde und an die Entwicklungsabteilung weitergeleitet wurde.

Plamsane schrieb:

Ich hatte bei Humax ebenfalls die SD-Qualität moniert. Als Antwort bekam ich, dass das Anliegen bereits mehrfach vorgetragen wurde und an die Entwicklungsabteilung weitergeleitet wurde.

Hallo, welchen TV hast du. Wen ich richtig sehe ist es ein Pioneer Plasma.Der soll ja noch besser als der Pana sein.Also die besten Fernseher und kein gutes SD Bild, das kann sicher nicht sein.

mmmm00000 schrieb:

Plamsane schrieb: Ich hatte bei Humax ebenfalls die SD-Qualität moniert. Als Antwort bekam ich, dass das Anliegen bereits mehrfach vorgetragen wurde und an die Entwicklungsabteilung weitergeleitet wurde. Hallo, welchen TV hast du. Wen ich richtig sehe ist es ein Pioneer Plasma.Der soll ja noch besser als der Pana sein.Also die besten Fernseher und kein gutes SD Bild, das kann sicher nicht sein.

Genau wie er in meiner Sig. steht: Pio 507XA.
Dieser ist eigentlich sogar bekannt für seine gutes Bild, gerade bei SD!!!

Eben, darum kann es nicht an den einzelnen TVs liegen. Ist bei dir auch das SD Bild etwas unscharf. Hab das Problem bei meinem Pana sonst mit keinem Receiver.


mfg.Manfred

Hab der Dame von Humax erklärt das ich das Problem mit dem PR HD 1000 über HDMI nicht hatte. Sie hat dann gemeint das SD Bild vom I Cord müsste besser oder mindestens gleich gut sein wie vom Vorgänger dem HD 1000. Da waren wir uns sofort einig.

mfg.Manfred

mmmm00000 schrieb:

Eben, darum kann es nicht an den einzelnen TVs liegen. Ist bei dir auch das SD Bild etwas unscharf. Hab das Problem bei meinem Pana sonst mit keinem Receiver. mfg.Manfred

"Etwas unscharf" ist gut.
Ich habe die Schärfe am TV auf +10 geregelt, damit es einigermassen erträglich wurde.

Plamsane schrieb:

mmmm00000 schrieb: Eben, darum kann es nicht an den einzelnen TVs liegen. Ist bei dir auch das SD Bild etwas unscharf. Hab das Problem bei meinem Pana sonst mit keinem Receiver. mfg.Manfred "Etwas unscharf" ist gut. Ich habe die Schärfe am TV auf +10 geregelt, damit es einigermassen erträglich wurde.

Ja ich hab auch die Bildschärfe höher gestellt. An was kann das liegen? In der Digital Fernsehen Ausgabe 01/2008 steht`auch bei SD Bildern besticht der I Cord am HDMI Ausgang. Bei dem getesteten I Cord war als Softwareversion Beta-Version angegeben. Kann sein das die jetzige Software beim SD Bild daneben ist. Muss wohl so sein.

mfg.Manfred

Hi, mein SD Bild ist auch bescheiden und ich habe mir einen Sony 46Z4500 geholt, da die Reihe sehr gelobt wird, schaut auf areadvd.de , laut denen der erste Masterpiece LCD den sie je getestet haben. Ich habe genug Geld dafür hingelegt und am LCD kann es nicht liegen. Langsam kommt Humax mit dieser billigen Ausrede nicht mehr an. Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät, ausser halt das SD Bild. Aber ich werde mich Morgen auch dazu durchringen und dort anrufen, werde meine "Erfahrung" posten:)
Greetz & Beatz
Shadowfax

Habe auch schon mehrmals die Qualität von SD über HDMI bemängelt, konnte aber auch beim Technisat HD-S2 kein wirklich besseres Bild sehen. Ich lasse den icord halt über Scart /FBAS am 50"-Panasonic laufen. Ist das beste Bild. Warum Humax dieses Bild nicht über HDMI umsetzen kann, ist mir fraglich. Die Umschalterei ist halt nervlich, wenn man HD sehen will, aber es gibt bei dem Sendeangebot schlimmeres. Ich hatte sonst mit dem Icord nie Probleme, nicht ein Absturz.

Ich habe auf meinem Pana Industrie Display über YUV ein gestochen scharfes SD Bild.

Natürlich gutes Quellmaterial vorrausgesetzt.

kommt es nicht auch darauf an, was für eine sat-anlage man auf dem dach hat ????

oder sehe ich da etwas verkehrt. mein bild ist auch nicht der hammer, eher bescheiden, irgendwie unscharf.

wenn einer helfen kann ? wäre toll.

ist doch auch unlogisch, der eine mein, er hätte ein super bild und der nächste das gegenteil .... passt doch irgendwie nicht zusammen oder ?

Probiert es mal mit einem hochwertigen HDMI-Kabel. Soll technisch zwar unsinnig sein, aber bei mir das SD-Bild über HDMI wesentlich besser.

flyerflar schrieb:

Probiert es mal mit einem hochwertigen HDMI-Kabel. Soll technisch zwar unsinnig sein, aber bei mir das SD-Bild über HDMI wesentlich besser.

Kann das nicht bestätigen.

Ich habe hier ein Billig-HDMI-Kabel (12 EUR 1Meter) am BD-Player und kann nicht den geringsten Unterschied zu meinem AIV Black Moon für 65 EUR (1Meter) feststellen. Wirklich nicht der kleinste Unterschied.

Da muss die Qualität des Kabels dann aber so miserabel sein, dass wahrscheinlich komplette Pixelwolken auftreten.

Ein SD-Bild ist denkbar ungünstig um einen korrekten Vergleich zwischen zwei HDMI-Kabel durchzuführen.

ssirius schrieb:

Ein SD-Bild ist denkbar ungünstig um einen korrekten Vergleich zwischen zwei HDMI-Kabel durchzuführen.

Weiter kommt bei einer subjektiven Betrachtung noch dazu:
- Bildschirmgröße
- Betrachtungsabstand
- Auflösung (576i, 576p, 720p, 1080i)
- Art der Verbindung zum TV (HDMI ...)
- Art des TV (LCD, Röhre, Plasma).

Erst dann kann man sich eine Meinung bilden.
bis jetzt helfen Kommentare wie "mein SD-Bild ist schlecht (vor allem, wenn ich die Augen zumache )"
wenig, wenn nur kurz mal so eine Mitteilung über die Qualität des Bildes gepostet wird.

srumb schrieb:

- Auflösung (576i, 576p, 720p, 1080i) - Art der Verbindung zum TV (HDMI ...) - Art des TV (LCD, Röhre, Plasma).

Da wir von HDMI sprechen, kann man das ausschliessen. Ebenso den TV, da es um den gleichen TV geht.


Es gibt da aber noch die Sender mit unterschiedlichen Bandbreiten. Da ist von "sehr gut" bis "miserabel" alles dabei. Kann natürlich auch sein, dass die Sendungen selbst unterschiedliche Qualität haben. Da hilft dann auch die höhere Bandbreite des Senders nicht viel, wenn das Material (Film) von schlechter Qualität ist.

ssirius schrieb:

Da wir von HDMI sprechen, kann man das ausschliessen. Ebenso den TV, da es um den gleichen TV geht.

Ich habe das hier nur verallgemeinert, da immer wieder diese lapidare Feststellung kommt "Mein SD-Bild ist schlecht!", ohne daß weiter auf Faktoren, die darauf Einfluß nehmen können Hinweis gegeben wird.

Alles klar.