HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » HDTV-Receiver interresant? | |
|
HDTV-Receiver interresant?+A -A |
||||
Autor |
| |||
Cold
Inventar |
#1 erstellt: 29. Jan 2008, 22:55 | |||
Hi Leute Ich nen ganz normalen DigiSat-Anschluss und nun hab ich mich gefragt ob ein HDTV-Receiver für mich interresant wär?? (würd mir auch Premiere-HD zulegen. Mein momentaner Favorit wäre der Kathrein USF910 Aber nur zur eigentlichen Frage kann man den ich sag mal 5 Jahre lang betreiben bzw ist er dann noch "Up to Date" zwecks Neuerungen etc... Will halt net einfach 300€ für nen Receiver ausgeben und ihn nach 2 Tagen wieder wegschmeissen weil er nichtmal mehr die hälfte von dem kann was HD bieten kann. greetz |
||||
timilila
Inventar |
#2 erstellt: 30. Jan 2008, 00:04 | |||
Wie sieht das restliche Equipment aus - -welchen TV hast Du , -willst Du aufnehmen , -reicht Dir ein HD-Tuner , -welche Sat-Anlage ist vorhanden ? Die Fragen sollte man sich vorher beantworten und auch im Klaren sein, daß ein solches Gerät von heute in 3-5 Jahren vollkommen überholt sein wird. Ich denke die nächste oder übernächste Generation wird erheblich leistungsfähiger sein ( müssen ) !!! |
||||
|
||||
Cold
Inventar |
#3 erstellt: 30. Jan 2008, 00:51 | |||
Hi Also Tv is ein Sony KDL40S2000, aufnehmen brauch ich nicht ein HD-Tuner reicht vollkommen aus... Naja Sat-Anlage gute Frage ne Digitale bin in ner Mietwohnung von dem her hab ich mir da keine Gedanken gemacht... |
||||
sstelter
Gesperrt |
#4 erstellt: 30. Jan 2008, 12:01 | |||
Hallo Cold, bei den Produktzyklen im Heimelektroniksektor ist das Ding in 5 Jahren garantiert nicht mehr Stand der Technik. Andererseits weiß heute niemand, was in 5 Jahren möglich ist. Aber länger als 2 Tage wirst Du ihn schon benutzen können. Bist Du sicher, dass Du in Deiner Mietwohnung Satellitenanschluß hast. Das wäre für mich interessant. Normal ist ja eher Kabelanschluß. Von daher gehe ich davon aus, dass Du eher Kabel oder eine Einkabellösung hast. mfg Stephan |
||||
SuperAggy
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 30. Jan 2008, 13:35 | |||
Wieso soll er keinen Sat-Anschluß in ner Mietwohnung haben. Macht mein Vermieter auch. Auserdem wird er sicher schon nen normalen Sat-Reciver haben. |
||||
sstelter
Gesperrt |
#6 erstellt: 30. Jan 2008, 13:43 | |||
Hallo Superaggy, wir sollten hier nicht herumorakeln und ausserdem wird uns der Threadersteller bestimmt aufklären. mfg Stephan |
||||
Cold
Inventar |
#7 erstellt: 30. Jan 2008, 20:18 | |||
Hi Ja hab nen Satellitenanschluss war zuerst Analog und nach meinem gewimmere dem Vermieter gegenüber hat er ihn auf Digital umgerüstet Naja gut das Beispiel mit den 2 Tagen war etwas übertrieben aber 2 Jahre (minimum) sollte er schon herhalten... greetz |
||||
Mohol
Stammgast |
#8 erstellt: 31. Jan 2008, 00:07 | |||
Ich wüßte nicht, warum Du Deinen HDTV Receiver nicht 5 Jahre und viel länger nutzen können solltest. HDTV wird erst in etlichen Jahren Standard werden, wenn überhaupt jemals. Die Geräte können ja beides. Und selbst wenn es irgendwann HDMI 1.7 geben wird, ist das kein Grund zur Verschrottung. 300,- für 2 Jahre Nutzungsdauer, da wäre mir mein Geld zu schade für. Zumal das nicht notwendig ist, denn die Geräte sind heute rel. weit entwickelt. Die Käufer der ersten und zweiten Plasmageneration haben viel Geld bezahlt für schlechte Qualität und kein HD Ready. Wenn Du zufrieden bist und auf 5% Qualität in Zukunft verzichten kannst, sehe ich keinen Grund für eine so kurze Nutzungsdauer. Der einzige Punkt ist, ob ich noch ein paar Monate warten würde, bis das Angebot an Receivern noch größer und billiger geworden ist. |
||||
Cold
Inventar |
#9 erstellt: 31. Jan 2008, 01:03 | |||
Ich weiss es auch nicht bloss ich hab mich noch nie so direkt mit Receivern beschäftigt ich hab immer den genommen der grad da war bei mir war vorerst immer DVD-Qualität interessant deshalb... |
||||
justbig
Stammgast |
#10 erstellt: 31. Jan 2008, 07:26 | |||
diese aussage kann ich nicht unterstützen....solange die receiver ein spielball der technikinteressierten sind, wird sich hier nichts tun......ich erwarte hier erst eine wirkliche bewegung, wenn sich die ör in deutschland zur einführung von hdtv entschliessen......man muss ja nur schauen, welche marken den hdtv-receiver-markt beherrschen....kathrein (der ein rein koreanisches produkt ist) und clarketech......dann gibt es noch mit abstrichen topfield und homecast und die premiere-zertifizierten undinger von humax und philips.......da ist gerade mal philips eine weltmarke und die haben den schlechtesten von allen receivern......kathrein ist nur im sat-bereich etabliert......ich bin mir sicher, dass in meinem bekanntenkreis nicht mehr als 10% den namen "kathrein" kennen.....also warten, bis die "grossen" auf den hdtv-zug aufspringen kann noch einige zeit dauern.... meine empfehlung: entweder man macht es um der technik willen und kauft jetzt einen, oder man wartet noch 2 jahre und legt sich dann einen zu, wenn alle anderen auch kaufen.....aber jetzt 3-6 monate warten hat meiner meinung nach keinen sinn..... |
||||
Cold
Inventar |
#11 erstellt: 31. Jan 2008, 10:27 | |||
Aber Kathrein ist schon ne deutsche Firma oder hab ich da was falsch verstanden? Nur Produziert wir in Korea? |
||||
justbig
Stammgast |
#12 erstellt: 31. Jan 2008, 11:28 | |||
so wie ich es verstanden habe, ist das einzige deutsche am kathrein-receiver der name.....alles inklusive software kommt aus korea....leider fällt mir der name des produzenten nicht ein.....gibt es hier sicher irgendwo im forum......also die fabrik in korea hat auch nichts mit kathrein zu tun......es kommt nur der namen auf die box...... |
||||
rose77
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 31. Jan 2008, 12:13 | |||
Hier: http://www.marusys.com/ufs910.html [Beitrag von rose77 am 31. Jan 2008, 13:26 bearbeitet] |
||||
Cold
Inventar |
#14 erstellt: 31. Jan 2008, 12:30 | |||
Ganz schön hart aber nagut jedenfalls is Kathrein davon überzeugt und gibt seinen Namen dafür her... Oder was meint ihr dazu?? |
||||
justbig
Stammgast |
#15 erstellt: 31. Jan 2008, 12:53 | |||
meiner meinung gibt es derzeit nur die entscheidung kathrein oder clarketech..... entscheidungshilfen sollte es hier im forum zur genüge geben.... |
||||
sstelter
Gesperrt |
#16 erstellt: 31. Jan 2008, 13:11 | |||
Hallo Cold, ich habe mir letztes Jahr im Oktober, da ich durch Umzug von Kabel- auf Satellietenempfang gewechselt bin, der Kathrein UFS910 gekauft. Klar ist, daß alle HDTV-Receiver derzeit noch kleinere und größere Bugs haben. Da sind sie alle gleich. Ich habe den Kauf nicht bereut und kann mit den Bugs leben. Hätte ich einen anderen genommen, wäre es ähnlich. Zu den einzelnen Receivern gibts hier Threads, die sich schon über Monate hinziehen. Klar ist auch, daß die Firmwareentwicklung für ein Gerät ausläuft, wenn es ein Nachfolgegerät gibt und dann noch vorhandene Bugs behält man dann bis zur Ausmusterung des Gerätes. mfg Stephan |
||||
Cold
Inventar |
#17 erstellt: 31. Jan 2008, 13:25 | |||
Genau dass wollte ich hören Naja werd mich dann auch mal nach dem Kathrein umschauen... Danke für die Hilfe Leute |
||||
captainfutura
Stammgast |
#18 erstellt: 31. Jan 2008, 14:19 | |||
so geschehen wahrscheinlich beim humax hd-1000 |
||||
Mohol
Stammgast |
#19 erstellt: 31. Jan 2008, 22:10 | |||
@ justbig: Wann glaubst Du denn werden ALLE (nicht Einzelfälle wie Arte und 3-Sat) ÖR in HDTV ausstrahlen ? Dann schließt sich die Logik zu meiner Ausführung. Übrigens, es gibt sehr viel mehr HDTV Receiver auf dem Markt als die üblichen Bekannten. Gute Geräte gibt es z.B. von Arion und Edision, die wohl kaum einer kennt. Irgendwann erreicht eine Technik ein Level, wo es nur noch geringfügig besser wird. Und dann kann man mit einem "älteren" Gerät genauso gut leben wie mit einem neuen. Das war doch eigentlich die Ausgangsfrage. Ich sehe es bei meinem 18 Monate alten LCD Fernseher. Die nagelneuen machen ein für mich nicht sichtbar besseres Bild. Nur um Nuancen, z.B. bei sehr schnellen Bewegungen. Deshalb kann man aber mit seinem älteren Hoch-Level-Gerät auch in etlichen Jahren noch zufrieden sein. Wegen ca. 5% Bildverbesserung und HDMI 1.7 kaufe ich nicht neu. Das war die Fragestellung hier. |
||||
holzwurmhw
Stammgast |
#20 erstellt: 03. Feb 2008, 22:13 | |||
hausanlage??? da wär ich vorsichtig, haben hier auch son mist, ist von kathrein, micro-ufo anlage, der letzte rotz, kriegst nur mit bestimmten kathi´s zum laufen und der ufs910 geht da net dran, aber... (damit will ich net sagen, das kathi schlecht ist, im gegenteil, aber der ufo-kram ist ein alter hut von kathi und wird nicht mehr unterstützt, gibt genug info´s hier auf dem board) deshalb hab ich mir schon die digidish 45 von techni geholt und sie "versteckt" angebracht also, vorher informieren... [Beitrag von holzwurmhw am 03. Feb 2008, 22:14 bearbeitet] |
||||
Cold
Inventar |
#21 erstellt: 04. Feb 2008, 13:42 | |||
Hi Also ne Alte ist es nicht ist erst aufgekommen als ich eingezogen bin... Naja wenns net geht hol ich mir halt ne extra Schüssel... greetz |
||||
holzwurmhw
Stammgast |
#22 erstellt: 04. Feb 2008, 14:33 | |||
@cold aber bevor du dir ne extra schüssel holst, würd ich mich informieren, was das für ne anlage ist, hab vergessen, hier ist es ein einkabelsystem, daher halt ufo-micro (vor 10j aktuell) wenn du direkt nen anschluß von der schüssel hast, also lnb ist es eigentlich wurst, einfach mal nachhacken, wie die schüssel zu den whg. verbunden ist, dann kannst ja noch immer im forum hier nachforschen, gibt ja genügend info´s und nen haufen fachleute, oder die massig ahnung haben... |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kathrein HDTV UFS910 & Premiere Lamagra1106 am 28.05.2008 – Letzte Antwort am 31.05.2008 – 2 Beiträge |
premiere hd plus receiver? le_petz am 30.03.2007 – Letzte Antwort am 31.03.2007 – 9 Beiträge |
HDTV Receiver und Festplattenrekorder UdoG am 20.11.2005 – Letzte Antwort am 20.11.2005 – 6 Beiträge |
HDTV Receiver und Full HD Sukerl am 11.12.2006 – Letzte Antwort am 15.12.2006 – 7 Beiträge |
Kathrein UFS 822 HDTV multipunktatus am 16.11.2007 – Letzte Antwort am 16.11.2007 – 10 Beiträge |
HDTV Receiver Kathrein macfun1 am 02.05.2006 – Letzte Antwort am 02.05.2006 – 4 Beiträge |
CI Modul für Technisat HDTV Receiver & Premiere Koala64 am 06.01.2008 – Letzte Antwort am 07.01.2008 – 5 Beiträge |
Gerücht neuer HDTV Receiver? upsmike am 02.01.2007 – Letzte Antwort am 02.01.2007 – 2 Beiträge |
Kathrein HDTV-Receiver kelly23 am 17.05.2006 – Letzte Antwort am 19.05.2006 – 5 Beiträge |
Kathrein UFS 910 + Premiere HD? Pumax am 14.02.2008 – Letzte Antwort am 12.02.2009 – 24 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedHeroload
- Gesamtzahl an Themen1.555.718
- Gesamtzahl an Beiträgen21.643.871