Humax vs. Pace: SD-Bild

kann mir keiner der Besitzer was sagen?

erve09 schrieb:

kann mir keiner der Besitzer was sagen? :hail

Ich habe beide.
Ich würde den Hu mi empfehlen für SD
Für reines HD ist der Pace besser
Gruß
Hansi

Hallo,
der Humax hatte bei mir das schlechteste SD Bild, das ich bisher bei einem Digital Receiver gesehen habe. Der Pace hat ein deutlich besseres Bild, aber immer noch etwas schlechter als mein Topfield 5500.

Gruß

Ich hatte zuerst einen Humax, hab Ihn aber wieder zurückgegeben und hab jetzt den PACE, ich finde das Bild im HD und SD Modus viel besser.

Ich hatte beide Geräte via HDMI an einen TFT 37" im 1080i Modus, Scart hab ich nicht benutzt.

Babsy

Ich habe beide Receiver ausprobiert. Der Humax ist hier in SD deutlich schlechter, gerade nach dem Update 16 ist das SD-Bild unschärfer, Solis, kleine Artefakte und sichtbares Bildrauschen.

Der Pace hat zwar eine dämliche Billig-FB und ein schlechteres Menü, liefert aber wohl das bessere Bild.

Der Pace hat zwar eine dämliche Billig-FB und ein schlechteres Menü, liefert aber wohl das bessere Bild.

kann mich den nur anschliessen,hatte den Humax
jezt den Pace und in der Bildqualität ist der Pace
einfach besser egal ob HD oder SD dafür eben Nachteile
in der Bedinung hier ist der Humax besser.
Ich benutze für SD meine Dream und für HD den Pace
und dies ist für mich die beste Lösung.
Was mich am Humax sehr gestört hat waren die Ruckler.
grüsse satfanman

@satfanman- dass die dream wohl eine super bildqualität hat glaub ich dir natürlich aber nervt das premiere-karte umstecken nicht?

@satfanman- dass die dream wohl eine super bildqualität hat glaub ich dir natürlich aber nervt das premiere-karte umstecken nicht?

soviel läuft in HD noch nicht das mann zum HD-Zapper
wird,einmal am Tag schaue ich nach ob auf HD etwas interesantes läuft dan wird der Pace angeschmissen sonst
läuft nur die Dream.
grüsse satfanman

Ich habe zwar nur den Pace bisher kennengelernt, weiss ihn mittlerweile aber sehr zu schätzen! Das SD-Bild, insbesondere ARD/ZDF, ist gut bis sehr gut. Ich habe momentan nur noch via HDMI mit meinem Plasma verbunden, denn SD war via Scart bei mir deutlich schlechter...wohlgemerkt mit Oehlbach XXL Scartkabel! Jetzt sehe ich SD und HD nur via HDMI, obwohl der Test mit einem YUV-Kabel noch aussteht....ich denke, da lässt sich bei SD noch einiges rausholen.

Bin mit dem Pace sehr zufrieden und wenn man hört, wie sehr das neue Update beim Humax mal wieder nur verschlimmbessert, kann man froh sein einen Pace zu besitzen!!!!

Greez Skalp

Also die Geschichten mit den teuren Scart- oder HDMI-Kabeln... ist eh Märchen. Gab mal ein Fake-Test von einem Magazin, dass diverse Zuhörer mit etlichen Verbindungskabeln konfrontierte und nach der Tonqualität befragte. Alle haben unterschiedliche Verbesserungen vernommen, obwohl bei allen Tests nur eine Verbindungs-Variante gewählt wurde...
Sofern man ein gutes abgeschirmtes Qualitätskabel nimmt und nur kurze Strecken zu überwinden hat, dann bringen auch keine Oehlbach-Diamant-Kabel XXXXL Special Edition "Scheich von Brunai" eine Verbesserung... wie auch.

redtuxi schrieb:

Also die Geschichten mit den teuren Scart- oder HDMI-Kabeln... ist eh Märchen. Gab mal ein Fake-Test von einem Magazin, dass diverse Zuhörer mit etlichen Verbindungskabeln konfrontierte und nach der Tonqualität befragte. Alle haben unterschiedliche Verbesserungen vernommen, obwohl bei allen Tests nur eine Verbindungs-Variante gewählt wurde... Sofern man ein gutes abgeschirmtes Qualitätskabel nimmt und nur kurze Strecken zu überwinden hat, dann bringen auch keine Oehlbach-Diamant-Kabel XXXXL Special Edition "Scheich von Brunai" eine Verbesserung... wie auch. ;)

Ich wollte damit nur herausstellen, das ich nicht mit einem Wald- und Wiesenkabel bisher SD geschaut habe, sondern eben wie von dir so schön bemerkt ein 'Qualitätskabel' benutzt habe! Ich bin auch kein Fan von Voodoo bei HiFi, jedoch sehr wohl ein Fan von wertigen Kabeln!
Apropos Test....es gibt mit Sicherheit einen Test der deinen erwähnten Test widerlegt! Und selbst wenn ein höherwertiges Kabel nur subjektiv etwas bringt, hat es doch seinen Zweck erfüllt, oder? Lass uns keine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen.

Den Scheich von Brunai hast du ins Spiel gebracht....



Greez Skalp

Skalp schrieb:

Den Scheich von Brunai hast du ins Spiel gebracht.... ;)

Hugh!

Hi,
Will mir auch einen HD-Receiver holen und denke ich hole mir den Pace.
Ich hab da aber noch ne frage. Im moment gucke ich SDTV nur über normal kabel ,also analog.
Ist das SD bild beim Pace besser als beim analogen?

mathew schrieb:

Hi, Will mir auch einen HD-Receiver holen und denke ich hole mir den Pace. Ich hab da aber noch ne frage. Im moment gucke ich SDTV nur über normal kabel ,also analog. Ist das SD bild beim Pace besser als beim analogen?

wenn du noch ein TV hast 4:3 37cm ist dein Analoger gleich...

ne der Pace 810 hat eine Bomben Qualy... und wenn du noch vorherr Kabel hattest, wist du nur noch Grinsen...
Pace SAT = geil

Babsy

nö hab einen Samsung LE-27T51B. ja dann werde ich mir wahrscheinlich den Pace holen.

Hi,

tausche meinen klasse Humax gegen einen Pace. Zahle natürlich auch die Preisdifferenz.

Birthcontrol schrieb:

Hi, tausche meinen klasse Humax gegen einen Pace. Zahle natürlich auch die Preisdifferenz. :angel

Puh, ich fürchte, seit dem Humax-Update ist die Preisdifferenz deutlich gestiegen, und zwar zu ungunsten des Humax
Ich habe meinen noch früh genug abgestoßen

Bye
SatHopper

Hallo Leute,

plane mir heute Abend den PAce zu bestellen. So weit ich hier gelesen hab, ist das die bessere Lösung.

Allerdings war ich heute in 2 Media Märkten und habe 2x eine komische Auskunft bekommen:+

1. Verkäufer: Wenn sie den programmiert bekommen, gebe ich Ihnen ein Bier aus!

2. Verkäufer: Die Programmierung ist nicht schwer, nur Sie können die Sender anschließend nicht auf den Speicherplatzen hin und her schieben. Was als heißt, alle Sender liegen in der Reihenfolge, wie der Pace sie sich sucht.

Ist da was dran???

Danke! MfG

Hallo,

hab den Pace und war mit der Programmierung der Sender in ca.15 Minuten durch!

Die Struktur des Menüs von Pace ist zwar bischen anders als bei anderen Receiver aber trotzdem nicht schlechter.

Ich würde den Pace immer wieder kaufen da das Bild besser ist als beim Humax,ich hatte das Glück beide zu testen !

Leider gibt es nur wenige Verkäufer die Ahnung von HDTV beim Media Markt oder Saturn haben.

mfg

Berny

na das hört sich ja schon mal gut an!
Und wie ist es mit den Speicherplätzen?

Das SD Bild des HD PR 1000C ist grottenschlecht

Mein PC FOX C war um Klassen besser!

Schade um das Geld!

Aber evtl. können weitere Updates eine Verbesserung bringen, beim PR FOX C hat es auch etwas gedauert bis alles ok war.

Das SD Bild ist bei mir über SCART RGB besser als über HDMI, besser aber nicht gut!

Alex1606 schrieb:

na das hört sich ja schon mal gut an! Und wie ist es mit den Speicherplätzen?

Natürlich kannst Du Dir die Sender verschieben, die Leute bei MM & Co sind einfach nur zu dämlich...
Was aber fehlt sind Favoritenlisten wie beim Humi !
Ich finde übrigens die SD-Bildquali des Pace auch sehr gut, es geht evtl. etwas besser, aber nicht mehr viel. Im Bedienkomfort geht es aber noch vieel besser, und auf meinen SD-Festplattenreceiver kann ich erst recht nicht verzichten. Daher ist der Pace "nur" für HD-Sendungen zuständig

Bye
SatHopper

Das ist gut, danke für die Info!!

Naja HDD hab ich mit im DVD-Recorder, brauche ich also nicht noch zusätzlich im Receiver...

Noch eine Frage: Mein Plasma hat leider nur 1x HDMI ( ) und ich diesen hab ich bis jetzt mit dem DVD-Rec. belegt!

Wie ist die beste Lösung, wenn ich den Pace kaufe?
Pace -> HDMI
und
DVD -> Yuv

oder sollte man das anders Lösen?!

der Humax ist bei SD bild nur noch grotten schlecht.Der taugt wirklich nur zum HD-Bild sehen zu mehr leider nicht.Über SD bin ich froh das ich noch den Topfield habe,da kommt der Humax nie und nimmer ran.

Alex1606 schrieb:

Das ist gut, danke für die Info!! Naja HDD hab ich mit im DVD-Recorder, brauche ich also nicht noch zusätzlich im Receiver... Noch eine Frage: Mein Plasma hat leider nur 1x HDMI ( ) und ich diesen hab ich bis jetzt mit dem DVD-Rec. belegt! Wie ist die beste Lösung, wenn ich den Pace kaufe? Pace -> HDMI und DVD -> Yuv oder sollte man das anders Lösen?!

Ein 2fach 2:1 HDMI Umschalter 29Euronen im Netz

Aha Danke!

Finde leider keinen. Wo krieg ich den?

Mir würde gesagt, sonwas kostet ca 400 Euronen!!
Womit wir mal wieder bei der Ahnung der MM-Mitarbeiter sind

Hallo

@Alex1606 bei " www.ultramall.de " habe ich meinen bestellt.
Ist ein mechanischer Umschalter mit mäßiger Qualität( hinsichtlich Ausführung). Sonst hat er funktioniert.

MfG

Klaus

Oh gut, danke für die Info!!

Leider befürchte ich, dass, wie Du schon sagst, die Quali dadurch beeinflusst wird. Naja, mal sehen wie ich das mach.

THX!

naja die MM-Experten sind zwar echt fast alle Jollies aber diesmal liegt er doch richtig, die Umschalter sind leider so teuer. Den günstigsten den ich gefunden habe war bei AL-Kabelshop um 289.- oder so. Ein Gerät um 29.- würd ich nicht nehmen.. ich an deiner stelle würde aber sowieso auf einen umschalter verzichten wenn du YUV auch nehmen kannst, es kommt durchaus vor dass man über Komponente sogar ein besseres Bild hat als über HDMI

erve09 schrieb:

naja die MM-Experten sind zwar echt fast alle Jollies aber diesmal liegt er doch richtig, die Umschalter sind leider so teuer. Den günstigsten den ich gefunden habe war bei AL-Kabelshop um 289.- oder so. Ein Gerät um 29.- würd ich nicht nehmen.. ich an deiner stelle würde aber sowieso auf einen umschalter verzichten wenn du YUV auch nehmen kannst, es kommt durchaus vor dass man über Komponente sogar ein besseres Bild hat als über HDMI :prost

Ich habe davor sogar noch nen Scaler hängen.
Als ich kann das 29Euro Teil nur empfehlen <<<< bis auf die Fertigungsquali.
Ich Ich sehe beim besten Willen keine Bildeinbußen

Moin moin,

ich habe mir eine 4/1 HDMI Umschaltbox gekauft. (knapp 50€ bei e-bay) und kann auch keine verschlechterung feststellen. Ich würde doch keine 250 und mehr € ausgeben, nur dafür das ich dann nicht austehen muss zum umschalten....das Geld kann ich dann lieber für was anderes nehmen.

Also ich kann die mechanischen Umschaltboxen empfehlen, preiswert und reicht völlig aus...



bigbac

SatHopper schrieb:

Alex1606 schrieb: na das hört sich ja schon mal gut an! Und wie ist es mit den Speicherplätzen? Natürlich kannst Du Dir die Sender verschieben, die Leute bei MM & Co sind einfach nur zu dämlich... Was aber fehlt sind Favoritenlisten wie beim Humi ! Ich finde übrigens die SD-Bildquali des Pace auch sehr gut, es geht evtl. etwas besser, aber nicht mehr viel. Im Bedienkomfort geht es aber noch vieel besser, und auf meinen SD-Festplattenreceiver kann ich erst recht nicht verzichten. Daher ist der Pace "nur" für HD-Sendungen zuständig Bye SatHopper

sorry, bißchen off topic, aber wie verschiebt man die programme beim pace. das einzige, was ich bisher machen konnte, war, aus der vorhandenen, alphabetischen list, meine entsprechenden programme mit der roten taste in die favoritenliste, für die platz 1-99 reserviert ist, zu verschieben.

Hallo,

ich war mit dem HDMI-Umschalter zu frieden. HDCP war kein Problem und die Bildqaulität wurde nicht beeinträchtigt.
Nur die Mechanik war eben nicht besonders. Bei dem Preis darf man eben keine Wunder erwarten.

MfG

Klaus

nephilim wrote:
sorry, bißchen off topic, aber wie verschiebt man die programme beim pace. das einzige, was ich bisher machen konnte, war, aus der vorhandenen, alphabetischen list, meine entsprechenden programme mit der roten taste in die favoritenliste, für die platz 1-99 reserviert ist, zu verschieben.

Hallo,

die Markierung muß sich in der Favoritenliste befinden.

Dann kannst Du EINEN Sender mit OK markieren (drücken nicht vergessen )und anschließend mit den Cursertasten UP oder DOWN an die gewünschte Stelle verschieben. Dann wieder mit OK bestätigen.

Grüße

Hallo Leute,

ich habe einen Amoi 37" fernseher der einen anscheinen grottenschlechten ADC Wandler hat (alles was analog kommt ist nicht schön) und einen Galaxis Easy World. nun z.zt sind ja 99% der Programe SDTV da ich den Tuner über HDMI anschließen möchte frage ich mich ob sich das lohnt den Humax oder Pace zu kaufen. welcher hat nun das bessere Bild? ich meine wenn man ein Digitales Bild in ein analoges wandelt das über RGB schiebt und dann wieder zurückwandelt muß doch Qualität leiden? also ich habe den Unterschied zwischen VGA und DVI am selben PC / Grafikkarte gesehen. Sind die ganzen Topfields und dreamboxen solche wunderwerke? also irgendwie tut die Kombination aus Galaxis und meinen Amoi nicht so ihren Dienst irgendwie ist das Bild auf Helligkeit übersteuert. Oder ich muß meinen RGB Eingang neu kalibrieren.

Also zusammengefasst für HDMI den Pace oder Humax oder was anderes oder ganz lassen?

edit: Noch eine Frage: hat der Pace oder Humax eigenen Videotext Decoder? weil mein Amoi über scart nix empfangen kann. leider bin ich jetzt ohne Videotext bei meinem Galaxis

luckyluk999 schrieb:

Hallo Leute, ich habe einen Amoi 37" fernseher der einen anscheinen grottenschlechten ADC Wandler hat (alles was analog kommt ist nicht schön) und einen Galaxis Easy World. nun z.zt sind ja 99% der Programe SDTV da ich den Tuner über HDMI anschließen möchte frage ich mich ob sich das lohnt den Humax oder Pace zu kaufen. welcher hat nun das bessere Bild? ich meine wenn man ein Digitales Bild in ein analoges wandelt das über RGB schiebt und dann wieder zurückwandelt muß doch Qualität leiden? also ich habe den Unterschied zwischen VGA und DVI am selben PC / Grafikkarte gesehen. Sind die ganzen Topfields und dreamboxen solche wunderwerke? also irgendwie tut die Kombination aus Galaxis und meinen Amoi nicht so ihren Dienst irgendwie ist das Bild auf Helligkeit übersteuert. Oder ich muß meinen RGB Eingang neu kalibrieren. Also zusammengefasst für HDMI den Pace oder Humax oder was anderes oder ganz lassen? edit: Noch eine Frage: hat der Pace oder Humax eigenen Videotext Decoder? weil mein Amoi über scart nix empfangen kann. leider bin ich jetzt ohne Videotext bei meinem Galaxis

Ich habe PAce und Humi und Galaxis auch noch und nen Topfield.
Also beim Easy kommt das Bild ein bißchen schlechter gegenüber den anderen Recievern an meinem Plasma an.
Für reines SD Fernsehen würde Ich nix kaufen.
Humi hat über Scart ein gutes Bild über HDMI HDTV echt super.
Das Teil hat hald bei reinen SD mehr solis.
Pace hat ein geniales HDTV Bild ein bißchen besser wie Humi aber auch nicht gravierend.
Das Ding hat halt noch mehr Schönheitsfehler wie der Humi.


Aber hier kannt Du ja genug lesen über Humi und Pace.


Aber wenn Du kein HDTV brauchst oder schauen willst würde Ich gar nix kaufen.


Ich habe halt noch nen Scaler zwischen Teilen hängen und das machts sich auch noch ein bißchen bemerkbar.

Humi hat auch Videotext PAce weiß Ich nicht müsste Ich erst nachschauen habe jetzt keine Lust (noch früh am Morgen )

Hallo Leute,
wer einmal HD mit dem Pace geguckt hat (als display habe ich einen Plasma von Philips 106cm dia), der weiss eines:

Vor Hd war nix, und dann....es werde Licht....und der Pace machts möglich.
Das HD-Bild ist geniaaaaaal...........
Ansonsten....der Chip im PACE muss wohl so teuer sein, dass es beim Rest der Hardware nur noch fürs billigste gereicht hat, Fernbedienung geht noch, aber die Gehäuse´verarbeitung,
absolut unter aller sau, billigst, kanalumschaltung...naja so ne sekunde, das geht auch....softwareupdate brachte dann die möglichkeit 4 lnbs anzusteuern, absolut nötig, wenn man seine wavefrontier nutzen will.
software hat noch ihre macken...manchmal,aber echt selten, bleibt das bild stehen, eingefroren, insbes. beim zappen.
und manchmal lässt er sich nicht ausschalten, da muss ich den netzstecker ziehen.
aber.....die Bild und Empfangsqualität ist soooo geniaaaaaal...........göttlich....

Tja, und vorgestern.....hat er mich mich verlassen....
softwareupdate gemacht....er schaltet sich selbstätig ab....
das kam mir schon komisch vor.
und jetzt isses aus, er lässt sich nicht mehr einschalten...nix zu machen, hab ihn zum reseten eine Stunde von allen verbindungen gelöst, stromlos......nix mehr zu machen....werd ihn wohl einschicken müssen.
bis dann