TechniSat Digit HD-K2

Hier noch die Nachlieferung eines Links mit einem Bild des HD S2.
Hab jetzt erst festgestellt, dass das eigentliche Thema hier der HD S1 ist. Sorry.



http://img341.imageshack.us/img341/6206/receiverfi0.jpg

Es sieht mir aber, auch nach dem Bild, so aus, als wenn der HD-S2 der bis jetzt als HD-S1 bekannte Receiver ist.

Nabend zusammen MR MG Hallo aus MG Vom Gehäuse her sehen beide gleich aus, das stimmt. Mal sehen welcher und welche Modelle mit welchen Bezeichnungen wirklich auf den Markt kommen. Ab 600 Euro ist sehr sehr teuer und fast nicht vorstellbar. Ich werde diese nicht bezahlen, dann hört die Liebe diesbezüglich hierbei zu TechniSat auf BOJEN Danke für das Bild. Er würde farblich optimal zu unserem Pio Plasma passen

zum link:

so einfach ist es also von SATVISION einen Innovationspreis verliehen zu bekommen Nette Schleichwerbung

Ich denke mir als Hersteller irgend etwas aus, was noch kein Mittwettbewerber produziert ... verbreite ein nettes Foto ...

Es wird sich zeigen wieviel die "Vorschusslorbeeren" in Form dieses Innovationspreises wirklich wert sind

Imho muss das Produkt verfügbar sein, und es sollte gut funktionieren. Erst dann kann ich es testen, und aus Überzeugung o.g. "Preis" verleihen !

Gruss

Wolfgang

WOLFI Der wird schon klasse werden. Nicht weil es jemand schreibt, sondern weil es ein TechniSat ist und TechniSat bestimmt bewusst den Termin für den ersten HDTV Receiver seit über einem Jahr hinaus schiebt. Das ist oft besser. Freuen wir uns auf ihn und hoffen, dass er bezahlbar ist

NICKIm. schrieb:

WOLFI Der wird schon klasse werden. Nicht weil es jemand schreibt, sondern weil es ein TechniSat ist und TechniSat bestimmt bewusst den Termin für den ersten HDTV Receiver seit über einem Jahr hinaus schiebt. Das ist oft besser. Freuen wir uns auf ihn und hoffen, dass er bezahlbar ist ;)

Warte ab, freu dich nicht zu früh!
Homecast und Topfield kamen ohne trara aus dem nichts, alle die kräftig die
Werbetrommel rührten haben versagt!

LG
Pierre-Vienna

PIERRE Ich freue mich. Ich mag TechniSat und das wird sich auch nicht ändern. Noch nie hatte ich Pech mit irgendeinem Produkt, und alles ist super - genauso wie Dein und mein Plasma ALLEN einen schönen Abend in Nah- und Fern

NICKIm. schrieb:

WOLFI Der wird schon klasse werden. Nicht weil es jemand schreibt, sondern weil es ein TechniSat ist und TechniSat bestimmt bewusst den Termin für den ersten HDTV Receiver seit über einem Jahr hinaus schiebt. Das ist oft besser. Freuen wir uns auf ihn und hoffen, dass er bezahlbar ist ;)

Ob der wirklich von TechniSat ist??? Sieht aus wie der HDTV-Receiver von KAON aus Korea der noch in diesem Jahr auf den europäischen Markt kommt - allerdings ohne Festplatte. Die ähnlichkeit ist schon erstaunlich - beim Kaon ist die untere Blende silbern, sonst sehen sie gleich aus.

Ob der wirklich von TechniSat ist???

Hallo,
da würde ich alles drauf wetten, TechniSat baut seine eigenen Teile und entwickelt selbst. Nur deshalb sind die Teile auch so gut. Aber warten wir es ab, vor allem was er kostet. Denn auch der Preis ist ein Kriterium und kein kleines.

Gruß Horst

mr._mg schrieb:

Hallo zusammen, wow, ab 600 Euro. Das ist wirklich übel... Und wenn man überlegt, für wie viele HDTV-Sender man den Receiver dann momentan nutzen kann... Ich habe deshalb mein Fazit gezogen und mir erst mal einen S2 geholt. Bei dem Preis und der Unsicherheit, ob das Gerät wirklich HDTV aufzeichnen kann, macht es aus meiner Sicht keinen Sinn. Zu mal, selbst wenn er aufzeichnet, was soll ich mit so einer kleinen Platte?!?!? Unter 500GB macht ein Gerät für HDTV-Aufnahmen doch nicht wirklich Sinn.

Wieso?

Ich hab derzeit einen normalen Digicorder mit 80GB und hatte noch nie Platzprobleme.

Durch den neuen platzsparenden Codec ist der Platzbedarf bei HDTV zwar natürlich größer wie beim normalen TV, aber nicht so gravierend wie früher.

Dass bei den HD-DVDs oder Blu-rays so viel Speicher verbraten wird liegt ja auch an den zusätzlichen extrem speicherfressenden neuen Tonformaten, die gibt`s im TV aber nicht (nur normales Dolby Digital).

Anders gesagt, ein 160GB HDTV-Receiver wird ungefähr genauso viel HDTV-Programme aufnehmen können wie ein 80GB Standardreceiver. Mir reicht das

Ralf2001 schrieb:

Anders gesagt, ein 160GB HDTV-Receiver wird ungefähr genauso viel HDTV-Programme aufnehmen können wie ein 80GB Standardreceiver. Mir reicht das :)

Das du dich da mal nicht täuschst...und wir reden hier natürlich nicht über irgendwelche upscaled "HDTV" von Pro7. Premiere HD sendet mit durchschnittlich 18 MBit. Auf den Premiere SD Kanälen gehts so mit ca. 4 Mbit (leider leider nur zu wahr) zur Sache. Das is locker Faktor 5. Natürlich gibts auch so was wie ORF/ARD, da gehst schon hoch bis 8 Mbit. Da is dann aber auch die 80er Platte schneller voll.

Infos sieht man schön hier:

http://www.linowsat.de/hdtv/hdtv/hdtv.shtml

http://www.linowsat.de/0192/bitrate/6.html

http://www.linowsat.de/0192/24h/6/129.html

Guten Morgen WALDIXX Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Unternehmen wie TechniSat ein Produkt übernimmt und auf ihm sein Firmenlogo setzt, so wie es Kathrein im Sommer 2006 tat - bezüglich Pace. Denn dann hätte TechniSat nicht so lange warten müssen. Kaon, was iss´n das? MYSTICA So ist es RALF Mir würde der Speicherplatz auch reichen, obwohl ich ihn lieber mit integr. DVD Recorder hätte. Aber das wird es wohl nie geben, da es Wunschdenken ist und Hersteller selten im Vorfeld zu neuen Entwicklungen eine Kundenbefragung zu ihren Wünschen durchführen, gell? FRIENDSFAN Danke für die tollen Links PIERRE Bitte postiv denken

Morgen!

Hier mal der Link zum Kaon:
http://www.kaonmedia.net/eng/product/view_feature.php?seq=140

Sieht dem TS zwar ähnlich, aber mehr glaube auch nicht.

MR MG Moin aus der BMG Stadt;) Danke für den Link. Kannte den Hersteller vorher nicht. Hast Du Erfahrung mit ihm? Danke =BMG4EVER=

Nee, keine Erfahrungen mit dem Hersteller. Kannte ihn schon, habe mal was über die Receiver gelesen, mehr aber auch nicht.
Hatte bisher nur Technisat bzw. die baugleichen Telestar Geräte.

MG Hatte mal zwischendurch einen Hyundai zusätzlich. Gut, dass er weg ist - aus der Ära namens Prem... Ja, Telestar aus dem gleichen Konzern kann man auch benutzen

Vor Jahren, als ich noch Kabel hatte, hatte ich einen Humax von Premiere. War nicht schlecht, allerdings kannte ich da TS noch nicht!

MG Genau. Wenn man dann TechniSat kennt, dann weiss man was man zuvor gehabt hat . . . Hier im Thread war mal jemand aus Luxemburg der Mitarbeiter bei TechniSat dort in Betzdorf war. Er wollte Infos geben zum neuen HD1 wenn er sie hat. Wo ist er geblieben?

mystica schrieb:

Ob der wirklich von TechniSat ist??? Hallo, da würde ich alles drauf wetten, TechniSat baut seine eigenen Teile und entwickelt selbst. Nur deshalb sind die Teile auch so gut. Aber warten wir es ab, vor allem was er kostet. Denn auch der Preis ist ein Kriterium und kein kleines. Gruß Horst

Wetten würde ich darauf nicht. Kein Hersteller entwickelt und produziert heute alles selber wenn er es aus Asien zum Bruchteil der Kosten bekommen kann.

Und der Preis ist auch für dich ein wichtiges Kaufkriterium - wie viel währst du bereit für Made in Germany mehr auszugeben?

gruß waldixx

WALDIXX Entscheidend ist ja nicht, wo was produziert wurde sondern was man qualitativ mag. Und TechniSat wird kein Produkt gesamt übernehmen und sein Logo damit verzieren. Das machte jetzt nur Kathrein Wichtig ist, was gefällt. Und irgendwelche Teile sind immer aus dem Ausland, was ja nicht negativ sein muss. Entscheidend ist nur das "Gesamtwerk" und für mich, dass es TechniSat ist. Ich bezahle für ihn nicht mehr als 400,--. Wie denken die Anderen hier preislich darüber wie hoch die persönliche Preisgrenze ist für den HDTV DVB-S TechniSat? Das wäre interessant zu wissen

http://www.technisat.de/download/de/bro/1435.pdf

Hier kann man sich schon mal das Prospekt anschauen!

Huhu liebe TS Freunde LUDMILLA Danke für Deinen Link. Bei mir hat er just technisch nicht funktioniert, aber gleich bestimmt

NICKIm. schrieb:

Huhu liebe TS Freunde LUDMILLA Danke für Deinen Link. Bei mir hat er just technisch nicht funktioniert, aber gleich bestimmt ;)

an und für sich geht er!
ist auch höchst interessant, bis auf den fehlenden preis natürlich

KUNDE Genau. Der Preis ist sehr wichtig, da es unsere Geldbörsen sind

irgendwie habe ich das dumpfe gefühl, dass der preis für die meisten das KO kritierium sein dürfte! Mal abwarten

KUNDE Natürlich. Denn irgenwo sind persönliche geldliche Grenzen gesetzt, gell? Meine Grenze ist heuer 400,--. Ich frage mich insgeheim ob sie uns ihr Radio Paket als Abo mit dem Receiver verkaufen möchten

ich gehe davon aus, dass er deutlich teurer werden dürfte, wenn ich ihn mit dem digicorder s2 vergleiche!

KUNDE Da hast Du Recht. Ihn wird es bestimmt, wenn auch zu einem späteren Zeitpunkt in einer anderen Ausstattung geben, so war es beim Digicorder ja auch damals

derkundeistkönig schrieb:

irgendwie habe ich das dumpfe gefühl, dass der preis für die meisten das KO kritierium sein dürfte! Mal abwarten ;)

Da kannst Du eigentlich von ausgehen. Wozu soll ich mir einen Receiver für über 600 Euro kaufen, wenn ich damit in Deutschland 3 HDTV-Kanäle empfangen kann? Premiere ist ja über legalen Wege damit nicht möglich.
Ok, er hat eine HDMI-Schnittstelle, über die die SD-Kanäle vermutlich "etwas" besser dargestellt werden. Aber dafür im Vergleich zum S2 das doppelte oder 3fache ausgeben?

Ich besitze selbst den Topfield TF7700HSCI
und Topfield soll ja auch ein Modell mit
Festplatte nachschieben.
Sollte dieser dem derzeitigen technischen Zustand
des TF7700HSCI entsprechen wäre dies auch eine Kaufoption.

LG
Pierre-Vienna

Ist echt schade, aber er wäre nur als legaler Premiere HD Empfänger interessant.

MR MG Hallöchen aus dem Nordpark Genau. So ist es. Meine Grenze sind 400,-- und ich persönlich brauche nicht die gesamte technische Ausstattung die er besitzen soll. Ich hoffe, dass es ihn in 2 Varianten geben wird. TechniSat wird wissen, dass Preise ab 600,-- nicht für jeden Interessenten möglich sind. Mal abwarten was sie sich wirklich ausgedacht haben. Sind sie auf der Cebit mit den neuen HDTV Receivern und HDTV LCDs?

Hi Nick,

keine Ahnung ob sie auf der Cebit mit den Geräten antreten. Wobei die Cebit eigentlich auch nicht mehr interessant ist. Dann lieber die IFA in Berlin.

Eine andere Alternative wäre auch noch der neue Kathrein. Dieser hat 3 USB-Schnittstellen und laut Kathrein-Info können diese Schnittstellen auch für Aufnahmen auf externe Festplatten freigegeben werden. Momentan wird aber wohl noch die rechtliche Seite bzgl. Aufnahmen geklärt. Sollte dies ok sein, wird das Aufzeichnen per Firmware freigeschaltet.

MR MG Über den Kathrein habe ich als Alternative auch nachgedacht. Ist er schon kaufbar? Im Januar mailte man mir freundlich aus Rosenheim, dass Ende Januar der Verkaufsstart in Deutschland sein soll

Hallo Nicki,

die z.Zt. erhältlichen HD-Receiver kosten lt. empf. VK bereits an die 400,- Teuronen, auch ohne Twin Tuner und Festplatte ...

der Technisat wird mit Sicherheit eine ganze "Ecke" teurer, da sich TS noch nie auf ein verramschen ihrer Geräte eingelassen hat ... das haben Sie auch nicht nötig !

Gruss

Wolfgang

Die Zeitschrift "Satvision" schreibt: Laut Hersteller wird der Preis zwischen 600 und 1000 Euro liegen.
Gruß waldixx

Pierre-Vienna schrieb:

Ich besitze selbst den Topfield TF7700HSCI und Topfield soll ja auch ein Modell mit Festplatte nachschieben. Sollte dieser dem derzeitigen technischen Zustand des TF7700HSCI entsprechen wäre dies auch eine Kaufoption.

Pace und Humax haben auch letztes Jahr HD-Receiver mit Festplatte angekündigt. Da bin ich mal gespannt...

Zum Preis des HD-S1. Der wird natürlich teurer als ein HD-Receiver sein, schon alleine wegen dem Twin-Tuner und der Festplatte. Ich schätze mal Straßenpreis ca. 600 EUR bei Einführung, später 500 - 600 EUR.

redtuxi schrieb:

Pierre-Vienna schrieb: Ich besitze selbst den Topfield TF7700HSCI und Topfield soll ja auch ein Modell mit Festplatte nachschieben. Sollte dieser dem derzeitigen technischen Zustand des TF7700HSCI entsprechen wäre dies auch eine Kaufoption. Pace und Humax haben auch letztes Jahr HD-Receiver mit Festplatte angekündigt. Da bin ich mal gespannt... Zum Preis des HD-S1. Der wird natürlich teurer als ein HD-Receiver sein, schon alleine wegen dem Twin-Tuner und der Festplatte. Ich schätze mal Straßenpreis ca. 600 EUR bei Einführung, später 500 - 600 EUR. :L

Für mich wäre eher interessant welche Käufer Humax und Pace findet und
ob es die gleichen sind, die sich jetzt am meisten beschweren.

LG
Pierre-Vienna

waldixx schrieb:

Die Zeitschrift "Satvision" schreibt: Laut Hersteller wird der Preis zwischen 600 und 1000 Euro liegen. Gruß waldixx

wenn das ding über 800 euro uvp liegen sollte wird es keiner kaufen.

Pierre-Vienna schrieb:

redtuxi schrieb: Pierre-Vienna schrieb: Ich besitze selbst den Topfield TF7700HSCI und Topfield soll ja auch ein Modell mit Festplatte nachschieben. Sollte dieser dem derzeitigen technischen Zustand des TF7700HSCI entsprechen wäre dies auch eine Kaufoption. Pace und Humax haben auch letztes Jahr HD-Receiver mit Festplatte angekündigt. Da bin ich mal gespannt... Zum Preis des HD-S1. Der wird natürlich teurer als ein HD-Receiver sein, schon alleine wegen dem Twin-Tuner und der Festplatte. Ich schätze mal Straßenpreis ca. 600 EUR bei Einführung, später 500 - 600 EUR. :L Für mich wäre eher interessant welche Käufer Humax und Pace findet und ob es die gleichen sind, die sich jetzt am meisten beschweren. LG Pierre-Vienna

Also einen Homi mit Festplatte sofort aber den Rest nein Danke.

Mal schaun wie der Techno wird.

WOLFI Hallo Meist hatte TechniSat in etwa bei gleicher Ausstattung und Funktionen das Preisniveau Humax als grosser Mitbewerber. 400 Euro UVP mag sein, aber wer zahlt sie schon, gell in Zeiten des Webhandels? HANSI Der TS wird bestimmt besser... KUNDE Genau. Den käuft dann keiner weil es nicht im Verhältnis steht, da haste Recht PIERRE Da sich hier kaum jemand beschwert, hat auch kaum jemand hier aus dem Thread Pace oder Humax, da wir auf TS warten REDTUXI Wenn es ihn nur in der angekündigten Ausführung geben sollte, dann hast Du preislich Recht. Jedoch glaube ich nicht dass es nur die Version aus der Sat Zeitung geben wird. Da warte ich lieber was die konzerneigene InfoSat schreibt. In ihr stand ja auch dass er HD1 heisst

Ja Nicki,

dann kostet der Techni halt 850,- € UVP, und der Straßenpreis liegt um die 700 Teuro ... dies wäre mir dann immer noch zu teuer ... aber lassen wir uns überraschen.

Es steht als Erscheinungstermin im PDF das 2. Quartal 2007

Gruss

Wolfgang

Guten Morgen miteinander WOLFI Hallo. Ja, genau. Lassen wir uns überraschen wie es technisch und preislich genau aussehen wird. Der Erscheinungstermin ist ja schon öfter verschoben worden. Und Vorfreude ist meist die schönste Freude Würdest Du z.B. 600,-- für ihn bezahlen und glaubst Du, dass es das Modell in verschiedenen Varianten geben wird?

Nun das Gerät gibt es ja noch nicht, also haben alle potentiellen Käufer die Chance für den Kaufpreis zu sparen.

Der einzige mir bekannte nicht HDTV SAT PVR (Eycos) kostet ohne HDTV fast 600,- EUR. Auch die neuen Topfields, Invertos etc kosten fast so viel.
Einen Preis unter 600,- EUR für einen HDTV-PVR zu erwarten wäre anfänglich zu viel des Guten.

diba schrieb:

Der einzige mir bekannte nicht HDTV SAT PVR (Eycos) kostet ohne HDTV fast 600,- EUR. Auch die neuen Topfields, Invertos etc kosten fast so viel. Einen Preis unter 600,- EUR für einen HDTV-PVR zu erwarten wäre anfänglich zu viel des Guten.

Hallo,

das würde ich auch so sehen. Kann mir eher vorstellen, dass bei der genannten Preisspanne von 600-1000 € der HD S2 mit dieser Ausstattung an der oberen Kante angesiedelt ist. Vielleicht gibt es dann abgespeckte Versionen, die an die untere Grenze gehen.

Aber alles Spekulation - Warten wir es ab

Gruß Horst

Guten Morgen MYSTICA Bei dieser Ausstattung stimme ich Dir mit Deiner preislichen Vermutung zu. Jedoch hoffe ich positiv in Vorfreude dass es auch andere Modellvarianten geben wird, wenn auch dann etwas später. Nicht jeder möchte Festplatte und Twin Tuner ua. Wenn man sie nicht möchte, mag man auch nicht diese Features mit bezahlen. Ohne diese ist meine Grenze 400,- LUDMILLA Das Sparen ist eine Sache - die Zahlbereitschaft ist eine andere ALLE Es wäre interessant zu wissen, wie Eure persönlichen Preisgrenzen sind. Vielleicht liest ja jemand von TechniSat mit

Hallo,

na ja Nick, meine Preisvorstellung für einen einfachen HD Receiver von TS liegen auch so um die 400 € ein paar mehr oder weniger machen das Kraut nicht fett, es ist Made in Germany - ja mir ist auch bewusst, dass in den Receivern auch Teile verbaut werden, die nicht aus Deutschland sind. Aber diese halten dem Qualitätsstandard von TS stand und werden deshalb von TS verbaut.

Gruß Horst

da es die normalen technisat schon teilweise unter 100eur gibt und man hdtv sender suchen muss, jedenfalls deutsche und dann wird nicht mal immer hdtv gesendet, bin ich bereit nicht mehr als 200eur für nen stink normalen hdtv receiver auszugeben.

man darf nicht vergessen, die verschlüsselung von atra ist noch nicht komplett vom tisch. da werde ich mich hüten 400eur hinzulegen um dann irgendwann mal für ne verschlüssung zu zahlen.

am besten noch 800eur mit festplatte, die sender strahlen hdcp kompierschutz aus dann wars das mit aufnehmen. zumal, was will man heute überhaupt noch aufnehmen ?
ist eh das meiste geschnitten und wenn nicht ist alle halbe stunde werbung zwischen.