Marusys MS750S VU+ Duo Twin Linux HDTV Receiver PVR ready

hallo leute,

darf ich mich hier reinhängen und nachfragen: (nachdem ich einiges hier und im vu+ forum gelesen habe):

ist der vu auch für einen otto-normal-verbraucher zu empfehlen? ich bin technisch keine niete, möchte aber nicht unbedingt am receiver herumbasteln.

gerne würde ich meinen wd-tv durch einen vu+ ersetzen, da man auch streamen kann. (der octagon wäre auch ein kandidat, scheitert aber offenbar an der vu+ konkurrenz.)

über kurze infos würde ich mich freuen.

grüsse linnianer

Natürlich kann man sich das Teil einfach hinstellen, es einmalig mit einem aktuellen Image flashen und es dann einfach dabei belassen. Das ist aber bei solchen Boxen eigentlich nicht Sinn und Zweck der Sache. Man MUSS nicht basteln, wenn man nicht will, allerdings lohnt sich so eine Box dann halt auch nicht.

Ich halte es z.B. für eine absolute Mindestvoraussetzung, dass die Box am LAN hängt und Verbindung ins Internet hat. Wenn das nicht möglich ist, lohnt sie sich IMHO dann schonmal nicht.

linnianer1 schrieb:

gerne würde ich meinen wd-tv durch einen vu+ ersetzen, da man auch streamen kann. (der octagon wäre auch ein kandidat, scheitert aber offenbar an der vu+ konkurrenz.)

Erstmal, ich hab beides, ein Fortis-Gerät (ist u.a. auch Octagon)und die VU+Duo.
Du hast mit der VU+ ein wesentlich größeres Potential. Natürlich kannst du auf dem Fortis-Gerät auch e2 laufen lassen, aber die bessere Variante ist die VU+. Und so wie die Original-FW von Fortis z.Z. ist - allerdings soll bald eine Neue kommen in der etliches überarbeitet wurde, auch Treiber - ist es überhaupt keine Frage welches Gerät.

Natürlich musst du ein bisschen basteln, aber es hält sich mit dem HDFreaks-Image z.B. wirklich sehr in Grenzen und es macht außerdem Spaß. Wenn ich es geschafft habe wirst du es sicher auch schaffen. LAN-Verbindung ist ein muss, mit WLAN wirst du auch beim Streamen nicht glücklich werden (SD-Aufnahmen o.k. aber bei HD wirds happig).

Richtig, ohne Internet ist die Aktualisierung der installierten Plugins über die Box selbst nicht praktikabel. Und da wird öfters mal das eine oder andere angepasst.

Was das Streaming als Ersatz für WD-TV/Xtreamer/Poppie angeht, bin ich eher enttäuscht, weil der Status noch nicht dem Stand meines Xtreamers entspricht, was DVD-ISOS, aber auch triviales MPEG von ProjectX-Ausgaben von Aufnahmen anderer Boxen angeht (noch kein Spulen,...). Aber ich denke, das wird mit weiteren Treiberupdates den Fähigkeiten der Dream angenähert, so daß es eine Frage der Zeit ist, bis auch das zufriedenstellend tut. Reines TV, Aufnehmen und Wiedergeben ist jetzt (mit VTi1.3) schon erste Sahne...

danke euch vielmals für die antworten. ein paar details noch:

natürlich würde der receiver am lan hängen, nicht am wlan wegen geringerer datenübertragungsraten.

mein wdtv hat auch eine custom firmware und einige andere erweiterungen, nur spielt er mir keine isos mehr ab, deshalb wollte ich den wdtv und meinen alten receiver (noch kein hdmi) gegen einen neuen eintauschen.

sehe ich das richtig: es gibt ja eigentlich keinen anderen "einfacheren" receiver der auch streamen kann. (stichwort technisat hd s2 und humax icord).

wie schaut es mit fotos bzw. bildershows aus? (grössere dateien von einer 12 megapixel dslr)

danke und grüsse linnianer

ps: auf amazon gab es angeblich gebrauchte geräte zum spottpreis. aber vielleicht finde ich ja wo einen gebrauchte, 450 euro sind schon etwas happig...

pps (edit:) das oben genannte hdfreaks image ist aber nicht das vti image, oder? und welches ist zu empfehlen? (damit ich mich mal einlesen kann)

Die meisten Gebrauchten dürften ohne den (mir wichtigen) Frontprozessor für Aufnahmen aus DeepStandBy sein. VTi ist nicht hdfreaks image. Images der Box bestimmen Bedienbarkeit und Pflegbarkeit. Ich habe mich als Neuling auf den Mainstream gesetzt und kann das VTi empfehlen. Da ich nicht viel ändere (Anlieferung, VTi1.0 und jetzt VTi1.3 wegen Aspectbug des VTi1.0), kenne ich auch des hdfreaks image nicht...

... ich bin auch am Überlegen ob ich auf einen Full-HD-Receiver umsteigen soll/möchte.

... die Dream 8000 wäre sicher (zumindest von der Funktionaliät) das Beste.

... bei der Kiste scheint es aber wohl teilweise technische Probleme zu geben.

... außerdem sind für mich 1.000,- € indiskutabel.

... ich denke ich werde noch warten - vielleicht kommt ja doch die Dream 7020HD schneller als befürchtet.

... was mir zum Thema Marusys Angst macht, ist das Dream versucht die unliebsame Konkurrenz mit allerlei Maßnahmen auszuschalten.

... aber Konkurrenz sorgt ja bekanntlich oft für bessere Preise.

... ich wünsche aber Marusys viel Erfolg und vielleicht wird es bei mir ja doch noch eine VU+ ;-)

Gruß
Steinello

tja, während du noch in Zweifeln über die Zukunft der Vu+Duo oder Marusys schwelgst, läuft meine Vu+Duo hier einfach vor sich hin, und läuft, und läuft,...
Du weißt ja: Totgesagte leben länger...

... ich werde trotzdem noch etwas warten

... ich wollte mir schon einmal ne ReelBox-Receiver kaufen.
(wer die Story verfolgt hat kann mich verstehen)

... dann wollte ich mir einen ELANVISION-Receiver kaufen.
(hierzu muss ich glaube ich auch nichts sagen - übrigens auch aus dem Haus Marusys)

... ist dann bei mir ein Kathrein UFS-822 geworden.

... also ist manchmal ein bißchen Geduld üben und abwarten besser

... aber vielleicht siegt doch noch mein Spieltrieb.

Gruß
Steinello

@papi 2000,

woran kann man erkennen, ob ein vu+ mit oder ohne frontprozessor ist?

und weiters: du scheinst ja einen ganzen receiverpark zu haben, und kennst vielleicht oder wahrscheinlich die von mir genannten humax icord und technisat hd 2s. kann man die mit dem vu+ vergleichen?

grüsse und danke

linnianer

ps (edit) noch was gar nicht unwesentliches ist mir eingefallen: ist es möglich per scart eine pal auflösung und per hdmi 720p oder 1080i ohne umschalten festzulegen? weil es würden ein projektor und ein alter röhren tv an der box hängen. (und falls du papi200 es weisst: könnten das icord oder hd s2 überhaupt?) D A N K E!

Diese Geräte sind insofern nicht miteinander vergleichbar, als der VU+ der Einzige ist, der ein offenes OS hat und sich somit nach Belieben erweitern lässt. "Normale" Receiver wie die von Dir Genannten sind für Leute, die genau das gar nicht wollen, ggf. besser geeignet.

[quote="linnianer1"]
woran kann man erkennen, ob ein vu+ mit oder ohne frontprozessor ist?
[quote]

Anhand der Seriennummer kann man es glaube ich genau erkennen. Einfacher ist aber auf die schwarze Fernbedienung zu achten. (Es gibt auch einige VU+ Duo mit weißer Fernbedienung die nen Frontprozessor haben bzw. inzwischen auch nachträglich umgerüstete)

@linnianer1:
Im Vu-Forum berichten einige, die den mit dem VTi-Image betreiben, genau von deinem gewünschten Parallelbetrieb mit HDMI und Scart. Das sollte also gehen. Ich habe nur am HDMI meinen LG Plasma mit 720p. Du müsstest aber einen Skin wählen, der auch mit SD-Ausgabe vernünftig lesbar ist (sollte beim Standardskin im VTi gegeben sein), der dann aber im HD nicht so gut aussieht.
Mein S850HD kann ebenfalls beide Augabearten parallel ansteuern, ist aber wegen Softwaremängel auch nach sieben Monaten (und 16 oder 18 Firmwareversionen) noch nicht zu empfehlen. Die Softwarepflege seitens TTG gestaltet sich gerade ähnlich wie bei meinem SL100HD von Comag. Die anderen von dir genannten Geräte kenne ich nicht, daher kann ich das nicht beurteilen. Die meisten Receiver, die hier sonst noch rumstehen/laufen, sind prblemlose SD-Receiver. Ich hatte noch nie solch massive Probleme mit denen, wie jetzt mit diversen HDTV-Geräten...

Steinello schrieb:

... ich werde trotzdem noch etwas warten ... ich wollte mir schon einmal ne ReelBox-Receiver kaufen. (wer die Story verfolgt hat kann mich verstehen) ... dann wollte ich mir einen ELANVISION-Receiver kaufen. (hierzu muss ich glaube ich auch nichts sagen - übrigens auch aus dem Haus Marusys)

Aber an der VU+ gibt es ja jetzt schon nix mehr zu meckern. Man könnte sogar behaupten, dass sie ein total langweiliges Gerät ist weil einfach alles funktioniert.

@linnianer1

400 € für den Octagon ist ja auch nicht gerade ein Schnäppchenpreis. Ich weiß nicht ob es sich lohnt sich dann ewig wegen ein paar gesparten Euronen zu ärgern.

Soooo langweilig finde ich die Vu noch nicht.
Ich warte z.B. auf ein Treiberupdate, damit einfache SD-MPGs (nach Schneiden mit ProjectX) bei der Wiedergabe mit der Vu auch mal gespult werden können. Bin aber zuversichtlich, dass der Mediaplayer auch noch ans Laufen kommt.
Und der Rest läuft schon wie erwartet, das ist richtig.

@papi2000
Na da hab ich aber Glück gehabt, dass ich ProjectX meine alten SD-Dateien nach dem Schneiden wieder als *.ts speichern lies. Die kann man 1a spulen.

Dazu muß er aber in der Lage sein, für die entsprechende Datei eine *.cuts anzulegen (Schreibrecht), sonst wird auch da die Länge des Films nicht richtig gezeigt. Aber es kann sich da nur um "Kleinkram" im Streamparser des Treibers bzgl. der Paketgrößen/-erkennung handeln, daher bin ich ja zuversichtlich...
Und da ich früher noch ettliche Filme auf DVD gebrannt hatte (leider), hatte ich mich für MPG entschieden. Das Problem betrifft aber auch die ISO-Images von DVDs. Insofern kann ich warten, sie sind ja dran...

Papi2000 schrieb:

Dazu muß er aber in der Lage sein, für die entsprechende Datei eine *.cuts anzulegen (Schreibrecht),

Macht er ja auch. Nur bei NTFS formatierten Platten kann er das nicht (kein Schreibrecht).

Ja, ich weiß, daher so formuliert. Hatte mich halt verwundert, daß er mir plötzlich beim Anspielen der TS-Dateien mein Share mit *.cuts zumüllte...

400 € für den Octagon ist ja auch nicht gerade ein Schnäppchenpreis. Ich weiß nicht ob es sich lohnt sich dann ewig wegen ein paar gesparten Euronen zu ärgern.

ja das stimmt schon, der octagon scheidet ohnehin immer mehr aus. und vielleicht habe ich ja glück mit einem gebrauchten vu+ duo, wenn jemand auf einen dreambox aufrüsten möchte...

und jetzt bei Amazon auf 429,90 (9.7.2010 - 13:45)

aber nicht lieferbar. Di und Mi. gabs welche direkt von Amazon.

Stellt sich nur die Frage, gelten die drei Jahre nur mit dem ausgeliefertem SW Stand oder wie verhält es sich dort nach einem Update auch auf ein anderes Image und nach einbau ein HDD?
Amazon selbst war bislang immer sehr kulant wenn etas kaputt gegangen ist.

Mike

Papi2000 schrieb:

Das Problem betrifft aber auch die ISO-Images von DVDs. Insofern kann ich warten, sie sind ja dran... ;)

Das denke ich auch, zumal die VU+ die originären Funktionen eines PVR - und als solchen sehe ich sie in erster Linie - ja wirklich beherrscht. Soll ja Receiver geben, bei denen auch Aufnehmen Glückssache ist oder bei denen ständig das Bild einfriert oder verpixelt ist, oder ...

Ja, davon habe ich auch schon gehört, siehe Teile meiner Sig

Hallo,

hab mir jetzt einen VU+ bestellt. Da ja momentan keine interne Festplatte drin ist, wollte ich euch mal fragen, welche Festplatten unterstützt werden?

Grabei

Grabei schrieb:

Hallo, hab mir jetzt einen VU+ bestellt. Da ja momentan keine interne Festplatte drin ist, wollte ich euch mal fragen, welche Festplatten unterstützt werden? Grabei

glaub es gibt immernoch probleme mit den neuen 4K sektor Platten - empfehle aber vor allem ne 5400er platte da die geschwindigkeit locker reicht aber so die VU+ nicht warm wird und weniger strom frisst.

Samsung Eco-Green. Soll ja auch möglichst leise sein.

Die NEUE Revision,die mit dem Frontchip videoaufnahmen aus dem deepstandby supported, hat die seriennummer MAXXXXX

Hallo,

nicht nur mir ist es heiß, sondern meiner VU+ auch.

Diese stürtzt gelegtlich ab oder neigt zu Klötzchenbildung.

Habt Ihr das auch bei den hohen Temperaturen?

Anfällig ist hier zum Beispiel der Sender KiKa.

Das Gerät steht frei und nicht in einen Rack zum Beispiel.

Danke für die Antworten.

Gruß Malia

hi Malia,
kann ich nicht bestätigen. Hast du den Lüfter abgeklemmt? Welchen Pegel hat denn dein KiKa? Eventuell ist ja dein LNB schlapp? Hast du (womöglich fremde) Settings eingespielt? Sendersuchlauf könnte helfen (deine Favs bleiben davon unberührt, also gefahrlos)

Kann ich auch nicht bestätigen. Ist lauwarm wie immer und nimmt gerade zwei Sendungen - eine auf interne Platte, eine auf USB-Platte - auf.

Vielleicht ist es dem LNB zu heiß geworden.

Heute hat auch wieder alles funktioniert, werde es mal weiter beobachten.

Trotzdem danke für die Tips.

Gruß Malia

Settings sind keine unerlaubten drauf.

denke auch eher empfangs/LNB Probleme...

Welches Image ist denn nun eigentlich das "Beste" - klar das Beste wird es für alle nicht geben aber wo liegen denn die klaren Vorteile ?

Das HDF und basiert auf Openpli und das auf Git (oder so) <- Nur was ist das ?

VTI ist verwandt mit dem Original.

Und das Dreamelite ?

Oder basieren die alle irgendwie auf dem Orig ? Wegen den Treibern ?

Kann da mal einer licht ins Dunkel bringen ?

Welches Image habt ihr so drauf ?

Neues Image (5.0) ist raus, und es basiert - tadaaa! - auf OE 1.6!

Hätte ich nicht erwartet, dass es so schnell geht.

BigBlue007 schrieb:

Neues Image (5.0) ist raus, und es basiert - tadaaa! - auf OE 1.6!

Was bringt uns das konkret an Vorteilen ?

Bis jetzt lief doch alles ganz gut !

Google ist Dein Freund. Siehe z.B. hier. Der Eintrag ist vom März; ich hab jetzt auf die Schnelle nichts Besseres auf deutsch gefunden. Was dort an Warnungen steht, ist inzw. natürlich überholt; alle aktuellen und bekannten Dreambox-Images basieren heute bereits auf OE 1.6.

Wenn Entwicklungen eingestellt werden würden, weil die Dinge "ganz gut laufen", dann würden wir wahrscheinlich noch in Pferdewagen durch die gegend kutschen.

Ich muss zugeben, dass ich diese ganze OE1.5 vs. OE1.6 Sache bisher wohl ein wenig falsch verstanden habe. Immerhin versteht das fast jeder etwas falsch, insofern relativiert sich das wieder.

Jedenfalls empfehle ich die Lektüre dieses Threads im PLi-Forum, dort insbes. die Postings von WanWizard.

Das erklärt dann auch endlich mal, warum das PLi-Image so gut rennt.

Welche Vorteile bietet denn das OpenPlI im gegensatz zum VTI ?

In erster Linie mal den, dass es nicht von den VTI-Honks kommt - das reicht mir eigentlich schon als Vorteil.

OK das sind natürlich Fakten die weiterhelfen

Ich hab das nun gestern mal getestet. Ist wirklich Gut, großer vorteil ist, es Startet schneller. VTI braucht ca. 72 sekunden, Openpli 60. Allerdings hab ich es nach dem einrichten mit dem LT6 Skin total zerstört. Nu is wieder vti drauf.

JehutyTHC schrieb:

OK das sind natürlich Fakten die weiterhelfen

Du hast gefragt - also musst Du auch mit der Antwort leben.

Wenn Dir das nicht weiterhilft, lies den Thread, benutze Google oder warte auf weitere Antworten.

Also kurz mal Fakten zusammenzuschreiben ist zuvielverlangt ?

naja werds selber testen.

JehutyTHC schrieb:

Also kurz mal Fakten zusammenzuschreiben ist zuvielverlangt ?

Über die Images und ihre Vor- und Nachteile steht hier schon jede Menge im Thread. Es muss ja auch nicht ständig alles wiederholt werden, denn den "Thread lesen" ist auch nicht zuviel verlangt.

JehutyTHC schrieb:

naja werds selber testen.

OK, wenn das schneller als lesen ist.

LG
Aresta

Hallo,

so nach und nach will ich mich mal in die Funktionen des VU+ einarbeiten.
Gestern habe ich den Zugriff auf die externe Festplatte getestet - über den Frontanschluss hinter der Klappe.

Dabei habe ich bei verschiedenen Files Schwierigkeiten mit der Tonwiedergabe gehabt - sie war immer so auf- und abschwellende.
Dieser Effekt war bei einer HDMI-Verbindung ebenso festzustellen wie bei der Scartverbindung.
Über den PC gibt es hier keine Schwierigkeiten bei der
Tonwiedergabe.

Über die Suche habe ich bislang von Schwierigkeiten bei der Tonwiedergabe über HDMI gelesen, aber beide Wege, da habe ich nichts gefunden. Also - hat jemand einen Tip, eine Erklärung oder sogar eine Lösung?

franko77

@bigblue & co.:
kann mal einer testen, ob dts downmix geht mit aktuellem pli-image?
http://openpli.git.s...enembedded;a=summary

:-) wäre ja top!

Geht m.W. nicht. Ich kanns auch nicht testen (bzw. müsste dann erst umverkabeln), da ich aus dem Receiver in meinen AVR gehe und auch grundsätzlich ausschließlich über den AVR höre. Und der kann natürlich DTS.

Das Changelog, das Du verlinkt hast, gilt ja für das Image allgemein und nicht speziell für den VU+. Wenn da was speziell für eine Box gemacht wurde, steht das dabei.

ja, aber wenn du genau siehst, steht da u.a. auch:

packages/gstreamer/gst-plugin-dvbmediasink/vuduo/dtspatch.diff

ich denke es sollte auch nen neuen menüeintrag geben:

move /etc/enigma2/dts_mode to /var/run And add a nice menu item in Enigma2 to write the DTS mode there.

das kannste ja mal überprüfen :-)

Zumindest wurde es auch für die Vu+Duo implementiert:

move /etc/enigma2/dts_mode to /var/run And add a nice menu item in Enigma2 to write the DTS mode there. packages/gstreamer/gst-plugin-dvbmediasink.bb packages/gstreamer/gst-plugin-dvbmediasink/dtspatch.diff packages/gstreamer/gst-plugin-dvbmediasink/vuduo/dtspatch.diff

Oder lese ich das falsch?
Dann gibt es nur noch Probleme, wenn in einem TS gleichzeitig AC3 und DTS verwendet wird:

Revert "Set AC3 to software mode when DTS downmix is on" This reverts commit 70c4b6678414b97591f9646ed24614dd3a3299d. The results for some AC3 files are horrible, better not do this. (complete lockup or random noise sound)

EDIT: Blade_0815 war schneller...