Kathrein UFS 923

Weitere Daten zum UFS 923 HD+ / CI+ Receiver,

Auflösung - 576p, 720p, 1080i, 1080p und automatisch

Internetradio

YouTube-Videos

PIP-Funktion

Common Interface fur zwei CI+/CI-Module mit Dual-Decryption

Permanentes Timeshift

Ethernet-Schnittstelle

- kein HBBTV - kein freies Internet -

Detailinfos ab Seite 12

Unterschied zum 922 also CI+, und 1080p...


und achja... der Preis ...

Der ist schon seit der ANGA angekündigt. Wenn er zusätzlich CEC, 1080p auch bei Aufnahmen und das aktuelle Kathrein-GUI besitzt wird er wohl mein werden. Hoffentlich erbt er auch die Funktionalität und Stabilität des aktuellen 922.
Nach dem Desaster mit dem TS Digicorder ISIO bin ich etwas angesäuert, was moderne Receiver angeht.

P.S. Receiver mit HbbTV hat Kathrein für Ende des Jahres angekündigt.

Der Preis für den UFS 923 ist relativ - wird angeboten zZ. ab rund 400,00 Euro!

400 Taler ok schon besser, hatte oben die 600 von Dir pauschal im ------------kopf.


kein 576i mehr???? was macht er dann bei automatisch und 576i wird zugeführt??? dann 576p ??

Von 576i steht nichts in der Technik, wie sich das auswirkt oder ob ein Beschreibungsfehler vorliegt?!

Rund 600,00 Euro ist der Preis von Kathi - im Shop wird ab rund 400,00 Euro angeboten

Ist der UFS 923 eine Weiterentwicklung des 922 (über den liest man ja viel positives) ?
Hoffe sehr das Kathrein nicht zu viel an der Soft-und Hardware verändert hat, denn dann wird auch der 923 sicher ein Erfolg. Bin fast drauf und dran auf HbbTV zu verzichten und mich nicht über Technisat zu ärgern, sondern auf eine Weiterentwicklung von gut Bewährtem zu setzen. Auch wenn der Neue ein paar Euro mehr kostet, dafür hat man ja auch ein aktuelles Modell.

Hat denn schon jemand den 923. Bitte Erfahrungen, Meinungen und Eindrücke posten.

Danke Gruß Andy

Der 923 soll im Juni / Juli kommen.

Der 923 ist ein CI+ Receiver - ob das eine Weiterentwicklung ist, sieht jeder Anwender anders.

HbbTV macht beim TS doch keine Probleme, eher die richtige Soft Abstimmung auf die vielen Funktionsmöglichkeiten.

Der 922 hat sich über die Zeit zu einem guten SAT Receiver entwickelt, ob das (mit CI+ Einschränkungen) beim 923 einfach fortgesetzt werden kann?

Denken solche Hersteller wie Kathrein eigentlich auch mal nach?

Warum 2 CI+ Schnittstellen?

Eine hätte völlig genügt und man häte eine CI Schnittstelle, die nicht für CI-Module geblockt werden kann.

Mit 2 CI+ Schnittstellen ist das Gerät für mich uninteressant - andernfalls hätte ich es gekauft.

ja, jetzt hab ich's auch mitbekommen, dass bei den Online-Händlern die Lieferzeit noch 5 Wochen beträgt (also dauert's noch mit den ersten Erfahrungen)

Die Ci+ -Schnittstellen sind für mich eigentlich eher uninteressant. Das heisst, wenn ich sie nicht benutze, habe ich doch auch keine Einschränkungen. Habe nicht vor HD+ zu nutzen. Wie siehts aus, wenn ich aber mal später andere Pakete wie z.B. Sky oder nur das MTV-Paket nutzen möchte, sind dann mit der MTV-Karte im Ci+ Schacht alle Einschränkungen aktiv? - wäre dann ja wirklich ein Rückschritt mit dem UFS 923

CI+ und HD+ sind unterschiedliche Einschränkungen, mit CI+ "kann" im Receiver eingegriffen werden, HD+ Sender steuern ihre Einschränkungen über HD+ - eine Suchmaschine klärt die Einschränkungen.

Mir geht es beim UFS 923 nicht um Einschränkungen, welche ich definitiv nicht haben werde, wenn ich die beiden Ci+ - Schnittstellen nicht benutze.

Kann doch nicht sein, dass Kathrein den UFS 923 nur herausbringt um bei dem Ci+ Quatsch auch mitzumachen. Irgendwelche Verbesserungen wird es doch sicherlich auch geben. Immerhin ist der Vorgänger (922) bereits seit fast 3 Jahren auf dem Markt.
Eine Neuigkeit wäre für mich HBBTV gewesen. Könnte es sein, dass dies beim UFS 923 auch noch per Softw.-Update folgen könnte?

gwe: P.S. Receiver mit HbbTV hat Kathrein für Ende des Jahres angekündigt.

Wie soll dann dieses Kind heißen?

Auf der AngaCable 2011 wurde der UFS 923 kurz vorgestellt:
http://www.youtube.com/watch?v=bLpDv6n12Mk

Also ein neuer Prozessor steckt drin, so wird er doch hoffentlich mindestens so stabil laufen wie sein Vorgänger. Erfreut haben mich die Aussagen über die Netzwerkfähigkeit. Das heisst ich kann Aufnahmen über zwei Klicks auf den PC kopieren oder Aufnahmen vom PC aus programieren (also Zugrif auf den EPG des 923).

Zum 1.7. brauche ich einen Receiver, weil ich dann nur noch Sat habe ... wird zwar eng und Tester bin ich dann wohl auch, aber warum sollte ich noch das Vorgängermodel kaufen, wenn die Ci+ Schnittstellen von mir sowieso nicht genutzt werden (bin absolut gegen Bezahl-Fernsehen also auch gegen HD+).

Habe bei Kathrein angefragt, ob HBBTV eventuell bei dem 923 auch noch per Soft.-Update später folgen könnte und werde die Antwort hier posten.

Ob der 923 zu Anfang Juli schon greifbar ist?

Wie schon geschrieben, der 923 - ein 922 als CI+ Receiver und schickerer Optik und stärkeren Prozzessor, die APPs Bedienung gibt es schon länger.

Habe heute zur HBBTV-Anfrage folgende Antwort von Kathrein erhalten:

"Eine HBBTV-Unterstützung wird es bei dem Receiver UFS 923 nicht geben, da dies aus technischen Grundlagen nicht
umgesetzt werden kann.

Liefertermin des UFS 923 wird voraussichtlich Anfang des 3 Quartals 2011 sein."

aus technischen Grundlagen

soso...

tja... Flaggschiff ohne HBBTV....

.... freies Internet fehlt auch

da scheint wohl schon der 924-er in den Startlöchern zu stehen


924 : endlich ein gescheiter Name. Wenn sie den noch nen
3,6L-Boxermotor reinbauen.....

Was soll das sein - 924 - ?

der Nachfolger vom 923 mit HbbTV und freiem Ínternet

.... doch nicht bei Kathi - bei Kathi ist ein SAT Receiver eben noch ein SAT Receiver - aktuell UFS 923

ja das habe ich mir auch so gedacht, die beschränken sich aufs wesentliche und liefern deshalb gut funktionierende Geräte. Bin davon überzeugt, dass beim 923 deshalb 100 x weniger geschrien wird als bei TS !!

dennoch sehr gewagt, kein HBBV reinzubauen, da alle es haben wollen, aber ich denke, es wird sich durchsetzen. Kathi bauts erst dann rein, wenn es dann auch perfekt läuft, so sehe ich das....

Das ist wohl richtig, es gab schon mal einen Versuch ähnliches wie HbbTV unter die Leute zu bringen, leider ohne Erfolg.

Auch HbbTV wird bisher nur halbherzig von den Sendern unterstützt.

In einigen Wochen wird der UFS 923 auf dem Markt sein, dann wird sich zeigen wie solide der läuft.

Weis jemand wann genau er erscheinen wird?

Kann jemand sagen was er besser können soll als sein Vorgänger?

Habe nämlich funktionsmäßig keinen Unterschied feststellen können.

Gummiebär schrieb:

Weis jemand wann genau er erscheinen wird?

vorraussichlich(!) ab Anfang Juli lieferbar

Gummiebär schrieb:

Kann jemand sagen was er besser können soll als sein Vorgänger?

-neuer Prozessor für noch mehr Stabilität
-1080p
-Common Interface fur zwei CI+/CI-Module mit Dual-Decryption
-sicherlich auch verbesserte Software

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Danke!

+ neues GUI
+ CEC

Gibt es schon Neuigkeiten zur Erscheinung des Receivers. Festes Datum vielleicht?

...nee, einen festen Termin kann keiner nennen. Laut email-Anfrage hier: http://www.comtech.d...4134.html?sPartner=5
wird als Lagereingang Ende diesen Monats angegeben.

Hier ist ein erster Test des UFS 923 am Laufen:

http://www.hdtv-pro.de/testberichte/kathrein-ufs-923-testbericht/

Es bleibt aber leider ein CI+ Receiver!

roft schrieb:

Es bleibt aber leider ein CI+ Receiver!

Ja aber nur für diejenigen, die eine Ci-Schnittstelle überhaupt nutzen wollen. Von mir aus könnte ein gut funktionierender Receiver auch überhaupt keine Ci-Schnittstelle haben, denn ich mache bei dem HD+ und Sky-Bezahlmist nicht mit.

Also wenn der 923 wie sein Vorgänger ein sehr gutes SD-Bild (für die privaten Müll-Sender) und ein sehr gutes HD-Bild für die öffentlich-rechtlichen (welche irgendwann mal alle in HD laufen) hat und dazu noch mit seiner neuen Hardware zuverlässig ohne Abstürze läuft, wäre ich schon glücklich.

Dazu solche Dinge wie Permanent-TimeShift, PIP-Funktion, CEC über HDMI und bequemes Einbinden ins Netzwerk (d.h. über Streaming eine laufende Sendung auf einem anderen PC schauen) ... und das Teil ist in 3 Wochen meiner.

Weiss jemand (ohne das ich den ganzen 922-Tread durchlesen muss), ob sich die Tonprobleme (Aussetzer) letztendlich bei dem 922 erledigt haben?

Leider benötige ich, wie schon mal gesagt Anfang Juli einen Receiver, deshalb "muss" ich wohl einer der Ersten sein, die den 923 (wenn es dann auch bei meiner Auswahl bleibt) zu Hause haben. Etwas Unbehagen löst diese Vorstellung schon aus, denn ich habe noch nie ein Gerät in dieser Preisklasse ohne die Erfahrungen von anderen gekauft. Diesmal bin ich wohl dran, Euch zu berichten.

Darum leider CI+ Receiver

Wie wirkt sich CI+ tatsächlich auf den Receiver aus, beschränkt das nur auf die HD+ Sender?

Wie stabil läuft die Receiver Betriebssoft in Verbindung mit HD+ und CI+ ?

Da heisst es abwarten.

Andy__ schrieb:

roft schrieb: Es bleibt aber leider ein CI+ Receiver! Ja aber nur für diejenigen, die eine Ci-Schnittstelle überhaupt nutzen wollen. Von mir aus könnte ein gut funktionierender Receiver auch überhaupt keine Ci-Schnittstelle haben, denn ich mache bei dem HD+ und Sky-Bezahlmist nicht mit. Also wenn der 923 wie sein Vorgänger ein sehr gutes SD-Bild (für die privaten Müll-Sender) und ein sehr gutes HD-Bild für die öffentlich-rechtlichen (welche irgendwann mal alle in HD laufen) hat und dazu noch mit seiner neuen Hardware zuverlässig ohne Abstürze läuft, wäre ich schon glücklich. Dazu solche Dinge wie Permanent-TimeShift, PIP-Funktion, CEC über HDMI und bequemes Einbinden ins Netzwerk (d.h. über Streaming eine laufende Sendung auf einem anderen PC schauen) ... und das Teil ist in 3 Wochen meiner. Weiss jemand (ohne das ich den ganzen 922-Tread durchlesen muss), ob sich die Tonprobleme (Aussetzer) letztendlich bei dem 922 erledigt haben? Leider benötige ich, wie schon mal gesagt Anfang Juli einen Receiver, deshalb "muss" ich wohl einer der Ersten sein, die den 923 (wenn es dann auch bei meiner Auswahl bleibt) zu Hause haben. Etwas Unbehagen löst diese Vorstellung schon aus, denn ich habe noch nie ein Gerät in dieser Preisklasse ohne die Erfahrungen von anderen gekauft. Diesmal bin ich wohl dran, Euch zu berichten.

Was CI+ betrifft ganz meiner Meinung. Berichte mal wenn du ihn hast. Warte nämlich auch auf ihn. Habe es nicht ganz so eilig wie du, deshalb würde ich ein paar Berichte abwarten

Täuscht Euch da nicht! Wenn die ÖRs verschlüsselt werden, was nicht mehr lange auf sich warten lassen wird, steht ihr mit einer CI+ Schnittstelle ganz schön blöd da. Die können sie Euch nämlich jederezit abschalten.

*Beta_Tester* schrieb:

Wenn die ÖRs verschlüsselt werden, was nicht mehr lange auf sich warten lassen wird, steht ihr mit einer CI+ Schnittstelle ganz schön blöd da. Die können sie Euch nämlich jederezit abschalten.

Eine Verschlüsselung der ÖR wird es nicht geben !!! Die machen bei Ci+ nicht mit. Statt dessen wurde die GEZ überabeitet - Abgabe ab 2013 für alle (auch TV-Verweigerer) Haushalte. Dadurch Mehreinnahmen, die in HD gesteckt werden.

Ihr werdet mir doch nicht etwa das Vorgängermodel 922 ohne Ci+ empfehlen, wenn ich langfristig vorhabe Ci-Schnittstellen nicht zu nutzen. Was macht es dann für ein Sinn mir ein Gerät zu kaufen das noch normale Ci-Schnittstellen hat.

Ich bin Sat-Neueinsteiger und kaufe demnächst meinen ersten Receiver. Nennt mir ein aktuelles Gerät, welches noch nicht mit Ci+ ausgestattet ist (natürlich mit der Ausstattung des 923 !)

Aktuelle Receiver sind CI+ Receiver, die Sender sind damit in Lage zu kontrollieren, was mit "IHREN" Sendungen gemacht werden darf.

roft schrieb:

Aktuelle Receiver sind CI+ Receiver, die Sender sind damit in Lage zu kontrollieren, was mit "IHREN" Sendungen gemacht werden darf.

Das bedeutet - keine Einschränkungen mit dem UFS 923 bei den ÖR (egal ob HD oder SD) und den SD-Privatsendern, wenn ich die Ci+ -Schnittstelle nicht benutze? Ist das so richtig?

Andy__ schrieb:

*Beta_Tester* schrieb: Wenn die ÖRs verschlüsselt werden, was nicht mehr lange auf sich warten lassen wird, steht ihr mit einer CI+ Schnittstelle ganz schön blöd da. Die können sie Euch nämlich jederezit abschalten. Eine Verschlüsselung der ÖR wird es nicht geben !!! Die machen bei Ci+ nicht mit. Statt dessen wurde die GEZ überabeitet - Abgabe ab 2013 für alle (auch TV-Verweigerer) Haushalte. Dadurch Mehreinnahmen, die in HD gesteckt werden. Ihr werdet mir doch nicht etwa das Vorgängermodel 922 ohne Ci+ empfehlen, wenn ich langfristig vorhabe Ci-Schnittstellen nicht zu nutzen. Was macht es dann für ein Sinn mir ein Gerät zu kaufen das noch normale Ci-Schnittstellen hat. Ich bin Sat-Neueinsteiger und kaufe demnächst meinen ersten Receiver. Nennt mir ein aktuelles Gerät, welches noch nicht mit Ci+ ausgestattet ist (natürlich mit der Ausstattung des 923 !)

Laut deiner Aussage bist du der Meinung eine normale CI-Schnittstelle ist schlechter als eine CI+ Schnittstelle. Wenn die Sender über CI+ die Aufnahmen verweigern können, Aufnahmen löschen und Timeshift unterbiden, sollte dir doch klar sein das dass "+" ein PLUS für die Sender ist und ein "MINUS" für den Kunden. Ich verweigere auch jegliches Bezahlfernsehen, deshalb kommt bei mir sowieso keine Karte rein. Allein die Dreistigkeit der Sender und dieser Entwicklung ist doch schon Grund genug hier Nein zu sagen oder?

roft schrieb:

Aktuelle Receiver sind CI+ Receiver, die Sender sind damit in Lage zu kontrollieren, was mit "IHREN" Sendungen gemacht werden darf.

Es ist immer noch so, dass der Fernsehteilnehmer entscheiden soll was er gucken will oder aufnehmen will. Und wie oft er die Aufnahme sehen will. Auch sollte es sein freie Wille sein eine Werbung zu sehen oder nicht. Man könnte dem Ganzen entgegenwirken wenn man bewust die beworbenen Artikel nicht kauft.

Gummiebär schrieb:

.... dass der Fernsehteilnehmer entscheiden soll was er gucken will oder aufnehmen will. Und wie oft er die Aufnahme sehen will. Auch sollte es sein freie Wille sein eine Werbung zu sehen oder nicht.

das ist CI+ ein anderes Thema, was nicht speziell mit dem 923 zu tun hat.

Die Receiver Hersteller befriedigen den "CI+" Anwender Nachfrage Trend.

Somit ist / wird der UFS 923 ein aktueller CI+ Receiver.

Was der 923 leistet, werden die ersten Erfahrungsberichte zeigen.

In den Preissuchmaschinen und bei den Versandhändlern ist der 923 bereits gelistet.

Leider haben sich die Lieferzeiten nun weiter nach hinten geschoben:

UFS 923 250GB auf ca.6 Wochen
UFS 923 1000GB auf ca.8 Wochen
(z.B. unter http://www.comtech.d...4139.html?sPartner=5)

warum, wieso, weshalb ?

Und was mach ich nun ... brauche ab 09.07. einen Sat-Receiver, weil ich da umziehe. (erst mal ein Baumarktreceiver nutzen und dann auch noch die ersten Erfahrungswerte abwarten ??? - keine Ahnung)

Andy__ schrieb:

Und was mach ich nun ... brauche ab 09.07. einen Sat-Receiver, weil ich da umziehe. (erst mal ein Baumarktreceiver nutzen und dann auch noch die ersten Erfahrungswerte abwarten ??? - keine Ahnung)

Kauf dir den UFS 922 ohne CI+.

Läuft mit der Firmware 2.0 absolut stabil und macht ein 1A Bild.

Du wirst es nicht bereuen!

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Bist Du da sicher? ich nicht...... Kathrein hat es nach knapp 3 Jahren immer noch nicht hinbekommen, dass die 922 ohne Problem läuft. Erst nach sehr langer Zeit wurde ein Teil der angepriesenen Funktionen per FW implementiert und dafür auch mehr Probleme. Ich habe auch mit der 2.0 Hänger und Abstürze. Von den höheren FW´s ganz zu schweigen. Am Anfang habe ich die Kollegen im MyK...- Forum leicht belächelt, weil die meissten Probleme hatten und ich nicht aber innerhalb der letzten 1,5 Jahren wurde es auch bei mir immer schlimmer.

Positiv bei dem 922: Bild, TVTV, Permanent TS
Die negativen Punkte kannst Du Dir in dem oben genannten Forum nachlesen- nimm´Dir aber Zeit.

Ich persönlich werde wahrscheinlich auf die ClarkeTech ET 9000 umsteigen.

Der 922 hatte ein Hardware Problem - oder - war es wirklich nur ein Software Problem ???

Beim 923 soll neue aktuelle Hardware verbaut sein ??

Parajoe schrieb:

focusturnier schrieb: Andy__ schrieb: Und was mach ich nun ... brauche ab 09.07. einen Sat-Receiver, weil ich da umziehe. (erst mal ein Baumarktreceiver nutzen und dann auch noch die ersten Erfahrungswerte abwarten ??? - keine Ahnung) Kauf dir den UFS 922 ohne CI+. Läuft mit der Firmware 2.0 absolut stabil und macht ein 1A Bild. Du wirst es nicht bereuen! :prost Bist Du da sicher? ich nicht...... Kathrein hat es nach knapp 3 Jahren immer noch nicht hinbekommen, dass die 922 ohne Problem läuft. Erst nach sehr langer Zeit wurde ein Teil der angepriesenen Funktionen per FW implementiert und dafür auch mehr Probleme. Ich habe auch mit der 2.0 Hänger und Abstürze. Von den höheren FW´s ganz zu schweigen. Am Anfang habe ich die Kollegen im MyK...- Forum leicht belächelt, weil die meissten Probleme hatten und ich nicht aber innerhalb der letzten 1,5 Jahren wurde es auch bei mir immer schlimmer. Positiv bei dem 922: Bild, TVTV, Permanent TS Die negativen Punkte kannst Du Dir in dem oben genannten Forum nachlesen- nimm´Dir aber Zeit. Ich persönlich werde wahrscheinlich auf die ClarkeTech ET 9000 umsteigen. :.

Den Clarke Tech ET 9000 wollte ich auch eigentlich, aber ihn gibts nicht in Silber. Deshalb wollte ich auf den UFS923 warten. Frage mich nur ob der UFS 923 nicht auch Kinderkrankheiten mitbringt. Meine Anforderung ist eigentlich gar nicht so groß
Der Receiver sollte in silber sein, twin Tuner, perm.TS. haben, PiP, EPG sollte über den PC programmiert werde können. Die Aufnahmedateien müssen am PC bearbeitet werden können, und auch abgespielt. FTP. TV vom Receiver an den PC streamen wäre auch ne gute Funktion, aber nicht zwingend notwendig. Bezahlfernsehen unterstütze ich nicht, deshalb dazu mal k.A. Natürlich soll er stabil laufen und in einer Preisklasse bis 400 Euro liegen. Kennt jemand vielleicht einen? Hatte den TS Isio erst im Auge, aber nach dem was ich hier im Forum über ihn gelesen habe, kommt er nicht mehr in Frage.

Also, UFS923 und ET9000 kann man nicht vergleichen.
Wenn die Farbe dein Problem ist, kauf dir einen ET9000 und streich ihn an!
Ich hatte auch das Problem, zwischen UFS922 und ET9000 wählen zu müssen.
Jetzt lache ich über mein damaliges Problem.

Andy__ schrieb:

Das bedeutet - keine Einschränkungen mit dem UFS 923 bei den ÖR (egal ob HD oder SD) und den SD-Privatsendern, wenn ich die Ci+ -Schnittstelle nicht benutze? Ist das so richtig?

Nein - nicht nur der Steckplatz auch die CI+ Lizenz ist das Übel.
Es sind Restriktionen bei unverschlüsselten Sendern genauso möglich.

Der 923 ist ein "CI+" Receiver, was mit dem 923 möglich ist (zB. PC Bearbeitung) bzw. wie stabil der 923 läuft - werden die ersten Anwender Mitteilungen zeigen.

Mit der Betriebssoft können jederzeit Änderungen eingebaut werden, die mit der Kaufzeitpunkt Software nur noch wenig zu tun haben.