Kathrein UFS 905

hast Du mal auf der Webseite von Kathrein geschaut, was der Unterschied ist!

lg
Harry

ja hab ich. und wenn ich das richtig sehe, ist das (wie geschrieben) wie beim 922 zum 923.

da ich aber hier im forum nichts dazu finde frage ich halt noch einmal nach ob ich da richtig liege.
Das ist meine eigentlich Frage.

Ansonsten würde mich halt Feedback einiger Nutzer (falls es die schon gibt) interessieren bzw. auch interessieren, ob sich andere aktuelle Produkte zur Zeit mehr bewähren als der Kathrein.

wie ja auch beim 922 zum 923 viel diskutiert wird über hd+ bin ich mir nicht so ganz sicher ob mich das glücklich macht.
allerdings würde ich halt auch gerne eher in neue technik investieren, wie in "ältere" (wenn man das so sagen kann).
Da gibt es nunmal mehr updates und die werden noch länger supported.

und da die 905 (199€) oder auch 923 (379€) nun beide eigentlich preislich zum Vorgänger fast angepasst sind, würde ich wohl in das aktuellere model investieren.

Ob ich twin kaufe oder nicht muss ich selbst noch entscheiden, da schwanke ich noch ein wenig.

Danke fürs Feedback
Marcus

Bin ebenfalls auf der Suche nach einem neuen HDTV-Receiver.
Bei Media-Markt ist der UFS 905 HD+ aktuell für 199 Euro zu haben.
Amazon verkauft den UFS 903 für 125 Euro.
Hat sich also preislich einiges nach unten bewegt.

Hier eine Auflistung was der 905er im Vergleich zum 903er mehr bietet:

Nagravision-Entschlüsselungssystem für HD+ integriert

Freigeschaltete HD+ Smartcard

CI+ Schnittstelle für ein CI+/CI-Modul (Beim 903er CA-Modul ???)

TV-Control - Ein- und Ausschalten des TV-Gerätes per HDMI-Verbindung

Zeitversetztes Fernsehen (Timeshift) mit externer USB-Festplatte

Radiotext (Anzeige im Frontdisplay und TV) inkl. Rass (Radio Screen Show)

Sonst sehen die beiden wie eineiige Zwillinge aus.

Das EPG gefällt mir sehr gut. Der 903er war ja in Tests immer gut dabei.
Hat hier jemand bereits Erfahrungen mit dem 905er?
Laufen die Aufnahmen stabil?
Welches Ausgabeformat verwendet der Kathrein?
Gibt es bei Kathrein eine Software zum weiterbearbeiten (schneiden...)?

Gruß, Norbert

Der 905 scheint doch der Nachfolger vom 903 zu werden, nur mit dem Unterschied der HD+ Einschränkungen http://www.hd-box.info/hdplus_restriktionen

Das heist dann wohl das man hier besser zum alten Modell UFS 903 greifen sollte?
HD+ interessiert mich bei den massiven Nachteilen ohnehin nicht.
Hat eigentlich dann jeder Receiver mit CI+-Schnittstelle diese Nachteile?

So hat ja der TechniSat TechniStar S1 zwar kein HD+ aber doch CI+.
Das würde ja dann bedeuten das man einen Receiver mit normaler CI-Schnittstelle wählen sollte
wie eben den Kathrein UFS 903?

Gruß, Norbert

roadeagle007 schrieb:

Hier eine Auflistung was der 905er im Vergleich zum 903er mehr bietet: TV-Control - Ein- und Ausschalten des TV-Gerätes per HDMI-Verbindung Zeitversetztes Fernsehen (Timeshift) mit externer USB-Festplatte Radiotext (Anzeige im Frontdisplay und TV) inkl. Rass (Radio Screen Show)

Das bietet der 903 auch.

Der einzige Unterschied: der 905 ist ein HD+ Gerät mit CI+ Schacht.

Auch der 903 lässt sich HD+ fähig machen, wenn es den unbedingt sein muss.

Hi

ich hab vor ein paar Wochen den 905 gekauft. Und bin super enttäuscht.
Also Bedienung, Qualität und so ist schon gut, ist ja ein kathrein, aber es gibt ne Menge Minuspunkte.

Zuerst mal die Aufnahme, ist ja eigentlich das Wichtigste, sonst hätt es ja auch ein viel billigerer getan.
Leider kommt es häufig, wenn auch nicht immer, nach ner gewissen Zeit zu Rucklern und Tonstörungen (wenn aufgenommene Sendungen wieder angeschaut werden) also bei HD+ jedenfalls, andere liefen störungsfrei. Bei Mediamarkt haben sie mir daraufhin ne teurere Festplatte aufgeschwatzt, aber auch die will nicht (da geh ich demnächst wieder hin, mal schauen was dann schuld ist)

So ohne Anständige Aufnahme brauch ich so ein ding eigentlich gar nicht. Aber es gibt auch noch andere Probleme, mit denen könnte man leben, aber sie verderben einem den Spass. So kann man keine richtige Favoritenliste für die Programme erstellen. D.h. erstellen kann man sie schon, die blöde Kiste schreibt aber vollkommen selbständig noch Programme dazu

Zudem hat die Kiste Probleme, wenn ich zwischendrin mal den Empfänger wechsel, zb. auf ne Spielkonsole umschalt und wieder zurück, dann muss ich erst komplett aus (Stromschalter am Gerät) und wieder an schalten

Manchmal, wenn man zuviel rumzappt hängt sich das Teil selbst auf (wie ein alter anfälliger PC) und nur Neustart hilft

Wenn man die Vorgefertigten Programmlisten anpasst (die vielen hundert schwachsinnsender rauswirft) fragt er jedesmal wenn man das Gerät wieder anschält ob neue verfügbare Programmlisten geladen werden sollen. Antwortet man mit ja, ist alles was man mühsam rausgelöscht hat wieder da. Bei nein kommt das Popup fenster für alle Zeiten

Naja, wenn das mit der Aufnahme noch klappt (z.B. mit noch ner besseren externen Festplatte) ists ok, dann brauchts nur noch irgendnen crack oder sowas um die hd+ restriktionen zu umgehen


gruss Nergal

@Nergal72,
die Probleme bei HD+-Aufnahmen habe ich auch. ARD HD und ZDF HD sind nicht betroffen, also eine HD+-Geschichte. Überlege mir deswegen den Einsatz eines CI-Moduls ...

Gegenüber meinen Vorgängerreseiver von Kathrein und WISI hat sich aber bei der Soundquali über digital-out was geändert (stereo). Da ich dafür einen externen DA-Wandler nutze, was vorher immer zu besseren Ergebnissen führte, dachte ich, dass das so bleibt. Leider nicht: Stereo scheint erst nach der Wandlung im Receiver an digital (egal ob optisch oder koaxial) weitergereicht zu werden(?) Klingt jedenfalls besch... Über Chinch gehts einigermaßen. Das ist dann halt der DA-Wandler vom Kati. Könnte mir vorstellen, dass das auch von der Software kommt.
Manchmal läuft die Entwicklung echt rückwärts :-(

Zum Mehrkanalton kann ich momentan nichts sagen: Der H/K AVR 7500 steht jetzt bei meinem Sohn. Ein Yamaha RX-A2010 müsste demnächst eintrudeln ... Aber ich denke, dass AC3-Daten keine Probleme bereiten werden.

Grundsaätzlich ist der UFS 905 ein sehr guter Reciever,

Die HD+ Unterstützung ist in der Tat mangelhaft.

1.) Ältere HD+Karten, ich hatte noch eine vom Feb. 2010 wurden einfach nicht erkannt. Gut ist eh eine dabei , man kann damit leben. Trotzdem verstehe ich das nicht.

2.) Die Aufnahmen mit HD+ funzen nicht.
nach 30 Minuten hatte ich Tonaussetzer.

3.) Timeshift geht nicht bei HD+

Diese Fehler taugen allerdings nur bei HD+ auf.

Es gibt aber einen Ausweg aus dem Dilema!!!
Das Unicam. Diese Modul enschlüsselt HD+ direkt im Modul, d.h. die Aunahmen kommen unverschküsselt auf die Platte.
-> man kann diese dann weiterverarbeiten und vorspulen!!!

Anonsten ist der Reciever TOP!!!