HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » HDTV » HDTV-Receiver » Kathrein UFS 925 Hybrid + HbbTV | |
|
Kathrein UFS 925 Hybrid + HbbTV+A -A |
||||
Autor |
| |||
Akustikwolfi
Neuling |
#51 erstellt: 06. Apr 2012, 07:28 | |||
Wichtiger Hinweis zum Kathrein UFS 925 / "Smart TV" kostenpflichtig Hallo zusammen, bis vor wenigen Tagen war ich mir sicher, den UFS 925 zu kaufen. Aufgrund der vielen Einschränkungen bin ich ein entschiedener Gegner von HD+. Die HD+ - Karte, die dem UFS 925 für ein Jahr kostenlos beigelegt wird, hätte ich auf keinen Fall benutzt. Nun habe ich jedoch auf Seite 77 der Bedienungsanleitung des UFS 925 (liegt bereits auf der Kathrein-Homepage) gelesen, daß die Internet-Zusatzapps ("Smart-TV") beim UFS 925 nur über die HD+ Plattform angeboten werden und hierfür eine gültige HD+ Karte erforderlich ist. Dies wurde mir auch von Kathrein bestätigt. Diese Internetfunktionen werden von allen TV-Hersteller, Bluray Player-Herstellern usw. in ihren Geräten kostenlos zur Verfügung gestellt. Beim Kathrein UFS 925 sind diese Features erstmals kostenplichtig, da hierfür eine HD+ Freischaltung erforderlich ist !!!!!!! Aufgrund dieser Tatsache werde ich mir den UFS 925 nun keinesfalls kaufen und ich denke über diese gravierende Einschränkung sollten auch alle anderen Kaufinteressenten des UFS 925 informiert werden. Außerdem werden hierdurch meine Befürchtungen bekräftigt, daß die Aufnahmerestriktionen und sonstigen kundenfeindlichen Einschränkungen von HD+ nur der Anfang sind und in Zukunft, sollte sich HD+ durchsetzen, für jedes Zusatzfeature extra bezahlt werden muß. Wir Kunden haben eine unglaubliche Marktmacht und die sollten wir nutzen und solche Geräte einfach nicht kaufen, dann wäre der ganze HD+ - Mist sehr schnell wieder vom Tisch. |
||||
roft
Inventar |
#52 erstellt: 06. Apr 2012, 09:31 | |||
Auf den 913 ausweichen - Internet gehört auf den PC und nicht auf einen Receiver |
||||
|
||||
goldfinger2
Stammgast |
#53 erstellt: 07. Apr 2012, 08:33 | |||
Drum heisst der Service auch HD+ Interactive. Aber es ist schon frech, daß es keine zusätzliche kostenlose Alternative gibt. Wer CI+ und HD+ nicht unterstützen möchte, wird doch wohl nie diesen Receiver kaufen. Durch den Kauf des Gerätes geht die mitgelieferte HD+ Karte sicher in die Statistik ein, egal ob genutzt oder nicht. |
||||
roft
Inventar |
#54 erstellt: 13. Apr 2012, 07:56 | |||
Der 925 in der kleinen Festplattenvariante ist verfügbar |
||||
chris0173
Neuling |
#55 erstellt: 13. Apr 2012, 08:22 | |||
Wer traut sich einen zu bestellen ?? |
||||
roft
Inventar |
#56 erstellt: 14. Apr 2012, 09:15 | |||
Der erste Stichpunkt Bericht ist da, Festplatte wurde selbst umgebaut auf 2 TB |
||||
goldfinger2
Stammgast |
#57 erstellt: 14. Apr 2012, 16:20 | |||
Ja und als CPU ist ein STI7105 ohne Kühlkörper verbaut. Den hat auch (leider) der Technisat ISIO drin. |
||||
roft
Inventar |
#58 erstellt: 15. Apr 2012, 10:22 | |||
ist das ein Nachteil im Wärmehaushalt des Receivers oder macht die CPU Probleme ?
Laut BA kommen die Inhalte der Anwendung „HD+ InterAktiv“ von "HD+" und nicht von Kathi und dafür stellt Kathi das "Kathi Portal" zur Verfügung. |
||||
goldfinger2
Stammgast |
#59 erstellt: 15. Apr 2012, 17:27 | |||
STI7105 ist halt schwach, ein Low Cost Chip und uralt (2009), eigentlich was für Geräte unterhalb der Klasse . Er kann kein Flash und volles HD-PiP. Hoffte auf den Nachfolger STI7108. Kein Kühlkörper scheint unüblich zu sein. Siehe Kathrein Forum Der Receiver kann also "HD+ Interaktiv" und auf das Kathrein Portal zugreifen. Nähreres über Kathein Portal sollte unter “www.kathrein.de” → “Service” → “Software and Downloads” → “Receiver” → “UFS 925” stehen, das ist aber noch nicht eingerichtet. Kann über das Kathrein Portal auf Maxdome zugegriffen werden? HD+ Interaktiv bietet das anscheinend nicht. |
||||
roft
Inventar |
#60 erstellt: 15. Apr 2012, 17:35 | |||
Wird der Anwender zum Tester - oder ? |
||||
fring00
Schaut ab und zu mal vorbei |
#61 erstellt: 10. Mai 2012, 23:43 | |||
Hallo Kann es sein dass bei einem HD+-Receiver die entsprechenden Sender auch Eingriffsmöglichkeiten haben, wenn ich deren Sender in SD anschaue? Außerdem kann ich die Videos auf dem UFS 925 wei beim 922 auf die PC-Festplatte streamen? Danke und Grüße Wolfgang |
||||
RD-Home
Stammgast |
#62 erstellt: 12. Mai 2012, 13:41 | |||
Hallo zusammen @"fring00":
Ich habe die HD+ Sender ganz vorne zum "normalen gucken" und die SD Varianten ganz hinten (Plätze 60-65) gelegt um sie schneller zum aufnehmen finden zu können, keinerlei Probleme.
Seit vergangenen Donnerstag gibt s die FW1.01. Der Receiver hatte bisher nur ein wirkliches Problem und das waren die beiden neuen ZDF-Transponder, es ruckelte auf den HD Kanälen seit 01.05.12. Wie man dem Internet entnehmen konnte betraf (betrifft z.T. immer noch) nicht nur Kathrein Geräte sondern auch andere, teils machten die ZDF-Transponder Ärger und teils die neuen ARD-Transponder. da gibt es imme rwieder Neuigkeiten zum UFS-925: "board.mykathrein.de" Gruß Roland |
||||
Ma3nNi68
Inventar |
#63 erstellt: 03. Jun 2012, 13:34 | |||
Hallo zusammen, bei dieser Receiver Hoffnung :-) habe ich mir regere Diskussionen und insbesondere Erfahrungsberichte erhofft. Wer hat ihn denn und ist zufrieden. Ich meine mit den reinen Features des Gerätes und z.B. 1080p. Ich schwanke zwischem dem 925 sowie dem 720 BlueRay Recorder von Panasonic. Vielleicht sind auch neue Sat Receiver von Samsung gut aber der Kathrein ist mein Favorit. [Beitrag von Ma3nNi68 am 03. Jun 2012, 13:35 bearbeitet] |
||||
roft
Inventar |
#64 erstellt: 03. Jun 2012, 13:46 | |||
Dieser Receiver hat anscheinend wenig Probleme, in einem Forum werden im Regelfall Probleme gewälzt Den Wunsch-Receiver sollte man persönlich ausprobieren |
||||
fenasi_kerim!
Ist häufiger hier |
#65 erstellt: 04. Jun 2012, 18:33 | |||
Hallo. Ich hatte bis vor kurzen den Humax Icord und habe diesen dann zusammen mit meinen BluRay Player verkauft um Mir diese Schrottkiste von Panasonic DMR BST 800 zu kaufen. Hatte auch mal den TU-HMS 3 von Panasonic vor vielen Jahre Nach zwei Monaten habe ich den BST verkauft. Seit dem Wochenende habe ich den Kathrein zu Hause und bereue es Bislang nicht. Die Bildqualität ist ein ticken besser als beim Humax und um Welten von Panasonic. Habe keinerlei Probleme und bin sehr zufrieden bisher. Jetzt fehlt mir nur ein anständiger BluRay Player (definitiv kein Panasonic) |
||||
Ma3nNi68
Inventar |
#66 erstellt: 04. Jun 2012, 19:09 | |||
Hi interessant, der Pana hat so starke Schwächen. Mich störte bislang nur das Display. In dieser Preisklasse keine Titel will ich nicht akzeptieren. Mein Aldi Receiver zeigt Sendernamen an LOL 3,5 Jahre als für 149€ mit 160GB aber ohne HDTV und DD 5.1 |
||||
stollimaus
Stammgast |
#67 erstellt: 06. Jun 2012, 15:21 | |||
Also ich hab den 925 seit ca. ner Woche und denke ich werd ihn behalten. Das Gebastel mit meinem vorherigen Octagon habe ich satt. Die bekommen kein ruckelfreise Bild hin seit Monaten... Nerv. Zum UFS-925: - Ich hab die 500GB Variante in silber, Software Version 1.01 - läuft über Onkyo TX-SR875 an Samsung 63B680 - Sky inkl. HD+ läuft über V13 Karte über Unicam2 CI Modul (wenn HD+ bei Sky bei mir ausläuft, schieb ich die beigelegte HD+ Karte nach, sollte funktionieren) - LAN läuft über Devolo D-LAN AV 200 - bei mir liegt eine Unicable (Einkabelsystem) an, deshalb nützt mir der Doppeltuner leide nicht viel... Positiv: + 43cm HiFi-Maß mit guter Optik und Haptik + tolles Display + leiser Lüfter (hab ich auf langsam eingestellt, Kiste bleibt kühl. Da war der Octagon ohne Lüfter richtig heiß!) + gute Bedienung, gute Menüs (nach kurzer Eingewöhnung) + topp HD und SD Bild (ich hab generell 1080i eingestellt, da sind die Umschaltzeiten schneller, eh mein B680 umschaltet, dauerts sonst ewig. Mit 1080i sehen auch ARD HD etc. und SD-Sender wie DMAX topp aus. Besser fand ich als bei 1080p, was der Kathrein auch kann) + hab von Anfang an die Vers. 1.01, damit kein Geruckel auf ZDF-HD! War wohl mit 1.00 nicht so... + HbbTV und Media-Center Negativ: 1. Anzeige vom Sendernamen im Display ist nicht möglich. Es wird entweder die lfd. Sendung angezeigt oder die Uhrzeit. Warum gibts als dritte Option nicht den Sendernamen??? 2. Display im Standby komplett aus. Keine Uhrzeit. Warum kann man das nicht einstellen? 3. der tvtv EPG aktualisiert sich Nachts um 3:00. Früh steht tvtv 0% im Display. Irgendwie hat er nachts keine Lust? Man muß ihn dann erst ausschalten und wieder anschalten. Wenn man dann tagsüber schaut und wieder ausschaltet, startet der EPG und läuft sauber bis 100% durch und schaltet sich ab. Wenn man nach einschalten den EPG startet, hat er komplett keine Infos, erst wenn man den Sender wechselt, füllt er sich komplett... ??? 4. Aufnahmen aus dem Standby funzen noch nicht. Er schaltet sich zwar ein und es steht Aufnahme läuft im Display, aber abgespeichert wird nichts. Vielleicht mach ich aber auch was falsch? Wenn nicht, hoffe ich, dass mit den nächsten Updates diese Kleinigkeiten verschwunden sind. Den abgesehen davon find ich ihn super! |
||||
roft
Inventar |
#68 erstellt: 06. Jun 2012, 15:40 | |||
zu 2 - weil dann der Receiver nicht abgeschaltet ist und Strom verbraucht zu 3 - TVTV ist nicht eingestellt, wenn der Guide sich erst füllt wenn der Sender eingeschaltet wird , ist nur der "SI" Guide eingestellt zu 4 - da stimmt was nicht - in die BA einlesen - oder Receiver tauschen - oder es könnten HD+ Aufnahmen sein die nicht für eine Aufnahme zugelassen sind ??? |
||||
stollimaus
Stammgast |
#69 erstellt: 06. Jun 2012, 17:22 | |||
Danke für die Antwort! Aber: zu 2 - weil dann der Receiver nicht abgeschaltet ist und Strom verbraucht --> Ja aber man könnte ja zumind. dem Besitzer die Wahl lassen. Mir ist egal, ob er 0,5 oder 2 Watt verbraucht. Bis jetzt hatten alle anderen Receiver die Uhrzeit angezeigt und ich fand das gut so! zu 3 - TVTV ist nicht eingestellt, wenn der Guide sich erst füllt wenn der Sender eingeschaltet wird , ist nur der "SI" Guide eingestellt --> Nein, rechts unten steht tvtv. Das ist auch nicht immer. Vielleicht hängt´s mit der "Nichtaktualisierung" über Nachtzusammen? Muß ich mal beobachten... zu 4 - da stimmt was nicht - in die BA einlesen - oder Receiver tauschen - oder es könnten HD+ Aufnahmen sein die nicht für eine Aufnahme zugelassen sind ??? --> Ein Defekt am Receiver schließ ich mal aus. Aufnahmen an sich und Timeshift funktioniert ja alles tadellos. BA hab ich studiert, aber dahingehend wüßt ich jetzt nicht, wo man as einstellen könnte? Funktioniert´s denn bei Dir? [Beitrag von stollimaus am 06. Jun 2012, 17:22 bearbeitet] |
||||
Ma3nNi68
Inventar |
#70 erstellt: 07. Jun 2012, 12:05 | |||
Woohoo, danke stollimaus für den ausführlichen Bericht. Keine Sendernamen trotz des super Displays schockt mich aber sehr und wie verstehe ich Deinen Kommentar zu den Aufnahmen. Ich nehme sehr viel auf wenn ich/wir nicht da sind. EPG ist nett aber mir reicht auch eine manuelle Programmierung (Kanal 3 1936 -2016 etc.) Ist das etwa nicht möglich????? Das wäre ein Rückschritt in die Steinzeit, konnte jeder VHS Recorder. EPG hat Nachteile da oft fie Sender Info`s falsch sind. GZSZ für meine Frau wird immer mit 19 40 angegeben auch beim T-Online Receiver von Entertain. Es fängt meist früher an weshalb mir der ganze "Luxus" EPG Serienaufnahme etc. nichts bringt. Aber back to Topic => was geht / geht nicht bei den Aufnahmen denn wenn ich das teure Ding kaufe und nicht so wie beim Medion simpel aufnehmen kann werde ich "erschlagen" :-). (ok ok sie is ne liebe) Danke im voraus für die Antwort. |
||||
roft
Inventar |
#71 erstellt: 07. Jun 2012, 13:31 | |||
In der BA Teil 2 Seite 42 steht erklärt wie Aufnahmen funktionieren und Seite 116 die automatische Vor- und Nachlaufzeit eingestellt wird. In der BA Teil 2 Seite 88 steht erklärt wie TVTV für jeden Sender ein- oder ausgeschaltet wird. In der BA Teil 2 Seite 116 steht erklärt wie Sendernamen und Uhrzeit im Display angezeigt werden. |
||||
Ma3nNi68
Inventar |
#72 erstellt: 07. Jun 2012, 13:51 | |||
super danke Dir. Ich glaube nach 2 Jahren Suche ist es jetzt so weit :-). |
||||
roft
Inventar |
#73 erstellt: 07. Jun 2012, 13:56 | |||
Die BA Teil 1 und Teil 2 können von der Kathi Seite ohne Probleme geholt werden und man gewinnt einen Einblick in den Receiver |
||||
fenasi_kerim!
Ist häufiger hier |
#74 erstellt: 09. Jun 2012, 19:56 | |||
Habe irgendwie ein Problem. Der Receiver lief gestern und heute den ganzen Tag. Mit Beginn des ersten Spiels um 18 Uhr begann der Receiver in unregelmäßigen Abständen kein Bild zu senden. Auf dem Fernseher erscheint dann für wenige Sekunden ein schwarzes Bild. Es wird nicht auf ein schlechtes Bildsignal o. ä. hingewiesen. Es kommt und geht wie es will. Es mich an. Weiß nicht woran es liegt. Habe die Kabel schon geprüft - alles i. O Lüfter auf max gestellt |
||||
fenasi_kerim!
Ist häufiger hier |
#75 erstellt: 09. Jun 2012, 20:48 | |||
Ich glaube ich habe den "Fehler" gefunden. Habe einfach das Ausgabesignal von der Käthe von 1080p auf 1080i gestellt und schon flupt es. Scheinbar ist der Scaler im Kathrein nicht so prickelnd. Leider 10min. vor dem Abpfiff. Es ist ganz schön spannend wenn das Bild immer wieder weg ist LOL Kann ich nur empfehlen |
||||
Odo_Sky
Ist häufiger hier |
#76 erstellt: 15. Jul 2012, 11:50 | |||
Hallo, ich verwende ein Alphacrypt Classic (V 3.23), einen Kathrein Receiver UFS 925 (V 1.01) und eine Cryptoworks ORF Karte und habe folgendes Problem: Wenn ich ein ORF HD Programm aufnehme und dann die laufende Aufnahme starte und zurückspiele dann ruckelt das Bild und es ist kein Ton zu hören. Die Alphacrypt Einstellungen sind: CA-Systeme: MULTI CA-Anmeldung: DYNAMIC Erzwinge Lesen originale PMT: AUS CA-PMT Löschzeit: 0 s CI-Fehlerüberwachung: 1500ms dbox Kompatibilität: AUS IC Karten Priorität: I-Code Die Receiver Einstellungen sind: Mehrfachentschlüsselung: An Sind die Alphacrypt Einstellungen falsch, würde eine ICE ORF Karte das Problem lösen (habe leider keine zum Ausprobieren möchte aber auf keinen Fall meine austauschen wenn ich nicht sicher sein kann das diese zu 100% funktioniert, auch mit mehrfachentschlüsselung). Grüße Joachim |
||||
roft
Inventar |
#77 erstellt: 15. Jul 2012, 12:36 | |||
Module und Mehrfachentschlüsselung - geht das überhaupt - HD+ und CI+ Receiver ? Vielleicht geben die Beiträge eine nötige Info http://board.mykathrein.de/index.php?page=Thread&threadID=16828 [Beitrag von roft am 15. Jul 2012, 12:37 bearbeitet] |
||||
BigRib
Ist häufiger hier |
#78 erstellt: 15. Jul 2012, 20:13 | |||
Ich schicke meinen aus diesem Grund morgen wieder zurück. Der UFS925 mag keine CI/+ CAMs und Aufnahmen. TV schauen geht noch, aber sobald es auf der Platte liegt nur noch Bildstotterer und Tonaussetzer. Ich hab ein Unicam und von dem ich noch gehört habe hat ein Original Sky CI+ CAM |
||||
Ma3nNi68
Inventar |
#79 erstellt: 23. Jul 2012, 11:59 | |||
Ich hab ihn :-) Aber ich bin unschlüssig wegen Verbleib. Ich kann nur Ton über Hdmi am Tv haben. Receiver bleibt stumm bis auf einmal kurz aber nur Stereo. Ich kann mal optisch verbinden aber das ist irgendwie doof wenn man Hdmi nutzt. Hat einer Rat? Wenn ich andre Probs noch höre verzeeifel ich fast. Ist so ein Alleskoenner mit toller Optik. Danke im voraus |
||||
roft
Inventar |
#80 erstellt: 23. Jul 2012, 12:56 | |||
In der BA steht wie im Menü der Ton eingestellt wird. In der Regel senden die Sender Stereo. |
||||
Ma3nNi68
Inventar |
#81 erstellt: 23. Jul 2012, 16:46 | |||
sry heut Mittag wurde vom Handy gesendet. Ich habe alles gelesen und entsprechend verkabelt mit jetzt 3 HDMI Kabeln. Aktuell versuche ich die optische Verbindung Also per optischem Kabel klappt es. Es ist aber deutlich leiser als Entertain Receiver über HDMI. [Beitrag von Ma3nNi68 am 23. Jul 2012, 17:02 bearbeitet] |
||||
epsongun
Stammgast |
#82 erstellt: 24. Jul 2012, 06:16 | |||
Hallo, ich habe seit gestern einen UFS923 hier und bin begeistert. Habe div. Receiver getestet (Internetbestellung) aber alle sauber behandelt, damit der nächste sich noch freuen kann. TS ISIO S1, TS Digicorder S, Dream 7020, Panasonic DMR-bst 720 und Xtrend ET9500. Ich habe hier noch eine ET9000 , Bestes HD u. SD-Bild liefert Panasonic. Dream kein gutes SD-Bild. Mit Dream ist es wie mit Apple.. wer es mag. Technisat hat in den Foren zuviel Probleme. Haben das bessere Display mit mehr Infos. Bestes Gesamtkonzept Kathrein UFS923- hier bekommt man noch Kg für sein Geld. Bild ist in HD und SD sehr gut. Die Menüs und Senderlisten lassen sich schneller (TS) bedienen. Nur die Info vom Display gefällt mir nicht und nun lese ich hier von der 925er. HBBTV habe ich schon auf meiner ET9000 und auch gebraucht. Kann mir einer sagen warum ich die 925 kaufen soll? [Beitrag von epsongun am 24. Jul 2012, 06:18 bearbeitet] |
||||
roft
Inventar |
#83 erstellt: 24. Jul 2012, 12:51 | |||
... wegen HbbTV und größeren Display |
||||
Ma3nNi68
Inventar |
#84 erstellt: 27. Jul 2012, 05:05 | |||
die Probleme nehmen leider nicht ab. Obwohl ich aus zeitlichen Gründen nicht viel damit getestet habe, klappt auch bei mir die Aufnahme nicht über EPG. Ich war dabei als Receiver aus Standby startete, dann stand Aufnahme läuft im Display und später bei Kontrolle => nichts HDD 100% frei Also ich befürchte er geht Morgen zurück, denn auf ein Zufallsprodukt zum Funktionieren habe ich für so viel Geld keine Lust. Und ja, ich habe ausführlich alles in BA gelesen. Wie gesagt, Aufnahme läuft habe ich ja selbst gesehen. |
||||
BigRib
Ist häufiger hier |
#85 erstellt: 27. Jul 2012, 13:34 | |||
Ich hatte den 925 1TB 2x in den letzten 2 Wochen und habe Aktuell den ISIO S 1TB und bleibe auch beim ISIO S Rein von den Funktionen und EPG ist der 925 dem ISIO in vielen belangen weit vorraus nur leider hat er einen Bug den ich nicht tollerieren kann. Der 925 mag meine Unicam's nicht. TV schauen kann ich ganz normal, aber sobald man was aufnimmt, hackt und stottert es nur noch. Beim ersten Gerät dachte ich noch an einen Defekt, aber der 2te mach das genau so. Vorallem das Nachträglich Entschlüsseln wollte ich nunbedingt haben aber leider funktionierts nicht. Programmieren aus dem EPG war möglich, ist wohl wirklich ein defekt an deinem Gerät. |
||||
Ma3nNi68
Inventar |
#86 erstellt: 28. Jul 2012, 15:47 | |||
da bin ich wieder :-) Habe diverse Dinge programmiert und Aufnahme gecheckt. Jetzt geht es :-). TvTv auf 23 30 geändert? vielleicht schläft er nachts LOL. Einige YouTube Videos stürzen jedoch ab ein anderes war ohne Ton. Kennt jemand das Problem? Ich bin hin und her gerissen. Sehr schönen Alleskönner aber Software mir vielen Tücken? |
||||
Braniac
Stammgast |
#87 erstellt: 29. Jul 2012, 13:03 | |||
also was ich hier lese, hat die box viele probleme! ich habe die 922 box und bin zufrieden.. was ich gerne hätte, ist halt internet über w-lan, aber ich glaube das werde ich mir erstmal abschminken und auf eine andere warten.. |
||||
Tkep
Hat sich gelöscht |
#88 erstellt: 30. Jul 2012, 08:26 | |||
Für die Tatsache, dass man in den Foren fast überhaupt nichts über den UFS925 liest dürfte die Box wohl kaum Probleme haben. Zum Thema Wlan: Kathrein WLAN Adapter |
||||
Tkep
Hat sich gelöscht |
#89 erstellt: 30. Jul 2012, 08:29 | |||
Problem ist bei Kathrein bekannt und wird gerade gefixt (Update in Kürze). Einege Recievertypen haben lezte Woche Ihr Youtube-Update bekommen. Beim 925 dauerts halt eine Woche länger weil HD+ das Update erst überprüfen muss... |
||||
Tkep
Hat sich gelöscht |
#90 erstellt: 30. Jul 2012, 08:31 | |||
Bei mir funktionieren die Smart-TV Apps entgegen deiner Aussage auch ohne eingesteckter HD+ Karte! Tom |
||||
Ma3nNi68
Inventar |
#91 erstellt: 30. Jul 2012, 11:40 | |||
Habe alles mögliche auf Hd und Sd programmiert und alles ist da. Danke fuer Youtube Hinweis. Ich denke ich bleibe beim 925 denn insgesamt gefällt er mir sehr gut. Hoffe das es so bleibt. Ich speche nur von den Grundfuntionen des Gerätes, die muss er aber können. |
||||
Ma3nNi68
Inventar |
#92 erstellt: 01. Aug 2012, 19:02 | |||
gaaaaaaaaaaaanz toll, 14 Tage sind um und Aufnahmen von Gestern und Heute sind nicht da :-((((. This suxx Nachtrag. Film aus Sat1 Hd funtionierte einwandfrei. Er mag wohl Gzsz nicht lol, das ist aber Pflicht für bessere Hälfte :-) [Beitrag von Ma3nNi68 am 02. Aug 2012, 11:55 bearbeitet] |
||||
Tkep
Hat sich gelöscht |
#93 erstellt: 03. Aug 2012, 08:57 | |||
Kann es sein, dass der Tuner 2 kein richtiges Signal bekommt und zufällig während GZSZ der Tuner 1 von einer anderen Aufnahme belegt war? Leider sieht man beim 925 nicht eindeutig welcher Tuner gerade verwendet wird. Falls ein LNB Anschluss nicht richtig funtionier merkt man das gar nicht sofort (erst wenn man zwei Aufnahmen auf unterschiedlichen Transpondern laufen hat).. Nur so ne Idee |
||||
Ma3nNi68
Inventar |
#94 erstellt: 03. Aug 2012, 11:53 | |||
Gute Idee. Danke. Leider war nur eine Aufnahme an aber wegen Nachlaufzeit oder vor vrrsucht er vielleicht was. Ich habe auf 2 wie 1 laufen da nur 1 normales Kabel dran ist. |
||||
roft
Inventar |
#95 erstellt: 03. Aug 2012, 13:22 | |||
.... und dann kann es zu Überschneidungen kommen ?? |
||||
Ma3nNi68
Inventar |
#96 erstellt: 03. Aug 2012, 16:42 | |||
weiss ich nicht ehrlich gesagt. Ich nehme EPG und gehe dann 4 Minuten vor aber die Sendung ist ja dann eine andere. Ob der Receiver dann aufteilt??? |
||||
Fussel11
Stammgast |
#97 erstellt: 04. Aug 2012, 13:01 | |||
Ich hatte vorher den I-Cord HD, und zwichenzeitlich auch den verseuchten Digicorder Isio S1 Kurzes Fazit nach 1 woche intensiver nutzung. Gleich das Update auf 1.01 aufgespielt. Sky rennt paralel zu HD+ im Alphacrypt Lite modul. Vor allem da Sky auch noch 99 okken für ein Leihmodul haben möchte. Nur damit das ich das, was ich bezahle, weiter schauen darf HBBTV läuft einwandfrei Meine Aufnahmen liefen bis jetzt ohne ruckler (auf Holzklopf) Negativ zu erwähnen ist: - Das lange booten beim Start. - Das Menu finde ich recht unübersichtlich gestaltet.(Fand ich beim Humax besser) - Die display funktion lässt sich nicht 100%ig einstellen - 1080P scalieren klappt leider nicht fehlerfrei Bildaussetzer sind die folge - Ansprechverhalten der Fernbedienung mehr als schlecht manchmal muss mann 2 mal auf die Knöpfe drücken das sich was tut.(darum habe ich mir die APP fürs Ipad runtergeladen funktioniert sehr schnell und reibungslos) Alles in allem macht er schon ein genales Bild im HD sowie im SD Bereich. leider mit paar schönheitsfehlern. Aber je komplexer die Technik umso schwiriger wird es anscheinend die Komponenten miteinander harmonieren zu lassen. |
||||
fenasi_kerim!
Ist häufiger hier |
#98 erstellt: 14. Aug 2012, 18:23 | |||
Hallo. Es gibt wohl ein Update. Version 1.02 Mir wird gerade zumindest eins angeboten. Ich lade mir das Überraschungsei mal runter. [Beitrag von fenasi_kerim! am 14. Aug 2012, 18:25 bearbeitet] |
||||
roft
Inventar |
#99 erstellt: 14. Aug 2012, 18:33 | |||
Update 1.02 vom 13.08.2012 wird auf dem Homepage angeboten |
||||
stollimaus
Stammgast |
#100 erstellt: 14. Aug 2012, 18:50 | |||
Bei Kathrein steht folgendes: ...... Mit der Software 1.02 werden folgende Verbesserungen und Neuerungen erzielt: Allgemeine Funktions- und Stabilitätsverbesserungen Problem behoben: YouTube Wiedergabe Problem behoben: DVB-Untertitel auf Programm mit HbbTV Anwendung ...... Ich habe mir die 1.02 gleich installiert in der Hoffnung, dass das Einschaltproblem mit meiner Unicable Anlage dann behoben wurde. Ich werde das die nächsten Tage mal beobachten... Das Booten dauert ca. 30 Sekunden. Kommt mir etwas kürzer vor? |
||||
roft
Inventar |
#101 erstellt: 15. Aug 2012, 14:05 | |||
Neue App für Kathi Receiver http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M53900431ea6.0.html |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
KATHREIN UFS 925 1000Festplatte Tigilein am 03.03.2016 – Letzte Antwort am 08.03.2016 – 11 Beiträge |
Erfahrungsthread Kathrein UFS 935 Twin mit HbbTV roft am 09.06.2012 – Letzte Antwort am 11.02.2015 – 27 Beiträge |
Kathrein UFS 924 HbbTV Twin Receiver roft am 02.12.2012 – Letzte Antwort am 08.01.2018 – 91 Beiträge |
Kathrein UFS 901 ??? Seinfeld am 06.05.2006 – Letzte Antwort am 06.05.2006 – 2 Beiträge |
Kathrein UFS-901 HDTV oxa66 am 19.06.2006 – Letzte Antwort am 24.06.2006 – 8 Beiträge |
Kathrein Ufs 901 Erfahrungen budhas am 02.07.2006 – Letzte Antwort am 02.07.2006 – 2 Beiträge |
Kathrein UFS 901 DerTraider am 20.07.2006 – Letzte Antwort am 23.10.2006 – 2 Beiträge |
kathrein ufs 901 sirius001 am 07.11.2006 – Letzte Antwort am 07.11.2006 – 2 Beiträge |
Kathrein UFS 901 saarsven30 am 17.11.2006 – Letzte Antwort am 18.11.2006 – 2 Beiträge |
Kathrein UFS 901 LukyLuke am 23.01.2007 – Letzte Antwort am 24.01.2007 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 7 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Threads in HDTV-Receiver der letzten 50 Tage
- Unterschied Technisat DIGIPLUS UHD S und TECHNIBOX UHD S
- Technisat Digicorder HD S3 Kein Bild bei Aufnahme
- TechniSat TechniCorder ISIO STC Lila Bildschirm
- Aktuelle Software für DSR 9005/02
- Ist mein Antennen-Kabel HD-tauglich ?
- HD Sat Receiver über RS-232 oder Ethernet steuern
- Humax HD 1000 C - Problem Firmware Update
- Erfahrungsberichte: HUMAX ICORD HD
- Digi Corder S2 HD brummt super laut
- Problem mit Favoritenliste beim Technisat HD S2
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedkleeblattrk
- Gesamtzahl an Themen1.555.726
- Gesamtzahl an Beiträgen21.644.037