Erfahrungsthread Kathrein UFS 913 mit zwei HDTV Tuner

Kann mir jemand was du dem Kathrein tvtv-EPG sagen, welches der UFS 935 ja auch hat?

Ich nutze seit einigen Jahren TechniSat-Receiver mit dem aus meiner Sicht genialen SFI. Da ich gerne einen Twin-Receiver haben möchte, mir aber TechniSat in dem Bereich einfach zu teuer ist, frage ich mich ob ich mit dem UFS 935 bzw. dessen EPG auch glücklich werden könnte und wie ist die Bildqualität des UFS 935 im Vergleich zum TechniSat HD8+.

Einfach in der BA von der Hersteller Seite reinschauen http://www.kathrein.de/de/sat/index.htm - Produktübersicht klicken - Digital Receiver klicken und auswählen. Kathi hat je nach Receiver TVTV EPG - der eine Anwender findet TVTV besser der andere eher TS - da hilft nur probieren.

Die HD Bildqualität ist bei allen HD Receiver gut - es kommt eben auch auf den TV an, was der TV aus dem Receiver Bild macht - letztendlich liegt die Bildqualität im Auge des Betrachters und wie dieser den TV Bildmäßig eingestellt hat, da kann keine Aussage helfen.

Ok, ich habe mir das EPG-Kapitel der Bedienungsanleitung mal angeschaut und das sieht echt gut aus. Nur noch eine Frage dazu: Ich habe in meiner Programmliste ca. 90 Sender. Kann ich tvtv für alle Sender aktivieren oder ist die Datenmenge dann zu groß? Ich brauche keine 2-Wochen-Vorschau für alle Sender, wichtiger wäre mir das ich sehe was auf allen 90 Sendern aktuell und in den nächsten Stunden läuft. Wie handhabt der Kathrein das? Fängt er an für jeden Sender die 2-Wochen-Vorschau zu laden und wenn nach 20 Sendern der Speicher voll ist, hört er einfach auf und ich habe für die Sender 21-90 überhaupt keine Daten? Oder lädt er erstmal die aktuellen Daten aller 90 Sender mit dem Ergebnis das ich bei allen Sendern halt nur die z. B. nächsten 6 Stunden sehe?

Es verhält sich mit dem tvtv-EPG so, wie Du vermutest. Die 14-Tage-Vorschau bekommst Du nur, wenn Du ca. max. 50 Sender aktivierst. Bei 90 Sendern dürfte aber wenigstens eine Woche Vorschau drin sein. In absoluten Zahlen kann man das nicht ausdrücken.

Du solltest Dir aber im klaren sein, dass tvtv ein fauler Haufen sind, der bei neuen Sendern schon mal viele Monate braucht, um den EPG zu liefern.

Aktuell fehlen mir z.B. BBC One HD, BBC HD, zdf Kultur HD, zdf Info HD, Channel 4 HD, itv HD, MTV Live HD, TNT Serie HD und Sky Atlantic HD. Ob und wann die kommen, sagt Dir keiner.

Es gibt auch den normalen EPG (im Menü wählbar) - der ist eigentlich aktueller - da ständig aktualisiert - der TVTV wird anscheinend nur einmal täglich aktualisiert !

Bei Kathi ist TVTV auch Receiver abhängig wieviel Sender mit TVTV belegt werden können - fängt bei 20 Sender an.

Ok, Danke für die Infos. Amazon hat den UFS 935 seit heute für 199 Euro auf Lager. Ich werde ihn einfach bestellen und bei Nichtgefallen zurück schicken.

Nur so sammelt der Anwender Erfahrung mit den Geräteunterschieden - der 935 ist eh mit dem 913 eigentlich nicht vergleichbar. Der 913 hat weder HD+ noch CI+ noch HbbTV

Hallo,
habe nun den UFS 913 eignetlich ein tolles Gerät....
aber dieses Mediacenter
hat jemand ne Ahnung welche Formate der Abspielt ?
habe ne ganze Menge 1080p Filme (AVCHD,MKV, etc.) auf meinem Server liegen und die will er nicht, entweder startet er gernicht erst oder er meldet Datei nicht abspielbar oder er läuft enteder ohne Ton oder mit ruckeldem Bild
und noch diverse andere Fehler.
Was kann hier Abhilfe schaffen ?
Ein externer Mediaplayer z.b. Asus O Play oder doch ein Xtrend 9200 oder ne Dreambox 7020

Gruß
Dietmar

Welcher HD Receiver kann schon viele bzw. die gerade vorhandenen Film Container eines Anwenders abspielen, vieles ist hier Zufall - das ist bei "E2" Receiver nicht anders. Eine Möglichkeit wäre die Filmformate anzupassen bzw. einen Player einzusetzen. Der 913 eignet sich für jeder Art Fremdformate nur teilweise - steht auch so in der BA.

Ja wenn ein externer Player, welcher dann ?
Preis ist erstmal unwichtig, der Player sollte nur so viel wie möglich können.

Gruß
Dietmar

Hier geht es zum Player Thread http://www.hifi-forum.de/viewforum-181.html

Hallo,
ich bin an dem Kathrein UFS 913si (also ohne CI+ Modul) interessiert. Ich möchte mich auch an der Stelle bei Garfunkel2002 bedanken, der alles super genau und vor allem Ehrlich erklärt!!!!

Meine Frage ist: Wenn ich in den CI Slot eine Unicam Unicrypt Modul reinschiebe, kann ich dann HD+ Sender schauen und aufnehmen? Bzw. was muss ich tun damit das funktioniert. Ich bin mir auch bewusst, dass das eine legale Grauzone ist.

Viele Grüße

Nichts für dieses Forum - geschlossene Foren haben die passende Soft für das Un..... Modul - dazu muß ein Programmer - und ein Programmierkabel - gekauft werden - gibt es im großen Versandhaus komplett für rund 100 Euro - der Anwender programmiert das Modul und hofft das alles funktioniert - bis die Sender reagieren - dann paßt der Anwender die Soft auf dem Cam wieder an.

CI+ und HD+ funktioniert auf dem 913 eh nicht, dafür müßte der Hersteller die passende Betriebssoft zur Verfügung stellen. Mit dem vorher genannten Umweg kann der Anwender sich selber helfen.

Kathi hat eine neue Betriebssoft 1.04 vom 27.07.2012 zur Verfügung gestellt.

Hallo zusammen,

ich werde demnächst auf SAT umsteigen. Aktuell noch T-Entertain.

Ich will:
gutes HD Bild, gutes SD-Bild, gleichzeitig ein Programm aufnehmen und ein anderes schauen und das bitte im Wohnzimmer und im Schlafzimmer. Und die Möglichkeit mit einer App die Aufnahmen zu steuern

Folgendes habe ich mir überlegt:
Ein UFS 913 im Wohnzimmer, als Festplatte soll das NAS dienen. Oder doch besser eine interne Festplatten? Außerdem noch Sky für die Bundesliga in HD!
Was benötige ich im Schlafzimmer? Auch einen UFS 913 oder kann ich hier was anderes wählen, um auf die Aufnahmen zuzugreifen?

Noch eine Frage zum Streaming. Auf einen PC oder Laptop kann man streamen, ist das auch möglich auch ein iPad? Zum hintergrund: Unser Haus soll mich Loxone automatisiert werden und in der Küche wird ein iPad hängen. Da habe ich mir überlegt, es wäre klassen, wenn man auf das iPad streamen könnte!.

Ist der UFS 913 bzw. zwei davon die richtige Hardware?

Vielen Dank!

Break1980 schrieb:

Ein UFS 913 im Wohnzimmer, als Festplatte soll das NAS dienen. Oder doch besser eine interne Festplatten? Außerdem noch Sky für die Bundesliga in HD!

Interne Festplatte geht ja beim 913er nicht. Da bräuchtest Du einen 923 oder 925.
Aber Du kannst natürlich genauso gut eine externe dranhängen.

Break1980 schrieb:

Was benötige ich im Schlafzimmer? Auch einen UFS 913 oder kann ich hier was anderes wählen, um auf die Aufnahmen zuzugreifen?

Ich würde da dann ebenfalls einen 913er nehmen.

Break1980 schrieb:

Noch eine Frage zum Streaming. Auf einen PC oder Laptop kann man streamen, ist das auch möglich auch ein iPad? Zum hintergrund: Unser Haus soll mich Loxone automatisiert werden und in der Küche wird ein iPad hängen. Da habe ich mir überlegt, es wäre klassen, wenn man auf das iPad streamen könnte!.

Ja, die iOS app kann live das Fernsehprogramm streamen oder man kann Aufnahmen anschauen.

Break1980 schrieb:

Ist der UFS 913 bzw. zwei davon die richtige Hardware?

Finde ich schon.
Ich habe zwar selbst einen 923er, aber wenn Du nicht unbedingt die Aufnahmen am Receiver schneiden willst, tut es der 913er genauso gut.

Hallo,
bezüglich der Möglichkeit zur Remote Steuerung/ Programmierung via PC (Web Oberfläche?) und Android/ iOS Geräten haben ich folgende Frage:
Wenn der Kathrein (913 oder 923) im Standby ist (also kein Bild, kein Ton, keine Aufnahme, etc.), kann man ihn dann via PC/ Android/ iOS "aufwecken" und programmieren, bedienen, etc.?
Oder muss der Receiver komplett an sein damit er Remote Zugriff erlaubt?
Vielen Dank!

previlo schrieb:

Wenn der Kathrein (913 oder 923) im Standby ist (also kein Bild, kein Ton, keine Aufnahme, etc.), kann man ihn dann via PC/ Android/ iOS "aufwecken" und programmieren, bedienen, etc.?

Nein, leider nicht.
Das ist auch immer noch das größte Manko an der Sache.
Wenn ich in den Urlaub fahre muss ich quasi den Receiver die ganze Zeit anlassen um eine Zugriffsmöglichkeit zu haben.
Merkwürdigerweise läuft aber der FTP-Server im Standy-By weiter. Also sollte das mit dem Webserver/UPnP-Server doch auch möglich sein.
Aber da es das Problem schon seit Jahren (auch schon beim 922) gibt, denke ich nicht, dass sich da irgendwann nochmal was dran ändert.

Master_of_Tragedy schrieb:

Wenn ich in den Urlaub fahre muss ich quasi den Receiver die ganze Zeit anlassen um eine Zugriffsmöglichkeit zu haben.

Nein, musst Du nicht. Du kannst im Web-Interface Wake-Up-Timer definieren, um z.B. zweimal pro Woche den Receiver für eine Stunde aufzuwecken.

Master_of_Tragedy schrieb:

Merkwürdigerweise läuft aber der FTP-Server im Standy-By weiter.

Stimmt auch nicht. Im Deep-Standby (ohne Uhrzeit) wird der Receiver komplett runtergefahren, da läuft dann auch kein FTP-Server mehr.

Wenn der FTP noch erreichbar ist, ist der Receiver im Uhrzeit-Standby. Da kannst Du ihn aber auch gleich eingeschaltet lassen, da der Stromverbrauch der gleiche ist.

DerSchängel schrieb:

Nein, musst Du nicht. Du kannst im Web-Interface Wake-Up-Timer definieren, um z.B. zweimal pro Woche den Receiver für eine Stunde aufzuwecken.

Ja, schon, aber da ist der Stromverbrauch genauso hoch, als wenn man ihn durchgehend anlässt.
Außerdem finde ich es ziemlich unpraktikabel, wenn man sich vorher Gedanken machen muss, in welchem Zeitfenster man denn gedenkt darauf zugreifen zu wollen. Von daher hab ich die Option direkt aus meinen Erinnerungen verbannt.

Master_of_Tragedy schrieb:

Wenn der FTP noch erreichbar ist, ist der Receiver im Uhrzeit-Standby. Da kannst Du ihn aber auch gleich eingeschaltet lassen, da der Stromverbrauch der gleiche ist.

Ok, da ich die Uhrzeit immer ablesen möchte, ist es dann bei mir wohl so.
Allerdings dachte ich immer, dass der Stromverbrauch mit Uhr zwar höher ist, aber nicht so hoch, als wenn der Receiver an ist?
Und andererseits verstehe ich dann erst recht nicht, warum zwar der FTP-Server im Uhrzeit-Standby hochgefahren wird, aber nicht web und upnp, wenn man doch eh keinen Strom dabei spart?

Na ja, ist alles noch nicht ganz zu Ende gedacht an vielen Stellen.

Vielleicht solltest Du doch mal das Handbuch lesen...

Wenn Du "Uhrzeit im Standby" aktivierst, läuft der Receiver quasi normal weiter, wenn Du ihn ausschaltest. Der Stromverbrauch ist dann wie im Normalbetrieb.

Ohne "Uhrzeit im Standby" braucht der 913 ca. 0,1 Watt und dann macht die Wake-Up-Funkion erst Sinn. Wo ist denn da das Problem? Reicht doch, wenn die Kiste jeden Abend zwischen 22 und 23 Uhr hochfährt, dann kann ich in aller Ruhe vom Hotelzimmer aus die Timer programmieren.

DerSchängel schrieb:

Wenn Du "Uhrzeit im Standby" aktivierst, läuft der Receiver quasi normal weiter, wenn Du ihn ausschaltest. Der Stromverbrauch ist dann wie im Normalbetrieb.

Und warum braucht er dann trotzdem so lange zum hochfahren? Macht doch dann gar keinen Sinn, wenn er eigentlich quasi an ist.

DerSchängel schrieb:

Reicht doch, wenn die Kiste jeden Abend zwischen 22 und 23 Uhr hochfährt, dann kann ich in aller Ruhe vom Hotelzimmer aus die Timer programmieren.

Mir nicht. Kann ja sein, dass ich gerade im Zeitfenster verhindert bin und es mir vorher oder nachher einfällt.
Und wenn es eh keinen Strom spart, ist es doch völlig egal, ob er an ist oder auf die Fernsteuerung wartet.

Davon abgesehen steht im Handbuch nichts vom Stromverbrauch in den verschiedenen Stand-By-Modis.
0,5 wird nur erreicht, wenn die Uhr ausgeschaltet wird, aber es steht nirgendwo, dass der Stromverbrauch mit Uhr, dem Stromverbrauch im Betrieb entspricht. Das kann ich auch irgendwie nicht glaube.

Master_of_Tragedy schrieb:

Und wenn es eh keinen Strom spart, ist es doch völlig egal, ob er an ist oder auf die Fernsteuerung wartet.

Ja, das habe ich doch schon weiter oben geschrieben...

Aber wenn Du partout nicht auf die Uhrzeit verzichten willst, haben sich damit ja alle Deine Probleme gelöst: Lass die Kiste immer laufen und alles ist prima.

Für meinen Geschmack ist die Standby/Wake-up Sache beim 913 perfekt gelöst, aber der Mensch ist ja verschieden und es gibt ja noch andere schöne Receiver am Markt.

Master_of_Tragedy schrieb:

Davon abgesehen steht im Handbuch nichts vom Stromverbrauch in den verschiedenen Stand-By-Modis. 0,5 wird nur erreicht, wenn die Uhr ausgeschaltet wird, aber es steht nirgendwo, dass der Stromverbrauch mit Uhr, dem Stromverbrauch im Betrieb entspricht. Das kann ich auch irgendwie nicht glaube.

Das Linux-System läuft jedenfalls weiter, wenn die Uhrzeit im Standby aktiv ist, also dürfte der Stromverbrauch annähernd dem Normallbetrieb gleichen. Gemessen habe ich es noch nicht. Festplatte und Webinterface werden allerdings abgeschaltet, also ein paar Watt dürfte man schon sparen.

Mir ist das allerdings egal, da ich auf keinen Fall einen permanenten 15W-Stromfresser haben will. Bei mir ist die Uhr aus.

Einfach ein Messgerät zwischenschalten - egal wie genau das Messgerät ist - es werden verschiedene Watt Zahlen angezeigt - nur der Deep Standby ist mit rund 0,5 Watt praktisch aus - es reicht auf jeden Fall um den 913 für programmierte Aufnahmen hochzufahren. Eine Receiver Uhr ist eigentlich total überflüssig und braucht in dem Fall als Uhr jede Menge Strom.

DerSchängel schrieb:

Aber wenn Du partout nicht auf die Uhrzeit verzichten willst, haben sich damit ja alle Deine Probleme gelöst: Lass die Kiste immer laufen und alles ist prima.

Leider nicht. Da macht er z.B. kein tvtv-Update

DerSchängel schrieb:

Für meinen Geschmack ist die Standby/Wake-up Sache beim 913 perfekt gelöst, aber der Mensch ist ja verschieden und es gibt ja noch andere schöne Receiver am Markt.

Ist definitiv einer der besten am Markt. Sind auch wirklich nur kleine Details...
Perfekt gelöst wäre für mich allerdings WOL-Unterstützung oder sowas.

Master_of_Tragedy schrieb:

DerSchängel schrieb: Aber wenn Du partout nicht auf die Uhrzeit verzichten willst, haben sich damit ja alle Deine Probleme gelöst: Lass die Kiste immer laufen und alles ist prima. Leider nicht. Da macht er z.B. kein tvtv-Update

Das ist doch wirklich nicht schwer: Stell die Standby-Uhr ab (dann ist Deep-Standby der Default) und programmiere einen täglichen Wake-Up Timer von 04:00 Uhr bis 03:00 Uhr. Dann ist er immer an und macht um 3:00 Uhr den tvtv-Update. Warum erzähl ich das eigentlich?

DerSchängel schrieb:

Warum erzähl ich das eigentlich?

Warum regst Du Dich eigentlich so auf und warum sollte das eine Lösung sein?
Sobald ich den Wake-Up-Timer programmiere, befindet er sich eh im "Fernzugriffs"-Standby und verbraucht ebensoviel Strom wie im Uhrzeit-Standby.
Dann hab ich zwar Fernzugriff, aber auch keine Uhrzeit mehr. Ich will damit ja auch nur sagen, dass es meiner Meinung nach von Kathrein in diesem Punkt nicht perfekt gelöst ist, aber wenn es für Dich perfekt ist, ist doch alles OK.

Aber egal, ist mir auch wirklich nicht soo wichtig. Jemand fragte halt nach und ich habe meine persönliche Meinung zum Thema abgegeben.
Warum Du mir jetzt unbedingt eine Lektion erteilen musst, wie ich mit meinem Receiver umgehe oder wie intensiv ich das Handbuch lese und warum Du Dich überhaupt so aufregst, während ich immer versuche freundlich zu bleiben, ist mir allerdings schleierhaft.
So ein, ehrlich gesagt, unwichtiges Thema wie die Möglichkeiten im Receiver-Standby sind doch wirklich kein Grund an die Decke zu gehen.
Also entspann Dich mal ein bißchen.

Ich werde allerdings trotzdem mal darüber nachdenken, ob die Uhr unbedingt sein muss. Das würde ja schon einiges an Strom sparen, ganz abgesehen vom Fernsteuerungsthema, das immer mit hohem Stromverbrauch einhergeht.
Vielleicht messe ich auch einfach mal selbst nach, um auf Nummer Sicher zu gehen, wie es nun tatsächlich in den 4 Modis, AN, deep-standby, uhrzeit-standby und fernsteuerungs-standby aussieht.

Master_of_Tragedy schrieb:

Vielleicht messe ich auch einfach mal selbst nach, um auf Nummer Sicher zu gehen, wie es nun tatsächlich in den 4 Modis, AN, deep-standby, uhrzeit-standby und fernsteuerungs-standby aussieht.

Mach das bitte mal und poste dann hier die Ergebnisse.

Ja, mach ich dann in den nächsten Tagen.

So, wie versprochen hier die Messergebnisse:

Im Betrieb: 20,8 Watt
Standby mit Uhrzeit: 12,6 Watt
Standby ohne Uhrzeit: 0,3 Watt
Fernsteuerung per Wakup-Timer: 20,8 Watt

Somit kostet die Uhrzeit schon erheblich Energie, definitiv zu viel für eine einfache Uhrzeiteinblendung.
Aber trotzdem noch um einiges weniger als im komplett eingeschaltetem Zustand oder im Fernsteuerungsmodus, die beide identisch sind.
Fernsteuerung ist also quasi eingeschaltet, nur dass der HDMI-Ausgang dunkel bleibt.

Ich bin jetzt jedenfalls auch dazu übergegangen, die Uhrzeit abzuschalten. Danke für den Hinweis.

Nichtsdestotrotz ist das von Kathrein natürlich unbefriedigend gelöst.
Der ISIO war da im Schnellstart-Standby inkl. Uhrzeit WESENTLICH stromsparender.

Für den 913 gibt es neue App`s http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M53900431ea6.0.html

Aber nur für Geräte die vom Apfelbaum fallen (Apple)

roft schrieb:

Für den 913 gibt es neue App`s http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M53900431ea6.0.html

Wenn ich mit der App LiveTV auf dem Ipad schauen kann, ist es dann auch möglich, dieses Live-Bild vom Ipad via AppleTV wieder auf einen Bildschirm zu bringen?

Somit könnte man sich ja rein theoretisch einen Reciever sparen oder habe ich hier einen Denkfehler?

Ist folgende Konstellation möglich.
Im Wohnzimmer einen UFS 913 normal am TV. Im Schlafzimmer ein TV inkl. AppleTV und einem Ipad! Um abends im Bett TV oder Aufnahmen zu schauen, einfach LiveStreaming auf das Ipad, welches wiederum via AirPlay das Signal auf den TV bringt! Macht das Sinn?

Ich glaube nicht, dass Airplay unterstützt wird.
Aber selbst wenn, dann müsste das iPad die Daten immer doppelt schaufeln. Zuerst kommen die Daten beim iPad an, es wird angezeigt und per Airplay wird es wiederum an das Apple TV geschickt. Da geht dann schon einiges gleichzeitig per WLAN durch die Gegend und ich vermute mal, dass das doch erheblich ins Stocken gerät.
Eine direktere Möglichkeit wäre Apple TV jailbreaken, XMBC oder aTV Flash drauf und direkt vom Kathrein das TV-Programm streamen. Dann spart man sich einen Weg.
Es wird ja ganz normal als UPnP-Stream angeboten und man kann generell mit allen UPnP-Clients darauf zugreifen.
Die Auswahl ist natürlich nicht ganz so schön dargestellt, wie die Live-TV Auswahl in der iPad-App, aber es geht zumindest.

Moin, moin,

ich habe seit heute auch den 913. Finde ihn bisher ganz gut, nur findet er einige Programme nicht mehr (automatischer Suchlauf), die ich 10min vorher mit dem internen Receiver meines Fernsehers noch empfangen habe (z.B. DMAX, ARD HD). Er hat sie zwar in der Liste, jedoch ohne Signal.

Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann?

Die Kathreins haben Probleme mit zu starkem Signal vom LNB.

Vielleicht hilft es schon, die Schüssel etwas zu drehen?

Die Signal Stärke ist bei 40% die Qualität bei 0...

Moin,

ich habe den 913 jetzt schon einige Zeit im Einsatz und bin ziemlich zufrieden damit. Aber eine Sache funktioniert nicht zuverlässig bei mir, und zwar die geplanten Aufnahmen.

Wenn ich etwas manuell aufnehme klappt das perfekt. Aber wenn ich etwas über das EPG einspeichere meistens nicht. Der Receiver geht zwar zum geplanten Zeitpunkt an und zeigt auch an das er aufnimmt, aber die Aufnahme wird nicht gespeichert.

Dann fiel mir auf das es meistens klappt wenn ich den Receiver anlasse und ihn nicht ausschalte. Aber gestern hat auch das nicht funktioniert. Mir sind dadurch schon jetzt einige schöne Filme entgangen und ein "Videorecorder" auf den man sich nicht verlassen kann macht auch wenig Sinn.

Angeschlossen habe ich eine 1TB (auch wenn aus irgend einem Grund nur 500GB fürs Medien Archiv verfügbar ist) USB 2.0 2,5" Festplatte von Intenso. Timeshift funktioniert damit ebenso wie manuelle Aufnahmen, nur eben die geplanten nicht, mache ich etwas Falsch? Ist das ein bekanntes Problem welches sich leicht lösen lässt?

New-Bee schrieb:

Die Signal Stärke ist bei 40% die Qualität bei 0...

Antennenanlage (Feineinstellung - es reichen wenige Millimeter) und Verbindungen überprüfen - es kommt auf die Qualität an

toby51 schrieb:

Angeschlossen habe ich eine 1TB

der 913 kann nur mit 1 TB Festplatte umgehen, wenn das Archiv knapp unter 1 TB eingerichtet wird.

Vermutlich liegen die Aufnahmeprobleme an der Festplatte, die vorhandene Festplatte wird beim Hochfahren des 913 nicht zuverlässig eingebunden. Der 913 arbeitet - wie andere Receiver auch - nicht mit jeder Festplatte zusammen - WD 2,5" Festplatten 500 GB oder 1 TB ohne Netzteil funktionieren sehr zuverlässig mit dem 913

Ich habe schon viele 2.5"-Platten getestet (Samsung, Toshiba, Intenso, Seagate, WD, alle ohne Netzteil) und mit keiner hatte ich Probleme. Einzig, wenn man zwei Platten parallel ohne Netzteil anschließt, wird es tückisch.

roft schrieb:

New-Bee schrieb: Die Signal Stärke ist bei 40% die Qualität bei 0... Antennenanlage (Feineinstellung - es reichen wenige Millimeter) und Verbindungen überprüfen - es kommt auf die Qualität an

Was mich halt nur wundert ist, dass es 10mins vorher mit dem gleichen Setup, nur ein anderer Receiver, funktioniert hat...

.... aber keinen Kathi Receiver - oder ?

roft schrieb:

New-Bee schrieb: Die Signal Stärke ist bei 40% die Qualität bei 0... Antennenanlage (Feineinstellung - es reichen wenige Millimeter) und Verbindungen überprüfen - es kommt auf die Qualität an toby51 schrieb: Angeschlossen habe ich eine 1TB der 913 kann nur mit 1 TB Festplatte umgehen, wenn das Archiv knapp unter 1 TB eingerichtet wird. Vermutlich liegen die Aufnahmeprobleme an der Festplatte, die vorhandene Festplatte wird beim Hochfahren des 913 nicht zuverlässig eingebunden. Der 913 arbeitet - wie andere Receiver auch - nicht mit jeder Festplatte zusammen - WD 2,5" Festplatten 500 GB oder 1 TB ohne Netzteil funktionieren sehr zuverlässig mit dem 913 ;)

Ich probiere es jetzt mal mit einer Verbatim 1TB USB 3.0 Festplatte, allerdings ist auch hier nur die Auswahl von 465GB fürs Aufnahmen Archiv verfügbar. Was stimmt das nicht? Das war auch bei der Intenso der Fall...

Auch die Verbatim Festplatte funktioniert nicht so wie sol, nämlich genau so unzuverlässig wir die vorige.

Aber bezüglich der Partitionsgröße: Am Receiver kann ich von den 1TB ja nur 465GB nutzen, würde es vielleicht besser funktionieren wenn ich am PC die Größe manuell auf 1TB erhöhe? Es werden ja auch einige kleinere Partitionen erstellt, muss ich an denen vielleicht auch etwas ändern oft geht das generell schlecht?

EDIT: Gerade fällt mir noch etwas ein. Als ich die Festplatten getauscht habe, habe ich die bisherigen Aufnahmen auf die neue verschoben, natürlich die kompletten Ordner dorthin wo sie vorher auch waren. Sie wurden unter Media aber nicht angezeigt, beim Zugriff von PC über USB steht aber alles korrekt aus. Das kann ja auch nicht ganz richtig sein, was habe ich da schon wieder falsch gemacht?

Aufnahmen können nur kopiert werden. Der 913 richtet sich eine leere Festplatte nach Menüaufforderung selber ein. Der Archivteil dieser Festplatte muß unter ein 1 TB liegen, wird bei der Einrichtung abgefragt.

roft schrieb:

Aufnahmen können nur kopiert werden.

Ich habe die Aufnahmen 1:1 kopiert, von einer am Receiver eingerichteten Festplatte auf eine andere. Der Pfad ist der selbe geblieben und an den Dateien und Ordnern habe ich auch nichts geändert, eigentlich ist als wie vorher. Oder meinst du das Aufnahmen die einmal entfernt wurden nicht wieder eingefügt werden können?

roft schrieb:

Der 913 richtet sich eine leere Festplatte nach Menüaufforderung selber ein. Der Archivteil dieser Festplatte muß unter ein 1 TB liegen, wird bei der Einrichtung abgefragt.

Das habe ich ja schon getan, nur ist die maximal mögliche Auswahl der Größe 465GB obwohl ich eine völlig leere 1TB Festplatte angeschlossen habe. Du hast in einem früheren Post erwähnt das der 913 1TB Festplatten nur handhaben kann wenn die Partition knapp unter 1TB beträgt. Deswegen wollte ich nach der Einrichtung am Receiver die Größe der Partition manuell an PC ändern, sollte ja eigentlich kein Problem sein, dachte ich.

toby51 schrieb:

Ich habe die Aufnahmen 1:1 kopiert, von einer am Receiver eingerichteten Festplatte auf eine andere.

Das geht nicht. Du kannst nur die komplette Platte kopieren (clonen).

Der 912/913 legt versteckte Partitionen an, die man nur mit Festplatten-Tools kopieren kann. Ich empfehle dazu HDClone von Miray Software.

Funktionstüchtig ausprobiert wurde eine WD 2,5" 1 TB Festplatte ohne Netzteil - Festplatte wie gekauft am 913 nach Aufforderung über USB angesteckt - 950 GB für Archiv angegeben!

Mit den versteckten Partionen bei Kathi Festplatten - darüber wurde schon mehrfach geschrieben.