VU+ UNO 4K SE

Die Box soll im Laufe des Novembers geliefert werden.
Die Unterschiede zur Uno 4K kannst du der Vergleichstabelle entnehmen.

Cool vielen Dank :-) Mir ist es der HDMI in ( das neue Scart von heute ) und der DVB-S2X Tuner schon wert zu warten.

Kann mir jemand erklären was bei dieser Vergleichstabelle Tunersteckplatz neues System bedeutet? und Tunersteckplatz altes System ?

Danke!

neu: FBC-Tuner
alt: konventionelle Single- oder Twin-Tuner

Aha Danke dir!

hab die mir eben mal bei amazon vorbestellt.
VU+ UNO 4K SE

mal sehen was die dann so kann!

Da die noch gar nicht lieferbar ist, kann das aber noch dauern.

soll ja mitte Nov. kommen, hoffe dann in 2-3 wochen

Amazon hat das Lieferdatum umgestellt: Gewöhnlich versandfertig in 1 bis 2 Monaten.

Ja, habe ne Mail von Amazon bekommen das sie zwischen 28.November und 13. Dezember kommen soll.

Da bin ich ja gespannt auf das Display.
Fehlt mir bei meiner UNO 4K irgendwie.

Gruß Rene'

Das Display selber brauche ich persönlich nicht, da die Box in einer Wandschrank verschwindet.

Im Moment habe ich eine Solo² mit einer internen 2 TB HDD. Bei Amazon ist die Uno 4K im Moment für 179€ im Sale.

Wollte mir eigentlich die Uno 4K SE holen. Diese kostet 269€

Lohnt es sich auf die Uno 4K SE zu warten ? Die Interne HDD könnte ich von meiner alten Solo² einbauen. Oder sollte ich bei der Uno 4K zuschlagen ?

hgdo hatte die Vergleichstabelle ja schon gepostet.
Wenn dir das Display und der HDMI In Wurst sind und du die Platte in ein externes Gehäuse stecken möchtest machst du mit der Uni 4k ohne SE sicher nichts falsch. Erst recht zu dem Preis.
Dürften ja ansonsten identisch sein.

Die Uno4K kannst gut verstecken,ist ein Infrarot dongel dabei den Du extern positionieren kannst.
Das funktioniert gut, hdd nur extern.

Gruß Rene'

So habe mich gestern doch noch für eine UNO 4K entschieden.

Uno 4K für 179€ geschossen.
eine 4TB 2.5 Zoll USB 3.0 für 99€ geschossen.

Beiden kommt in den Schrank. Deswegen war das Display egal. Ich weiß nicht, ob ich dem HDMI IN Anschluss nachtrauern werde. Da beim UNO 4K SE kein DVB-S2x Tuner sondern auch der FBC Tuner wie beim UNO 4K verbaut ist (Und beide auch austauschbar sind) hoffe ich die richtige Entscheidung getroffen zu haben. Die Feature Liste hört sich ja sonst ziemlich identisch an.

Ich hab mir auch die normale Uno 4k bestellt. Bei 30-40€ Unterschied hätte ich das Display und den HDD Schlitten mitgenommen. Bei den 90€ Unterschied die es jetzt bei Amazon waren ist mir die kleine dann doch lieber.

Im VTI Forum wurde übrigens gepostet dass der Chip bei Uno4k und Uno4k SE identisch ist. Kenne die Quelle jetzt aber nicht.

Moin!
Bei dem Preisunterschied ist die Uno4K ne gute Wahl.

Viel Spaß beim einrichten.

Rene'

Hab mir jetzt nen VU+ Uno 4K Se bestellt.

Frage: Gibt es verschiedenen CI+ Module? Die von HD+ mit den Karten erhältlichen sollen quälend langsame Umschaltzeitenn haben. Was würdet Ihr empfehlen?

Meine bestehende HD+ HD01 Karte aus einem alten Humax kann ich vermutlich in dem CI+ Modul nicht verwenden, oder?

Warum möchtest du überhaupt ein Modul? Du kannst die Karte doch direkt in der Box betreiben.

Aso, ich hab den Receiver ja noch nicht und ich dachte ich brauche noch ein Modul dazu.
Danke schon mal für deine Info!

Gerne. Da du ja sogar noch eine HD01 Karte hast macht alles andere auch überhaupt keinen Sinn.
Wenn du VTi auf die Box machst (würde ich auf jeden Fall empfehlen) einfach die Karte mit Chip nach unten und nach vorne in den Kartenleser stecken, OSCam installieren und mit dem OSCamButtler konfigurieren. Ist wirklich einfach und funktionierte bei mir innerhalb von ein paar Minuten. Einfach mal googlen es gibt da Anleitungen. Ich glaube sogar hier im Forum ansonsten im VTi Forum.

Vielen herzlichen Dank für Deinen Tip!

Heute kommt der Receiver und ich bin schon gespannt!

Interessant zu erwähnen ist auch noch, dass mit oscam mehrfach entschlüsselt wird.
Also HD+ schauen, gleichzeitig aufnehmen oder noch was streamen, kein Problem.
Da war ich dann doch ziemlich begeistert, als ich von einem Kathrein 916 mit CI-Modul kam.

Der Receiver ist gestern gekommen und ich hab' ihn natürlich gleich mal mit VTi und OSCam in Betrieb genommen. Die Bildqualität ist im Vergleich zu meinem alten Humax Fox überragend - da spielt der VU in einer ganz anderen Liga.
Die HD+ Kanäle blieben natürlich erstmal schwarz. Beim OscamButler stimmt bei mir im Menü die Formatierung nicht:
Screenshot

Hab' dann GBox genommen, dann waren auch die HD+ Kanäle da.

Die OSCam-Konfiguration ist ja nicht so ohne, wenn man da als Einsteiger rangeht, da hilft die Erklärung im VU-plus Wiki leider auch nicht soviel.
Muss man in der oscam.onfig da mit einer gültige HD01-Karte an sich überhaupt groß etwas eintragen?

Das mit dem Buttler ist ein bisschen blöd aber man kann es ja trotzdem erkenne. Für die Standardkonfiguration hat ja schon alles gepasst und du hättest nur noch Blau drücken müssen

Die config selber würde ich nicht anfassen. Das ist wie du schon sagtest glaub ein bisschen kompliziertere Angelegenheit.

maggus_zuki (Beitrag #26) schrieb:

Für die Standardkonfiguration hat ja schon alles gepasst und du hättest nur noch Blau drücken müssen

Achso - das macht die Sache dann einfach - werd' ich gleich mal ausprobieren! Danke für den Hinweis

Der Receiver ist Klasse....vor allem mit VTi Image und das darin enthaltene Umschalt Plugin...Wahnsinn, wie schnell die Sender umhgeschaltet werden.
Man drückt und bevor man losgelassen hat, ist das Bild schon da. Und das auch beim zappen. Verarbeitung, Möglichkeiten und Bild/Tonqualität ist sehr gut! Dazu 4k....erst einmal gerüstet.

Bin seit dem Wochenende auch Besitzer eines Uno 4K SE, da mein Kathrein 910 nach knapp 10 Jahren den Betrieb eingestellt hat. Ich betreibe den Receiver an einer Hausanlage eines Mehrparteienhauses. Ich besitze eine Original ORF Karte.

Mit dem Standardimage war die Inbetriebnahme sprichwörtlich Plug&Play. Mit dem VTI Image musste ich dann bei ein paar Details auf die Community zurückgreifen. Die Leute dort reagieren aber blitzartig auf Fragen aller Art.

Der Ersteindruck ist sehr gut. Bildqualität und Bedienbarkeit sind toll. Das Editieren der Kanäle über DreamboxEdit ist der pure Luxus.

Moin,

ich finde keinen passenden Thread für meine Frage.

Ich habe Receveiver ohnen Festplatte gekauft und möchte einen nachrüsten. Bevor ich eine 2,5" interne kaufe, möchte ich wissen ob eine externe, wovon ich noch eine 4TB habe, auch den Zweck erfüllt, Sendungen aufnehmen? Ich nutze ihn zum Steamen, da nicht in allen Räumen SAT Anschluss vorhanden ist.

Ich habe mich mit den Einstellungen der Box noch nicht weiter befasst.

Vielen Dank

Klar geht auch eine externe, nur mit der Stromversorgung muss man aufpassen.

Festplatten mit SMR-Aufzeichnung machen nach einiger Zeit erhebliche Probleme. Daher sollte man darauf achten, dass die Platte mit CMR läuft.

2,5"-Platten gibt es bestensfalls bis 3 TB mit CMR. Bei 3,5" ist SMR eher selten.

Moin,

Vielen Dank

Ich.habe WD Mybook 4TB und werde mich mal belesen. die Begriffe SMR und CMR sind mir noch nicht bewusst begegnet. Ich werde mich mal belesen.

Hallo,

da ich Ende Mai nen neuen Sat-Receiver brauche habe ich an dem VU+ UNO 4K SE großes Interesse...
Wie schwer ist es das VTI Image zu installieren?

Lg, Michael

Das geht normalerweise problemlos, wenn man die Anleitung im Wiki (wiki.vuplus-support.org/) beachtet.

michi26 (Beitrag #34) schrieb:

Wie schwer ist es das VTI Image zu installieren?

Sofern das Original-Image kein "Experimentelles Image" ist, kein Problem.
Nur eben bei dem "Experimentellen Image" kann es passieren (aus eigener Erfahrung gesprochen), dass der vordere USB-Eingang gesperrt ist.
Ergo muss man einen der hinteren USB-EIngänge nehmen.

Aber ... wenn Du von einem normales SAT-Receiver kommst (wie ich vom TechniSat), dann beginnt die Odyssee mit den PlugIn's.
Welche brauche ich überhaupt? Warum macht es nicht das, was ich möchte? etc.
Beispiel: Das EGP von TechniSat (eines der Besten, die es gibt). Das gibt es bisher (noch) nicht als PlugIn. Also musst Du Dich wohl oder übel mit den vorhandenen PlugIns zufrieden geben.

Der Technisat-EPG ist redaktionell aufbereitet und herstellerspezifisch. Er verwendet nicht die von den Sendern ausgestrahlten EPG-Daten. Daher nicht vergleichbar.

Dass der vordere USB-Eingang gesperrt ist, hab ich in mehr als Jahren Erfahrung mit Vu-Boxen und im VUplus-Support-Forum noch nie erlebt. Probleme mit inkompatiblen USB-Sticks aber schon öfter.

Also ich komme vom Sky+ Pro Receiver, habe das Abo gekündigt u läuft noch bis Ende Mai...
Jetzt bin ich auch schon am schauen welchen Receiver ich mir zulegen wil bzw. werde....
Ist da noch so viel an vorarbeit nötig bis das Ding läuft?

TheWolf (Beitrag #36) schrieb:

[Also musst Du Dich wohl oder übel mit den vorhandenen PlugIns zufrieden geben.

Du meinst es ist schlecht wenn man eine Auswahl an EPG-Plugins hat?

Ein VTI-Image ist sehr leicht zu installieren und man benötigt keine Plugins. Man hat aber eine schöne Auswahl an Skins, Displayskins, Picons usw. Gehst ins die VTI-OnlineSoftware-Rubrik und installierst wozu du Lust hast. Bei Nichtgefallen löscht du es wieder.

VTI ist sehr geil einstellbar zB in der Senderübersicht und der Aufnahmenübersicht. Da können Boxen auf denen man nichts installieren geschweige denn vernünftig einstellen kann in keinster Weise mithalten. Ich bin damals nach einer gemoddeten DBox2 auf der Suche nach einer Alternative gewesen und hatte solche Boxen wie Humax und Kathrein. Da drauf kannste nichts machen und du musst sie nehmen wie sie sind. Wer will das schon wenn es viel besser geht.

Nach einer Solo2 habe ich mir die Uno4K SE geholt und die rennt sehr fein. Ich schalte sie nur in den kleinen Standby, also nicht ganz aus und boote sie nur in sehr großen Abständen mal neu.

Wenn man nicht mal einen Skin installieren kann ist die ganze Box auf ganz niedrigem Niveau.

Wieso wusste ich, das meine persönlichen Erfahrungen hier direkt wieder zerüflückt werden?

hgdo (Beitrag #37) schrieb:

Der Technisat-EPG ist redaktionell aufbereitet und herstellerspezifisch.

Und was bitte hat das mit der Darstellung der Sender, deren Programm und die Navigagtion zwischen beiden zu tun?
Die redaktionelle Aufbereitung nennt sich übrigens SFI und ist in diesem Zusammenhang uninteressant.

MuLatte (Beitrag #39) schrieb:

Du meinst es ist schlecht wenn man eine Auswahl an EPG-Plugins hat?

Wo bitte hab ich von "schlecht" gesprochen?
Natürlich ist eine (große) Auswahl nicht schlecht. Nur wenn man das, was man sucht, trotz großer Auswahl nicht findet, dann sollte man das auch so sagen dürfen.
Diese Aussage wurde mir im Vu+-Forum nicht nur so bestätigt, sondern auch von anderen Usern bemängelt.

michi26 (Beitrag #38) schrieb:

Ist da noch so viel an vorarbeit nötig bis das Ding läuft?

"Viel" ist relativ. Auspacken, einschalten geht natrürlich. Aber ob Du dann mit dem Angebotenen zufrieden bist, das liegt an Dir.
Wenn nicht, dann geht eben die Sucherei los.

TheWolf (Beitrag #40) schrieb:

Und was bitte hat das mit der Darstellung der Sender, deren Programm und die Navigagtion zwischen beiden zu tun?

Darüber hattest du nichts geschrieben. Die Darstellung der Sender etc. ist bei Vu+ über Skins geregelt, und da gibt es eine sehr große Auswahl. Unter Technisat-EPG verstehe ich aber nicht die Darstellung, sondern die EPG-Daten und die Art, wie sie in den Receiver geladen werden.

Die redaktionelle Aufbereitung nennt sich übrigens SFI und ist in diesem Zusammenhang uninteressant.

Ist nicht uninteressant, denn deine Aussage, dass es den Technisat-EPG bisher (noch) nicht als Plugin gibt, ist unsinnig, da es den nur auf Technisat-Geräten geben kann.

Wenn ich den genauen Namen eines Plugins nicht weiß, dann muß ich danach suchen. Und nu? So ist das überall im Leben. Klar wenn es keine Plugins gibt wie beim Technisat dann gibt es auch nix zu suchen. Schon allein das VTI hat so viele Optionen wie es ein Technisat niemals haben wird. Also muß man überhaupt nichts suchen.

Wenn du was nicht findest scheint der Wunsch exotisch zu sein. Das ist ein Nachteil?

Die Installation eines Images ist kein Problem und die Kiste läuft danach erstmal super.
Alles was danach kommt ist ein Feintuning nach persönlichem Geschmack und individueller Vorlieben.
Ich persönlich verwende beispielsweise die originale Fernbedienung nie, für das tägliche Geschäft nutze ich die kleine kompakte Fernbedienung meines Samsung TV über CEC.
Aufnahmen programmiere ich nur über das Webinterface. Darüber suche ich auch nach Aufnahmen und bediene die selten benötigten Funktionen der FB darüber.
Meiner Frau habe ich auch eine Vu+ besorgt (wir schauen in verschiedenen Zimmern, vielleicht das Erfolgsgeheimnis unserer mittlerweile 24jährigen Ehe ). Auf beiden läuft das "Fritzcall"-Plugin. Dieses blendet alle Anrufe auf dem Bildschirm ein. Bei entsprechender Pflege werden die Anrufe mit Namen und zugehörigem Bild dargestellt, von daher weiß man gleich wer den Anruf entgegennehmen soll. Genauso bekomme ich mit wenn sie ihre Mutter anruft und kann noch ein liebevolles "Grüß schön" in den Flur brüllen.
Das Fast Channel Change Plugin ist der Hammer, dafür habe ich extra meine Empfangsanlage um Unicable erweitert.
Sehr praktisch finde ich auch das man über Netzwerk auch auf mobilen Endgeräten schauen kann, da gucke ich halt auch mal MotoGP im Hof oder nutze das Tablet in der Küche als zweiten Bildschirm um mitzukriegen ob irgendein Werbeblock noch läuft.
Natürlich sind viele Dinge nur mit einigem Konfigurationsaufwand zu erreichen, das liegt aber in der Natur der Sache, wenn ich mich mit einer Fritzbox verbinden will muß ich halt Benutzernamen etc... eingeben.
Ich war in unsere Abteilung der Erste der eine Vu+ hatte, mittlerweile hat ein Kollege von einer Dreambox darauf gewechselt, einer hatte vorher einen Vantage, ein dritter Kollege hatte vorher einen Kathrein ist auch begeistert.
Ich spiele mit dem Gedanken mir auch noch eine dritte Vu+ für die Küche zu besorgen.

Wenn man natürlich auf ein Alleinstellungsmerkmal wie das "Technisat-EPG" Wert legt muß man halt bei diesem Hersteller kaufen, das ist bei Alleinstellungsmerkmalen nunmal so.

Und der Mensch ist halt auch ein Gewohnheitstier! Ich fahre seit 1997 Renault, meine Frau hat zwischendrin auch mal für ein paar Jahre welche gehabt. Wenn sie auf dem Beifahrersitz in einem meiner Autos sitzt und die Lautstärke nicht passt greift sie instinktiv zum Bediensatelliten rechts vom Lenkrad, da wird erst garnicht am Gerät selbst gesucht. Also scheint diese Art der Bedienung schon super zu sein. Trotzdem fährt sie mittlerweile Fahrzeuge anderer Hersteller. Ist halt ihr Geld

gruß Schraddeler

Da hast du einige der feinen Features aufgezählt. Die FBC-Tuner sind der Hammer, da es keine Umschaltzeiten mehr gibt. Unicable brauchte ich dazu nicht. Ist aber vlt. besser um auch alle Ebenen gleichzeitig einzubeziehen.

Ich nutze nur die VU+FB und schalte damit auch den TV.

Auf dem erwähnten Tablet oder Smartphone kann man sich auch die Aufnahmen anschauen. Ich nehme meistens auf um die Werbung dann bei späterem Anschauen zu überspringen.

Nach dem Ende der gemoddeten DBOx2 sind einige Kumpels bei Kathrein hängengeblieben. Die habe ich immer belächelt und irgendwann haben sie auch den Widerstand aufgegeben und zum besseren System gewechselt.

Ich brauche einen neuen SAT-PVR mit Platte (ersetzt dann einen etwas alterschwachen Humax Mini).

Nun habe ich 2 für mich elementare an sich einfache Anforderungen an so ein Gerät, ...bin aber sonst bescheiden :

1.
Er muss für permanentes Timeshift konfigurierbar sein, oder es ootb schon tun. und auch vorausdenkend schon UHD-fähig sein

2.
Es muss sich eine tägliche Startzeit mit Uhrzeit und Sender (keine Aufnahme) für das Gerät programmieren lassen, damit der diesen Sender schon mal von alleine , dh. ohne dass der TV bereits läuft, in dem Timeshift-Puffer schaufelt . ( ...und der TV erst später zugeschaltet wird)


2 Fragen:

A:
Kann das der VU+ hier beides leisten, und zwar ohne das ich besondere Vorkenntnisse in Linux mitbringen muss, entweder mit dem Standard OS was ab Werk drauf ist, oder dem vom ev. Lieferanten vorinstallierten OpenATV 6.4 ?

B:
Und wenn es für mich vlt. doch besser keine Linux-Box sein sollte:
Könnt ihr mir einen Tipp geben, welcher ggf. andere (nicht Linux) SAT-Receiver/PVR am derzeitigen Markt diese 2 Anforderungen von oben leisten kann ?


Danke vorab.

mfg
pspierre

Ja, die Box kann das. Ich empfehle allerdings VTi statt OpenATV.

Das zu flashen und einzurichten, ist kein Hexenwerk. Linux-Kenntnisse sind nicht erforderlich.

Zum Aufnehmen ist eine SSD empfehlenswert.

Du könntest die Box auch so einrichten, dass sie jeden Tag ab der gewünschten Uhrzeit mehrere Sender parallel aufnimmt. Das ist zwar kein echtes Timeshift, kann aber genauso verwendet werden.

Kein Linux-Enigma2-Sat-Receiver geht ja mal gar nicht. Du meinst so einen fest verdrahteten Mist wie Humax, Technisat und Co als Alternative.
Ich habe mit VTI die besten Erfahrungen. Bisher hatte ich eine Solo2 und eine Uno 4K Se. Die laufen stabil wie sonste was. Ich flashe aber auch nicht ständig das neueste Majorrelease drauf. Was gut läuft läuft auch weiter.

Der TV hat mit Timeshift oder Aufnahmen auf der VU+ nichts zu tun. Das ist unabhängig.

Was genau bringt Timeshift gegenüber einen Langzeitaufnahme? Wird davon wieder was gelöscht wenn der Platz knapp wird? Ich habe sowas noch nie eingestellt.

Nachdem mir eine 2,5Zoll von Seagate, die ich zusammen mit der VU+ gekauft hatte, abgeraucht ist, habe ich eine SSD drin.

Ich hab nur 2 Sat-Kabel verfügbar , die je direkt an einen mehrfach-LNB angeschlossen sind, ...also keine richtige SAT-Anage als Einkabel-System und sonstigen komplizierten Kram dazwischen.

Welche gleichzeitigen Fähihgkeiten des Gerätes bleiben denn dann eigentlich für diese neuen FCB-Tuner übrig ?

Ich lese da immer von schlagmichtot wie vielen Sendern/Aufnahmen die man damit gleichzeitig enmpfangen können soll.... keine Ahnung davon .
Was geht davon letztlich wirklich mit meiner simplen direkten Verkabelung ?


(Übrigens: Die 85cm-SAT-Antenne ist Luftlinie nur gut 3,5m vom Receiver resp. TV entfernt... ..die beiden Kabel haben je nur so ca. gut 6m Länge, .... EFH)


mfg
pspierre

Wenn du 2 Satkabel hast die direkt von einem LNB kommen, dann ist das ausreichend. Du kannst dann FCB aktivieren und die Sender werden ständig "vorgeladen" und Umschaltzeiten sind nicht mehr zu spüren. Wenn etwas über eine Karte im CI-Slot entschlüsselt werden muß, dauert es aber trotzdem länger glaube ich.

Wieviele Sender gleichzeitig kommt immer auf die Ebene an. Wenn ich 3 Sachen aufnehme, ist hin und wieder ein Sender ausgegraut.

Also zumindest bei meiner ORF Karte merke ich keinen Unterschied bei den Umschaltzeiten. Ich verwende die Karte allerdings ohne CI mittels Softcam.