µ-dimension glow 2075 Innereien

Jetzt hab ich das Teil doch nochmal aufgeschraubt. Die Elkos sitzen tatsächlich nach den Chincheingängen direkt im Signalweg. Also doch eher die absolute Billigendstufe wie schon der simple Aufbau und die schlechte Verabeitung vermuten liessen.

die glow sind die einsteigerserie. was erwartest du da?

Na zumindest eine ordentliche Verarbeitungsqualität. Aber da fällt schon mal direkt im Karton eine Schraube vom Bodenblech raus - weil die Schraube gar kein Gewinde hat. Über die weitere Verarbeitungsqualität vom Gehäuse möchte ich gar nicht weiter schreiben.
Die Bauteile hängen teilweise ziemlich windschief auf der Platine, die Widerstände liegen teilweise nur auf einer Seite auf und die andere steht 10 mm hoch. Vielleicht sollte ich doch mal die Platine rausnehmen, wer weiss wie es darunter ausieht? Die Wicklungsanfänge vom Trafo sind über der Platine mit einem dicken Klecks Lötzinn verbunden - da wurden scheinbar zwei Bohrungen in der Plaine vergessen. Dafür dass diese kleine Endstufe 200,- Euro UVP kosten soll und µ-dimension ja nicht gerade als Billighersteller bekannt ist, finde ich es etwas dürftig.
Ich hab ja schon viel Billigmüll gesehen - nicht zuletzt weil ich den Kram gelegentlich auch repariere, und das was µ-dimension da abliefert ist irgendwie kein Stück besser.
Wenn man sich bei BMW das Einstiegsmodell kauft, bekommt man da auch vernünftige Qualität.
Naja ich hab für die Endstufe neu nur 70,- bezahlt, zwei Foliekondensatoren am Eingang rein und dann werd ich mal testen ob sie es als Hochtonendstufe tut.

so ist es halt bei den meisten herstellern. ein wenig high-end fürs image und reichlich schrott für die (dumme) käufermasse.

die JR sind aber weit besser. die kan man problemlos kaufen.

Die JR passen bei mir aber optisch nicht zum Rest der Endstufen und dem DSP - deswegen die Glow in der Aluoptik bzw. Silber. Klanglich sollen die Glow ja auch ganz gut sein wobei ich hoffe die klingt gar nicht sondern verstärkt einfach linear ohne nennenswerten Klirrfaktor.

...wenn man schon endstufen nach der optik aussucht, kann der klang ja garnicht so ausschlaggebend sein.

und wenn alle endstufen das von dir gewünschte "einfach" nur machen würden, wäre es ja egal welche man kauft. dem ist aber nicht so.

Natürlich nicht nur nach der Optik. Ich wollte nur recht preisgünstig eine brauchbare Endstufe für meine Hochtöner die auch farblich zum Rest passt - wobei alle drei Kriterien wichtig waren. Sonst hätte ich auch meine stark modifizierte, rote Sony XM 754 drin lassen können die derzeit die Hochtöner antreibt. Die µ-dimension Glow wird ja schon recht oft als Klangendstufe emfohlen. Daher gehe ich mal davon aus dass sie genau das macht was sie soll.

XBL1836 schrieb:

Natürlich nicht nur nach der Optik. Ich wollte nur recht preisgünstig eine brauchbare Endstufe für meine Hochtöner die auch farblich zum Rest passt - wobei alle drei Kriterien wichtig waren. Sonst hätte ich auch meine stark modifizierte, rote Sony XM 754 drin lassen können die derzeit die Hochtöner antreibt. Die µ-dimension Glow wird ja schon recht oft als Klangendstufe emfohlen. Daher gehe ich mal davon aus dass sie genau das macht was sie soll.

nie...
wo hast du das ueberhaupt gelesen?!

Ich möchte mich da nicht wörtlich festlegen, aber die µ-Dimension Glow werden u.a. hier im Forum mehrfach als recht gute Endstufen angepriesen. Ob man da nun unterstellt dass die Endstufe neutral oder eben gut klingt ist sowieso relativ, die Feinheiten in der Analyse beim Endstufenklang überlasse ich lieber den Leuten die das Gras wachsen hören.
Bei mir war die Endstufe sowieso nur für den Antrieb der Hochtöner über ca. 3 Octaven geplant - das sollte grundsätzlich erstmal jede funktionierende Endstufe schaffen.

...dann musst du wohl noch einige erfahrungen sammeln...

die glow sind FÜR DAS WAS SIE KOSTEN ganz O.K., aber noch lange nicht mit teueren modellen vergleichbar.
die preisunterschiede haben schon ihre berechtigung!

und mit wachsendem gras hat das nichts zu tun. den unterschied hört selbst meine oma noch...

Die Oma will ich sehen ... bzw. den Hörtest mit ihr machen.

FÜR DAS WAS SIE KOSTEN ganz O.K ist ja irgendwie eine ziemlich schwammige Aussage. Was ist denn dann genau an teureren Endstufen (vor allem beispielsweise an welcher) - in Anbetracht des Einsatzzweckes als Hochtonendstufe - besser?

Aber das mit den Erfahrungen ist sicher richtig - ich weiss schon warum ich mich jahrelang von Foren wie diesem ferngehalten habe