Test von "PHASE Evolution RS4"?

Autor

Beitrag

imebro
Inventar

#1 erstellt: 27. Apr 2009, 10:56

Hallo,

ich habe gestern eine "PHASE Evolution RS4" für knapp 100,- Euro erstanden.

Die Leistungsangaben haben mich überzeugt, sowie die Tatsache, dass mir die PHASE auch hier im Forum empfohlen wurde. Darüber hinaus hat sie in einem Test in "autohifi" als Testsieger abgeschnitten (08/2004).

Nun meine Frage:

Hat jemand von Euch zufällig diese Zeitschrift bzw. den Test... bzw. sonstige Tests über den Verstärker?

Danke und Gruss
Ingo

NixDa84
Inventar

#2 erstellt: 27. Apr 2009, 10:57

Ich habe keinerlei Tests (wofür auch) kann aber bestätigen das es ne saubere Stufe ist.
Gruß
Chris

imebro
Inventar

#3 erstellt: 27. Apr 2009, 11:24

@ Chris

Danke Dir für die Antwort.
Ich habe auch ne ganze Zeit nach einer Endstufe gesucht, die man jetzt günstig bekommt und die gleichzeitig auch noch wirklich gut ist... und da tauchte immer wieder die PHASE mit auf ;-)

@ ALL

Vielleicht hat sonst jemand den Test oder sonstige Tests über die PHASE Evolution RS4?

Danke und Gruss
Ingo

NixDa84
Inventar

#4 erstellt: 27. Apr 2009, 16:08

Also "wirklich gut" ist für mich was anderes. Aber für das Geld absolut annehmbar.

Gruß
Chris

imebro
Inventar

#5 erstellt: 28. Apr 2009, 08:48

NixDa84 schrieb:

Also "wirklich gut" ist für mich was anderes. Aber für das Geld absolut annehmbar.

Gruß
Chris

...verstehe ich jetzt nicht...

Immerhin wurde die PHASE Evolution RS4 vor ein paar Jahren von der Zeitschrift "autohifi" zum Testsieger in der Klasse "Verstärker zwischen 200 und 400 Euro" gekürt. Also denke ich, dass der Ausdruck "wirklich gut" schon gerechtfertigt ist

Gruss
Ingo

NixDa84
Inventar

#6 erstellt: 28. Apr 2009, 21:52

Fachzeitschriften taugen höchstens als Klo-Lektüre. Aber nicht zum lesen.
Gruß
Chris

imebro
Inventar

#7 erstellt: 28. Apr 2009, 22:18

NixDa84 schrieb:

Fachzeitschriften taugen höchstens als Klo-Lektüre. Aber nicht zum lesen.
Gruß
Chris

Na da hat aber jemand echt nen Hals auf die Berichte in den Fachzeitschriften... oder? Finde ich aber leicht übertrieben

Aber muss ja jeder selbst wissen, was er glaubt und was nicht. Jedenfalls helfen mir solcherlei Kommentare nicht wirklich weiter in Bezug auf meine Frage

Gruss
Ingo

Marsupilami72
Inventar

#8 erstellt: 28. Apr 2009, 22:27

Was willst Du denn mit dem Testbericht?

Für 100€ ist die Stufe top - sie wird neu für 199€ verkauft und auch das ist schon günstig...

frieder80
Stammgast

#9 erstellt: 28. Apr 2009, 23:42

ich hab die stufe einmal gehört, hat mir recht gut gefallen. spielt recht kraftvoll und für den momentanen neupreis von 200€ fallen mir nicht viele stufen ein die besser sind. ich habe den test der auto hifi heft 8/2004, aber darauf würde ich nicht soviel geben, denn den verstärker in die gleiche klasse wie eine sinfoni 120.4 einzuordnen und ihn klanglich gleich einer audison lrx 4.300 zu bewerten ist einfach albern und unterstreicht die aussagekraft dieser tests.

imebro
Inventar

#10 erstellt: 29. Apr 2009, 08:06

frieder80 schrieb:

...ich habe den test der auto hifi heft 8/2004...

@ frieder80

Könntest Du mir den Test ggf. als PDF schicken oder notfalls in Kopie übersenden? Wäre echt nett

Danke und Gruss
Ingo

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#11 erstellt: 29. Apr 2009, 15:17

Naja wenn eine Endstufe als Testsieger hervorgeht wird meißt nicht nur der Klang bewertet.
Ausser es steht direkt geschrieben "Klangsieger" o.ä
In das Testergebniss fliesst auch die Leistung Austattung,Layout und was weiß ich der Geier rein...Schmiergeld

Wegen dem Klang kann man eh nur selber urteilen.
Da lege ich auch nicht viel Wert drauf was da steht.
Mich interessieren da meißt nur die Leistungswerte,Messwerte usw.

anbei den Test hab ich auch

[Beitrag von DER-KONDENSATOR!!! am 29. Apr 2009, 15:18 bearbeitet]

frieder80
Stammgast

#12 erstellt: 30. Apr 2009, 00:41

ist mir schon klar, das bei den test mehrere faktoren berücksichtigt werden, aber der amp steht in der spitzenklasse, wo z.b. eine sinfoni 120.4 auch steht und mehr als das dreifache kostet, 1/3 mehr leistung hat und klanglich um welten besser ist. auch wenn die phase mehr ausstattung hat, ist es doch sehr unrealistisch. sowas kann man eigentlich gar nicht miteinander vergleichen, höchstens das gewicht..

ich finde die phase ganz gut, gerade zu dem derzeitigen kurs. es ist ein ordentlicher und brauchbarer verstärker, aber auch nicht mehr und nicht weniger.

imebro
Inventar

#13 erstellt: 30. Apr 2009, 08:47

frieder80 schrieb:

ich finde die phase ganz gut, gerade zu dem derzeitigen kurs. es ist ein ordentlicher und brauchbarer verstärker, aber auch nicht mehr und nicht weniger.

@ frieder80:

Kannst Du mir dennoch den Test 08/2004 - vielleicht als PDF - per Mail schicken? Würde mich sehr freuen!

Danke + Gruss
Ingo

DER-KONDENSATOR!!!
Inventar

#14 erstellt: 30. Apr 2009, 08:50

okay ich erkläre das mal genau

Wie die Auto-Hifi das berechnet.

Also früher gab es mal Spitzenklasse 1 2 und 3.
Das ist heute in eine Klasse gefasst,das gesamte Feld rückt näher zusammen.

Die Sinfonie steht weiter oben in der Klasse die Phase fast am Ende.
Somit sieht man schon mal das dort doch ein Unterschied vorhanden ist.
Nach alter Klasseneinteilung wäre die Sinfonie sicherlich Spitzenklasse 1 und die Phase Klass 3 vieleicht auch 2.

Ausserdem wurden beide Endstufen nicht zusammen getestet.
Es fand kein Vergleichstest statt.
Wie auch,die Sinfonie kostet mehr als das dreifache
UVP 400 zu 1350euro

Die Sinfoni hat eindeutig mehr Klangpunkte sieht man schon an der Bewwertungen also was soll die Aufregung.
Man sieht doch das die Sinfoni besser klingt,laut Auto-Hifi und auch in der Praxis.
Klangpunkt 20 zu 27 das ist schon ein eindeutiger Unterschied.
Wobei die phase nicht schlecht klingt.
Ich würde mir die auch einbauen.
Weit entfernt von Anfängerendstufe usw.

Die Leistung fällt da nicht so ins Gewicht
phase macht 4x107 watt und 2x334 watt gebrückt
die sinfoni 4x140 und 2x440 watt

Für mich ist das nicht so ein riesen Unterschied und in der Praxis macht sich das kaum bemerkbar.

Austattung hat die phase mehr Punkte die Sinfonie etwas weniger.
Dann fliesst dort noch der Aufbau/Verarbeitung rein.
Fertig.
Kein Hexenwerk wie die das berechnen.