Pioneer BDP-X 300

Fragst du am Besten einen Händler, der das Teil in seinem Portfolio feil bietet. Zum Beispiel hier. Da steht laut und deutlich "Liefertermin auf Anfrage".

Soweit war ich auch schon ....
Ich hatte gehofft, das jemand mehr weiß, was ja öfters der Fall ist hier im Forum.

Das ist doch im Prinzip ein Nachfolger der BDP-1x0-Reihe, das sind die Einstiegsmodelle. Laut, SACD nur in Stereo etc.

Stolzer Preis, meines Erachtens absolut nicht gerechtfertigt.

Da würde ich entweder nach einem BDP-180 schauen, wenn es zur Überbrückung sein soll, oder wirklich nach einem LX58.

Aber der LX 58 ist aus 2014.
Das schreckt mich etwas ab.

Warum? Es gibt doch keine neuen Features. Das kommt erst wieder mit der UHD-Blu-ray. Der LX58 ist das mechanisch höherwertige Gerät und hätte z.B. das passende Design zu den LX-Receivern (Alufront, blaue LEDs).

Hier steht's:
http://www.hifi-regl...-player-bdp-x300.php

BDP-180, jedoch mit PQLS und vergoldeten Cinchbuchsen. Die Ausstattung ist okay (mit zweitem HDMI-Ausgang wäre sie optimal), aber das Gehäuse eben absolute Einstiegsklasse.

S97 (Beitrag #3) schrieb:

Soweit war ich auch schon .....

... und was hat er gesagt?

Lichtboxer (Beitrag #4) schrieb:

Da würde ich entweder nach einem BDP-180 schauen, wenn es zur Überbrückung sein soll, oder wirklich nach einem LX58.

Genau.
Die bessere Analogsektion des BDP-X300 gegenüber dem ansonsten baugleichen BDP-180 ist nutzlos, wenn man den Player, wie üblich, über HDMI anschließt.

Grüße
Roman

Hab mich deshalb auch eines Besseren besonnen und mir gerade den BDP-LX58 bestellt.
Ich denke der passt am besten zum SC-LX59.

Gruß Mario

Lichtboxer (Beitrag #4) schrieb:

Das ist doch im Prinzip ein Nachfolger der BDP-1x0-Reihe, das sind die Einstiegsmodelle. Laut, SACD nur in Stereo etc. Stolzer Preis, meines Erachtens absolut nicht gerechtfertigt.

Hallo zusammen,

habe mir den X300 mal bestellt und seit Freitag versorgt er meinen TV und AVR mit Daten.

Nun mal zu den Glaskugel-Vermutungen: Habe zwar den 180er nie in Aktion erlebt, aber erstaunlicherweise, im Gegensatz zu meinen Erfahrungen mit Pioneer und neu auf den Markt gekommenen Produkten, die noch die aller erste FW drauf haben, funktioniert der X300 sehr, sehr gut und zuverlässig. Er ist nahezu lautlos und schnell betriebsbereit. Die Navigation durch das Menü geht sehr schnell von statten, Zugriffe über Netzwerk auf ein DLNA-Server ebenso. SACD nicht nur in Stereo sondern bis 5.1, selbst getestet, BR-Scheiben sind schnell eingelesen und ebenso ist die Navigation durch die Kapitel einer BR-Scheibe schön schnell. Unterschiede beim Bild im Vergleich zum Panasonic BDT500 kan nich nicht ausmachen.

Alles in Allem bin ich von diesem Player sehr positiv überrascht, bezahlt habe ich 344,- €.

Danke für's Feedback

Wäre es möglich den Player BDP X300 zu testen ob diese eine MKV in x265 abspielen kann.
Habe noch einen BDP 160 und da bei mir noch alles in Pioneer Optik ist (Player AV) möchte ich da keinen Samsung oder Panasic etc... haben
Danke

x265 MKV würde mich auch brennend interessieren

Alle Speichermedien + NAS platzen aus allen Nähten im x264 Codec Format und weder BDP-170 noch mein TV besitzen Hardware zum Dekodieren. Update wird auch keines kommen und selbst wenn dürfte eine Softwarelösung bei der gebotenen Rechenleistung ohne Ende ruckeln.

Es muß also ein neues Abspielgerät her... am Besten zum Restlichen Equipment passend: Pioneer

Mr. Superschlau aus der Nachbarschaft hat mir erzählt das jeder 4K Player das kann... klar... 4k BluRay ist in x265... aber das heißt nicht das er auch MKV mit dem Codec ruckelfrei Wiedergeben kann.


Über kurzes Feedback ob der BDP-X 300 das kann wäre ich super glücklich...

Mangels MKV in x265 kann ich Euch da leider nicht weiterhelfen, zumal ich eh noch keine Möglichkeit habe, 4k darzustellen.

4k ist für mich auch gar kein Thema momentan... x265 bietet für mich jedoch nach einigen Tests über den VLC Media Player auch in 1080p und 720p einfach das Beste Verhältnis zwischen Speicherplatz und Bildqualität.

Ich war schon drauf und dran meine x264 Videos zu konvertieren, bis ich desillusioniert festgestellt habe das ohne Hardware Decoder auf meinem alten Pioneer BDP-170 nur der AC3 Ton wiedergegeben wird.

Inzwischen hab ich in Erfahrung gebracht das der ganz teure Panasonic DMP-UB900 auch kein x265 in .mkv unterstützt.
Der Grund dafür liegt zwar auf der Hand, macht es dem "Premium-Kunden" jedoch nur schwer.
Die Firmenpolitik kann ich nicht unterstützen - ich suche ja explizit nach diesem Feature.
Wohl aber kann der wesentlich günstigere Samsung UBD-K8500 den x265 Codec als .mkv einwandfrei abspielen.
Hier ist es offenbar kein Thema vorhandenes Potential auch zur Verfügung zu stellen, egal was andere davon halten.

Schön wäre aber eben ein Pioneer, da er zu dem Rest meiner Kette passt und ich will auch keine Mini-PC Lösung bauen und betreiben, die dann durch pure Rechenpower und Software Player in der Lage ist alles was neu kommt Wiederzugeben.

Der Pio ist kein 4K-Player. Warum sollte er Formate unterstützen, die mit 4K eingeführt wurden?

Der Samsung ist günstiger und kann UHD / 4K.

Wenn ich mir jetzt noch einen normalen BD-Player kaufen würde, dann einen billigen für den Übergang oder einen Boliden mit guter Verarbeitung, zwei Ausgängen etc.

Ansonsten gleich einen 4K-Player.

Der Pio ist weder Fisch noch Fleisch. Durch die Übernahme durch Onkyo leidet auch der Support (Hotline, Updates).

Lichtboxer (Beitrag #16) schrieb:

Der Pio ist weder Fisch noch Fleisch. Durch die Übernahme durch Onkyo leidet auch der Support (Hotline, Updates).

Na ja, ein Sündenbock ist schnell gefunden, aber die Updatepolitik von Pioneer war auch vor der Übernahme duch Onkyo schon mehr als bescheiden. Da hat sich eigentlich nichts geändert.

Der X300 ist wirklich nicht schlecht und wie ich schon erwähnt habe, überrascht er mich hinsichtlich der Stabilität doch sehr. Das habe ich bis jetzt noch mit keinem Pioneer-Gerät, das noch die Auslieferungs-Firmware drauf hat, in der Vergangenheit erlebt.

Mein Eindruck ist halt, dass der Fokus auf Onkyo liegt. Aber das ändert nix am Ergebnis.

Ich finde den X-300 auch nicht schlecht, sondern nur zu teuer. Der BDP-450 mit damals vergleichsweise deutlich mehr Ausstattung kostete mal locker 100 € UVP weniger. Bei einem Preis von 200 € würde ich nicht meckern.

Den hatte ich damals auch mal kurz, dann aber wieder zurückgegeben. Grund war eine zum Lieferzeitpunkt miserable Firmware (und das war nicht mehr die von der Erstausstattung) und extreme Trägheit. Hing aber wahrscheinlich zusammen.

Seine Macken hat er, das stimmt.

Vielleicht bin ich deswegen so skeptisch.

Da kann ich nur sagen: Kein Vergleich, in keinster Weise.

Ist ein Pioneer UHD Player in Aussicht?
Also auch mit einem UHD Laufwerk.

Entspricht die UI des Players der der Vorgänger?

Die UI wird in HD dargestellt und nicht so pixelig wie z.B. bei meinem AVR. Ansonsten, wenn man Pioneer kennt, findet man sich hier wieder.