Samsung mit neuem Blu-ray Player BD-P1200

madshi schrieb:

Spartakus1982 schrieb: In der Hinsicht muss ich Sony ausnahmsweise mal dankbar sein dass sie wenigstens ihre Ps3 bringen wenn auch verspätet und nur die 60gb Version und noch dazu abgespeckt und zu teuer. Aber immerhin sie kommt wenigstens. Ähm, wird es in Europa keine 20gb Version geben??

nein, vorerst nicht. Vielleicht kommt später mal was mit rosa Gehäuse oder so

Erstmal nicht. Ich nehme an es liegt daran weil die 20gb Version in Relation erheblich stärker subventioniert werden muss (Die Produktionskosten unterscheiden sich nur um ein paar Dollar - der Verkaufspreis unterscheidet sich jedoch um 100$). Ausserdem war die 20gb Version in den USA viel schneller vergriffen weil eben viele die Konsole nur als Player nutzen wollen und das weiß Sony natürlich und will diese Leute halt dazu bewegen sich die 60gb Version zu kaufen. Logisch odeR?

www.circuitcity.com/...MoreStores=true#tabs

Er ist wohl erhältlich und es sollte bald erste US-Berichte geben.

Gruß, Marcel!

Erste Reviews:

I have been checking Circuit City online every day and yesterday they showed stock of the BDP 1200 at several stores so I ran down and picked one up. Now for the review: I have a Samsung 5296D 1080P LCD panel hooked up to HDMI for testing I compared the PS3 the Sony BDPS1 and the Samsung BDP1000 all with the latest firmware and this unit by far has the best picture. Bright vivid colors rich blacks. I really prefer it over the other players. The picture really just looks significantly better than the other players. It just blows me away how good it looks. Disk load times are very quick and I have had no glitches playing back disks. This unit really feels like a generation two unit. There are more settings on the player than the BDP1000. There is movie frame 24FS mode. There is a HDMI setup mode that has Anynet+ HDMI-CEC. There is a sharpness mode was set by default to off. There is a DVD noise reduction mode witch I turned on to low setting and it seemed to smooth out the picture on the Departed DVD that I tried. There is also system upgrade mode for upgrading the unit. There is an Ethernet port on the back. Now here is the real selling point for me and many others. I make my own bluray BD-R And BD-RE. and this player plays back both BDAV and BDMV SPECIFICATION perfectly with no skipping or glitches. This is something no other player can do right now. . By the way the quaility of BDMV is far superior to the Sony BDS1 and the ps3 when comparing BD-R AND BD-RE. Thank you Samsung for producing a truly state of the art player. Update for testing purposes I had the 24FS mode activated and I just got asked how is the sound quality. Well useing bitstream out with a optical cable the volume on my Onkyo 7.1 seemed to be a little less powerful but the sound seemed to be sharper and more distinct. As if you could here more of the details, very impressive. Also the remote is very responsive and works very well. Upconverted look very good as well and you can control how they look with the DVD noise reduction feature. Mark

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=828094

Gruß, Marcel!

by far the best picture?

Was für Steigerungen wird es dann wohl in einem Jahr geben?

Vielleicht noch interessant für jemanden der selbstgebrannte Blu-ray abspielen will mit dem 1200er... Er spielt nur BDAV aber keine BDMV...

@pixel: "I make my own bluray BD-R And BD-RE. and this player plays back both BDAV and BDMV SPECIFICATION perfectly with no skipping or glitches. This is something no other player can do right now. By the way the quaility of BDMV is far superior to the Sony BDS1 and the ps3 when comparing BD-R AND BD-RE."

Gruß,

C.-P.

na schön...dann warten wir halt noch bis ende des jahres mit dem kauf eines neuen players...vor der IFA kommt der hier eh nicht auf den markt...wenn er denn überhaupt nach europa kommt!

aber ich möchte wetten,für den hier veranschlagten preis(1499 euro) verstaubt der eh bis ostern 2008 in den regalen...erst dann dürfte der wohl,wie der 1000,bei ca. 500 euro liegen!

ich hoffe ja,das er günstiger verkauft wird...wenn ich hier in nem EXPERT vor ort gucke...die wollen doch zur zeit tatsächlich immernoch 1399 euro für den BDP 1000...

die haben doch den letzten schuß nicht gehört...

lohnt es sich eigentlich rein von der bildqualität auf den 1200er zu warten??? oder auf die 2. generation???

bin am überlegen ob ich mir den 1000er hole wenn der weiter so fällt kann ich mich bald nicht mehr beherrschen und für mich ist eigentlich nur eine gute bildqualität wichtig, auf netzwerk kann ich ncoh verzichten auf hdmi 1.3 auch und mein sharp full hd kann eh kein 24p


was meint ihr???

andybna schrieb:

lohnt es sich eigentlich rein von der bildqualität auf den 1200er zu warten??? oder auf die 2. generation??? bin am überlegen ob ich mir den 1000er hole wenn der weiter so fällt kann ich mich bald nicht mehr beherrschen und für mich ist eigentlich nur eine gute bildqualität wichtig, auf netzwerk kann ich ncoh verzichten auf hdmi 1.3 auch und mein sharp full hd kann eh kein 24p

Ich bezweifle die Berichte, daß der 1200er so viel besser bei Blu-Ray-Wiedergabe sein soll. Das ist technisch wenig plausibel. Allerdings sollte der 1200er *deutlich* besser als der 1000er sein beim Hochkonvertieren von DVDs - vorausgesetzt, Samsung hat alles richtig gemacht. Von daher meine Empfehlung: Wenn Dir 24p egal ist, Du nicht mehr warten willst, und Dir DVD-Upconverting ebenfalls nicht wichtig ist, dann spricht glaube ich nicht viel gegen den 1000er. Ansonsten würde ich auf den 1200er warten.

doch die skalierung der dvd´s finde ich schon wichtig, allerdings stand im test das er sehr gut abgeschnitten hat was das skalieren von dvd´s angeht. wurde glaube ich mit dem denon 2930 verglichen. zwar nicht ganz so gut wie dieser aber nahe dran.


ich würde aber nicht so vile geld für einen dvd player ausgeben wie der 2930 von dem her wird mich der 1000er denk zufrieden stimmen.

das einzige manko was mich an den playern stört ist das sie keine divx unterstützung haben.
hoffe aber das er alle mpg wenigstens erkennt.

gerade bei trailern oder solchen sachen stört mich sowas eben.....


wäre nett wenn sich noch paar leute dazu äußern könnten die erfahrungen mit dem gerät haben ...thx

C.-P. schrieb:

@pixel: "I make my own bluray BD-R And BD-RE. and this player plays back both BDAV and BDMV SPECIFICATION perfectly with no skipping or glitches. This is something no other player can do right now. By the way the quaility of BDMV is far superior to the Sony BDS1 and the ps3 when comparing BD-R AND BD-RE." Gruß, C.-P.

Any you have tried it yourself or only have read the specification?

Nein, aber ich kann den Post des Users im AVS-Forum lesen...

C.-P.

C.-P. schrieb:

Nein, aber ich kann den Post des Users im AVS-Forum lesen... C.-P.

Ha ha ha und ich kann dir einen Post zeigen der es an einem Gerät in USA probiert hat und es funktioniert mit BDMV nicht...

The other note is on my Samsung 5296 LCD this player outputs 1920x1080P @24Hz. When I press the info button on the 5296 remote this is what it says true 1080P 24P.

24p läuft! auch am neuem Samsung LCD der 8er-Serie.

Gruß, Marcel!

celle schrieb:

24p läuft! auch am neuem Samsung LCD der 8er-Serie. :)

Was wir noch nicht wissen ist, ob die 24p nativ von der Quelle kommen, oder ob Samsung intern 1080p24 -> 1080i60 -> 1080p24 macht.

Na das ist vielleicht ne gute Nachricht , aber wayne ?
Wenn die Kiste nach Europa kommt , wird es schon nen Third-Gen Samsung in den Staaten geben , der auch BD Java beherrscht...also wird Europa mal wieder als Lagerleerer der Blu-Ray Industrie dienen und nicht mehr....

...und das zu preisen jenseits von gut und böse!

der soll ja in europa auch ca. 1400 euro kosten...

lol der smiley ist genial ^^
Die Preise der Player allerdings nicht. Also doch ne PS3 ^^

eigentlich ist das ja eher zum weinen,wenn man bedenkt,das der player in den staaten ne UVP von 799$ hat und wir hier für den selben player mal schlapp das doppelte auf den tresen legen sollen...

Abwarten

keine angst 1000 kostet er bestimmt ....leider....

Der Player kostet keine 1400 EUR! Weiß echt nicht woher diese Zahl stammen soll (Tv-Digital hat da definitiv Mist geschrieben). Es ist ja mittlerweile vollkommen offen wann und ob der Player zu uns kommt.

Der 1000 kostet Straße schon nur noch 493 EUR, dann sollte auch der BD-P1200 als 2G-Gerät < 900 EUR UVP liegen.

Gruß, Marcel!

Du spekulierst doch auch nur , also dürfen andere das auch
Mir ist es auch egal ob 900 , 500 oder 800€ , das Gerät ist technisch veraltet , ganz klar. (es sei denn man kann BD Java per Update nachrüsten)

Aus der Sicht ist doch jeder BD Player veraltet. Kann doch keiner BD-J oder?

Momentan ist am zukunftssichersten sicher die PS3

Na und die PS3 ist für mich kein Standalone Player und wer weiß ob die Kiste wirklich so einfach upgedatet werden kann , wie Sony behauptet...

celle schrieb:

Der Player kostet keine 1400 EUR! Weiß echt nicht woher diese Zahl stammen soll (Tv-Digital hat da definitiv Mist geschrieben). Es ist ja mittlerweile vollkommen offen wann und ob der Player zu uns kommt. Der 1000 kostet Straße schon nur noch 493 EUR, dann sollte auch der BD-P1200 als 2G-Gerät < 900 EUR UVP liegen. Gruß, Marcel!

auf hdtv-praxis wird im CEBIT-special aber auch ein preis von ca. 1400 euro "vermutet"...jeder preis der darunter liegt,würde mich echt in erstaunen versetzen!

aber egal was der hier kosten wird,wenn er denn überhaupt nach europa kommt...der preis wird definitiv zu hoch angesetzt und so verdient die BLURAY-fraktion keinen blumentopf damit!

das vernünftigste scheint mir im moment wirklich zu sein,sich nen ordentlichen DVD-player zu kaufen (YAMAHA DVD-S2700,MARANTZ DV-7001,usw...) und dann in 4-5 jahren schauen wer sich durchgesetzt hat,dann dürften die preise vielleicht auch einen angemessenen level erreicht haben...oder aber ein neues format ist auf dem markt!

Gute Nachrichten aus dem AVSForum: Der neue Samsung unterstützt native 24p Ausgabe. Das heißt, es wird nicht erst nach 1080i60 umgewandelt und dann zurück nach 24p. Der Reon wird bei 24p-Ausgabe nur für Noise Reduction und Detail Enhancement verwendet.

@ madshi

Der neue Samsung unterstützt native 24p Ausgabe.

.. sowie auch ihre neuen M86/87 LCDs. Die "perfekte" 24p-Kette.

Gruss

Wird jemand von Euch das Gerät aus den Staaten importieren? Oder fliegt demnächst rüber?

Gruß,

C.-P.

horde schrieb:

.. sowie auch ihre neuen M86/87 LCDs. Die "perfekte" 24p-Kette.

Nen LCD kommt mir derzeit noch nicht ins Haus. Die müssen erstmal (bei Licht aus) die Lücke zu Plasma schließen. Für mich wird's wohl ein 8G Pioneer Plasma werden.

C.-P. schrieb:

Wird jemand von Euch das Gerät aus den Staaten importieren? Oder fliegt demnächst rüber?

Mit so nem importierten Gerät kannst Du nur "dank" Region Code leider viele deutsche Blu-Rays nicht abspielen.

Ich will auch keine deutschen BluRays, da auf den wenigsten Scheiben der Originalton im PCM-Format vorliegt. Ich schaue Filme überwiegend in der Original-Syncro, außer wenn ein Kumpel dabei ist, der der englischen Sprache nicht mächtig ist...

Gruß,

C.-P.

Nen LCD kommt mir derzeit noch nicht ins Haus. Die müssen erstmal (bei Licht aus) die Lücke zu Plasma schließen. Für mich wird's wohl ein 8G Pioneer Plasma werden.

Wird nicht mehr so lange dauern, da jetzt schon laut CNET der beste SW aller Flat-TV´s der neue Sharp LCD HD1E haben soll. Auch die Pana-Plasmas sollen da nicht mithalten können...

Was Sharp packt, sollte Samsung/Sony auch schaffen.
Schon die neue M-Serie hat sehr gute Vorrausetzungen dafür.
Bin mal auf deren LED-LCD mit Local Dimming und 50000:1 Kontrast gespannt. Vom Preis sicherlich interessanter als der Pioneer. FHD-Auflösung gibt es ja bei LCD´s ohnhin nahezu kostenlos obendrauf

Mit so nem importierten Gerät kannst Du nur "dank" Region Code leider viele deutsche Blu-Rays nicht abspielen

Fox, Lionsgate und BV um genau zu sein. Alle anderen - auch alle Sony-EU-Titel laufen auch auf US-Geräten.
Und von Samsung einen Player quasi ohne Garantie zu kaufen, ist auch ein großes Wagnis. Hatte mit deren DVD-Playern bisher nur Pech gehabt (Laufwerksprobleme).

Ich will auch keine deutschen BluRays, da auf den wenigsten Scheiben der Originalton im PCM-Format vorliegt.

Das ändert sich wohl bald. Sony will bald vermehrt auf TrueHD setzen. Seltsamerweise sind gar Titel geplant die beides aufweisen. TrueHD und PCM-Ton.
Auch die 50GB BD´s werden immer mehr forciert und Dank effizienterem AVC-Codec ist auch genug Platz vorhanden.

Übrigens "Big Fish" hat eine dt. und engl. PCM 5.1-Tonspur!
Halt eine BD50..



Gruß, Marcel!

celle schrieb:

Wird nicht mehr so lange dauern, da jetzt schon laut CNET der beste SW aller Flat-TV´s der neue Sharp LCD HD1E haben soll. Auch die Pana-Plasmas sollen da nicht mithalten können...

Naja, da bin ich noch nicht so überzeugt von. Die Frage ist z.B., inwieweit der Schwarzwert blickwinkelstabil ist und ob der Schwarzwert mit optimaler Heimkino-Kalibrierung gemessen wurde oder in einer auf besten Schwarzwert optimierten Einstellung. Und ob bei so einem tiefen LCD-Schwarzwert die Schattendetails auch noch gut dargestellt werden können usw...

celle schrieb:

Was Sharp packt, sollte Samsung/Sony auch schaffen. Schon die neue M-Serie hat sehr gute Vorrausetzungen dafür. Bin mal auf deren LED-LCD mit Local Dimming und 50000:1 Kontrast gespannt. Vom Preis sicherlich interessanter als der Pioneer. FHD-Auflösung gibt es ja bei LCD´s ohnhin nahezu kostenlos obendrauf ;)

Erstmal abwarten und Tee trinken, ob das mit dem Local Dimming wirklich so gut klappt. Man muß ja beachten, daß das Dimming nicht pro Pixel funktioniert, sondern nur pro LED-Element, welches ziemlich viele Pixel auf einmal bedienen muß. Da könnte es dann wieder neue Artifakte geben. Wie es ja z.B. bei Projektoren mit automatischer Iris-Blende auch Bildqualitäts-Einbußen gibt (im Vergleich zu einem Projektor, der den gleichen Kontrast ohne Iris-Blende hinkriegt).

Aber ich glaube, wir sind etwas OT hier...

@fenrye

aber egal was der hier kosten wird,wenn er denn überhaupt nach europa kommt...

Der neue Samsung wird es aller Wahrscheinlichkeit gar nicht zu uns schaffen. Laut UK-Pressemitteilung geht es in Europa erst mit den 3G-Modellen weiter.

Naja, bald steht eh die IFA schon wieder an und dann gibt es auch endlich HDMI 1.3-AV-R´s und so können die Hersteller nun endlich auch ihre Theorien in die Praxis umsetzen.

das vernünftigste scheint mir im moment wirklich zu sein,sich nen ordentlichen DVD-player zu kaufen

Für mich ist die PS3 als Spieler derzeit die enfachste Lösung gewesen. DVD ist für mich gestorben und so kann ich bis zu den neuen Playern trotzdem in Ruhe HD schauen. Zudem kann ich meine Fühler erst einmal auch beruhigt in Richtung
Projektor und HDMI 1.3-AV-R ausstrecken. Dann lohnt sich auch erst so richtig ein teurerer Player.



Gruß, Marcel!

celle schrieb:

Der neue Samsung wird es aller Wahrscheinlichkeit gar nicht zu uns schaffen. Laut UK-Pressemitteilung geht es in Europa erst mit den 3G-Modellen weiter.

Ich hoffe, daß es aber der Samsung-Kombi-Player zu uns schaffen wird, der angeblich im Juli heraus kommen soll. Soll angeblich nur 10% teurer sein als der Samsung-Blu-Ray-only-Player. Mal sehen...

nun,das mit der PS3 "hört" sich erstmal vernünftig an...ABER...man muß sich auch mal vorstellen,man pulvert damit mal eben ca. 300W in den stromhimmel,beim film gucken...auf die dauer ist da ein "echter" player,mit 20W,doch um einiges günstiger...

und zum spielen kauf ich mir lieber die 360,da ich nicht so auf die "manga-comics" stehe,aber da sind die geschmäcker ja verschieden!

Die PS3 braucht keine 300W sondern 180W. Die 360 selbst 140W. Plus HD-DVD-LW welches ebenfalls extra Strom zieht kommt man auf ähnliche Ergebnisse...

Die PS3 ist nur Übergang bis ein passender AV-R (da kann ich eine Menge Strom einsparen wenn es ein digitaler S-Master-Pro Amp wird) und Beamer da ist. Der Kauf wurde nur vorgezogen, da ich mir sie eh irgendwann gekauft hätte.
Zudem eröffnet sie mir nicht nur den Weg zu Blu-ray sondern auch zu AVCHD! Ohne die PS3 wäre mangels PC-Power dies bei mir noch nicht möglich! Nun kann zum Sommerurlaub ein passender Camcorder angeschafft werden.

Bis dahin bekomme ich z.B. den schicken S1 für unter 600 EUR bei EBay. Mehr als 1080p24, AVCHD und HDMI 1.3 brauche ich nicht...


Gruß, Marcel!

was wird denn dann getestet bei der PS3?

ich hab das schon öfter gelesen,das die ca. 300W verpulvern soll...

na ist ja auch egal,für mich kommt das ding nicht in frage,da die als DVD-player schon nichts taugt und da ich noch einige DVD´s hab,brauch ich halt nen anständigen allrounder und nur zum zocken ist das ding einfach zu teuer,da kauf ich mir lieber nen anständigen PC,oder aber eben nur die 360 ohne HD-laufwerk!

Als 576p/i-Player soll (ich schaue seltenst noch DVD´s) die PS3 laut Usern sehr gute Ergebnisse erzielen.
Zudem hat der CELL genügend Power um völlig problemlos per angekündigtem Update das 720p- und 1080p-Upscaling zu übernehmen. Das kann dann besser aussehen als ein Faroudja oder Reon-Chip...

Den Stromtest hat eine engl. Seite im Netz veröffentlicht. Mit BD´s, DVD´s und auch Spielen. Wie auch bei TV´s haben Maximalwerte nichts mit der Realität zu tun.

Aber nun genug des OT

Gruß, Marcel!

stimmt..back to topic...obwohl,wenn der nicht nach europa kommt eh ein recht sinnloses topic...

...habe ich mir auch so gedacht...

ja,aber irgendwie auch ärgerlich,da er mir rein optisch ausgesprochen gut gefallen hätte...naja,im moment bin ich drauf und dran mir erstmal den OPPO 981 zu kaufen und abzuwarten,die filme sind mir,mit zum teil doch weit über 30 euro,auch noch etwas zu teuer...

Kannst ja bei Anixe versandkostenfrei für 21,99 bestellen.
Da ich bei Amazon nun auch schon trotz Vorbestellung öfters länger warten musste, werde ich es demnächst wohl doch auch einmal dort probieren.

Für DVD-Player jeglicher Art würde ich kein Geld mehr ausgeben wollen. Auch wegen HDMI nicht. Da habe ich nun genug Lehrgeld für bezahlt.
Wäre ich doch nur damals schon bei meinem JVC XV-NA5 geblieben, so hätte ich eine Menge Geld gespart.


Gruß, Marcel!

versteh ich nicht wirklich,haben alle die nen HDMI-DVD-player haben bessere augen?

ich meine,es gibt soviele,bei denen das bild um längen besser geworden sein soll...da kann doch dann was nicht stimmen?

obwohl ich auch sagen muß,das ich zwischen PREMIERE HD und PREMIERE 1-4 auch keinen weltbewegenden unterschied sehe...

von daher bin ich echt am grübeln,ob sich das wirklich lohnt 600-800 euro in so einen player zu investieren,wenn ich da schon kaum nen unterschied sehe?!

neulich hab ich auch erst wieder ICE AGE 2 BLURAY auf nem SHARP 52" FULL-HD gesehen und das sah auch nicht viel besser aus als die normale DVD-version!

Das Bild ist schon besser (je schlechter die DVD desto eher sieht man einen Unterschied - aber immernoch kein HD), halt etwas feiner, aber auch teilweise etwas softer. Aber der JVC hat über Scart (hat noch nicht einmal YUV und ProScan) schon so ein farbintensives, kontraststarkes Bild, dass ich wegen diesen feinen Unterschied echt nicht soviel Geld in den Sand hätte setzen müssen. Der JVC war ja auch kein Billigteil (300 EUR) und gehörte damals zu den besten seiner Klasse. Zudem bringt er einen ordentlichen Video EQ mit.

von daher bin ich echt am grübeln,ob sich das wirklich lohnt 600-800 euro in so einen player zu investieren,wenn ich da schon kaum nen unterschied sehe?!

Für einen Flat-TV unnötig. Besonders wenn dieser eh einen guten internen Deinterlacer und Scaler hat.

neulich hab ich auch erst wieder ICE AGE 2 BLURAY auf nem SHARP 52" FULL-HD gesehen und das sah auch nicht viel besser aus als die normale DVD-version!

Da fehlt dir der Direktvergleich. Zwar ist "Ice Age 2" bei weitem nicht so gut wie Jagdfieber (habe beide BD´s) aber trotzdem deutlich besser als die DVD.
In den Märkten hat HD (aufgrund von Verteilungen, schlechten Bildeinstellungen, falschen Verkabelungen usw.) eh schon seinen ursprünglichen Glanz des Neuen verlohren.


Gruß, Marcel!

hab den PIONEER 507XA,also schon was recht ordentliches...

da hängt aber nur ein PANASONIC DVD-S47 dran und der verfügt auch NUR über SCART,von daher würde mich da schon ein player per HDMI interessieren!

ein HD-player fällt aber bei mir im moment eh wieder flach,da mein PC anfängt das zeitliche zu segnen,nach 3,5 jahren und da ich im moment nur knapp 1000 euro auf der hohen kannte hab,muß ich da erstmal investieren,da ich den nicht nur zum daddeln brauche!

daher auch der gedanke nach einem guten und günstigen player und der OPPPO soll ja ein wahrer überflieger sein,zwar kein HD,soll aber dem DENON 2930 ebenbürtig sein,kostet dabei aber mal eben 500 euro weniger!

fenrye schrieb:

obwohl ich auch sagen muß,das ich zwischen PREMIERE HD und PREMIERE 1-4 auch keinen weltbewegenden unterschied sehe... :D

Da liegen WELTEN dazwischen! Bei mir zumindest...

P.S: Hängt natürlich auch vom Film ab.

ja gut,HD mag nen ganz kleinen tick schärfer sein,aber so das es mir die sprache verschlägt ist es nun bei weitem nicht...vielleicht hab ich auch einfach nur mehr erwartet nach dem ganzen hype um HDTV...für mich ist das aber irgendwie nicht so der brüller