Panasonic 2018 DMP-UB9004 HDR10+ / Dolby Vision UHD-BD Player

Bei Hifi-Regler schon für 1049 EUR zu bekommen, also eher moderater Aufschlag.

Wobei sich die 1099€ ja nur auf die UVP beziehen und man die klassischen 20% Rabatt ja auch überall bekommt.

Wenn ein Händler so blöd ist, und 20 % bei einem praktisch nicht erhältlichen Gerät gibt.....darf er sich am Ende des Jahres nicht wundern, wenn es nicht so gut aussieht in seiner GuV...

Was hat das damit zutun? Den Pana gab es schon für 650€, wenn man jetzt gute 800€ verlangt bei fast gleichen Einkaufspreis... müssen wir nicht weiter drüber sprechen.

Jetzt ist ein Händler also schon blöd, wenn er seinen Kunden Rabatt gewährt?

Frankie52 (Beitrag #2887) schrieb:

Auf der Panasonic Seite ist der DP-UB9004 wieder abgebildet. Jemand hat ja hier im Forum geschrieben das ein neuer Chipsatz rein kommt. Dafür nimmt Panasonic jetzt 1099 €. Was soll der neue Chipsatz denn können das der Player direkt 100 € mehr kostet.

Für 100 Euro mehr, hätte ich mir zumindest SACD/DVD-Audio als zusätzliches Feature erwartet.
Es wird für mich immer unwahrscheinlicher, diesen Player von Panasonic in Erwägung zu ziehen.

Elektronische Geräte werden oder sind ja gerade überall sehr viel teurer und sind oft sehr knapp oder gar nicht zu bekommen. Das treibt die Preise nach oben.

Puredirect (Beitrag #2897) schrieb:

Für 100 Euro mehr, hätte ich mir zumindest SACD/DVD-Audio als zusätzliches Feature erwartet. Es wird für mich immer unwahrscheinlicher, diesen Player von Panasonic in Erwägung zu ziehen.

Was hast Du erwartet?
Da ist ganz einfach aufgrund der aktuellen Engpass-Situation der bisherige verbaute Chip nicht mehr lieferbar und wird nun durch eine Alternative ersetzt. Der wiederum aufgrund der aktuellen Situation teurer ist.. genau wie alle anderen Komponenten ebenfalls…
Und deshalb geht der Preis nach oben…
Wer bisher bereit war, für einen UB9004 mit all den tollen Fratures aber auch samt seiner durchaus vorhandenen Nachteile mehr als 800 EUR abzudrücken, wird auch kein Problem mit dieser Preiserhöhung haben.

Andere Mütter haben übrigens auch schöne Töchter… ich bin auf die ersten Reavon-Tests gespannt.

Naja, 1599.- ist für den Reavon auch keine Kleinigkeit

Panasonic erneuert den UB9000 (in Dt. UB9004) und bekommt das Kürzel: P1K

Einzige Neuerung ist ein neuer 2 Kanal DAC. Bei AKM die den ursprünglichen DAC Produzierten, wurden Damals die Produkt hallen bei einem Brand zerstört.
Verkauf in USA Ende August.

Bild der Verpackung und Info @Blu-ray.com

War zu erwarten, dass da kein Unterschied zu hören ist, auch wenn der ESS auf dem Papier etwas besser ist.

Schade, dass Pana, da nicht mehr daraus gemacht hat...!

Welche Vorteile hätte ich mit dem 9004 gegenüber dem 424? Außer dem edleren Gehäuse natürlich...

icons (Beitrag #2903) schrieb:

Schade, dass Pana, da nicht mehr daraus gemacht hat...!

Was sollte denn Pana da noch groß ändern? Ein paar softwareseitige Updates wären da wichtiger.

Was zu sinnvoll zu ändern gewesen wäre, steht doch weiter oben

Puredirect (Beitrag #2906) schrieb:

Was zu sinnvoll zu ändern gewesen wäre, steht doch weiter oben :?

Du meinst diesen SACD Quatsch? Da könntest du auch ein VHS Laufwerk fordern. Obwohl, es gibt bestimmt noch weit mehr Leute mit VHS Kassetten zu Hause als SACD Besitzer!

Sehe ich auch so, SACD Player kaufen und gut ist.

zum UB9000 MKII

demnach soll es auch keine weiteren Neuheiten in 2021 geben, die übrigen Modelle werden über 2021 hinweg weitergeführt

Selbst die günstigen Sony 4k Player können SACD. ES gibt genügend Liebhaber für dieses Format, insbesondere Mehrkanalaufnahmen.
Bei einem 1.000 € Player erwarte ich das einfach.
Aber mal sehen wie der Reavon sich schlägt.

Es gibt auch Liebhaber für Super 8 Filme. Deshalb wird der Müll aber nicht wieder produziert! Wenn du dieses Feature erwartest, musst du dir halt einen Universal Player holen. Das beste Bild macht aber Panasonic. Die machen zwar nur eins, aber dafür richtig. Wozu Ressourcen und Geld in zusätzliche Laser im Laufwerk verschwenden für etwas, das von Leuten unter dem Promillebereich benutzt wird? Das überlässt man dann halt der Konkurrenz, die darin noch einen Markt sehen. Panasonic setzt nun ein mal auf deren Kernkompetenzen und das weiß man ja auch vorher. Da braucht man auch nicht jahrzehntelang wegen SACD rumheulen. Das wird es bei Panasonic nie geben! Get over it or get lost.

Alles stimmt. Sehr deutlich und richtig gesagt.
Mit SACD ist genau so wie mit B-Wiring bei LS (alle viel reden, aber nur 0,0001% Käufer wirklich diese Möglichkeit verwenden).
DMP-UB9004 liefert hervorragenden Bild.
Ersatz DAC ist nur in der Audio-Abteilung bei analogen Ausgängen verwendet (es gibt keine Probleme mit der Chip-Lieferung für Video-Abteilung).

Der Marktanteil von SACD betrug 2020 wohl gerade einmal 0,02 % (laut Wikipedia).
Also lasst doch einfach die Welt in Ruhe mit euren alten historischen Tonträgern.
Aber Moment, wäre es nicht auch toll, wenn der DP-UB9004 Langspielplatten abspielen könnte? Kann er nicht? Dann will ich den nicht.

Super

s/w (Beitrag #2913) schrieb:

Der Marktanteil von SACD betrug 2020 wohl gerade einmal 0,02 % (laut Wikipedia). Also lasst doch einfach die Welt in Ruhe mit euren alten historischen Tonträgern. Aber Moment, wäre es nicht auch toll, wenn der DP-UB9004 Langspielplatten abspielen könnte? Kann er nicht? Dann will ich den nicht.

Genau so!

PS: Wie toll solche highend Universal Player funktionieren, sieht man ja am Pioneer! Auch der Oppo hatte beim Chroma Upscaling nicht ganz so gut abgeschnitten wie der Panasonic und die Farbwiedergabe bei HDR war anfangs auch fehlerhaft.

Es ist doch wohl eher der Fall, dass die Leute, die bereit sind 1000 EUR für einen Blu-ray-Player auszugeben, sich mit dem Thema schon länger beschäftigen und entsprechend auch genug Material angehäuft haben. SACDs sind mittlerweile recht begehrte Sammler-Objekte, die Preise sind relativ weit oben. Da ist doch die Frage schon erlaubt, warum bestimmte Funktionen zumindest bei einem Flag ship model nicht zur Verfügung stehen.
Von Source Direct und HD-Ton über USB mal gar nicht zu sprechen
Es ist nun mal so, dass man dem UB9004 schon noch einiges mehr spendieren könnte…

Mal sehen, wann die Reavon Player kommen und was die dann so können.

Naja. Die Meisten wollen den 9000er halt als reinen UHD Scheibendreher. Dafür ist er da und dafür ist er auch von Panasonic gedacht. Für alles andere gibt es dann halt die Plastikbomber von Sony und LG. Es gibt ja für jeden etwas am Markt.

"...und entsprechend auch genug Material angehäuft haben. SACDs sind mittlerweile recht begehrte Sammler-Objekte"

Du überschätzt das ganze SACD Gedöns etwas! Es gibt eben nicht "mehr" genug Leute damit. Und ich wette mit dir, dass 99% der Besitzer nicht eine SACD zu Hause haben. SACD ist ein totes Pferd, dem keiner mehr eine Träne nach weint.

What is dead may never die?

SACD war schon immer tot. Ich habe seit es die ersten CDs gab, noch nie eine SACD irgendwo im Laden gesehen oder bei irgendjemandem in der Hand gehabt. Ich glaube ja, SACD war nur so eine Schlangenöltechnolgie, mit der man die geifernde Highend-Gemeinde noch mal ein bisschen melken kann.
Zumal der Klang ja, zumindest für Stereo, dem der CD entsprechen soll. SACD hat also keinerlei Vorteile. Das ist so ähnlich wie Laserdisc. Sieht wichtig und goldig aus, die Bildqualität ist aber auf VHS-Niveau. Das will doch auch keiner mehr in einem Blu-ray Player.

Wie heißt es so schön: "Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab".
Aber auch der sogenannte audiophile Feingeist hat wohl Strategien und Methoden entwickelt tote Pferde zu reiten. Analog dazu:
http://www.roland-schaefer.de/totespferd.htm

Und mal abgesehen davon, dass es für SACD bestimmt auch nur schlechte Musik gab. Also sogenannte audiophile Musik, die zwar schlecht ist, aber niedlich klingt, damit man sich wichtig hervortun kann, wie wichtig und teuer man unterwegs ist. So ein Gedudel wie Brothers in Arms gibt es bestimmt als SACD. Jehova!!!

Der Pana ist durch seine hervorragende Analogsektion und der Möglichkeit via USB zuzuspielen schon jetzt ein hervorragender Player, wer SACD noch on Top braucht, der guckt doch gerne woanders und lässt SACD endlich ruhen.

s/w (Beitrag #2919) schrieb:

Und mal abgesehen davon, dass es für SACD bestimmt auch nur schlechte Musik gab. Also sogenannte audiophile Musik, die zwar schlecht ist.....

Ein Kumpel von mir hatte tatsächlich EINE SACD von Metallica. Damit hat er aber nur ab und an rumgewedelt. Gehört hatte er sie aber nie komplett. Ansonsten habe ich nie jemanden getroffen der eine hatte, bzw. im Freundeskreis gehört das jemand eine hätte.

C3KO (Beitrag #2920) schrieb:

und der Möglichkeit via USB zuzuspielen schon jetzt ein hervorragender Player,

Du weißt schon, dass man bei den Panasonics über USB keinen HD-Ton ausgegeben bekommt, oder

Und nochmal:
Der Panasonic UB9004 ist ein bomben Player mit besten Bild und Ton, ABER er hat durchaus auch seine Schwächen. Ob diese Schwächen nun für einen persönlich relevant sind, ist eine komplett andere Sache.

Selbstverständlich, ich nutze den Pana auch als CD Player Ersatz und als Zuspieler für FLAC Files via SSD Platte

Ist möglich ab jetzt dieser Quatsch über SACD aus schlechten DVD-Videoqualität- und VHS-Kasetten Zeiten endlich beenden?

Ich schätze, dass über SACD-Thema schon alles gesagt wurde.
Jetzt sind Musik-Videos auf HD/UHD-Bluray mit Dolby Atmos Sound, HiRes-Audio in vormarsch!

..... oder will jemand über Loch Ness Dinosaurier diskutieren.

Die einzigst nennenswerte "Schwäche" ist meiner Meinung nach, dass man per USB keinen STick/Festplatte anschließen kann und hierüber dann unkomprimierte Tonformate/3D-Sound (Testfiles) abspielen kann.

Gibt es irgendeinen Weg das zu "umgehen", also doch irgendwie solche Dateien abspielen zu können? Über den AVR oder Fernseher/Beamer geht das ja auch nicht.
Wenn man das Zeug auf eine Disk schmeißt ...?

Warum soll das nicht gehen, ich hab ne SSD Platte mit 500 GB dran, ohne Stromversorgung.

C3KO (Beitrag #2926) schrieb:

Warum soll das nicht gehen, ich hab ne SSD Platte mit 500 GB dran, ohne Stromversorgung.

Er meint damit den zweiten Teil seiner Aussage, dass man darüber dann keine lossless HD-Audio-Formate wie Dolby TrueHD und DTS-HD Master Audio samt der immersiven 3D-Audio-Formate wie Dolby Atmos und DTS:X wiedergeben kann…

?xxx? (Beitrag #2925) schrieb:

Wenn man das Zeug auf eine Disk schmeißt ...?

Das geht, einfach eine mini-Blu-ray brennen

binap (Beitrag #2927) schrieb:

Er meint damit den zweiten Teil seiner Aussage

Stimmt, wer lesen kann ist klar im Vorteil

...um das nochmal kurz aufzugreifen: der einzige unterschied zwischen dem UB9004EG und dem UB9004EG1 besteht darin, dass der integrierte DAC von AKM mit einem von ESS ersetzt wurde, weil die Fabrik von AKM abgebrannt ist (quelle)? und es lässt sich hierbei nicht mal eindeutig sagen, ob das "neue modell" dadurch besser oder schlechter ist, weil die beiden DAC etwa gleichwertig sind - korrekt?

Ja,
lt. Info sollen die Player in den Eigenschaften identisch sein, es gibt keine neuen Features

Hallo!
Ich habe meinen Player via HDMI cec Steuerung am AVR
und zusätzlich per Stereo Chinch.
Wenn ich nun die Analog Sektion wähle und eine CD starte
weiters dann einen Titelsprung mache,
schaltet der AVR wieder auf HDMI um!
Gibt es da eine Möglichkeit außer die HDMI Steuerung
zu deaktivieren?

Wäre natürlich interessant zu wissen, warum du da sowohl digital als auch analog rausgehst? Wenn ja, hat HDMI dann offenbar Vorrang....anders kann ich mir das nicht erklären, da ein normaler track wechsel ansich nix mit cec zu tun haben sollte

. lt Anleitung Seite 12

Verbinden Sie gleichfarbige Buchsen miteinander. (cinch)
(Audio wird nicht über den HDMI OUT-Anschluss ausgegeben.)

evtl. da mal nachschauen muss ja was mit der Prio zu tun haben, ansonsten die HDMI Buchsen anders beschalten bzw. HDMI sowohl für Video als eben auch für Audio nutzen (warum nutzt man analoges cinch wenn man digi HDMI haben kann)?

Naja, ich wollte eine analoge Chinch Verbindung zusätzlich herstellen auf Grund der eventuelle besseren Klangqualität bei CD Wiedergabe!🤔
Wozu hat man den so einen hochwertigen Player sonst mit eigener aufwendiger Audiosektion?!
Da kann ich mir eh gleich den Pana 424er auch holen, wenn ich rein nur über HDMI verbinden und alles digital haben möchte?!🤔😊

Wenn Du die analogen 7.1 Ausgänge nutzt, dann ist das so wie bei Dir beschrieben, HDMI und 7.1 kann man nicht mischen.

Wenn Du aber die XLR oder Cinch 2.0 Ausgänge der aufwendigen Analogsektion nutzt, solltest Du auch analog Stereo hören können.

Ich kann auch analog Stereo hören, wenn ich allerdings bei CD Wiedergabe dann auf der Fernbedienung den Titelsprung fürs nächste Lied drücke, schaltet der Player auf HDNI Ausgabe zurück....
Na ja....

Ich hab keinen AVR, aber das lässt sich bestimmt lösen, steht dazu nichts in der Anleitung?

Hast Du in irgendeiner Form die HDMI Steuerung (CEC) aktiv ?
Schalte das mal aus und teste ob es dann noch das Problem gibt...

gruss
spike

Hat er ja geschrieben, dass er cec nutzt und auf Grund dessen der AVR wieder umswitcht auf HDMI...

Ansonsten wie gesagt mal die Beschaltung sich anschauen in der Anleitung und da mal prüfen ob das alles entsprechend beschaltet ist, auch die HDMI Ausgänge mal gegenprüfen....

btw. Ist halt die Frage, wie oft das Signal gewandelt wird....wenn das analoge im AVR erst wieder nach digital gewandelt wird um es dann zum LS wieder ins Analoge zu wandeln bringt der cinch nicht viel...daher die Frage, warum nicht direkt per HDMI auch den CD-Ton direkt durchschleifen. So entfällt ggf. mind. eine Wandlung, wenn nicht gar zwei.

Ich glaube das ist Skybus nicht so wirklich bewusst...(?), dass moderne AVR eh nur digital arbeiten. Der analoge Umweg bringt also überhaupt gar keinen Vorteil. Im Gegenteil.
Ja, nur dafür hätte man keinen 9004 gebraucht. Die D/A Wandelsektion im Player ist für Leute, die eben keinen HDMI AV Receiver haben.